OVH Cloud OVH Cloud

La Grosse difference

33 réponses
Avatar
Albert
Bonsoir a toutes et tous,

Je viens de l'apprendre:
- Quand Free ( pe) vous dit : 8 Mb pour internet, la box et le tel ,
TOUT passe par la MEME bande passante ... Donc deja que la TV prend 4/5
Mb et environ 730 Kb pour le tel
- pour FT, tjrs en 8 Mo ( avec un surcout c'est vrai ) dans la meme
config, vous avez tjrs 8 Mb en internet, le reste est sur d'autres
frequences !!!!
C'est pas du tout pareil.
C'est juste une info ( moi pas de TV ni tel )
A+
gil

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Emmanuel GEORGES
Dans news:,
François Yves Le Gal a écrit:
On Tue, 30 Aug 2005 10:54:15 +0200, Olivier BONHOMME
wrote:

Ce n'est pas d'ailleurs cette
technique qui est utilisée chez FT/Wanadoo ?


Vi, c'est ce que fait actuellement FT, avant de basculer très
prochainement en full IP et de suivre l'approche de Free...
:-)


Pauvre Albert, il ne verra plus cette "grosse différence"
dans l'utilisation des "bandes passantes" :-))



--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net


Avatar
Patrick RoZ
"Albert" a écrit dans le message de
news:4313573d$0$17239$
Bonsoir a toutes et tous,

Je viens de l'apprendre:
- Quand Free ( pe) vous dit : 8 Mb pour internet, la box et le tel ,
TOUT passe par la MEME bande passante ... Donc deja que la TV prend 4/5
Mb et environ 730 Kb pour le tel
- pour FT, tjrs en 8 Mo ( avec un surcout c'est vrai ) dans la meme
config, vous avez tjrs 8 Mb en internet, le reste est sur d'autres
frequences !!!!
C'est pas du tout pareil.
C'est juste une info ( moi pas de TV ni tel )
A+
gil


Je vais essayer de rester simple et surtout exact :

La différence entre FT et Free sur leur offre triple play, c'est que chez
Wanadoo, une partie de la bande passante est réservée EN PERMANENCE pour le
service TV et la téléphonie IP, alors que chez Free, la gestion est
DYNAMIQUE, ce qui veut dire que la bande passante nécessaire poutr la TV ou
le téléphone n'est réservée que lorsque vous utilisez l'un ou l'autre de ces
services.

Bref, avec Wanadoo, plus de la moitié de la bande passante de votre ligne
est perdue lorsque vous ne regardez pas la TV, alors que chez Free cette
même bande passante inutilisée est automatiquement allouée à votre connexion
Internet.


Un petit comparatif :

Wanadoo TV allumée = 8Mbps-4,7Mbps = 3,3Mbps de débit pour le net
Free TV allumée (DSLAM v2) = 16Mbps-3,5Mbps = 12,5Mbps de débit pour le net
Free TV allumée (DSLAM v1) = 8Mbps-3,5Mbps = 5,5Mbps de débit pour le net

Wanadoo TV éteinte = 8Mbps-4,7Mbps = 3,3Mbps de débit pour le net (la bande
passante pour la TV n'est pas récupérable pour accélerer le surf)
Free TV éteinte (DSLAM v2) = 16Mbps de débit pour le net
Free TV éteinte (DSLAM v1) = 8Mbps de débit pour le net


Et tout ce qu'on a pu vous dire sur les fréquences séparées chez l'un et pas
chez l'autre ne sont que des foutaises. L'ADSL1, c'est 8Mbps de bande
passante IP au maximum, en utilisant toute la plage des fréquences possibles
avec cette techno.
La différence entre l'architecture de Free et celle de Wanadoo se situe au
niveau des protocoles utilisés. De l'IP chez Free, et de l'ATM avec
plusieurs circuits virtuels chez Wanadoo/FT. Mais dans les 2 cas, la ligne
permet de faire passer le même débit maximum. C'est juste la manière de
répartir la bande passante entre les services qui changent.

Avatar
Tartiflette
Dans l'article <43149e9c$0$27443$, Patrick RoZ
Wanadoo TV allumée = 8Mbps-4,7Mbps = 3,3Mbps de débit pour le net
Free TV allumée (DSLAM v2) = 16Mbps-3,5Mbps = 12,5Mbps de débit pour
le net Free TV allumée (DSLAM v1) = 8Mbps-3,5Mbps = 5,5Mbps de débit
pour le net


8 - 3,5 = 4,5
Soyons précis :)

Avatar
Frédéric Roy
"Patrick RoZ" :

La différence entre l'architecture de Free et celle de Wanadoo se situe au
niveau des protocoles utilisés. De l'IP chez Free, et de l'ATM avec
plusieurs circuits virtuels chez Wanadoo/FT. Mais dans les 2 cas, la ligne
permet de faire passer le même débit maximum. C'est juste la manière de
répartir la bande passante entre les services qui changent.


La question est : Pourquoi FT a choisit une techno plus couteuse ?!?

Avatar
Albert
Dans news:,
François Yves Le Gal a écrit:

On Tue, 30 Aug 2005 10:54:15 +0200, Olivier BONHOMME
wrote:


Ce n'est pas d'ailleurs cette
technique qui est utilisée chez FT/Wanadoo ?


Vi, c'est ce que fait actuellement FT, avant de basculer très
prochainement en full IP et de suivre l'approche de Free...
:-)



Pauvre Albert, il ne verra plus cette "grosse différence"
dans l'utilisation des "bandes passantes" :-))



Dans ta petite tete, as tu compris que cela n'a JAMAIS ete une question

de FAI mais seulement un aspect TECHNIQUE !!!!
Je me fous completement de Free de Wnadoo du 9 etc ... et de quoi tu es
maque :- Tu es insultant, agressif, de mauvaise foi.
An moins tu auras appris ce qu'est une bande passante !!!

Pour info:
http://www.google.fr/search?hl=fr&hs=XxU&lr=lang_fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&oiÞfmore&qÞfine:Bande+passante
Je suis pas sur que tu comprennes tout. Tu le dis je t'enverrai mes
cours :-)



Avatar
Albert
Bonsoir a toutes et tous,

Je viens de l'apprendre:
- Quand Free ( pe) vous dit : 8 Mb pour internet, la box et le tel ,
TOUT passe par la MEME bande passante ... Donc deja que la TV prend 4/5
Mb et environ 730 Kb pour le tel
- pour FT, tjrs en 8 Mo ( avec un surcout c'est vrai ) dans la meme
config, vous avez tjrs 8 Mb en internet, le reste est sur d'autres
frequences !!!!
C'est pas du tout pareil.
C'est juste une info ( moi pas de TV ni tel )
A+
gil


Bonsoir a tous et toutes,
Je ne pensais pas que ce post permettrait tant de disgretions.
Alors , je me fous completemt de votre choix de FAI
C'est UNIQUEMENT technique
A+

Avatar
Frédéric Roy
Bonsoir a toutes et tous,
Je viens de l'apprendre:
- Quand Free ( pe) vous dit : 8 Mb pour internet, la box et le tel ,
TOUT passe par la MEME bande passante ... Donc deja que la TV prend 4/5 Mb
et environ 730 Kb pour le tel
- pour FT, tjrs en 8 Mo ( avec un surcout c'est vrai ) dans la meme
config, vous avez tjrs 8 Mb en internet, le reste est sur d'autres
frequences !!!!
C'est pas du tout pareil.
C'est juste une info ( moi pas de TV ni tel )
A+
gil


Bonsoir a tous et toutes,
Je ne pensais pas que ce post permettrait tant de disgretions.
Alors , je me fous completemt de votre choix de FAI
C'est UNIQUEMENT technique
A+


C'est ce qui a été répondu (maladroitement il est vrai)...

Avec Wanadoo en "Internet Max", si tu as 8 Mb/s et que tu utilises les
TV tu y soustraits 3/4 Mb/s.

Il n'y a pas 8 Mb/s pour le net, 3/4 Mb/s pour la TV et 64 kb/s pour le
tél.

Donc, il n'y a rien de technique... Avant, Wanadoo te proposait 1024 ou
2048 Kb/s pour le net puis la TV et le Téléphone.

Maintenant, ils font comme Free avec leur offre en adsl (non 2 +) :

"La souscription au service de Télévision numérique par ADSL entraîne
une réduction du débit du forfait Internet Débit Max"

Donc, ce que l'on t'a dit est faux. Il n'y a pas des canaux qui te
donne le max pour l'internet, 4/5 Mb/S pour la TV et 64 Kb/s pour le
Tél.


Avatar
J-F Martin

oui on s'est pas compris :) c'était ironique... je disait que à part
sur

les DSLAMs freebox v2 (c'est à dire pas sur les DSLAMs FT, ou neuf
cegetel) on trouve pas beaucoup d'ADSL 2+ et TV...


oui effectivement, je comprend mieux cette tournure ! ;-)

--
J-F M

Avatar
Patrick RoZ
"Tartiflette" <hardline@"libre".fr> a écrit dans le message de
news:4314a06c$0$10481$
Dans l'article <43149e9c$0$27443$, Patrick RoZ
Wanadoo TV allumée = 8Mbps-4,7Mbps = 3,3Mbps de débit pour le net
Free TV allumée (DSLAM v2) = 16Mbps-3,5Mbps = 12,5Mbps de débit pour
le net Free TV allumée (DSLAM v1) = 8Mbps-3,5Mbps = 5,5Mbps de débit
pour le net


8 - 3,5 = 4,5
Soyons précis :)



Oups !
Je crois que je suis bon pour redoubler mon CE1...


Avatar
Patrick RoZ
"Frédéric Roy" a écrit dans le message de
news:
"Patrick RoZ" :

La différence entre l'architecture de Free et celle de Wanadoo se situe
au


niveau des protocoles utilisés. De l'IP chez Free, et de l'ATM avec
plusieurs circuits virtuels chez Wanadoo/FT. Mais dans les 2 cas, la
ligne


permet de faire passer le même débit maximum. C'est juste la manière de
répartir la bande passante entre les services qui changent.


La question est : Pourquoi FT a choisit une techno plus couteuse ?!?



Il me semble que les raisons sont principalement historiques.
Le réseau de collecte de FT utilise depuis fort longtemps ATM, et ce avant
même le début du déploiement de l'ADSL. Et quand on a déjà tout un réseau
national qui fonctionne en ATM, il est compréhensible de vouloir utiliser
cette techno pour déployer l'ADSL...


1 2 3 4