les appels vers les usa sont facturés 3cts/min Les appels vers opérateurs tiers sont très lourdement surtaxés : 44 min 17 vers Neuf telecom : 5.314EUR (ça fait 12cts/min !)
En gros je n'ai pas le beur (appels vers usa gratuits) et l'argent du beur, j'en donne 3x plus qu'il n'en faut.
Je suis sur les nouvelles CGV (validés quand j'ai voulu utiliser freeplayer).
et non, ce n'est pas automatique
j'ai le FreePlayer et j'ai çà:
Les conditions Générales de Ventes du 23/06/2005 sont applicable à votre Forfait Free Haut Débit. . . . Vous souhaitez adopter les nouveaux tarifs (valable à partir du 1er Janvier 2006) pour le service téléphonique optionnel Free Haut Débit Cliquer ici
contrairement à ce que vous pensez, il n'y a pas de lien entre le Freeplayer et les tarifs téléphoniques
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 24 Jan 2006 23:31:33 +0100, DavidB <usenet@numea.com.N0SPAM> wrote:
les appels vers les usa sont facturés 3cts/min
Les appels vers opérateurs tiers sont très lourdement surtaxés :
44 min 17 vers Neuf telecom : 5.314EUR (ça fait 12cts/min !)
En gros je n'ai pas le beur (appels vers usa gratuits) et l'argent du
beur, j'en donne 3x plus qu'il n'en faut.
Je suis sur les nouvelles CGV (validés quand j'ai voulu utiliser
freeplayer).
et non, ce n'est pas automatique
j'ai le FreePlayer et j'ai çà:
Les conditions Générales de Ventes du 23/06/2005 sont applicable à votre
Forfait Free Haut
Débit.
.
.
.
Vous souhaitez adopter les nouveaux tarifs (valable à partir du 1er
Janvier 2006) pour le
service téléphonique optionnel Free Haut Débit Cliquer ici
contrairement à ce que vous pensez, il n'y a pas de lien entre le
Freeplayer et les tarifs téléphoniques
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
les appels vers les usa sont facturés 3cts/min Les appels vers opérateurs tiers sont très lourdement surtaxés : 44 min 17 vers Neuf telecom : 5.314EUR (ça fait 12cts/min !)
En gros je n'ai pas le beur (appels vers usa gratuits) et l'argent du beur, j'en donne 3x plus qu'il n'en faut.
Je suis sur les nouvelles CGV (validés quand j'ai voulu utiliser freeplayer).
et non, ce n'est pas automatique
j'ai le FreePlayer et j'ai çà:
Les conditions Générales de Ventes du 23/06/2005 sont applicable à votre Forfait Free Haut Débit. . . . Vous souhaitez adopter les nouveaux tarifs (valable à partir du 1er Janvier 2006) pour le service téléphonique optionnel Free Haut Débit Cliquer ici
contrairement à ce que vous pensez, il n'y a pas de lien entre le Freeplayer et les tarifs téléphoniques
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
wak
"DavidB" a écrit dans le message de news:
Je suis sur les nouvelles CGV validés pour pouvoir utiliser freeplaye :(
Parce que les corps ont dit sur proxad.* que le fait de valider en tout cas ne changerait rien au niveau de la téléphonie...
Rien à voir.
La modif ne peut concerner que ceux qui ont migré expressément vers les tarifs 2006, sinon ça explose en procédure.
"DavidB" <usenet@numea.com.N0SPAM> a écrit dans le message de news:
mn.c54e7d6127fb1e2c.43021@numea...
Je suis sur les nouvelles CGV validés pour pouvoir utiliser freeplaye :(
Parce que les corps ont dit sur proxad.* que le fait de valider en tout cas
ne changerait rien au niveau de la téléphonie...
Rien à voir.
La modif ne peut concerner que ceux qui ont migré expressément vers les
tarifs 2006, sinon ça explose en procédure.
Je suis sur les nouvelles CGV validés pour pouvoir utiliser freeplaye :(
Parce que les corps ont dit sur proxad.* que le fait de valider en tout cas ne changerait rien au niveau de la téléphonie...
Rien à voir.
La modif ne peut concerner que ceux qui ont migré expressément vers les tarifs 2006, sinon ça explose en procédure.
d'accord avec vous mais faut attendre la véritable facturation pour savoir si les appels sont payants ou pas
Oui, surtout qu'apparemment il y a des erreurs sur les consoles de suivi de consommation.
Reclus
| Chez Freeks l'assignation au TGI est en préparation si la facturation se | confirme:
Ils ont tout compris !
Les grands spécialistes de la VOD veulent voir et revoir "Men in black", il faut les satisfaire en leur prodiguant "larga manu" ...des avocats et des juges.
| Chez Freeks l'assignation au TGI est en préparation si la facturation se
| confirme:
Ils ont tout compris !
Les grands spécialistes de la VOD veulent voir et revoir "Men in black", il
faut les satisfaire en leur prodiguant "larga manu" ...des avocats et des
juges.
| Chez Freeks l'assignation au TGI est en préparation si la facturation se | confirme:
Ils ont tout compris !
Les grands spécialistes de la VOD veulent voir et revoir "Men in black", il faut les satisfaire en leur prodiguant "larga manu" ...des avocats et des juges.
wak
Roux Olivier wrote:
"wak" a écrit dans le message de news:
"DavidB" a écrit dans le message de news:
Je suis sur les nouvelles CGV validés pour pouvoir utiliser freeplaye :(
Parce que les corps ont dit sur proxad.* que le fait de valider en tout cas ne changerait rien au niveau de la téléphonie...
Rien à voir.
La modif ne peut concerner que ceux qui ont migré expressément vers les tarifs 2006, sinon ça explose en procédure.
d'accord avec vous mais faut attendre la véritable facturation pour savoir si les appels sont payants ou pas
Oui, surtout qu'apparemment il y a des erreurs sur les consoles de suivi de consommation.
On me confirme chez FREE que le suivi de conso est un bug -....euh ce qui m'épate c'est qu'ils prétendent qu'il aura fallu que je les en informe pour s'en appercevoir.
En gros, pour l'instant, la position serait maintenue: pas de tarification des appels vers les OBL tiers sans acceptation expresse des nouveaux tarifs par le client.
Sans avoir d'information à cet égard, j'ajouterai que personnellement, vu les problèmes que cela soulève je ne serais pas étonné que cette tarification vive ce que vive les roses, voire reste essentiellement virtuelle.
On a un scénario idéal: Les opérateurs, d'accord amiable standardisent les TA à un niveau permettant de les forfaitariser.
Un scénario médian: Maintien de la solution FREE avec tarification de certains OBL, pour les consommateurs l'acceptant et les nouveaux abonnés (encore fudra-t-il mettre au point un système d'identification - bien qu'il n'existe pas vraiment pour les mobiles. C'est la fin rampante des forfaits téléphoniques.
Un scénario d'horreur: Tout le business model évolue vers une profitabilité des opérateurs via les TA
Dans ce dernier cas, c'est
A très court terme une super opération financière pour FREE (plus grosse base française d'abonnée VOIP dégroupés),mais une catastrophe pour les abonnés à FREE (mamie ne pourra plus vous appeler sur votre box sans que cela lui coûte une fortune)
A court terme la fin du modèle VOIP gratuite avec des forfaits à 30¤
A moyen terme la fin du dégroupage total parce qu'à un moment donné il faut bien comprendre que le prix du call in est quasiment aussi important lorsqu'on souscrit un abonneemnt que le prix du call out. Une aubaine donc pour FT et les opérateurs virtuels type Skype/Wengo etc. Un boulevard pour les forfaits ADSL sans téléphonie.
Juridiquement, ce qui est rigolo c'est qu'on peut en fait se demander si une modification substantielle de la TA n'est pas équivalente à une modification des termes contractuels pour le consommateur/client puisqu'on change indirectement mais tout de même inévitablement le prix des appels qu'il RECOIT et qui comptent tout de même dans la prise de décision de souscription d'un abonnement, notamment en DT. C'est un raisonnement qui certes n'est pas dans la sphère prévue par la loi de 2004, mais il n'en est aps moins très soutenable devant les juridictions sur le terrain du droti de résiliation reconnu par la jurisprudence (cf par ex UFC c. AOL) indépendamment de la loi de 2004.
Roux Olivier wrote:
"wak" <owabonga@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.ca607d61c4a5e985.30345@hotmail.com...
"DavidB" <usenet@numea.com.N0SPAM> a écrit dans le message de news:
mn.c54e7d6127fb1e2c.43021@numea...
Je suis sur les nouvelles CGV validés pour pouvoir utiliser freeplaye :(
Parce que les corps ont dit sur proxad.* que le fait de valider en tout
cas ne changerait rien au niveau de la téléphonie...
Rien à voir.
La modif ne peut concerner que ceux qui ont migré expressément vers les
tarifs 2006, sinon ça explose en procédure.
d'accord avec vous mais faut attendre la véritable facturation pour savoir
si les appels sont payants ou pas
Oui, surtout qu'apparemment il y a des erreurs sur les consoles de suivi de
consommation.
On me confirme chez FREE que le suivi de conso est un bug -....euh ce
qui m'épate c'est qu'ils prétendent qu'il aura fallu que je les en
informe pour s'en appercevoir.
En gros, pour l'instant, la position serait maintenue: pas de
tarification des appels vers les OBL tiers sans acceptation expresse
des nouveaux tarifs par le client.
Sans avoir d'information à cet égard, j'ajouterai que personnellement,
vu les problèmes que cela soulève je ne serais pas étonné que cette
tarification vive ce que vive les roses, voire reste essentiellement
virtuelle.
On a un scénario idéal:
Les opérateurs, d'accord amiable standardisent les TA à un niveau
permettant de les forfaitariser.
Un scénario médian:
Maintien de la solution FREE avec tarification de certains OBL, pour
les consommateurs l'acceptant et les nouveaux abonnés (encore
fudra-t-il mettre au point un système d'identification - bien qu'il
n'existe pas vraiment pour les mobiles.
C'est la fin rampante des forfaits téléphoniques.
Un scénario d'horreur:
Tout le business model évolue vers une profitabilité des opérateurs via
les TA
Dans ce dernier cas, c'est
A très court terme une super opération financière pour FREE (plus
grosse base française d'abonnée VOIP dégroupés),mais une catastrophe
pour les abonnés à FREE (mamie ne pourra plus vous appeler sur votre
box sans que cela lui coûte une fortune)
A court terme la fin du modèle VOIP gratuite avec des forfaits à 30¤
A moyen terme la fin du dégroupage total parce qu'à un moment donné il
faut bien comprendre que le prix du call in est quasiment aussi
important lorsqu'on souscrit un abonneemnt que le prix du call out.
Une aubaine donc pour FT et les opérateurs virtuels type Skype/Wengo
etc.
Un boulevard pour les forfaits ADSL sans téléphonie.
Juridiquement, ce qui est rigolo c'est qu'on peut en fait se demander
si une modification substantielle de la TA n'est pas équivalente à une
modification des termes contractuels pour le consommateur/client
puisqu'on change indirectement mais tout de même inévitablement le prix
des appels qu'il RECOIT et qui comptent tout de même dans la prise de
décision de souscription d'un abonnement, notamment en DT. C'est un
raisonnement qui certes n'est pas dans la sphère prévue par la loi de
2004, mais il n'en est aps moins très soutenable devant les
juridictions sur le terrain du droti de résiliation reconnu par la
jurisprudence (cf par ex UFC c. AOL) indépendamment de la loi de 2004.
Je suis sur les nouvelles CGV validés pour pouvoir utiliser freeplaye :(
Parce que les corps ont dit sur proxad.* que le fait de valider en tout cas ne changerait rien au niveau de la téléphonie...
Rien à voir.
La modif ne peut concerner que ceux qui ont migré expressément vers les tarifs 2006, sinon ça explose en procédure.
d'accord avec vous mais faut attendre la véritable facturation pour savoir si les appels sont payants ou pas
Oui, surtout qu'apparemment il y a des erreurs sur les consoles de suivi de consommation.
On me confirme chez FREE que le suivi de conso est un bug -....euh ce qui m'épate c'est qu'ils prétendent qu'il aura fallu que je les en informe pour s'en appercevoir.
En gros, pour l'instant, la position serait maintenue: pas de tarification des appels vers les OBL tiers sans acceptation expresse des nouveaux tarifs par le client.
Sans avoir d'information à cet égard, j'ajouterai que personnellement, vu les problèmes que cela soulève je ne serais pas étonné que cette tarification vive ce que vive les roses, voire reste essentiellement virtuelle.
On a un scénario idéal: Les opérateurs, d'accord amiable standardisent les TA à un niveau permettant de les forfaitariser.
Un scénario médian: Maintien de la solution FREE avec tarification de certains OBL, pour les consommateurs l'acceptant et les nouveaux abonnés (encore fudra-t-il mettre au point un système d'identification - bien qu'il n'existe pas vraiment pour les mobiles. C'est la fin rampante des forfaits téléphoniques.
Un scénario d'horreur: Tout le business model évolue vers une profitabilité des opérateurs via les TA
Dans ce dernier cas, c'est
A très court terme une super opération financière pour FREE (plus grosse base française d'abonnée VOIP dégroupés),mais une catastrophe pour les abonnés à FREE (mamie ne pourra plus vous appeler sur votre box sans que cela lui coûte une fortune)
A court terme la fin du modèle VOIP gratuite avec des forfaits à 30¤
A moyen terme la fin du dégroupage total parce qu'à un moment donné il faut bien comprendre que le prix du call in est quasiment aussi important lorsqu'on souscrit un abonneemnt que le prix du call out. Une aubaine donc pour FT et les opérateurs virtuels type Skype/Wengo etc. Un boulevard pour les forfaits ADSL sans téléphonie.
Juridiquement, ce qui est rigolo c'est qu'on peut en fait se demander si une modification substantielle de la TA n'est pas équivalente à une modification des termes contractuels pour le consommateur/client puisqu'on change indirectement mais tout de même inévitablement le prix des appels qu'il RECOIT et qui comptent tout de même dans la prise de décision de souscription d'un abonnement, notamment en DT. C'est un raisonnement qui certes n'est pas dans la sphère prévue par la loi de 2004, mais il n'en est aps moins très soutenable devant les juridictions sur le terrain du droti de résiliation reconnu par la jurisprudence (cf par ex UFC c. AOL) indépendamment de la loi de 2004.
Peio
wak a écrit:
On me confirme chez FREE que le suivi de conso est un bug -
Et pour ceux qui se voient appliquer les nouveaux tarifs sur les appels de portables, c'est aussi un bug ?
....euh ce qui m'épate c'est qu'ils prétendent qu'il aura fallu que je les en informe pour s'en appercevoir.
Leurs ordinateurs sont en connexion permanente sur le cours en Bourse d'Iliad, voilà pourquoi.
-- Peio
wak a écrit:
On me confirme chez FREE que le suivi de conso est un bug -
Et pour ceux qui se voient appliquer les nouveaux tarifs sur les appels
de portables, c'est aussi un bug ?
....euh ce
qui m'épate c'est qu'ils prétendent qu'il aura fallu que je les en
informe pour s'en appercevoir.
Leurs ordinateurs sont en connexion permanente sur le cours en Bourse
d'Iliad, voilà pourquoi.
