OVH Cloud OVH Cloud

la HD vous la voulez la voilà...

14 réponses
Avatar
avour
la HD arrive en france par Canal Plus
à quel prix et bien voilà c'est tout chaud
selon cet article
http://cjoint.com/?kvqFegQjtc
Canal + et Philips s'allient pour promotionner la HD à partir de
novembre prochain dans 500 points de vente en france.
C+ annonce aussi son offre HD satellite à partir de Février 2006
en option biensur en sus de l'abonnement à 12 euros.
Et voilà la HD vous la voulez et bien payez maintenant :o)

--
Merci de vos futures réponses.

10 réponses

1 2
Avatar
Pierre
"avour" a écrit dans le message de news:

la HD arrive en france par Canal Plus
à quel prix et bien voilà c'est tout chaud
selon cet article
http://cjoint.com/?kvqFegQjtc
Canal + et Philips s'allient pour promotionner la HD à partir de
novembre prochain dans 500 points de vente en france.
C+ annonce aussi son offre HD satellite à partir de Février 2006
en option biensur en sus de l'abonnement à 12 euros.
Et voilà la HD vous la voulez et bien payez maintenant :o)

--
Merci de vos futures réponses.



Merci pour cette info. L'offre TV/Média en général explose ces derniers
temps et devient pléthorique (Free/9/box , graveurs dvd bon marché, location
de films récents à tarifs cassés etc...). La réelle concurrence est là. J'ai
personnellement renoncé il y a peu, pour cette raison, à m'abonner à un
bouquet TV (J'ai pourtant parabole collective sur le toit de mon immeuble,
un excellent signal, et... un décodeur numérique). En ce qui concerne
l'image HD dont j'ai pu récemment apprécier la qualité à la FNAC de Lyon,
c'est effectivement très bien mais cela ne justifie pas, à mon avis, les 12
Euros de surcoût lié à sa diffusion par des "commerçants" qui veulent surfer
sur cette (courte) vague. Il s'agit d'une belle évolution, certes, mais pas
d'une révolution. En ce qui me concerne, je visualiserai dans un proche
avenir des contenus HD, gratuitement, c'est certain (hors frais d'équipement
initial bien sûr :), les paris sont ouverts !.
Pierre
Avatar
avour
Pierre avait soumis l'idée :
"avour" a écrit dans le message de news:

la HD arrive en france par Canal Plus
à quel prix et bien voilà c'est tout chaud
selon cet article
http://cjoint.com/?kvqFegQjtc
Canal + et Philips s'allient pour promotionner la HD à partir de
novembre prochain dans 500 points de vente en france.
C+ annonce aussi son offre HD satellite à partir de Février 2006
en option biensur en sus de l'abonnement à 12 euros.
Et voilà la HD vous la voulez et bien payez maintenant :o)

--
Merci de vos futures réponses.



Merci pour cette info. L'offre TV/Média en général explose ces derniers
temps et devient pléthorique (Free/9/box , graveurs dvd bon marché, location
de films récents à tarifs cassés etc...). La réelle concurrence est là. J'ai
personnellement renoncé il y a peu, pour cette raison, à m'abonner à un
bouquet TV (J'ai pourtant parabole collective sur le toit de mon immeuble,
un excellent signal, et... un décodeur numérique). En ce qui concerne
l'image HD dont j'ai pu récemment apprécier la qualité à la FNAC de Lyon,
c'est effectivement très bien mais cela ne justifie pas, à mon avis, les 12
Euros de surcoût lié à sa diffusion par des "commerçants" qui veulent surfer
sur cette (courte) vague. Il s'agit d'une belle évolution, certes, mais pas
d'une révolution. En ce qui me concerne, je visualiserai dans un proche
avenir des contenus HD, gratuitement, c'est certain (hors frais d'équipement
initial bien sûr :), les paris sont ouverts !.
Pierre



ha oui sur quel support vas tu trouver de la HD gratuite toi ? :-X

--
Merci de vos futures réponses.
Avatar
Pierre
>> En ce qui me concerne, je visualiserai dans un proche


> avenir des contenus HD, gratuitement, c'est certain (hors frais


d'équipement
> initial bien sûr :), les paris sont ouverts !.
> Pierre

ha oui sur quel support vas tu trouver de la HD gratuite toi ? :-X



Pour l'instant un seul fabricant associé à un "opérateur" proposent en avant
première une offre, c'est leur droit, leur stratégie, mais, dans un premier
temps, ils vont inévitablement être suivis et pas forcément dans des
conditions moins avantageuses pour le consommateur. J'ai indiqué également
au début de mon post que je jugeais l'offre pléthorique : J'aime en effet le
petit écran mais depuis l'arrivée de la TNT, je crois que je frise
l'overdose, j'avoue mon incapacité à regarder 2 ou 3 écrans à la fois et
comme beaucoup, je ne visionne plus les émissions que j'enregistre au cas
où...
Je pense que le futur proche de la TV, c'est la la fin des chaînes dites "à
péage" et la HD n'y changera rien, elle retardera peut être l'échéance de
quelques mois, c'est tout. Il restera donc des chaînes, et... la HD,
complètement démocratisée, gratuite, financée par la pub et la redevance.
Mais... c'est juste mon avis.
Pierre
Avatar
Toto Le Heros
Pierre a écrit :
En ce qui me concerne, je visualiserai dans un proche
avenir des contenus HD, gratuitement, c'est certain (hors frais





d'équipement

initial bien sûr :), les paris sont ouverts !.
Pierre



ha oui sur quel support vas tu trouver de la HD gratuite toi ? :-X




Pour l'instant un seul fabricant associé à un "opérateur" proposent en avant
première une offre, c'est leur droit, leur stratégie, mais, dans un premier
temps, ils vont inévitablement être suivis et pas forcément dans des
conditions moins avantageuses pour le consommateur. J'ai indiqué également
au début de mon post que je jugeais l'offre pléthorique : J'aime en effet le
petit écran mais depuis l'arrivée de la TNT, je crois que je frise
l'overdose, j'avoue mon incapacité à regarder 2 ou 3 écrans à la fois et
comme beaucoup, je ne visionne plus les émissions que j'enregistre au cas
où...
Je pense que le futur proche de la TV, c'est la la fin des chaînes dites "à
péage" et la HD n'y changera rien, elle retardera peut être l'échéance de
quelques mois, c'est tout.



pourquoi ? qu'est-ce qui te faire dire ca ?
Les ricains ont infiniment plus de chaines que nous et sont prets a
payer pour des contenus adaptés.

Il restera donc des chaînes, et... la HD,
complètement démocratisée, gratuite, financée par la pub et la redevance.



on suivrait une tendance inverse de la plupart des pays ? pourquoi pas ...

Mais... c'est juste mon avis.
Pierre




Avatar
Pierre
> > au début de mon post que je jugeais l'offre pléthorique : J'aime en


effet le
> petit écran mais depuis l'arrivée de la TNT, je crois que je frise
> l'overdose, j'avoue mon incapacité à regarder 2 ou 3 écrans à la fois et
> comme beaucoup, je ne visionne plus les émissions que j'enregistre au


cas
> où...
> Je pense que le futur proche de la TV, c'est la la fin des chaînes dites



> péage" et la HD n'y changera rien, elle retardera peut être l'échéance


de
> quelques mois, c'est tout.

pourquoi ? qu'est-ce qui te faire dire ca ?
Les ricains ont infiniment plus de chaines que nous et sont prets a
payer pour des contenus adaptés.



Parce que le consommateur, le contribuable, le salarié, Européen en général,
et Français en particulier, n'a pas la même mentalité que son homologue
Américain ou Japonais et que je m'identifie à la première catégorie. J'ai la
confirmation de ce que je ressens en sondant de manière non orientée mes
amis ou ma famille. Je suis pour l'investissement initial et la gratuité
ensuite. Outre altantique par exemple, on ne raisonne pas de la même façon,
on loue, on s'abonne trés facilement, on étale ses règlements et on
s'endette d'autant. Agissez vous de cette manière ?.
Autre point de vue personnel en ce qui concerne la réception TV sur GSM : Un
abonné Japonais est prêt à payer un surplus d'abonnement pour visualiser ses
chaînes préférées sur un écran minuscule, et rafole de ça ; je préfère, en
ce qui me concerne, investir sur un bon pc portable ou à la rigueur un palm
avec un écran de taille raisonnable, y adjoindre une clé usb tuner et
regarder la tv gratuitement ensuite (ce que je fais d'ailleurs :).

> Il restera donc des chaînes, et... la HD,
> complètement démocratisée, gratuite, financée par la pub et la


redevance.

on suivrait une tendance inverse de la plupart des pays ? pourquoi pas ...



Je pense... pour les raisons évoquées plus haut.

Pierre
Avatar
dracherc
avour wrote:

la HD arrive en france par Canal Plus
à quel prix et bien voilà c'est tout chaud
selon cet article
http://cjoint.com/?kvqFegQjtc
Canal + et Philips s'allient pour promotionner la HD à partir de
novembre prochain dans 500 points de vente en france.
C+ annonce aussi son offre HD satellite à partir de Février 2006
en option biensur en sus de l'abonnement à 12 euros.
Et voilà la HD vous la voulez et bien payez maintenant :o)



--
Merci de vos futures réponses.



--
ceci n'est pas nouveau, depuis septembre 2003, des réceptions
sont possibles en clair et en crypté......
4 fréquences sur astra 19°.2
2 fréquences sur Hot bird
1 fréquence sur AB3 5°W
3 fréquences sur astra 1D 23°E
on en retrouve aussi sur thor 1°W sirius5°E hellas 39°E........
donc on a l'embarras du choix
..où...quoi....comment ....
a+
--
0% de pub! Que du bonheur et des vrais adhérents !
Vous aussi inscrivez-vous sans plus tarder!!
Message posté à partir de http://www.gyptis.org, BBS actif depuis 1995.
Avatar
Toto Le Heros
Pierre a écrit :


Parce que le consommateur, le contribuable, le salarié, Européen en général,
et Français en particulier, n'a pas la même mentalité que son homologue
Américain ou Japonais et que je m'identifie à la première catégorie. J'ai la
confirmation de ce que je ressens en sondant de manière non orientée mes
amis ou ma famille.



tu peux me donner un exemple ? que ce soit le sat, l'ADSL, le GSM, j'ai
quand meme l'impression que l'on consomme autant qu'eux.

Et je passe sur les choses ou la France a lancé la mode ou presque (SMS,
sonneries payantes, ...)

Pas sut que l'on ne puisse pas en remontrer au ricains sur l'art de
commercer avec la mobilité par exemple.

Je suis pour l'investissement initial et la gratuité
ensuite. Outre altantique par exemple, on ne raisonne pas de la même façon,
on loue, on s'abonne trés facilement, on étale ses règlements



A voir les revenus que genere les
- les operateurs de mobiles
- les FAI et autres

je ne croit pas que les gens se gene pour s'abonner ...

Sans parler des mensualisations de toutes sortes (imports, services
banquaires, ...)

et on
s'endette d'autant. Agissez vous de cette manière ?.



quelle rapport ? en voila un drole de raccourci ...

Autre point de vue personnel en ce qui concerne la réception TV sur GSM : Un
abonné Japonais est prêt à payer un surplus d'abonnement pour visualiser ses
chaînes préférées sur un écran minuscule, et rafole de ça ;



et ca demarre chez nous, pas si mal si j'en crois les chiffres.

je préfère, en
ce qui me concerne, investir sur un bon pc portable



moi, je prefere le GSM qui me sera donné ou presque par mon opérateur.

ou à la rigueur un palm
avec un écran de taille raisonnable, y adjoindre une clé usb tuner et
regarder la tv gratuitement ensuite (ce que je fais d'ailleurs :).



Rien a voir non plus, quelle autonomie et quelle mobililité relle ?
Un PC portable + antenne de reception de decodeur mpeg4 qui fait tourner
le CPU a fond, ca marchera pas ou aps longtemps.





Il restera donc des chaînes, et... la HD,
complètement démocratisée, gratuite, financée par la pub et la





redevance.

on suivrait une tendance inverse de la plupart des pays ? pourquoi pas ...






Je n'y crois pas, aucune chance. Si tu pouvais me donner un exemple de
mode qui ne finit pas par nous rattraper, je suis preneur...

A terme la HD sera certainement gratuite, mais elle sera payante au
debut pour financer les couts d'investissement non negligeables.


Je pense... pour les raisons évoquées plus haut.

Pierre





Avatar
avour
Le 25/10/2005, dracherc a supposé :
avour wrote:

la HD arrive en france par Canal Plus
à quel prix et bien voilà c'est tout chaud
selon cet article
http://cjoint.com/?kvqFegQjtc
Canal + et Philips s'allient pour promotionner la HD à partir de novembre
prochain dans 500 points de vente en france.
C+ annonce aussi son offre HD satellite à partir de Février 2006
en option biensur en sus de l'abonnement à 12 euros.
Et voilà la HD vous la voulez et bien payez maintenant :o)



-- Merci de vos futures réponses.



--
ceci n'est pas nouveau, depuis septembre 2003, des réceptions
sont possibles en clair et en crypté......
4 fréquences sur astra 19°.2
2 fréquences sur Hot bird
1 fréquence sur AB3 5°W
3 fréquences sur astra 1D 23°E
on en retrouve aussi sur thor 1°W sirius5°E hellas 39°E........
donc on a l'embarras du choix
..où...quoi....comment ....
a+



vous plaisentez ce sont tous des diffusions d'essais techniques
voir promo de future offre HD rien de bien sérieuxqui elle sera en
MPEG4 alors que tous ces essais sont en MPEG2 en tout cas rien à voir
avec une offre sat normalement accessible à tous.

--
Merci de vos futures réponses.
Avatar
Larry
il y en a, parmis ces chaînes de test, qui sont en MPEG-4 part10

"avour" a écrit dans le message de news:

Le 25/10/2005, dracherc a supposé :
avour wrote:

la HD arrive en france par Canal Plus
à quel prix et bien voilà c'est tout chaud
selon cet article
http://cjoint.com/?kvqFegQjtc
Canal + et Philips s'allient pour promotionner la HD à partir de
novembre prochain dans 500 points de vente en france.
C+ annonce aussi son offre HD satellite à partir de Février 2006
en option biensur en sus de l'abonnement à 12 euros.
Et voilà la HD vous la voulez et bien payez maintenant :o)



-- Merci de vos futures réponses.



--
ceci n'est pas nouveau, depuis septembre 2003, des réceptions
sont possibles en clair et en crypté......
4 fréquences sur astra 19°.2
2 fréquences sur Hot bird
1 fréquence sur AB3 5°W
3 fréquences sur astra 1D 23°E
on en retrouve aussi sur thor 1°W sirius5°E hellas 39°E........
donc on a l'embarras du choix
..où...quoi....comment ....
a+



vous plaisentez ce sont tous des diffusions d'essais techniques
voir promo de future offre HD rien de bien sérieuxqui elle sera en MPEG4
alors que tous ces essais sont en MPEG2 en tout cas rien à voir avec une
offre sat normalement accessible à tous.

--
Merci de vos futures réponses.




Avatar
Pierre
> > Parce que le consommateur, le contribuable, le salarié, Européen en


général,
> et Français en particulier, n'a pas la même mentalité que son homologue
> Américain ou Japonais et que je m'identifie à la première catégorie.


J'ai la
> confirmation de ce que je ressens en sondant de manière non orientée mes
> amis ou ma famille.

tu peux me donner un exemple ? que ce soit le sat, l'ADSL, le GSM, j'ai
quand meme l'impression que l'on consomme autant qu'eux.



Ca tombe bien, je viens de relever ça sur un fil "économie" :

Si l'on évalue les dépenses et les recettes futures de la première
puissance mondiale, on aboutit à un «passif net» de 150 000 dollars
par habitant

On ne leur arrive même pas à la cheville !,bien que la consommation, je le
concède, ne soit pas le seul facteur qui entre en ligne de compte pour
aboutir à ce passif record.


Et je passe sur les choses ou la France a lancé la mode ou presque (SMS,
sonneries payantes, ...)



Elle a aussi lancé la mode avec cet ancètre qu'on appelait le minitel,
fabuleux outil par ailleurs pour l'époque, mais comportant les fameux
3615/17 aux côuts prohibitifs. En ce" qui concerne l'ADSL notre pays a vite
et bien rattrappé son retard... en grande partie à cause de tarifications
avantageuses. Il n'en aurait pas été de même s'il ne subsistait que le RTC
et sa tarification à la durée.

Pas sut que l'on ne puisse pas en remontrer au ricains sur l'art de
commercer avec la mobilité par exemple.



Pour l'art, aucun problème, pour l'efficacité...

> Je suis pour l'investissement initial et la gratuité
> ensuite. Outre altantique par exemple, on ne raisonne pas de la même


façon,
> on loue, on s'abonne trés facilement, on étale ses règlements

A voir les revenus que genere les
- les operateurs de mobiles
- les FAI et autres

je ne croit pas que les gens se gene pour s'abonner ...



Là, j'avoue que je ne suis pas das le secret des dieux, secret d'ailleurs
jalousement gardé... (Les chiffres donnés en pature aux médias reflètent-ils
la réalité ?)

Sans parler des mensualisations de toutes sortes (imports, services
banquaires, ...)



On ne peut comparer une mensualisation concernant l'impôt par exemple à
celle d'un crédit à la consommation. C'est d'ailleurs le succès de ce type
de paiement d'avance échelonné qui montre que nous avons une mentalité
différente.


> et on
> s'endette d'autant. Agissez vous de cette manière ?.

quelle rapport ? en voila un drole de raccourci ...





> Autre point de vue personnel en ce qui concerne la réception TV sur GSM


: Un
> abonné Japonais est prêt à payer un surplus d'abonnement pour visualiser


ses
> chaînes préférées sur un écran minuscule, et rafole de ça ;

et ca demarre chez nous, pas si mal si j'en crois les chiffres.



Que ne ferait-on pas pour booster un service qui démarre juste !
Je suis dans une zône trés urbanisée et je n'ai personnellement pas encore
constaté que l'usage de ce mode de consommation soit répandu, à vrai dire je
n'ai pas encore vu une seule personne l'utiliser, peut-être faut-il se
cacher ?

> je préfère, en
> ce qui me concerne, investir sur un bon pc portable

moi, je prefere le GSM qui me sera donné ou presque par mon opérateur.



Moi, mon portable, je l'utilise tous les jours, je l'ai payé, il me sert à
des tas d'autres choses et lorsque je visualise un programme TV dans la
chambre de ma résidence secondaire, c'est gratuit ! et quel confort.

> ou à la rigueur un palm
> avec un écran de taille raisonnable, y adjoindre une clé usb tuner et
> regarder la tv gratuitement ensuite (ce que je fais d'ailleurs :).

Rien a voir non plus, quelle autonomie et quelle mobililité relle ?
Un PC portable + antenne de reception de decodeur mpeg4 qui fait tourner
le CPU a fond, ca marchera pas ou aps longtemps.



>
>
>>>Il restera donc des chaînes, et... la HD,
>>>complètement démocratisée, gratuite, financée par la pub et la
>
> redevance.
>
>>on suivrait une tendance inverse de la plupart des pays ? pourquoi pas


...


Je n'y crois pas, aucune chance. Si tu pouvais me donner un exemple de
mode qui ne finit pas par nous rattraper, je suis preneur...



Je n'ai jamais cru au visiophone tel que l'opérateur historique le voyait
parce que mes premières expériences de "visiophonie IP" remontent à 1996
soit un an 1/2 après mon 1er abonnement internet avec une carte d'acquisiton
et un vieux camescope analogique Sony. Et c'était super, même en RTC. Donc
j'ai tout de suite cru à ce type de dispositif (réduit à la webcam que nous
connaissons tous maintenant).

A terme la HD sera certainement gratuite, mais elle sera payante au
debut pour financer les couts d'investissement non negligeables.



Je ne serais pas de ceux qui financeront ;) mais je respecte ceux qui
voudront être "in" et contribueront à la future gratuité de la chose.

Pierre
1 2