j'ai enfin eu le temps de faire trois tirage avec la nouvelle imprimante
A3 d'HP que je viens de recevoir; la hp8750
Je pense tenir là "l'imprimante ultime".
En effet, si les sorties n&b sont
égales à ce que j'avais sur ma hp7960, c'est à dire excellentes , les
tirages couleurs sont au dessus et ceci avec les cartouches livrées
d'origine, c'est à dire le même jeu que pour la Hp8450, sans le nouveau
bleu (merci Hp).
je dois dire que je les trouve même en dessus de la r800, le noir étant
beaucoup plus profond, le bleu plus saturé (et cela sans la cartouche bleue)
bref une imprimante qui excelle autant dans le n&b que dans la couleur,
c'est n'est pas courant ( et même unique).
par contre, comme pour la hp7960, la notice est minable
par exemple, l'emplacement du port usb se situe à gauche sur chaque
croquis présentés, alors qu'il est au milieu et qu'a gauche c'est
le port ethernet)
et puis tout est fouilli et mal expliqué. bref comme pour la hp7960, la
notice est faite par des saguouins !
Les profils livrés par defaut sont très très bons (ou du moins celui que
j'ai utilisé, c'est à dire papier Hp+ glossy encre photo+encre grise+
cartouche avec le noir).
cela m'évite d'en faire un autre
Elle est plus lente que ses concurentes, mais est ce vraiment un défaut
pour tirer des photos.
Le seul point à amléiorer chez HP, c'est d'élargir la gamme de papier de
qualité (3 à l'heure actuelle) et la distribution de ce papier (notament
le A3) chez les commerçants,comme le fait epson.
c'est donc l'imprimante que je recommande, pour ceux qui veulent un labo
photo aussi bien pour couleur que le n&b sans regretter leur achat d'ici
quelques temps
J'ai oublié de dire, au sujet du choix de la Canon i965, que c'est celle qui côute le moins cher pour tirer une photo ( cartouches "noname" chez LDLC à 3euros pièce au lieux de 10 euros
je ne suis pas favorable aux cartouches tiers
... il en faux six...) oui, mais elles durent moins longtemps que 8
J'ai oublié de dire, au sujet du choix de la Canon i965, que c'est celle qui
côute le moins cher pour tirer une photo ( cartouches "noname" chez LDLC à
3euros pièce au lieux de 10 euros
je ne suis pas favorable aux cartouches tiers
... il en faux six...)
oui, mais elles durent moins longtemps que 8
J'ai oublié de dire, au sujet du choix de la Canon i965, que c'est celle qui côute le moins cher pour tirer une photo ( cartouches "noname" chez LDLC à 3euros pièce au lieux de 10 euros
je ne suis pas favorable aux cartouches tiers
... il en faux six...) oui, mais elles durent moins longtemps que 8
gerard guenin
Le Sat, 30 Apr 2005 14:06:04 +0200, "fred.bleu11" écrit:
je dois dire que je les trouve même en dessus de la r800, le noir étant beaucoup plus profond, le bleu plus saturé (et cela sans la cartouche bleue) bref une imprimante qui excelle autant dans le n&b que dans la couleur, c'est n'est pas courant ( et même unique).
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Un grand merci si tu peux éclairer ma lanterne. -- Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 30 Apr 2005 14:06:04 +0200, "fred.bleu11"
<fred.bleu11@laposte.net> écrit:
je dois dire que je les trouve même en dessus de la r800, le noir étant
beaucoup plus profond, le bleu plus saturé (et cela sans la cartouche bleue)
bref une imprimante qui excelle autant dans le n&b que dans la couleur,
c'est n'est pas courant ( et même unique).
Tu me jettes le trouble, là...
Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout
naturellement à la nouvelle Epson r1800.
Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la
r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800).
Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement
aux papiers.
Bref, quelques questions :
- Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le
site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut
mieux pas y songer...)
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement,
n'est pas fournie en standard)
Un grand merci si tu peux éclairer ma lanterne.
--
Enlever la pub pour me répondre
Le Sat, 30 Apr 2005 14:06:04 +0200, "fred.bleu11" écrit:
je dois dire que je les trouve même en dessus de la r800, le noir étant beaucoup plus profond, le bleu plus saturé (et cela sans la cartouche bleue) bref une imprimante qui excelle autant dans le n&b que dans la couleur, c'est n'est pas courant ( et même unique).
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Un grand merci si tu peux éclairer ma lanterne. -- Enlever la pub pour me répondre
Charles VASSALLO
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content (même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
Charles
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là...
Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout
naturellement à la nouvelle Epson r1800.
Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la
r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800).
Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement
aux papiers.
Bref, quelques questions :
- Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le
site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut
mieux pas y songer...)
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement,
n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore
plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies
des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la
R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma
part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content
(même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content (même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
Charles
Jerome jj
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news:4276503a$0$11706$
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content (même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
J'ai la R800 et la 2100 : il y a un réel progrès car pas de métamachin, l'impression en brillant est superbe sur la 800. Sur la 2100, il suffit de ne jamais imprimer en brillant (je trouve que le semi-brillant passe bien). La 800 est plus précise, une impression très détaillée magnifique. J'avais vu une étude d'imprimante hp, qui la trouvait pas encore au top, mais c'est peut-être pas la même ? En tout cas, c'est le rapport qualité prix qui était mis en avant (il y a une hp équivalente de la 7600 et qui est vraiment bien pour bien moins cher ...).
Pour ma part, j'attends la nouvelle 7600 pour bouger et je bougerai sur hp uniquement pour du grand format (supérieur à A3+), car je souhaite pouvoir imprimer du 60x80 (mon but dans ma vie de photographe lol).
Donc si quelqu'un teste la hp en grand format, je suis très interessé par vos "impressions" si je puis dire :)
-- Jérôme
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news:4276503a$0$11706$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là...
Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout
naturellement à la nouvelle Epson r1800.
Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la
r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800).
Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement
aux papiers.
Bref, quelques questions :
- Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le
site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut
mieux pas y songer...)
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement,
n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore
plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies
des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la
R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma
part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content
(même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
J'ai la R800 et la 2100 : il y a un réel progrès car pas de métamachin,
l'impression en brillant est superbe sur la 800. Sur la 2100, il suffit de
ne jamais imprimer en brillant (je trouve que le semi-brillant passe bien).
La 800 est plus précise, une impression très détaillée magnifique. J'avais
vu une étude d'imprimante hp, qui la trouvait pas encore au top, mais c'est
peut-être pas la même ? En tout cas, c'est le rapport qualité prix qui était
mis en avant (il y a une hp équivalente de la 7600 et qui est vraiment bien
pour bien moins cher ...).
Pour ma part, j'attends la nouvelle 7600 pour bouger et je bougerai sur hp
uniquement pour du grand format (supérieur à A3+), car je souhaite pouvoir
imprimer du 60x80 (mon but dans ma vie de photographe lol).
Donc si quelqu'un teste la hp en grand format, je suis très interessé par
vos "impressions" si je puis dire :)
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news:4276503a$0$11706$
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content (même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
J'ai la R800 et la 2100 : il y a un réel progrès car pas de métamachin, l'impression en brillant est superbe sur la 800. Sur la 2100, il suffit de ne jamais imprimer en brillant (je trouve que le semi-brillant passe bien). La 800 est plus précise, une impression très détaillée magnifique. J'avais vu une étude d'imprimante hp, qui la trouvait pas encore au top, mais c'est peut-être pas la même ? En tout cas, c'est le rapport qualité prix qui était mis en avant (il y a une hp équivalente de la 7600 et qui est vraiment bien pour bien moins cher ...).
Pour ma part, j'attends la nouvelle 7600 pour bouger et je bougerai sur hp uniquement pour du grand format (supérieur à A3+), car je souhaite pouvoir imprimer du 60x80 (mon but dans ma vie de photographe lol).
Donc si quelqu'un teste la hp en grand format, je suis très interessé par vos "impressions" si je puis dire :)
-- Jérôme
fred.bleu11
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news:4276503a$0$11706$
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content (même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
J'ai la R800 et la 2100 :
ben j'ai la R800, il y en a du métamerisme. Et de plus, suffit de regarder sous un certain angle pour voir les points de couleur
La 800 est plus précise, une impression très détaillée magnifique.
en couleur elle est très belle, en effet
J'avais
vu une étude d'imprimante hp, qui la trouvait pas encore au top,
La hp8750 n'a été testé que par steve digicam, qui la trouve au top et sa petite soeur, la hp8450 n'a eu que des louanges de tout les tests
mais c'est
peut-être pas la même ? En tout cas, c'est le rapport qualité prix qui était mis en avant (il y a une hp équivalente de la 7600 et qui est vraiment bien pour bien moins cher ...).
La R800, tout comme la 1800 qui emploie les même cartouches est sans discussion l'imprimante qui revient le *plus* *chere* en encre. (j'en sais quelques chose) avant de faire un choix, j'ai longuement reflechi, notament entre la 1800 et la hp8750.
les facteurs qui ont determiné mon choix d'achat sont le prix en encre (les encres pigmentées epson sont vraiment très cheres), le n&b (du vrai n&b avec la hp, pas avec l'epson) et la fiabilité (j'ai eu plusieurs epson avec des problémes de buses récurents, voire fatals pour les 3/4, impossible sur une HP) mais j'usquà l'essai, la qualité couleur m'intriguée. Seul le test de stevedigicam m'apportait une indication excellente. je peux l'écrire, maintenant, après des essais, les sorties couleurs sont *au* *moins* aussi belles que sur la r800
je posséde des imprimantes photos depuis l'epson photo, avec l'epson 750, 890 et maintenant la R800 j'ai eu aussi des canon, avec la 8200, la s900 et maintenant l'ip8500
je posséde donc le haut de gamme, en a4 de chaque marque
j'ai eu une Hp930c, qui m'a fait ecrire qu'HP n'était pas à la hauteur. j'ai totalement changé d'avis avec la Hp7960, qui sort un n&b unique, mais peut être en retrait, très légérement pour la couleur sur la r800. je pense maintenant, que la hp8750 avec ses qualités des sorties couleur et n&b, et pour d'autres critéres, epson, et mêm canon sont globalement en retrait, même si canon garde un avantage sur le cout par photo, et epson sur le choix du papier
Pour ma part, j'attends la nouvelle 7600 pour bouger et je bougerai sur hp uniquement pour du grand format (supérieur à A3+) , car je souhaite pouvoir
imprimer du 60x80 (mon but dans ma vie de photographe lol).
Donc si quelqu'un teste la hp en grand format, je suis très interessé par vos "impressions" si je puis dire :)
Pour les très grands formats, il y a la nouvelle deskje130. de plus elle utilise des cartouches à gros volume, et donc à un cout très bas au métre² d'impression.Par contre elle ne posséde pas les fameuses cartouches grises. Et puis c'est un machine de production, pas forcement adaptée à un usage d'amateur exigeant mais qui sort quelque A3 par mois. en ce qui concerne des avis, pour cette machine, le forum dpreview en regorge.
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news:4276503a$0$11706$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là...
Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout
naturellement à la nouvelle Epson r1800.
Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la
r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800).
Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement
aux papiers.
Bref, quelques questions :
- Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le
site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut
mieux pas y songer...)
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement,
n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore
plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies
des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la
R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma
part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content
(même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
J'ai la R800 et la 2100 :
ben j'ai la R800, il y en a du métamerisme.
Et de plus, suffit de regarder sous un certain angle pour voir les
points de couleur
La 800 est plus précise, une impression très détaillée magnifique.
en couleur elle est très belle, en effet
J'avais
vu une étude d'imprimante hp, qui la trouvait pas encore au top,
La hp8750 n'a été testé que par steve digicam, qui la trouve au top
et sa petite soeur, la hp8450 n'a eu que des louanges de tout les tests
mais c'est
peut-être pas la même ? En tout cas, c'est le rapport qualité prix qui était
mis en avant (il y a une hp équivalente de la 7600 et qui est vraiment bien
pour bien moins cher ...).
La R800, tout comme la 1800 qui emploie les même cartouches est sans
discussion l'imprimante qui revient le *plus* *chere* en encre. (j'en
sais quelques chose)
avant de faire un choix, j'ai longuement reflechi, notament entre la
1800 et la hp8750.
les facteurs qui ont determiné mon choix d'achat sont le prix en encre
(les encres pigmentées epson sont vraiment très cheres), le n&b (du vrai
n&b avec la hp, pas avec l'epson) et la fiabilité (j'ai eu plusieurs
epson avec des problémes de buses récurents, voire fatals pour les 3/4,
impossible sur une HP)
mais j'usquà l'essai, la qualité couleur m'intriguée. Seul le test de
stevedigicam m'apportait une indication excellente.
je peux l'écrire, maintenant, après des essais, les sorties couleurs
sont *au* *moins* aussi belles que sur la r800
je posséde des imprimantes photos depuis l'epson photo, avec l'epson
750, 890 et maintenant la R800
j'ai eu aussi des canon, avec la 8200, la s900 et maintenant l'ip8500
je posséde donc le haut de gamme, en a4 de chaque marque
j'ai eu une Hp930c, qui m'a fait ecrire qu'HP n'était pas à la hauteur.
j'ai totalement changé d'avis avec la Hp7960, qui sort un n&b unique,
mais peut être en retrait, très légérement pour la couleur sur la r800.
je pense maintenant, que la hp8750 avec ses qualités des sorties couleur
et n&b, et pour d'autres critéres, epson, et mêm canon sont globalement
en retrait, même si canon garde un avantage sur le cout par photo, et
epson sur le choix du papier
Pour ma part, j'attends la nouvelle 7600 pour bouger et je bougerai sur hp
uniquement pour du grand format (supérieur à A3+)
, car je souhaite pouvoir
imprimer du 60x80 (mon but dans ma vie de photographe lol).
Donc si quelqu'un teste la hp en grand format, je suis très interessé par
vos "impressions" si je puis dire :)
Pour les très grands formats, il y a la nouvelle deskje130. de plus elle
utilise des cartouches à gros volume, et donc à un cout très bas au
métre² d'impression.Par contre elle ne posséde pas les fameuses
cartouches grises.
Et puis c'est un machine de production, pas forcement adaptée à un usage
d'amateur exigeant mais qui sort quelque A3 par mois.
en ce qui concerne des avis, pour cette machine, le forum dpreview en
regorge.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news:4276503a$0$11706$
gerard guenin wrote:
Tu me jettes le trouble, là... Je veux remplacer ma stylus 1270 vieillissante. Je pensais tout naturellement à la nouvelle Epson r1800. Mais là, après ton test, j'ai un doute sérieux (dans la mesure où la r1800 ne devrait être que la version A3 de la r800). Je ne connais pas grand chose aux consommables HP et principalement aux papiers. Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ? - Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...) - Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...) - c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard)
Tu trouveras des réponses http://new.dpnow.com/1590.html . Et encore plus d'interrogations! Attends un peu qu'on aie des revues approfondies des deux bécanes, car l'article insinue que la r1800 ferait mieux que la R800.
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion... Pour ma part, ma 2100 est en pleine force de l'âge et j'en suis très content (même pour le N&B, si si si !) et je vais compter les points.
J'ai la R800 et la 2100 :
ben j'ai la R800, il y en a du métamerisme. Et de plus, suffit de regarder sous un certain angle pour voir les points de couleur
La 800 est plus précise, une impression très détaillée magnifique.
en couleur elle est très belle, en effet
J'avais
vu une étude d'imprimante hp, qui la trouvait pas encore au top,
La hp8750 n'a été testé que par steve digicam, qui la trouve au top et sa petite soeur, la hp8450 n'a eu que des louanges de tout les tests
mais c'est
peut-être pas la même ? En tout cas, c'est le rapport qualité prix qui était mis en avant (il y a une hp équivalente de la 7600 et qui est vraiment bien pour bien moins cher ...).
La R800, tout comme la 1800 qui emploie les même cartouches est sans discussion l'imprimante qui revient le *plus* *chere* en encre. (j'en sais quelques chose) avant de faire un choix, j'ai longuement reflechi, notament entre la 1800 et la hp8750.
les facteurs qui ont determiné mon choix d'achat sont le prix en encre (les encres pigmentées epson sont vraiment très cheres), le n&b (du vrai n&b avec la hp, pas avec l'epson) et la fiabilité (j'ai eu plusieurs epson avec des problémes de buses récurents, voire fatals pour les 3/4, impossible sur une HP) mais j'usquà l'essai, la qualité couleur m'intriguée. Seul le test de stevedigicam m'apportait une indication excellente. je peux l'écrire, maintenant, après des essais, les sorties couleurs sont *au* *moins* aussi belles que sur la r800
je posséde des imprimantes photos depuis l'epson photo, avec l'epson 750, 890 et maintenant la R800 j'ai eu aussi des canon, avec la 8200, la s900 et maintenant l'ip8500
je posséde donc le haut de gamme, en a4 de chaque marque
j'ai eu une Hp930c, qui m'a fait ecrire qu'HP n'était pas à la hauteur. j'ai totalement changé d'avis avec la Hp7960, qui sort un n&b unique, mais peut être en retrait, très légérement pour la couleur sur la r800. je pense maintenant, que la hp8750 avec ses qualités des sorties couleur et n&b, et pour d'autres critéres, epson, et mêm canon sont globalement en retrait, même si canon garde un avantage sur le cout par photo, et epson sur le choix du papier
Pour ma part, j'attends la nouvelle 7600 pour bouger et je bougerai sur hp uniquement pour du grand format (supérieur à A3+) , car je souhaite pouvoir
imprimer du 60x80 (mon but dans ma vie de photographe lol).
Donc si quelqu'un teste la hp en grand format, je suis très interessé par vos "impressions" si je puis dire :)
Pour les très grands formats, il y a la nouvelle deskje130. de plus elle utilise des cartouches à gros volume, et donc à un cout très bas au métre² d'impression.Par contre elle ne posséde pas les fameuses cartouches grises. Et puis c'est un machine de production, pas forcement adaptée à un usage d'amateur exigeant mais qui sort quelque A3 par mois. en ce qui concerne des avis, pour cette machine, le forum dpreview en regorge.
fred.bleu11
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion...
Je suis totalement athé pour cela aussi, d'autant que je posséde la r800 (epson), l'IP8500 (canon) et maintenant la Hp8750. bref pas de gueguerre pour moi, mais un témoignage en connaissance de cause bref toutes les dernières sorties haut de gamme, même si ce n'est que pour le A4 pour canon et epson, et a3+ pour la hp. en ce qui concerne la différence entre la r800 et la r1800 (qui a déja été testé), elle tiendrait uniquement sur un gamut plus large, d'*après* *epson*. mais si cela se vérifie, et compte tenu qu'elles utilisent les mêmes cartouches, cela provient sans doute d'un profil générique ICC mieux réalisé pour la r1800 que pour la r800. donc reste à se faire un bon profil pour obtenir le mêm gamut
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion...
Je suis totalement athé pour cela aussi, d'autant que je posséde la r800
(epson), l'IP8500 (canon) et maintenant la Hp8750.
bref pas de gueguerre pour moi, mais un témoignage en connaissance de cause
bref toutes les dernières sorties haut de gamme, même si ce n'est que
pour le A4 pour canon et epson, et a3+ pour la hp.
en ce qui concerne la différence entre la r800 et la r1800 (qui a déja
été testé), elle tiendrait uniquement sur un gamut plus large, d'*après*
*epson*.
mais si cela se vérifie, et compte tenu qu'elles utilisent les mêmes
cartouches, cela provient sans doute d'un profil générique ICC mieux
réalisé pour la r1800 que pour la r800.
donc reste à se faire un bon profil pour obtenir le mêm gamut
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion...
Je suis totalement athé pour cela aussi, d'autant que je posséde la r800 (epson), l'IP8500 (canon) et maintenant la Hp8750. bref pas de gueguerre pour moi, mais un témoignage en connaissance de cause bref toutes les dernières sorties haut de gamme, même si ce n'est que pour le A4 pour canon et epson, et a3+ pour la hp. en ce qui concerne la différence entre la r800 et la r1800 (qui a déja été testé), elle tiendrait uniquement sur un gamut plus large, d'*après* *epson*. mais si cela se vérifie, et compte tenu qu'elles utilisent les mêmes cartouches, cela provient sans doute d'un profil générique ICC mieux réalisé pour la r1800 que pour la r800. donc reste à se faire un bon profil pour obtenir le mêm gamut
fred.bleu11
Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
disons que par rapport aux tirages que j'ai fait, et pour la couleur, elle me semble donner des couleur plus saturées, notament dans le bleu. mais bon, en couleur, la r800 ne démérite pas. pour le noir et blanc, c'est incontestablement mieux. cela l'était déja avec la hp7960
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
non absolument pas, ni sous éclairage incandescent, fluorescent
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...)
je n'ai pas eu l'occassion d'essayer. c'est vrai que la papier archival ou heavy wieght manque dans la gamme HP. pour les autres, Hp fait la même chose
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard) il y a toute un choix d'assortiement de cartouche sur cette machine,
suivant le type de travail éffectué. chauqe cartouche non utilisé se range ensuite dans un petit compartiement. les 3 cartouches livrées avec la machine corresponde au jeu utilisé par la Hp 8450, soit: 1 cartouche cyan clair, jaune clair, magenta clair, 1 cartouche magenta, cyan, noir, et la cartouche noir, grise clair, gris foncée. mais pour la hp8750, on peut remplacer la magenta, cyan, noir par une magenta, cyan, bleu, ce qui est logique puisque le noir est en double.
on peut, pour faire des graphique, remplacer les niveaux de gris pour une cartouche de noir grande capacité http://www.photo-i.co.uk/News/Mar05/HPprinters.htm
Un grand merci si tu peux éclairer ma lanterne.
avec plaisir
Bref, quelques questions :
- Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
disons que par rapport aux tirages que j'ai fait, et pour la couleur,
elle me semble donner des couleur plus saturées, notament dans le bleu.
mais bon, en couleur, la r800 ne démérite pas.
pour le noir et blanc, c'est incontestablement mieux. cela l'était déja
avec la hp7960
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le
site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
non absolument pas, ni sous éclairage incandescent, fluorescent
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut
mieux pas y songer...)
je n'ai pas eu l'occassion d'essayer. c'est vrai que la papier archival
ou heavy wieght manque dans la gamme HP.
pour les autres, Hp fait la même chose
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement,
n'est pas fournie en standard)
il y a toute un choix d'assortiement de cartouche sur cette machine,
suivant le type de travail éffectué. chauqe cartouche non utilisé se
range ensuite dans un petit compartiement.
les 3 cartouches livrées avec la machine corresponde au jeu utilisé par
la Hp 8450, soit: 1 cartouche cyan clair, jaune clair, magenta clair, 1
cartouche magenta, cyan, noir, et la cartouche noir, grise clair, gris
foncée.
mais pour la hp8750, on peut remplacer la magenta, cyan, noir par une
magenta, cyan, bleu, ce qui est logique puisque le noir est en double.
on peut, pour faire des graphique, remplacer les niveaux de gris pour
une cartouche de noir grande capacité
http://www.photo-i.co.uk/News/Mar05/HPprinters.htm
Bref, quelques questions : - Tu confirmes une meilleure qualité que sur la r800 ?
disons que par rapport aux tirages que j'ai fait, et pour la couleur, elle me semble donner des couleur plus saturées, notament dans le bleu. mais bon, en couleur, la r800 ne démérite pas. pour le noir et blanc, c'est incontestablement mieux. cela l'était déja avec la hp7960
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
non absolument pas, ni sous éclairage incandescent, fluorescent
- Compatibilité avec les papiers epson ? (excellent, on y arrive, vaut mieux pas y songer...)
je n'ai pas eu l'occassion d'essayer. c'est vrai que la papier archival ou heavy wieght manque dans la gamme HP. pour les autres, Hp fait la même chose
- c'est quoi cette cartouche bleue dont tu parles (et qui, apparement, n'est pas fournie en standard) il y a toute un choix d'assortiement de cartouche sur cette machine,
suivant le type de travail éffectué. chauqe cartouche non utilisé se range ensuite dans un petit compartiement. les 3 cartouches livrées avec la machine corresponde au jeu utilisé par la Hp 8450, soit: 1 cartouche cyan clair, jaune clair, magenta clair, 1 cartouche magenta, cyan, noir, et la cartouche noir, grise clair, gris foncée. mais pour la hp8750, on peut remplacer la magenta, cyan, noir par une magenta, cyan, bleu, ce qui est logique puisque le noir est en double.
on peut, pour faire des graphique, remplacer les niveaux de gris pour une cartouche de noir grande capacité http://www.photo-i.co.uk/News/Mar05/HPprinters.htm
Un grand merci si tu peux éclairer ma lanterne.
avec plaisir
fred.bleu11
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion...
Je suis totalement athé pour cela aussi,
enfin croyant multicartes, plutot
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion...
Je crains que ne se rallume encore une guéguerre de religion...
Je suis totalement athé pour cela aussi,
enfin croyant multicartes, plutot
gerard guenin
Le Mon, 02 May 2005 22:34:26 +0200, "fred.bleu11" écrit:
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
non absolument pas, ni sous éclairage incandescent, fluorescent
Ça, c'est un argument de poids.
Encore une petite question sur le noir et blanc. Faut-il être dans un mode d'impression spécifique (noir et blanc déclaré par exemple) pour bénéficier des gris ? Autrement dit, un document qui contient des gris purs mais aussi des couleurs est-il imprimé avec toutes les cartouches ou, comme sur les epsons, les gris sont-ils fabriqués avec les encres couleur ? (remarque que quelque soit ta réponse, ma décision est déjà prise à 99% ;-)
-- Enlever la pub pour me répondre
Le Mon, 02 May 2005 22:34:26 +0200, "fred.bleu11"
<fred.bleu11@laposte.net> écrit:
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le
site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
non absolument pas, ni sous éclairage incandescent, fluorescent
Ça, c'est un argument de poids.
Encore une petite question sur le noir et blanc. Faut-il être dans un
mode d'impression spécifique (noir et blanc déclaré par exemple) pour
bénéficier des gris ?
Autrement dit, un document qui contient des gris purs mais aussi des
couleurs est-il imprimé avec toutes les cartouches ou, comme sur les
epsons, les gris sont-ils fabriqués avec les encres couleur ?
(remarque que quelque soit ta réponse, ma décision est déjà prise à
99% ;-)
Le Mon, 02 May 2005 22:34:26 +0200, "fred.bleu11" écrit:
- Les encres ont-elles du métamérisme (ils semblent dirent non sur le site HP, mais bon, les paroles du constructeur...)
non absolument pas, ni sous éclairage incandescent, fluorescent
Ça, c'est un argument de poids.
Encore une petite question sur le noir et blanc. Faut-il être dans un mode d'impression spécifique (noir et blanc déclaré par exemple) pour bénéficier des gris ? Autrement dit, un document qui contient des gris purs mais aussi des couleurs est-il imprimé avec toutes les cartouches ou, comme sur les epsons, les gris sont-ils fabriqués avec les encres couleur ? (remarque que quelque soit ta réponse, ma décision est déjà prise à 99% ;-)
-- Enlever la pub pour me répondre
fred.bleu11
Le Mon, 02 May 2005 22:34:26 +0200, "fred.bleu11"
Encore une petite question sur le noir et blanc. Faut-il être dans un mode d'impression spécifique (noir et blanc déclaré par exemple) pour bénéficier des gris ?
pour n'utiliser que les encres grises, il faut cocher une case "niveau de gris" à ce moment là, on a le choix avec "haute qualité", ou seuls les 3 niveaux de gris sont sollicités, ou "cartouche noire" ou seule le noir est utilisée. mais tirer un image grise avec le réglage couleur sollicite toute les couleurs, comme sur les epsons. et la différence est grande http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers/HP%208450/page-4.htm
Autrement dit, un document qui contient des gris purs mais aussi des couleurs est-il imprimé avec toutes les cartouches ou, comme sur les epsons, les gris sont-ils fabriqués avec les encres couleur ?
non, c'est justement l'avantage des HP avec cette cartouche. le réglage niveu de gris n'utilise que les 3 encres (noire, +2 gris) ce qui donne un gris totalement neutre
(remarque que quelque soit ta réponse, ma décision est déjà prise à 99% ;-)
c'est un choix qui ne pourra que te satsifaire pour la couleur comme pour surprises et pour longtemps, sauf si tu cherches une machine trés rapide. il faut ajouter qu'elle est équipée d'un branchement réseau eternet, ce qui peut être interessant
Le Mon, 02 May 2005 22:34:26 +0200, "fred.bleu11"
Encore une petite question sur le noir et blanc. Faut-il être dans un
mode d'impression spécifique (noir et blanc déclaré par exemple) pour
bénéficier des gris ?
pour n'utiliser que les encres grises, il faut cocher une case "niveau
de gris"
à ce moment là, on a le choix avec "haute qualité", ou seuls les 3
niveaux de gris sont sollicités, ou "cartouche noire" ou seule le noir
est utilisée.
mais tirer un image grise avec le réglage couleur sollicite toute les
couleurs, comme sur les epsons.
et la différence est grande
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers/HP%208450/page-4.htm
Autrement dit, un document qui contient des gris purs mais aussi des
couleurs est-il imprimé avec toutes les cartouches ou, comme sur les
epsons, les gris sont-ils fabriqués avec les encres couleur ?
non, c'est justement l'avantage des HP avec cette cartouche. le réglage
niveu de gris n'utilise que les 3 encres (noire, +2 gris) ce qui donne
un gris totalement neutre
(remarque que quelque soit ta réponse, ma décision est déjà prise à
99% ;-)
c'est un choix qui ne pourra que te satsifaire pour la couleur comme
pour surprises et pour longtemps, sauf si tu cherches une machine trés
rapide.
il faut ajouter qu'elle est équipée d'un branchement réseau eternet, ce
qui peut être interessant
Encore une petite question sur le noir et blanc. Faut-il être dans un mode d'impression spécifique (noir et blanc déclaré par exemple) pour bénéficier des gris ?
pour n'utiliser que les encres grises, il faut cocher une case "niveau de gris" à ce moment là, on a le choix avec "haute qualité", ou seuls les 3 niveaux de gris sont sollicités, ou "cartouche noire" ou seule le noir est utilisée. mais tirer un image grise avec le réglage couleur sollicite toute les couleurs, comme sur les epsons. et la différence est grande http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers/HP%208450/page-4.htm
Autrement dit, un document qui contient des gris purs mais aussi des couleurs est-il imprimé avec toutes les cartouches ou, comme sur les epsons, les gris sont-ils fabriqués avec les encres couleur ?
non, c'est justement l'avantage des HP avec cette cartouche. le réglage niveu de gris n'utilise que les 3 encres (noire, +2 gris) ce qui donne un gris totalement neutre
(remarque que quelque soit ta réponse, ma décision est déjà prise à 99% ;-)
c'est un choix qui ne pourra que te satsifaire pour la couleur comme pour surprises et pour longtemps, sauf si tu cherches une machine trés rapide. il faut ajouter qu'elle est équipée d'un branchement réseau eternet, ce qui peut être interessant
