Pour mon voisin.
Il a des encyclopédies qui ne peuvent s'installer que sur windows.
Sous 9, je lui avais mis Virtual PC 3. Un peu lent, mais bon, pour
de la consultation...
Quelle est la meilleure solution aujourd'hui sous X ?
VPC est-il devenu un veau ou est-il toujours utilisable ?
J'ai vu Qemu qui a l'air d'être un cauchemar à installer (voir à vos
macs) et iEmulator payant qui semble un copie de Qemu.
Il me faut un truc qui ne prenne pas trop de place. Pas besoin d'une
usine à gaz, vu que c'est juste pour lire ses encyclos. Faudrait juste
pouvoir imprimer, c'est tout. Et qui ne soit pas un veau.
Michel : Si ça fonctionne sous Classic, ce serait pour toi sûrement une bonne solution. En fait, c'est pour mon voisin.
Si tu peux essayer un RealPC cela pourrait aussi convenir. La version 1.10 fonctionne raisonnablement sous Classic.
Je vais fouiller. J'ai un RealPC 1 qui traîne, mais l'image est corrompue. Bon... Sinon, je vais tester le VPC 3 qu'il possède.
michele
Michèle : je vais tester le VPC 3 qu'il possède.
C'était trop beau. Il accepte de s'installer mais dès qu'il faut le configurer ou simplement le lancer, il ignore tout à fait Classic et déclare qu'il n'est pas reconnu par OSX. Gnaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Michèle : je vais tester le VPC 3 qu'il possède.
C'était trop beau.
Il accepte de s'installer mais dès qu'il faut le configurer ou
simplement le lancer, il ignore tout à fait Classic et déclare
qu'il n'est pas reconnu par OSX. Gnaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
C'était trop beau. Il accepte de s'installer mais dès qu'il faut le configurer ou simplement le lancer, il ignore tout à fait Classic et déclare qu'il n'est pas reconnu par OSX. Gnaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
michele
J'ai installé VPC6 pour voir. Ce truc est une catastrophe nucléaire. VPC3 sous OS9 était une bombe à côté. Nom de Zeus, je suis pas rendue. Faut peut-être que je songe à étrangler Philippe qui commence à me courir avec ses encyclos pécés. Hummm, c'est une option sérieuse à potasser dare-dare.
J'ai installé VPC6 pour voir.
Ce truc est une catastrophe nucléaire.
VPC3 sous OS9 était une bombe à côté.
Nom de Zeus, je suis pas rendue.
Faut peut-être que je songe à étrangler Philippe qui commence à me
courir avec ses encyclos pécés. Hummm, c'est une option sérieuse à
potasser dare-dare.
J'ai installé VPC6 pour voir. Ce truc est une catastrophe nucléaire. VPC3 sous OS9 était une bombe à côté. Nom de Zeus, je suis pas rendue. Faut peut-être que je songe à étrangler Philippe qui commence à me courir avec ses encyclos pécés. Hummm, c'est une option sérieuse à potasser dare-dare.
syl_vain
Michèle wrote:
La place. La laideur des ordinateurs.
Pour la place, j'ai opté pour des PC portables vraiment tout petits: Toshiba Libretto, et maintenant des tablets Fujitsu Stylistic, qui sans être beaux comme les iMac G5, en avaient grosso modo le principe, 5 ou 6 ans plus tôt.
Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
De vrais besoins réels et pluri-quotidiens ici, qui font que j'ai opté pour une vraie solution.
Et de fil en aiguille, le vrai PC étant là, on trouve toujours quelques autres tâches qu'on préfère lui confier parce qu'il s'en acquitte mieux et/ou plus vite.
-- Sylvain Bouju --
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
La place. La laideur des ordinateurs.
Pour la place, j'ai opté pour des PC portables vraiment
tout petits: Toshiba Libretto, et maintenant des tablets
Fujitsu Stylistic, qui sans être beaux comme les iMac G5,
en avaient grosso modo le principe, 5 ou 6 ans plus tôt.
Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
De vrais besoins réels et pluri-quotidiens ici, qui font que
j'ai opté pour une vraie solution.
Et de fil en aiguille, le vrai PC étant là, on trouve toujours
quelques autres tâches qu'on préfère lui confier parce qu'il
s'en acquitte mieux et/ou plus vite.
Pour la place, j'ai opté pour des PC portables vraiment tout petits: Toshiba Libretto, et maintenant des tablets Fujitsu Stylistic, qui sans être beaux comme les iMac G5, en avaient grosso modo le principe, 5 ou 6 ans plus tôt.
Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
De vrais besoins réels et pluri-quotidiens ici, qui font que j'ai opté pour une vraie solution.
Et de fil en aiguille, le vrai PC étant là, on trouve toujours quelques autres tâches qu'on préfère lui confier parce qu'il s'en acquitte mieux et/ou plus vite.
-- Sylvain Bouju --
cfranco
Michèle wrote:
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler... on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
La place. La laideur des ordinateurs. Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
un vieux portable PC ? Ca réduira au moins la question de la place un petit peu. Et ça ne coûtera pas bien cher.
-- Christophe Franco
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler...
on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas
chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
La place. La laideur des ordinateurs.
Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
un vieux portable PC ? Ca réduira au moins la question de la place un
petit peu. Et ça ne coûtera pas bien cher.
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler... on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
La place. La laideur des ordinateurs. Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
un vieux portable PC ? Ca réduira au moins la question de la place un petit peu. Et ça ne coûtera pas bien cher.
-- Christophe Franco
laurent.pertois
Frederic Py wrote:
C'est pour cela que darwine compte utiliser qemu pour executer le binaire mais les librairies darwine pour l'affichage et l'accé aux ressources (CD/modem/...) et là effectivement ils ont encore pas mal de boulot :)
Merci de ce résumé que je n'ai pas osé faire même si dans ma tête je voyais bien ça, mais je n'aurais pas su l'exprimer aussi bien que toi.
Effectivement il y a encore du boulot mais s'ils y arrivent, ce sera intéressant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Frederic Py <fredpy@SPAM.free.fr> wrote:
C'est pour cela que darwine compte utiliser qemu pour executer le
binaire mais les librairies darwine pour l'affichage et l'accé aux
ressources (CD/modem/...) et là effectivement ils ont encore pas mal de
boulot :)
Merci de ce résumé que je n'ai pas osé faire même si dans ma tête je
voyais bien ça, mais je n'aurais pas su l'exprimer aussi bien que toi.
Effectivement il y a encore du boulot mais s'ils y arrivent, ce sera
intéressant.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est pour cela que darwine compte utiliser qemu pour executer le binaire mais les librairies darwine pour l'affichage et l'accé aux ressources (CD/modem/...) et là effectivement ils ont encore pas mal de boulot :)
Merci de ce résumé que je n'ai pas osé faire même si dans ma tête je voyais bien ça, mais je n'aurais pas su l'exprimer aussi bien que toi.
Effectivement il y a encore du boulot mais s'ils y arrivent, ce sera intéressant.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
c.moi
Michèle wrote:
Il me faut un truc qui ne prenne pas trop de place. Pas besoin d'une usine à gaz, vu que c'est juste pour lire ses encyclos. Faudrait juste pouvoir imprimer, c'est tout. Et qui ne soit pas un veau.
Si sa machine n'est pas un monstre, le couple VPC7.0 (le seul commercialisé aujourd'hui, je crois)/Windows 98 SE devrait être le plus léger, et largement suffisant si ses encyclos se contente de cettte version.
Attention, pas de Windows 98 première version, il ne gère pas. Et je ne dis rien des versions plus anciennes :=((
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Il me faut un truc qui ne prenne pas trop de place. Pas besoin d'une
usine à gaz, vu que c'est juste pour lire ses encyclos. Faudrait juste
pouvoir imprimer, c'est tout. Et qui ne soit pas un veau.
Si sa machine n'est pas un monstre, le couple VPC7.0 (le seul
commercialisé aujourd'hui, je crois)/Windows 98 SE devrait être le plus
léger, et largement suffisant si ses encyclos se contente de cettte
version.
Attention, pas de Windows 98 première version, il ne gère pas. Et je ne
dis rien des versions plus anciennes :=((
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Il me faut un truc qui ne prenne pas trop de place. Pas besoin d'une usine à gaz, vu que c'est juste pour lire ses encyclos. Faudrait juste pouvoir imprimer, c'est tout. Et qui ne soit pas un veau.
Si sa machine n'est pas un monstre, le couple VPC7.0 (le seul commercialisé aujourd'hui, je crois)/Windows 98 SE devrait être le plus léger, et largement suffisant si ses encyclos se contente de cettte version.
Attention, pas de Windows 98 première version, il ne gère pas. Et je ne dis rien des versions plus anciennes :=((
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Michael
un vieux portable PC ? Ca réduira au moins la question de la place un petit peu. Et ça ne coûtera pas bien cher.
Entièrement d'accord.
On trouve de très bons portables pour un prix dérisoire. J'ai un faible pour mon Compaq Armada 1750 ( P2-366 ) qui me permet de faire tourner les rares softs windows que j'utilise et qui ne pas encore portés sous MacOS ( ex: guitar pro ... bien que celà doit se faire en 2005 d'après le développeur )
un vieux portable PC ? Ca réduira au moins la question de la place un
petit peu. Et ça ne coûtera pas bien cher.
Entièrement d'accord.
On trouve de très bons portables pour un prix dérisoire. J'ai un faible
pour mon Compaq Armada 1750 ( P2-366 ) qui me permet de faire tourner
les rares softs windows que j'utilise et qui ne pas encore portés sous
MacOS ( ex: guitar pro ... bien que celà doit se faire en 2005 d'après
le développeur )
un vieux portable PC ? Ca réduira au moins la question de la place un petit peu. Et ça ne coûtera pas bien cher.
Entièrement d'accord.
On trouve de très bons portables pour un prix dérisoire. J'ai un faible pour mon Compaq Armada 1750 ( P2-366 ) qui me permet de faire tourner les rares softs windows que j'utilise et qui ne pas encore portés sous MacOS ( ex: guitar pro ... bien que celà doit se faire en 2005 d'après le développeur )
jm.duport.nospam
Michèle wrote:
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler... on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
La place. La laideur des ordinateurs. Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
Il y a la version PC du Mac mini, pour ce qui est de la place (205 x 156 x 61 mm), une boiboite pas beaucoup plus grande, Saint Song Latte P4 - Mini PC a 149 Euros.
Il reste a ajouter un proc, la memoire, un DD 2,5p et un lecteur CD de portable (d'occasion, cela doit suffire)
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019224.html
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler...
on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas
chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
La place. La laideur des ordinateurs.
Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
Il y a la version PC du Mac mini, pour ce qui est de la place (205 x 156
x 61 mm), une boiboite pas beaucoup plus grande, Saint Song Latte P4 -
Mini PC a 149 Euros.
Il reste a ajouter un proc, la memoire, un DD 2,5p et un lecteur CD de
portable (d'occasion, cela doit suffire)
la meilleure solution reste encore de NE PAS emuler... on trouve des PCs d'occase pas cher pour tourner des versions pas chères de WIn'importe quoi...
Oui, c'est également mon avis et j'en suis là aussi.
La place. La laideur des ordinateurs. Ne pas être envahi pour une consultation par semaine.
Il y a la version PC du Mac mini, pour ce qui est de la place (205 x 156 x 61 mm), une boiboite pas beaucoup plus grande, Saint Song Latte P4 - Mini PC a 149 Euros.
Il reste a ajouter un proc, la memoire, un DD 2,5p et un lecteur CD de portable (d'occasion, cela doit suffire)
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019224.html
jm.duport.nospam
Michelle wrote:
Macady wrote:
Perso, je me sers de Window un peu comme vous et j'ai installé VPC 6.1 mais avec une version épurée de Window 98, soit la version qui était fournie avec VPC 2.1, et qui a l'avantage d'être un peu plus rapide.
Pareil, c'est assez rapide avec mon 400 MHz : VPC6 1.1 et windows 98... Je pense que ce sera vraiment bien quand j'aurais mon mac mini en 1.42 GHz... En fait le gros pb c'est que la carte graphique n'est pas reconnue et donc de toute façon ça limitera toujours.
Encore plus rapide avec W95.
Michelle <Viconia@alussinan.org> wrote:
Macady <news77jll@tele2.fr> wrote:
Perso, je me sers de Window un peu comme vous et j'ai installé VPC 6.1
mais avec une version épurée de Window 98, soit la version qui était
fournie avec VPC 2.1, et qui a l'avantage d'être un peu plus rapide.
Pareil, c'est assez rapide avec mon 400 MHz : VPC6 1.1 et windows 98...
Je pense que ce sera vraiment bien quand j'aurais mon mac mini en 1.42
GHz... En fait le gros pb c'est que la carte graphique n'est pas
reconnue et donc de toute façon ça limitera toujours.
Perso, je me sers de Window un peu comme vous et j'ai installé VPC 6.1 mais avec une version épurée de Window 98, soit la version qui était fournie avec VPC 2.1, et qui a l'avantage d'être un peu plus rapide.
Pareil, c'est assez rapide avec mon 400 MHz : VPC6 1.1 et windows 98... Je pense que ce sera vraiment bien quand j'aurais mon mac mini en 1.42 GHz... En fait le gros pb c'est que la carte graphique n'est pas reconnue et donc de toute façon ça limitera toujours.
