Pour mon voisin.
Il a des encyclopédies qui ne peuvent s'installer que sur windows.
Sous 9, je lui avais mis Virtual PC 3. Un peu lent, mais bon, pour
de la consultation...
Quelle est la meilleure solution aujourd'hui sous X ?
VPC est-il devenu un veau ou est-il toujours utilisable ?
J'ai vu Qemu qui a l'air d'être un cauchemar à installer (voir à vos
macs) et iEmulator payant qui semble un copie de Qemu.
Il me faut un truc qui ne prenne pas trop de place. Pas besoin d'une
usine à gaz, vu que c'est juste pour lire ses encyclos. Faudrait juste
pouvoir imprimer, c'est tout. Et qui ne soit pas un veau.
tu veux dire, en clair, qu'ils ont piqué un source gpl pour faire leur produit ?
-- jean-pierre gerbal
(inverser mon nom et libre)
Grrrr
On Sat, 29 Jan 2005 14:40:52 +0100, Jean-Pierre Gerbal wrote:
Grrrr wrote:
Leur soft est donc illégal.
tu veux dire, en clair, qu'ils ont piqué un source gpl pour faire leur produit ?
Ils le disent eux-même dans leur FAQ: "...our solution, based on the Qemu codebase..." Qemu est en partie en GPL, en partie en LGPL et en license BSD pour l'émulation hardware. Ca parait douteux: - qu'ils n'aient fait aucune modification dans le code LGPL (la partie émulation CPU). Or, ils n'ont publié ou envoyé aucun patch. - qu'ils aient ré-écrit en si peu de temps toute la partie émulation système (émulation MMU, gestion des périphériques). Or, cette partie est en GPL (et c'est la partie la plus complexe...). S'ils l'utilisent dans leur soft, celui ci tombe donc sur le coup de la GPL et doit être publié.
La partie émulation hardware, elle, ne pose pas de problème: elle est en BSD pour permettre à des fabricants de hard d'éventuellemnt développer des émulation pour du hard non documenté.
On Sat, 29 Jan 2005 14:40:52 +0100, Jean-Pierre Gerbal wrote:
Grrrr <Grrr@Grrr.org.invalid> wrote:
Leur soft est donc illégal.
tu veux dire, en clair, qu'ils ont piqué un source gpl pour faire leur
produit ?
Ils le disent eux-même dans leur FAQ:
"...our solution, based on the Qemu codebase..."
Qemu est en partie en GPL, en partie en LGPL et en license BSD pour
l'émulation hardware.
Ca parait douteux:
- qu'ils n'aient fait aucune modification dans le code LGPL (la partie
émulation CPU). Or, ils n'ont publié ou envoyé aucun patch.
- qu'ils aient ré-écrit en si peu de temps toute la partie émulation
système (émulation MMU, gestion des périphériques). Or, cette partie
est en GPL (et c'est la partie la plus complexe...). S'ils l'utilisent
dans leur soft, celui ci tombe donc sur le coup de la GPL et doit être
publié.
La partie émulation hardware, elle, ne pose pas de problème: elle est en
BSD pour permettre à des fabricants de hard d'éventuellemnt développer
des émulation pour du hard non documenté.
On Sat, 29 Jan 2005 14:40:52 +0100, Jean-Pierre Gerbal wrote:
Grrrr wrote:
Leur soft est donc illégal.
tu veux dire, en clair, qu'ils ont piqué un source gpl pour faire leur produit ?
Ils le disent eux-même dans leur FAQ: "...our solution, based on the Qemu codebase..." Qemu est en partie en GPL, en partie en LGPL et en license BSD pour l'émulation hardware. Ca parait douteux: - qu'ils n'aient fait aucune modification dans le code LGPL (la partie émulation CPU). Or, ils n'ont publié ou envoyé aucun patch. - qu'ils aient ré-écrit en si peu de temps toute la partie émulation système (émulation MMU, gestion des périphériques). Or, cette partie est en GPL (et c'est la partie la plus complexe...). S'ils l'utilisent dans leur soft, celui ci tombe donc sur le coup de la GPL et doit être publié.
La partie émulation hardware, elle, ne pose pas de problème: elle est en BSD pour permettre à des fabricants de hard d'éventuellemnt développer des émulation pour du hard non documenté.
ASM
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ? avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini
requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ?
avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
--
*******************************************************
Stéphane MORIAUX et son vieux Mac
*******************************************************
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ? avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
-- ******************************************************* Stéphane MORIAUX et son vieux Mac *******************************************************
news77jll
ASM wrote:
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ? avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
De mémoire, c'était avec la 2.1.5 ; il était pré-installé sur un fichier DD virtuel de 250 Mo extensible à seulement 500 Mo (le pb a donc été d'ailleurs de le transférer sur un fichier DD virtuel plus gros).
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini
requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ?
avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
De mémoire, c'était avec la 2.1.5 ; il était pré-installé sur un fichier
DD virtuel de 250 Mo extensible à seulement 500 Mo (le pb a donc été
d'ailleurs de le transférer sur un fichier DD virtuel plus gros).
--
Cordialement!... A+
JLL (sans les chiffres pour me joindre)
iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ? avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
De mémoire, c'était avec la 2.1.5 ; il était pré-installé sur un fichier DD virtuel de 250 Mo extensible à seulement 500 Mo (le pb a donc été d'ailleurs de le transférer sur un fichier DD virtuel plus gros).
-- Cordialement!... A+ JLL (sans les chiffres pour me joindre) iMac G4 -1 GHz - 512 Mo - Mac OS X 10.3.7 - ADSL 512k
jm.duport.nospam
Michelle wrote:
Jean-Marc DUPORT wrote:
Il reste a ajouter un proc, la memoire, un DD 2,5p et un lecteur CD de portable (d'occasion, cela doit suffire)
et tu fais rentrer tout ça comment dans la boiboite ? Parce que si c'est pour tout mettre en externe je ne vois pas trop où est le gain de place.
Ben sur mon G4, il y a largement la place pour le poser dessus. donc ca ne prends pas plus de place qu'avant.
Et puis, cette solution a le merite d'etre beaucoup plus performante que VPC, avec n'importe quel Windows.
Dans tous les cas, un petit portable ou ce mini PC, c'est la solution que je vais adopter.
Au moins une UC de PC ça peut se planquer sous un bureau ou sous une table.
C'est la seule place adequante, mais j'ai d'autres choses a mettre sous le bureau en general, pour rangerla paperasse et les supports de sauvegarde par ex.
Il reste a ajouter un proc, la memoire, un DD 2,5p et un lecteur CD de
portable (d'occasion, cela doit suffire)
et tu fais rentrer tout ça comment dans la boiboite ? Parce que si c'est
pour tout mettre en externe je ne vois pas trop où est le gain de place.
Ben sur mon G4, il y a largement la place pour le poser dessus. donc ca
ne prends pas plus de place qu'avant.
Et puis, cette solution a le merite d'etre beaucoup plus performante que
VPC, avec n'importe quel Windows.
Dans tous les cas, un petit portable ou ce mini PC, c'est la solution
que je vais adopter.
Au moins une UC de PC ça peut se planquer sous un bureau ou sous une
table.
C'est la seule place adequante, mais j'ai d'autres choses a mettre sous
le bureau en general, pour rangerla paperasse et les supports de
sauvegarde par ex.
Il reste a ajouter un proc, la memoire, un DD 2,5p et un lecteur CD de portable (d'occasion, cela doit suffire)
et tu fais rentrer tout ça comment dans la boiboite ? Parce que si c'est pour tout mettre en externe je ne vois pas trop où est le gain de place.
Ben sur mon G4, il y a largement la place pour le poser dessus. donc ca ne prends pas plus de place qu'avant.
Et puis, cette solution a le merite d'etre beaucoup plus performante que VPC, avec n'importe quel Windows.
Dans tous les cas, un petit portable ou ce mini PC, c'est la solution que je vais adopter.
Au moins une UC de PC ça peut se planquer sous un bureau ou sous une table.
C'est la seule place adequante, mais j'ai d'autres choses a mettre sous le bureau en general, pour rangerla paperasse et les supports de sauvegarde par ex.
Antoine
Bonjour
J utilisais windows xp pro avec remote desktop de microsoft pour controler mon pc depuis mom mac ca marche plutot bien , je vient de repasser mon pc sous millenium avec osxvnc et les performance sont a la baisse .......
Xp pro bien que plus gourmand que millenium permet un meilleur contrôle a distance que w98 et vnc.
Attention dans las 2 cas des problemes se pose encore avec certain cd .
Leur utilisations ne fonctionne pas a travers remote desktop.
Le 30/01/05 10:27, dans 1gr75c2.sgh1lw16kvcgsN%, « Macady » a écrit :
ASM wrote:
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ? avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
De mémoire, c'était avec la 2.1.5 ; il était pré-installé sur un fichier DD virtuel de 250 Mo extensible à seulement 500 Mo (le pb a donc été d'ailleurs de le transférer sur un fichier DD virtuel plus gros).
Bonjour
J utilisais windows xp pro avec remote desktop de microsoft pour controler
mon pc depuis mom mac ca marche plutot bien , je vient de repasser mon pc
sous millenium avec osxvnc et les performance sont a la baisse .......
Xp pro bien que plus gourmand que millenium permet un meilleur contrôle a
distance que w98 et vnc.
Attention dans las 2 cas des problemes se pose encore avec certain cd .
Leur utilisations ne fonctionne pas a travers remote desktop.
Le 30/01/05 10:27, dans 1gr75c2.sgh1lw16kvcgsN%news77jll@tele2.fr,
« Macady » <news77jll@tele2.fr> a écrit :
ASM <stephaneOTEZ-MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini
requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ?
avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
De mémoire, c'était avec la 2.1.5 ; il était pré-installé sur un fichier
DD virtuel de 250 Mo extensible à seulement 500 Mo (le pb a donc été
d'ailleurs de le transférer sur un fichier DD virtuel plus gros).
J utilisais windows xp pro avec remote desktop de microsoft pour controler mon pc depuis mom mac ca marche plutot bien , je vient de repasser mon pc sous millenium avec osxvnc et les performance sont a la baisse .......
Xp pro bien que plus gourmand que millenium permet un meilleur contrôle a distance que w98 et vnc.
Attention dans las 2 cas des problemes se pose encore avec certain cd .
Leur utilisations ne fonctionne pas a travers remote desktop.
Le 30/01/05 10:27, dans 1gr75c2.sgh1lw16kvcgsN%, « Macady » a écrit :
ASM wrote:
oui mais y a pa mal de softs qui ne marchent pas avec Win 95 et le mini requis est win 98.
Comment peut-on obtenir ce mini 98 ? avec mon VPC 2 upgradé 2.1.3 je n'ai eu que le 95 ...
De mémoire, c'était avec la 2.1.5 ; il était pré-installé sur un fichier DD virtuel de 250 Mo extensible à seulement 500 Mo (le pb a donc été d'ailleurs de le transférer sur un fichier DD virtuel plus gros).
