J'aime bien la musique classique, mais je suis déçu par le fait que
les chaînes de télévision françaises en diffusent aussi peu.
Je vais à des concerts quand l'occasion se présente, mais il y a des
musiciens que j'apprécie qui ne passeront peut-être jamais dans ma
région - ou pas avant des années.
Actuellement, les chaînes de télé semblent s'intéresser exclusivement
à la musique de variété. Les mêmes artistes passent continuellement
d'un plateau de télé à un autre, et cela commence à devenir vraiment
lourd, pour ne pas dire insupportable.
Certains diront : "Eteins ta télé, tu n'es pas obligé de regarder".
Mais justement, je ne regarde pas! Je vois simplement les bandes
annonces et je lis les programmes.
Il est possible que les médias s'imaginent que les gens ne sont pas
intéressés par la musique baroque/classique/ou romantique, mais cela
est faux. Je n'aime pas "toute" la musique classique, mais je suis
aussi persuadé que personne n'aime "rien" de la musique classique.
Tout le monde peut "tomber amoureux" d'un morceau de Bach, de Mozart,
ou de Vivaldi. Il suffit qu'ils aient l'occasion d'écouter.
Les concertos brandebourgeois à 20h 50 sur France 2, pensez-vous
vraiment qu'il n'y aura pas de réactions extrêmement positives ou que
l'audimat sera nul ? Personnellement, j'aime bien les formations
musicales où l'on entend distinctement chaque instrument, comme par
exemple flûte et orgue - le souffle humain allié à la soufflerie du
plus grand instrument. On nous passe des émissions qui n'ont aucun
sens, mais on n'aurait aucune place pour cela?
J'espère que mon message ne provoquera pas de réactions négatives. je
n'attends pas que les médias diffusent autant de musique classique que
de musique de variété (on pourrait attendre longtemps), ni qu'ils
remplacent l'une par l'autre. J'aimerais simplement que l'on accorde
un peu plus de place à Bach, Mozart, Schubert ou d'autres
compositeurs... Cela me paraît être du domaine du réalisable.
Mouais. Z'étaient aux Vieilles Charrues l'an dernier. Sympa sans plus.
Finalement, t'écoutes pas des trucs si élite que ça, en fait.
-- <luc2> une FILLE a reussi a me repondre. vous avez pas honte ? <luc2> une FILLE ! <luc2> une esclave de l'homme !
Ampac
In news:, Brina raconte :
Dans l'article , a déclamé ...
Il m'arrive de regarder la télé tard le soir. Parfois, TF1 ou F3 diffuse un concert de musique classique. Et je me dis : putain mais quelle daube, passez nous une série américaine débile, mais pas ça.
Le pire, c'est quand c'est chanté : costume ridicules, chants ridicules etc. Quand est-ce qu'on va arrêter de se palucher pour des musiques d'un autre siècle écrites pour un autre siècle ?
De la même façon qu'on joue encore Molière ou Racine. Mais le théatre a continué d'évoluer. Maintenant quand certains musiciens veulent reprendre la musique classique mais en la faisant vivre (ie évoluer, ce qui n'évolue plus meurt), on entend (et cela vient d'être dit) des commentaires péjoratifs comme " faire du fric avec du pseudo- classique"
Ce n'est pas vouloir te contredire, mais la musique classique est tres bien comme elle est, je veux dire dans ses versions non arrangees.
Je n'ai non plus rien contre, je pense par exemple a "everything's gonna be alright", reprise de "Air" de JS Bach ; ainsi que du celebre canon et de ses variations sur une basse de J. Pachelbel qu'on retrouve souvent modernisees dans differentes emissions de tv ; les "toccata & fugue" en re mineur de bach faite par une petite jeunette virtuose du violon et qui se dehanchait terriblement bien sur scene a faire fremir mon vermicelle (fait chier g oublie son nom), etc.
Mais bon en version originale c'est quand meme TRES sympa a ecouter. C'est une aberration monumentale de dire que certaines musiques peut mourir si elle n'evolue pas.
Enfin Brina, toujours du pareil au meme, "enchainages" de conneries et d'assurances ? C'est une question.
-- Ampac
In news:MPG.199f8491117fdfa5989c9c@brina.bj,
Brina raconte :
Dans l'article <XnF93D0C6D343975PierreCerf@213.228.0.196>,
pcerf_nospam@voila.fr a déclamé ...
Il m'arrive de regarder la télé tard le soir. Parfois, TF1 ou F3
diffuse un concert de musique classique. Et je me dis : putain mais
quelle daube, passez nous une série américaine débile, mais pas ça.
Le pire, c'est quand c'est chanté : costume ridicules, chants
ridicules etc. Quand est-ce qu'on va arrêter de se palucher pour des
musiques d'un autre siècle écrites pour un autre siècle ?
De la même façon qu'on joue encore Molière ou Racine.
Mais le théatre a continué d'évoluer. Maintenant quand certains
musiciens veulent reprendre la musique classique mais en la faisant
vivre (ie évoluer, ce qui n'évolue plus meurt), on entend (et cela
vient d'être dit) des commentaires péjoratifs comme " faire du fric
avec du pseudo- classique"
Ce n'est pas vouloir te contredire, mais la musique classique est tres bien
comme elle est, je veux dire dans ses versions non arrangees.
Je n'ai non plus rien contre, je pense par exemple a "everything's gonna be
alright", reprise de "Air" de JS Bach ; ainsi que du celebre canon et de ses
variations sur une basse de J. Pachelbel qu'on retrouve souvent modernisees
dans differentes emissions de tv ; les "toccata & fugue" en re mineur de
bach faite par une petite jeunette virtuose du violon et qui se dehanchait
terriblement bien sur scene a faire fremir mon vermicelle (fait chier g
oublie son nom), etc.
Mais bon en version originale c'est quand meme TRES sympa a ecouter. C'est
une aberration monumentale de dire que certaines musiques peut mourir si
elle n'evolue pas.
Enfin Brina, toujours du pareil au meme, "enchainages" de conneries et
d'assurances ? C'est une question.
Il m'arrive de regarder la télé tard le soir. Parfois, TF1 ou F3 diffuse un concert de musique classique. Et je me dis : putain mais quelle daube, passez nous une série américaine débile, mais pas ça.
Le pire, c'est quand c'est chanté : costume ridicules, chants ridicules etc. Quand est-ce qu'on va arrêter de se palucher pour des musiques d'un autre siècle écrites pour un autre siècle ?
De la même façon qu'on joue encore Molière ou Racine. Mais le théatre a continué d'évoluer. Maintenant quand certains musiciens veulent reprendre la musique classique mais en la faisant vivre (ie évoluer, ce qui n'évolue plus meurt), on entend (et cela vient d'être dit) des commentaires péjoratifs comme " faire du fric avec du pseudo- classique"
Ce n'est pas vouloir te contredire, mais la musique classique est tres bien comme elle est, je veux dire dans ses versions non arrangees.
Je n'ai non plus rien contre, je pense par exemple a "everything's gonna be alright", reprise de "Air" de JS Bach ; ainsi que du celebre canon et de ses variations sur une basse de J. Pachelbel qu'on retrouve souvent modernisees dans differentes emissions de tv ; les "toccata & fugue" en re mineur de bach faite par une petite jeunette virtuose du violon et qui se dehanchait terriblement bien sur scene a faire fremir mon vermicelle (fait chier g oublie son nom), etc.
Mais bon en version originale c'est quand meme TRES sympa a ecouter. C'est une aberration monumentale de dire que certaines musiques peut mourir si elle n'evolue pas.
Enfin Brina, toujours du pareil au meme, "enchainages" de conneries et d'assurances ? C'est une question.
-- Ampac
Jean-pierre Marielle
"Brina" a écrit bavée
je n'ai pas dit le contraire, mais elle est figée, sans évolution, c'est donc une musique morte
c'est pourtant le cas de tous les arts et langues qui n'évoluent plus et se figent à un instant t.
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc, la musique classique est pleine de vie, de magie bien plus que certainne choses écrite ou creer de nos jours. La musique classique est intemporel et merveilleuse, écoute plutot que de l'entendre.
"Brina" a écrit bavée
je n'ai pas dit le contraire, mais elle est figée, sans évolution, c'est
donc une musique morte
c'est pourtant le cas de tous les arts et langues qui n'évoluent plus et
se figent à un instant t.
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc, la musique
classique
est pleine de vie, de magie bien plus que certainne choses écrite ou creer
de
nos jours. La musique classique est intemporel et merveilleuse, écoute
plutot
que de l'entendre.
je n'ai pas dit le contraire, mais elle est figée, sans évolution, c'est donc une musique morte
c'est pourtant le cas de tous les arts et langues qui n'évoluent plus et se figent à un instant t.
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc, la musique classique est pleine de vie, de magie bien plus que certainne choses écrite ou creer de nos jours. La musique classique est intemporel et merveilleuse, écoute plutot que de l'entendre.
Maitre Po
"Jean-pierre Marielle" a écrit
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc,
Le charisme de Brina fait des ravages.
Maître Po (Et un de plus sur la liste)
"Jean-pierre Marielle" <jeanpierremarielle@hotmail.com> a écrit
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc,
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc,
Le charisme de Brina fait des ravages.
Maître Po (Et un de plus sur la liste)
Olivier
Au sommet de son art, Maitre Po nous a pondu :
Le charisme de Brina fait des ravages.
Cela dit elle a raison. La musique classique est une musique du passé, qui n'évolue plus. Bien sûr chaque orchestre, chaque soliste a sa façon de jouer tel ou tel morceau (c'est ce qui en fait tout l'intérêt), mais - sauf erreur - on joue toujours les mêmes notes...
Olivier
Au sommet de son art, Maitre Po nous a pondu :
Le charisme de Brina fait des ravages.
Cela dit elle a raison.
La musique classique est une musique du passé, qui n'évolue plus.
Bien sûr chaque orchestre, chaque soliste a sa façon de jouer tel ou tel
morceau (c'est ce qui en fait tout l'intérêt), mais - sauf erreur - on joue
toujours les mêmes notes...
Cela dit elle a raison. La musique classique est une musique du passé, qui n'évolue plus. Bien sûr chaque orchestre, chaque soliste a sa façon de jouer tel ou tel morceau (c'est ce qui en fait tout l'intérêt), mais - sauf erreur - on joue toujours les mêmes notes...
Olivier
Le Papapapy
"Olivier" a écrit dans le message news: 3f3624c4$0$27054$
La musique classique est une musique du passé, qui n'évolue plus.
Personne ne lui demande d'évoluer. Pour ça on a les musiques contemporaines.
Le Papapapy. (Réussi le défilé, ce matin?).
"Olivier" <mamadoo@messagerie.net> a écrit dans le message news:
3f3624c4$0$27054$626a54ce@news.free.fr...
La musique classique est une musique du passé, qui n'évolue plus.
Personne ne lui demande d'évoluer.
Pour ça on a les musiques contemporaines.
