J'aime bien la musique classique, mais je suis déçu par le fait que
les chaînes de télévision françaises en diffusent aussi peu.
Je vais à des concerts quand l'occasion se présente, mais il y a des
musiciens que j'apprécie qui ne passeront peut-être jamais dans ma
région - ou pas avant des années.
Actuellement, les chaînes de télé semblent s'intéresser exclusivement
à la musique de variété. Les mêmes artistes passent continuellement
d'un plateau de télé à un autre, et cela commence à devenir vraiment
lourd, pour ne pas dire insupportable.
Certains diront : "Eteins ta télé, tu n'es pas obligé de regarder".
Mais justement, je ne regarde pas! Je vois simplement les bandes
annonces et je lis les programmes.
Il est possible que les médias s'imaginent que les gens ne sont pas
intéressés par la musique baroque/classique/ou romantique, mais cela
est faux. Je n'aime pas "toute" la musique classique, mais je suis
aussi persuadé que personne n'aime "rien" de la musique classique.
Tout le monde peut "tomber amoureux" d'un morceau de Bach, de Mozart,
ou de Vivaldi. Il suffit qu'ils aient l'occasion d'écouter.
Les concertos brandebourgeois à 20h 50 sur France 2, pensez-vous
vraiment qu'il n'y aura pas de réactions extrêmement positives ou que
l'audimat sera nul ? Personnellement, j'aime bien les formations
musicales où l'on entend distinctement chaque instrument, comme par
exemple flûte et orgue - le souffle humain allié à la soufflerie du
plus grand instrument. On nous passe des émissions qui n'ont aucun
sens, mais on n'aurait aucune place pour cela?
J'espère que mon message ne provoquera pas de réactions négatives. je
n'attends pas que les médias diffusent autant de musique classique que
de musique de variété (on pourrait attendre longtemps), ni qu'ils
remplacent l'une par l'autre. J'aimerais simplement que l'on accorde
un peu plus de place à Bach, Mozart, Schubert ou d'autres
compositeurs... Cela me paraît être du domaine du réalisable.
Ouais. Cet aprem elle fait des essayages à la maison avec deux copines polonaises.
la lurkeuse guitariste
Brina a écrit :
Evoluer cela ne veut pas dire que reprendre l'ancien pour faire du nouveau, mais créer des oeuvres de musique classique aujourd'hui
Si on prend l'exemple d'un Samuel Barber, musicien américain du XXeme siècle : "Cette musique de notre siècle s'inspire cependant des idéaux mêmes des techniques du passé ; les lignes mélodiques entremêlées font allusion au style contrapuntique des grands musiciens de la Renaissance, tandis que l'harmonie révèle la luxuriance post-romantique."
Brina a écrit :
Evoluer cela ne veut pas dire que reprendre l'ancien pour faire du
nouveau, mais créer des oeuvres de musique classique aujourd'hui
Si on prend l'exemple d'un Samuel Barber, musicien américain du XXeme
siècle :
"Cette musique de notre siècle s'inspire cependant des idéaux mêmes des
techniques du passé ; les lignes mélodiques entremêlées font allusion au
style contrapuntique des grands musiciens de la Renaissance, tandis que
l'harmonie révèle la luxuriance post-romantique."
Evoluer cela ne veut pas dire que reprendre l'ancien pour faire du nouveau, mais créer des oeuvres de musique classique aujourd'hui
Si on prend l'exemple d'un Samuel Barber, musicien américain du XXeme siècle : "Cette musique de notre siècle s'inspire cependant des idéaux mêmes des techniques du passé ; les lignes mélodiques entremêlées font allusion au style contrapuntique des grands musiciens de la Renaissance, tandis que l'harmonie révèle la luxuriance post-romantique."
Stephane Legras-Decussy
"Jean-pierre Marielle" a écrit dans le message news: bh573l$rot$
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc, la musique
en tout cas, elle te rend pas zen la musique classique toi...
faut arreter le bethoven...
"Jean-pierre Marielle" <jeanpierremarielle@hotmail.com> a écrit dans le
message news: bh573l$rot$1@news-
et par contre ta connerie elle évolue bien elle dis donc, la musique
en tout cas, elle te rend pas zen la musique classique toi...
