Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Télévision Satellite La TNT remise a plus tard

La TNT remise a plus tard

17 réponses
Avatar
Piwie
Eh oui,raffarien est pour le MPEG 4 .....Quand je vous le disais,il y a
peu!!!!,la TNT sera pour 2020,ou .........jamais.
On n'en veut pas en France,les revirements MPEG 2 ,MPEG 4,tout ca,c'est de
la fumisterie,personne ne veut de la TNT,ici,dans notre pays,Canal
Satellite,et bientot Feu TPS,peuvent être tranquille,il ne craignent
rien,nos gouvernants font ce qu'il faut pour tuer la concurrence.........
Personne n'a encore compris,que ces multiples changement d'avis(quand au
differentes techniques employées pour diffuser ce bouquet numerique
terrestre),sont uniquements faits,pour retarder indefiniment, le lancement
de l 'offre numerique terrestre,qui ,c'est sur,fait peur a beaucoup dans le
landerneau audiovisuel français.............
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
info
"Piwie" a écrit dans le message de news:
41cb40ae$0$31523$
Eh oui,raffarien est pour le MPEG 4 .....Quand je vous le disais,il y a
peu!!!!,la TNT sera pour 2020,ou .........jamais.
On n'en veut pas en France,les revirements MPEG 2 ,MPEG 4,tout ca,c'est de
la fumisterie,personne ne veut de la TNT,ici,dans notre pays,Canal
Satellite,et bientot Feu TPS,peuvent être tranquille,il ne craignent
rien,nos gouvernants font ce qu'il faut pour tuer la concurrence.........
Personne n'a encore compris,que ces multiples changement d'avis(quand au
differentes techniques employées pour diffuser ce bouquet numerique
terrestre),sont uniquements faits,pour retarder indefiniment, le lancement
de l 'offre numerique terrestre,qui ,c'est sur,fait peur a beaucoup dans
le landerneau audiovisuel français.............


ne t'en fait pas le MPEG4 pour la HD c'est ce qu'il y a de mieux et la
France choisit un standard que tout les autres pays adopterons pour la HD,
donc pas de soucis
Avatar
Biribi
"Piwie" a écrit dans le message de
news:41cb40ae$0$31523$
Eh oui,raffarien est pour le MPEG 4 .....Quand je vous le disais,il y a
peu!!!!,la TNT sera pour 2020,ou .........jamais.
On n'en veut pas en France,les revirements MPEG 2 ,MPEG 4,tout ca,c'est de
la fumisterie,personne ne veut de la TNT,ici,dans notre pays,Canal
Satellite,et bientot Feu TPS,peuvent être tranquille,il ne craignent
rien,nos gouvernants font ce qu'il faut pour tuer la concurrence.........
Personne n'a encore compris,que ces multiples changement d'avis(quand au
differentes techniques employées pour diffuser ce bouquet numerique
terrestre),sont uniquements faits,pour retarder indefiniment, le lancement
de l 'offre numerique terrestre,qui ,c'est sur,fait peur a beaucoup dans


le
landerneau audiovisuel français.............




La TNT avec deux normes n'est peut-être pas un si mauvais choix :
En venant se rajouter à une offre déjà pléthorique (satellite, cable...), la
TNT payante avait-elle une viabilité économique ?
La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT payante
de trouver son public.
Cela ne change rien en tout état de cause à la diffusion gratuite en MPEG-2
et cela ne devrait pas modifier le calendrier prévu pour celle-ci.

Damien
Avatar
O
> La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT payante
de trouver son public.



Combien de personnes possèderont un écran capable d'afficher de la HD dans
deux - trois ans ?
Avatar
Bochets34
Dans l'article :41cb5310$0$31470$,
O a écrit:
La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT
payante de trouver son public.



Combien de personnes possèderont un écran capable d'afficher de la HD
dans deux - trois ans ?



combien de personnes pouvaient regarder en couleurs dans les années 60 ?

CQFD

--
Olivier

http://olivier.casse.free.fr
Avatar
Serge Surpin Satellite
la tnt payante est comme pour le hertzien payant, réservé à quelques chaînes
il faut bien que canal+ passe aussi en TNT
d'ailleur pour moi le payant n'aurait du toucher justement que des chaînes
comme canal+ ou tps star

--

S
"Biribi" a écrit dans le message de news:
41cb51e7$0$8653$

"Piwie" a écrit dans le message de
news:41cb40ae$0$31523$
Eh oui,raffarien est pour le MPEG 4 .....Quand je vous le disais,il y a
peu!!!!,la TNT sera pour 2020,ou .........jamais.
On n'en veut pas en France,les revirements MPEG 2 ,MPEG 4,tout ca,c'est
de
la fumisterie,personne ne veut de la TNT,ici,dans notre pays,Canal
Satellite,et bientot Feu TPS,peuvent être tranquille,il ne craignent
rien,nos gouvernants font ce qu'il faut pour tuer la concurrence.........
Personne n'a encore compris,que ces multiples changement d'avis(quand au
differentes techniques employées pour diffuser ce bouquet numerique
terrestre),sont uniquements faits,pour retarder indefiniment, le
lancement
de l 'offre numerique terrestre,qui ,c'est sur,fait peur a beaucoup dans


le
landerneau audiovisuel français.............




La TNT avec deux normes n'est peut-être pas un si mauvais choix :
En venant se rajouter à une offre déjà pléthorique (satellite, cable...),
la
TNT payante avait-elle une viabilité économique ?
La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT payante
de trouver son public.
Cela ne change rien en tout état de cause à la diffusion gratuite en
MPEG-2
et cela ne devrait pas modifier le calendrier prévu pour celle-ci.

Damien



Avatar
stephan Decryptages
"Bochets34" a écrit dans le message de news:
41cbaf54$0$21765$
Dans l'article :41cb5310$0$31470$,
O a écrit:
La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT
payante de trouver son public.



Combien de personnes possèderont un écran capable d'afficher de la HD
dans deux - trois ans ?



combien de personnes pouvaient regarder en couleurs dans les années 60 ?

CQFD



un "petit LCD"
http://www.01net.com/article/225602.html
Avatar
Jean-Jacques
"Bochets34" wrote in message
news:41cbaf54$0$21765$
Dans l'article :41cb5310$0$31470$,
O a écrit:
>> La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT
>> payante de trouver son public.
>
> Combien de personnes possèderont un écran capable d'afficher de la HD
> dans deux - trois ans ?

combien de personnes pouvaient regarder en couleurs dans les années 60 ?

CQFD




CQFD? Voilà un raisonnement bien simpliste ...

Combien de personnes aujourd'hui utilisent le 16/9 en déformé sur
l'analogique hertzien? Ca semble satisfaire une part non négligeable du
public.
En gros, à qui manque le vrai 16/9?
Combien de personnes se servent réellement du 5.1 sur Csat, ou même du
simple dolby pro-logic en nicam? En proportion toujours, pas grand monde.

Alors la TVHD dans quelques mois pour le grand public, laissez moi rire ...
tout au moins dans l'immédiat.

Par contre, si on prend votre post au pied de la lettre, ça veut dire TVHD
en 2040, là, certainement !

Noyeux Joël quand même, j'ai commandé un écran HD au père Noël ... non, je
plaisante !
Avatar
stephan Decryptages
"Jean-Jacques" a écrit dans le message de news:
orRyd.6861$

"Bochets34" wrote in message
news:41cbaf54$0$21765$
Dans l'article :41cb5310$0$31470$,
O a écrit:
>> La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT
>> payante de trouver son public.
>
> Combien de personnes possèderont un écran capable d'afficher de la HD
> dans deux - trois ans ?

combien de personnes pouvaient regarder en couleurs dans les années 60 ?

CQFD




CQFD? Voilà un raisonnement bien simpliste ...

Combien de personnes aujourd'hui utilisent le 16/9 en déformé sur
l'analogique hertzien? Ca semble satisfaire une part non négligeable du
public.
En gros, à qui manque le vrai 16/9?
Combien de personnes se servent réellement du 5.1 sur Csat, ou même du
simple dolby pro-logic en nicam? En proportion toujours, pas grand monde.

Alors la TVHD dans quelques mois pour le grand public, laissez moi rire
...
tout au moins dans l'immédiat.

Par contre, si on prend votre post au pied de la lettre, ça veut dire TVHD
en 2040, là, certainement !

Noyeux Joël quand même, j'ai commandé un écran HD au père Noël ... non, je
plaisante !




en fait il ne faut pas raisonner a la française!
la TVHD c'est mondial les équipements existent on peut pas rester des ploucs
isolé du reste du monde!
la TV HD se fera en MPEG4 et c'est demain .
Avatar
jean michel Bonnard
Il n'y plus aucun equipement de production television 1265 lignes depuis la
suppression par les socialistes du budjet de developpement de la haute
definition .
Il ya 10 ans il y avait un seul car et 6 cameras .
Ensuite ils ont gardé le format mais en 625 lignes , mais comme ça coutait
trop cher , Thomson fit des cameras mixtes 4/3 et 16/9 , ce qui donnait des
cadres coupés ou ininteressants car centré pour le 4/3 . De plus acune
prise de son en stereo . Tout fut abandonné car il n'existait pas de télé
large .
Actuellement aucun direct ne se fait en 16/9 et à fortiriori en HD .
IL n'existe que des films , mais ce n'est pas de la télé . . le but est de
vendre des dvd , c'est plus rentable .
--
JMB
oter le mot point et le remplacer par un point
et ajouter le point manquant
Avatar
Piwie
Ouais,ouais,on en reparlera de la TNT,en ...............2020,d'ci la, on en
sera au MPEG 12,hein!!!Laissez moi rire,vous y croyez vraiment,vous n'avez
pas encore compris que les carottes sont cuites,on restera avec notre
analogique hertzien et satellite(Atlantic Bird,mouarffff!!!)et bientot notre
seul bouquet numerique(CanalSat)TPS lui (un non sens a mon avis,car nous
sommes les seuls en europe a avoir 2 bouquets satellite distincts)est
appelé a fusionner ou a disparaitre.CQFD.





"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message
de news: 41cbd0d9$0$1197$
la tnt payante est comme pour le hertzien payant, réservé à quelques
chaînes
il faut bien que canal+ passe aussi en TNT
d'ailleur pour moi le payant n'aurait du toucher justement que des chaînes
comme canal+ ou tps star

--

S
"Biribi" a écrit dans le message de news:
41cb51e7$0$8653$

"Piwie" a écrit dans le message de
news:41cb40ae$0$31523$
Eh oui,raffarien est pour le MPEG 4 .....Quand je vous le disais,il y a
peu!!!!,la TNT sera pour 2020,ou .........jamais.
On n'en veut pas en France,les revirements MPEG 2 ,MPEG 4,tout ca,c'est
de
la fumisterie,personne ne veut de la TNT,ici,dans notre pays,Canal
Satellite,et bientot Feu TPS,peuvent être tranquille,il ne craignent
rien,nos gouvernants font ce qu'il faut pour tuer la
concurrence.........
Personne n'a encore compris,que ces multiples changement d'avis(quand au
differentes techniques employées pour diffuser ce bouquet numerique
terrestre),sont uniquements faits,pour retarder indefiniment, le
lancement
de l 'offre numerique terrestre,qui ,c'est sur,fait peur a beaucoup dans


le
landerneau audiovisuel français.............




La TNT avec deux normes n'est peut-être pas un si mauvais choix :
En venant se rajouter à une offre déjà pléthorique (satellite, cable...),
la
TNT payante avait-elle une viabilité économique ?
La HD offert par le MPEG-4 devrait au contraire permettre à la TNT
payante
de trouver son public.
Cela ne change rien en tout état de cause à la diffusion gratuite en
MPEG-2
et cela ne devrait pas modifier le calendrier prévu pour celle-ci.

Damien







1 2