En terme de droit, les labos photo en ligne et autres ont ils le droit
d'acces aux photos a développer et ainsi nous poursuivre pour fraude ?
Je m'explique, un amis a commandé des photos a un labo et en a fait
profiter plusieurs membre de sa famille grace a une promo,donc toutes
les commandes payées avec la meme carte. rien n'est mentionné pour dire
que la promo n'est valable qu'une SEULE fois par foyer, adresse...le
lendemain, on l'appelle chez lui pour le menacer de poursuite car il
aurait tenter de frauder...
bien sur les arguments sont :
-paiemant avec la meme carte (leur systeme info est efficace quand même
pour lister et seulement lister mais pas assez pour bloquer la
transaction quand plusieurs commandes sont faites avec la meme carte et
le même code de promotion)
-plusieurs commande dont 2 a la meme adresse avec aucune photo
identique (ce ne sont pas des retirages !!! comment le sait ils ???? il
aurait regardé mes photos une par une ??? a-t-il le droit ?)
-meme adresse pour certaines commandes
-photos sorties du même APN
Certes, cela ressemble a une fraude, mais ABSOLUMENT RIEN N'ETAIT
MENTIONNE a propos de l'utilisation de la promotion, donc dans ce cas
ce n'est plus une fraude !!! (sinon aucun intérêt a faire ces commandes
et bénéficier de cette promo)
Le commercial de la boite appelle et demande de payer le prix fort pour
cette commande auquel cas il serait contraint de le poursuivre en
justice pour tentative de fraude !!! bien sur mon ami lui a indiqué le
lien ou la promo etait inscrite et hop dans la minute qui suivait, la
page avait changé et les mentions de restrictions d'utilisation
apparaissaient comme par magie...bien sur mon ami a pris le grand soin
de sauvegarder ces pages et les mettre bien au chaud....
Le site a t'il le droit de lui dire qu'il a tenté de frauder car aucune
photo n'étaient identiques et donc que mon ami aurait voulu se faire
passer pour plusieurs personnes et bénéficier de l'offre plusieurs fois
? Car je le répète aucune mention d'utilisation de la promotion n'était
signalé nulle part, donc dans ces cas la, une meme personne pouvait
utiliser le meme code plusieurs fois...la preuve, des commandes ont été
validées avec le meme code promo pour la meme adresse.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news: ...........
vous avez la langue bien pendu,
Pendue c'est mieux !
rbb
"aimable" absent.org>
vous avez la langue bien pendu, trop peut-être ! Comme vous voyez si je voudrais vous suivre, je peux aussi ! Mais, ce n'est pas mon but, mon opinion sur vous est faite ! Bon vent
Ainsi de vous répondre, il en va autrement, mais alors je me tais !
:-)
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org>
vous avez la langue bien pendu, trop peut-être ! Comme vous voyez si je
voudrais vous suivre, je peux aussi ! Mais, ce n'est pas mon but, mon
opinion sur vous est faite ! Bon vent
Ainsi de vous répondre, il en va autrement, mais alors je me tais !
vous avez la langue bien pendu, trop peut-être ! Comme vous voyez si je voudrais vous suivre, je peux aussi ! Mais, ce n'est pas mon but, mon opinion sur vous est faite ! Bon vent
Ainsi de vous répondre, il en va autrement, mais alors je me tais !
:-)
fra
wrote:
Le commercial de la boite appelle et demande de payer le prix fort pour cette commande auquel cas il serait contraint de le poursuivre en justice pour tentative de fraude !!!
C'est de l'esbrouffe pour te soutirer des sous. -- Fra
<inconnu@yaloo.fr> wrote:
Le commercial de la boite appelle et demande de payer le prix fort pour
cette commande auquel cas il serait contraint de le poursuivre en
justice pour tentative de fraude !!!
C'est de l'esbrouffe pour te soutirer des sous.
--
Fra
Le commercial de la boite appelle et demande de payer le prix fort pour cette commande auquel cas il serait contraint de le poursuivre en justice pour tentative de fraude !!!
C'est de l'esbrouffe pour te soutirer des sous. -- Fra
WXYZ
"Fra" a écrit dans le message de news:1gies5d.1g4d3rq1ptg9p7N% ............
C'est de l'esbrouffe pour te soutirer des sous.
C'est clair ! Mais pourquoi les gens vont-ils faire leurs achats n'importe où et ensuite venir se lamenter. Avant d'acheter, et surtoute par VPC, il faut au préalable bien s'informer ou s'abstenir !
"Fra" <fra@alussinan.org> a écrit dans le message de
news:1gies5d.1g4d3rq1ptg9p7N%fra@alussinan.org...
............
C'est de l'esbrouffe pour te soutirer des sous.
C'est clair ! Mais pourquoi les gens vont-ils faire leurs achats n'importe
où et ensuite venir se lamenter. Avant d'acheter, et surtoute par VPC, il
faut au préalable bien s'informer ou s'abstenir !
"Fra" a écrit dans le message de news:1gies5d.1g4d3rq1ptg9p7N% ............
C'est de l'esbrouffe pour te soutirer des sous.
C'est clair ! Mais pourquoi les gens vont-ils faire leurs achats n'importe où et ensuite venir se lamenter. Avant d'acheter, et surtoute par VPC, il faut au préalable bien s'informer ou s'abstenir !
Chambrenoire
a écrit dans le message de news:
En terme de droit, les labos photo en ligne et autres ont ils le droit d'acces aux photos a développer et ainsi nous poursuivre pour fraude ? Je m'explique, un amis a commandé des photos a un labo et en a fait profiter plusieurs membre de sa famille grace a une promo,donc toutes les commandes payées avec la meme carte. rien n'est mentionné pour dire que la promo n'est valable qu'une SEULE fois par foyer, adresse...le lendemain, on l'appelle chez lui pour le menacer de poursuite car il aurait tenter de frauder...
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point. Cordialement, Phil
<inconnu@yaloo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.5c0b7d48d6bb98ce.14810@yaloo.fr...
En terme de droit, les labos photo en ligne et autres ont ils le droit
d'acces aux photos a développer et ainsi nous poursuivre pour fraude ?
Je m'explique, un amis a commandé des photos a un labo et en a fait
profiter plusieurs membre de sa famille grace a une promo,donc toutes
les commandes payées avec la meme carte. rien n'est mentionné pour dire
que la promo n'est valable qu'une SEULE fois par foyer, adresse...le
lendemain, on l'appelle chez lui pour le menacer de poursuite car il
aurait tenter de frauder...
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que
vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification
des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
Cordialement,
Phil
En terme de droit, les labos photo en ligne et autres ont ils le droit d'acces aux photos a développer et ainsi nous poursuivre pour fraude ? Je m'explique, un amis a commandé des photos a un labo et en a fait profiter plusieurs membre de sa famille grace a une promo,donc toutes les commandes payées avec la meme carte. rien n'est mentionné pour dire que la promo n'est valable qu'une SEULE fois par foyer, adresse...le lendemain, on l'appelle chez lui pour le menacer de poursuite car il aurait tenter de frauder...
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point. Cordialement, Phil
Mike Coltrane
Chambrenoire wrote:
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire. la question de fond est: "Ou le labo doit-il s'arrêter pour le respect de la vie privée?" Le reste n'est que futilité
Chambrenoire wrote:
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que
vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification
des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire.
la question de fond est: "Ou le labo doit-il s'arrêter pour le respect
de la vie privée?"
Le reste n'est que futilité
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire. la question de fond est: "Ou le labo doit-il s'arrêter pour le respect de la vie privée?" Le reste n'est que futilité
PLM
"Mike Coltrane" a écrit dans le message de news:411b7e29$0$7224$ ..................
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire.
Pour vous c'est évident, mais ne soyez pas égoïste et pensez aux autres !
"Mike Coltrane" <m1coltrane@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:411b7e29$0$7224$626a14ce@news.free.fr...
..................
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire.
Pour vous c'est évident, mais ne soyez pas égoïste et pensez aux autres !
Pour vous c'est évident, mais ne soyez pas égoïste et pensez aux autres !
bon, ça suffit Yochum.
Chambrenoire
"Mike Coltrane" a écrit dans le message de news:411b7e29$0$7224$
Chambrenoire wrote:
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que
vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification
des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire.
Il apporte beaucoup au contraire. Ou cette histoire est vraie et dans ce cas il est dans l'intérêt de tous d'être prévenu, ou alors c'est un troll. Phil
"Mike Coltrane" <m1coltrane@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:411b7e29$0$7224$626a14ce@news.free.fr...
Chambrenoire wrote:
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors
que
vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour
l'édification
des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire.
Il apporte beaucoup au contraire. Ou cette histoire est vraie et dans ce cas
il est dans l'intérêt de tous d'être prévenu, ou alors c'est un troll.
Phil
"Mike Coltrane" a écrit dans le message de news:411b7e29$0$7224$
Chambrenoire wrote:
Excusez-moi d'insister mais ... Ce thread semble parti pour durer alors que
vous n'avez même pas indiqué le nom du labo en question. Pour l'édification
des lecteurs, merci de nous éclairer sur ce point.
le nom du labo n'apporte rien au débat bien au contraire.
Il apporte beaucoup au contraire. Ou cette histoire est vraie et dans ce cas il est dans l'intérêt de tous d'être prévenu, ou alors c'est un troll. Phil
Mike Coltrane
Chambrenoire wrote:
Il apporte beaucoup au contraire. Ou cette histoire est vraie et dans ce cas il est dans l'intérêt de tous d'être prévenu, ou alors c'est un troll.
non, c'est une question de droit et pas une question de VPC pour lequel il existe un forum dédié.
Chambrenoire wrote:
Il apporte beaucoup au contraire. Ou cette histoire est vraie et dans ce cas
il est dans l'intérêt de tous d'être prévenu, ou alors c'est un troll.
non, c'est une question de droit et pas une question de VPC pour lequel
il existe un forum dédié.
