OVH Cloud OVH Cloud

laisser l'ordi allumé

30 réponses
Avatar
ganesha
bonjour et bonne année
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur
allumé 24 h/24 h?
merci !

--
cordialement
Jean-François

10 réponses

1 2 3
Avatar
Migrec
Le Mardi 6 Janvier 2004 12:36, ganesha a écrit :

bonjour et bonne année
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur
allumé 24 h/24 h?
merci !


Oui ! Même si ça ne revient pas cher, c'est du gaspillage d'énergie...
Et l'avenir de notre environnement en dépend !

--
Migrec

Avatar
Christian Fabre
ganesha avait prétendu :
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur allumé
24 h/24 h?


Non seulement il n'y a pas d'inconvénient, mais sur le plan de la durée
de vie des composants, c'est même préférable (si le bruit n'est pas un
problème). Les démarrages sont la cause la plus fréquente de pannes,
dues aux surtensions.

Concernant la facture EDF, depuis deux ans que je suis à la retraite
l'ordinateur est allumé toute la journée (je suis obligé de le stopper
le soir) alors qu'avant il n'était démarré que le soir et je n'ai pas
constaté d'augmentation significative de ma facture.

--
Cordialement.
Christian Fabre (supprimer "abc" pour me joindre par mail)
Deux adresses indispensables :
JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net

Avatar
peck
ganesha wrote:
bonjour et bonne année
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur
allumé 24 h/24 h?
merci !
Si t'es sous du Micro$oft pense à rebooter tous les 15 jours, histoire de

récupérer un peu de ressources :p
--
Laurent Savary
-----------------------------------------------
"Je ne parle par aux cons, ça les instruits" - Audiard

Avatar
Eric PETIT

ganesha avait prétendu :
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser
l'ordinateur allumé 24 h/24 h?


Non seulement il n'y a pas d'inconvénient, mais sur le plan de la
durée de vie des composants, c'est même préférable (si le bruit n'est
pas un problème). Les démarrages sont la cause la plus fréquente de
pannes, dues aux surtensions.


Vu sous un autre angle :
Vaut il mieux laisser une machine allumée h24 et augmenter plus ou moins
sensiblement la probabilité qu'elle soit allumé lors d'un pic ou d'une
coupure de courant ou alors l'éteindre quand elle ne sert plus afin de
l'isoler du secteur ???
Dans certaines régions la probabilité d'avoir un pic de tension (foudre)
devra faire repenser la "logique" !!

Autre point: l'encrassement. Combien de machine "mortes" d'encrassement par
rapport a celles mortes de démarrage fréquents ?
Une machine allumée en permanence aura beaucoup à gagner a subir un arrêt
occasionnel (tous les ans ?) pour dépoussiérage !

Enfin j'ai dans mon "parc" des machines de plus de 6 ans allumées et
éteintes tous les jours qui se portent encore très bien (enfin pour leur age
!). Par contre un écran de cet âge là est souvent bon pour le rebus, c'est
clair !

Concernant la facture EDF, depuis deux ans que je suis à la retraite
l'ordinateur est allumé toute la journée (je suis obligé de le stopper
le soir) alors qu'avant il n'était démarré que le soir et je n'ai pas
constaté d'augmentation significative de ma facture.


Considéront le français moyen à 2h par jour par rapport à 24h par jour soit
22h de plus chaque jour, j'arrondis à 20 :o)
Conso moyenne de 100w (je considère l'écran en veille, valeur quasi-réelle
et non divagation ! avec l'écran c'est 150 à 250 !) soit 2kw par jour.
soit environ ( option heures creuses courante: 2/3*0.1058+1/3*0.0645=) 9.2
ct * 2 donc 18.4 cts d'euro par jour de sur-consommation. J'arrive sur une
année à 67 euro ou pour une période d'un mois à 5.6 euros, certe pas
impressionnant, mais qui arrivera à quantifier réellement le coût d'un
risque de panne par allumage/extinction journalier ?

67 euros, c'est une centaine de CD vierges, c'est aussi le prix d'une
barette mémoire pour un fonctionnement plus vif.....

Vu sous un autre angle, si les quelques millions d'ordinateurs en France
restaient allumés 24h/24, imagine un peu le coût écologique !!!!! car il
faudrait bien pour cela une centrale nucléaire supplémentaire !

Je dis que si l'on n'a pas d'intérêt particulier, il est inutile de garder
sa machine allumée en permanence. Et quand on en a quand même besoin il peut
être rentable de se préoccuper de répondre au besoin en question avec une
machine de faible consommation (moindre puissance, portable...)

Ainsi, j'ai un serveur web chez moi, c'est un petit hp e-vectra qui doit
consommer à peine 40W :o)

voila

--
Eric


Avatar
Alex
"Eric PETIT" wrote in message
news:btejjp$bav$

Autre point: l'encrassement. Combien de machine "mortes"
d'encrassement par

rapport a celles mortes de démarrage fréquents ?


Plein. c'est AMA la premiere cause de deces des materiels eprouves (cad
sans vice de fabrication).

Une machine allumée en permanence aura beaucoup à gagner a subir un
arrêt

occasionnel (tous les ans ?) pour dépoussiérage !


oui enfin ca revient quasiment a laisser tourner tout le temps, quand
meme.

Considéront le français moyen à 2h par jour par rapport à 24h par jour
soit

22h de plus chaque jour, j'arrondis à 20 :o)
Conso moyenne de 100w (je considère l'écran en veille, valeur
quasi-réelle

et non divagation ! avec l'écran c'est 150 à 250 !) soit 2kw par jour.


OK avec toi sur le fait quele faire tourner 24/24 pour s'en servir 2h/j
n'est pas bien malin. Ceci dit, les 22h restantes, si la veille est bien
configuree et le PC raisonnablement moderne, je pense qu'on est en
dessous des 100W, ecran y compris. Evidemment ca ne doit pas etre le cas
de mon Indigo2 et sa batterie de disques SCSI sans mode de veille.

Accessoirement, en ce moment cette energie n'est pas perdue : ca
remplace le chauffage dans certains endroits :)

soit environ ( option heures creuses courante: 2/3*0.1058+1/3*0.0645=)
9.2

ct * 2 donc 18.4 cts d'euro par jour de sur-consommation. J'arrive sur
une

année à 67 euro ou pour une période d'un mois à 5.6 euros, certe pas
impressionnant, mais qui arrivera à quantifier réellement le coût d'un
risque de panne par allumage/extinction journalier ?


Et on peut ajouter les risques de coup de pied, de cafe renverse dans la
tour, de chien qui leve la patte dessus, etc... c'est pas bon mais moins
nocif que s'il etait allume :)

Vu sous un autre angle, si les quelques millions d'ordinateurs en
France

restaient allumés 24h/24, imagine un peu le coût écologique !!!!! car
il

faudrait bien pour cela une centrale nucléaire supplémentaire !


On arrive a 2TW par million de PC. Ca sort combien une centrale ?

--
Alex
[JDR] Visitez Extremia, un monde gratuit et en francais pour D&D et
autres jeux de role.
www.extremia.org

Avatar
Christian Fabre
Vu sous un autre angle :
Vaut il mieux laisser une machine allumée h24 et augmenter plus ou moins
sensiblement la probabilité qu'elle soit allumé lors d'un pic ou d'une
coupure de courant ou alors l'éteindre quand elle ne sert plus afin de
l'isoler du secteur ???
Dans certaines régions la probabilité d'avoir un pic de tension (foudre)
devra faire repenser la "logique" !!


C'est pour cette raison que les prises protégeant contre les
surtensions ou les onduleurs sont faits. Et la probabilité sur une
année est quand même faible, non ? :-))

Autre point: l'encrassement. Combien de machine "mortes" d'encrassement par
rapport a celles mortes de démarrage fréquents ?
Une machine allumée en permanence aura beaucoup à gagner a subir un arrêt
occasionnel (tous les ans ?) pour dépoussiérage !


Sur ce point, je ne peux qu'abonder dans ton sens. J'ai travaillé
pendant 32 ans sur des installations électroniques assez importantes et
la politique de maintenance prévoyait (prévoit toujours) un
dépoussiérage trimestriel. C'est un peu excessif, sans doute, mais
semestriel n'est pas du luxe. Dans ce cas, c'est l'augmentation de
température qui provoque les pannes et rien d'autre.

Enfin j'ai dans mon "parc" des machines de plus de 6 ans allumées et
éteintes tous les jours qui se portent encore très bien (enfin pour leur age
!).


On trouve ces exemples partout. Mais en termes de statistiques, il est
quand même reconnu que beaucoup de pannes surviennent au redémarrage.
Il est bien évident que les composants étaient fatigués et qu'il
auraient claqués un jour ou l'autre. Mais les arrêts-marches à
répétitions ne font qu'accélérer le vieillissement. C'est aussi pour
cela que la différence peut se faire entre composants de qualité et bas
de gamme.

Par contre un écran de cet âge là est souvent bon pour le rebus, c'est
clair !


Absolument d'accord !

--
Cordialement.
Christian Fabre (supprimer "abc" pour me joindre par mail)
Deux adresses indispensables :
JCB : www.bellamyjc.org - Ninou : www.gratilog.net

Avatar
Rodpod Free
les ordi d'aujourd'hui bien configurés et avec du bon matos permettent
d'éteindre et de rallumer (veille S3 )avec une seule touche au clavier
.Entre 4 a 15 seconde ,le pc est rallumé et dispo a la dernière fonction et
logiciel ouvert donc ,ca vaut le coup de se pencher sur cette excellente
veille .(qui ne consomme presque rien ,si on oublie la mise en veille de
l'écran).

--
A+


Rodolphe.
Avatar
Robert
"ganesha" a écrit dans le message de
news:
bonjour et bonne année
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser l'ordinateur
allumé 24 h/24 h?
merci !

--
cordialement
Jean-François



Bonsoir,
Ce sujet m'a très intéressé, et les remarques plus pertinentes les unes que
les autres. Est-il possible de consacrer un chapitre là-dessus, sachant que
bon nombre se pose la question du rapport utilisation / usure, qui a
forcément un impact très fort sur notre comportement.
A très bientôt.
Robert

Avatar
Eric PETIT
Alex wrote:
Une machine allumée en permanence aura beaucoup à gagner a subir un
arrêt occasionnel (tous les ans ?) pour dépoussiérage !


oui enfin ca revient quasiment a laisser tourner tout le temps, quand
meme.


Pas dis le contraire, je voulais juste rappeler ce point là que personne ne
se dise: "Ma machine reste allumée en permanence, pas de soucis...)

OK avec toi sur le fait quele faire tourner 24/24 pour s'en servir
2h/j n'est pas bien malin. Ceci dit, les 22h restantes, si la veille
est bien configuree et le PC raisonnablement moderne, je pense qu'on
est en dessous des 100W, ecran y compris. ....


Dans ce cas peut on considérer la machine comme "disponible" ?
Si tu arrête les disques simplement, autant tout couper....
Si tu demande à la machine de passer en hibernation, pas de diff avec
l'arrêt dit complet.

Accessoirement, en ce moment cette energie n'est pas perdue : ca
remplace le chauffage dans certains endroits :)


en hiver seulement ;-(

Vu sous un autre angle, si les quelques millions d'ordinateurs en
France restaient allumés 24h/24, imagine un peu le coût écologique
!!!!! car il faudrait bien pour cela une centrale nucléaire
supplémentaire !


On arrive a 2TW par million de PC. Ca sort combien une centrale ?


Euh, 2 GW plutôt, soit en gros deux tranches nucléaires
(cf http://www.industrie.gouv.fr/energie/nucleair/se_nuc_m.htm )


--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !


Avatar
M. Largan
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news:
btejjp$bav$

ganesha avait prétendu :
y a il un inconvenient (hormis la facture edf) à laisser
l'ordinateur allumé 24 h/24 h?


Non seulement il n'y a pas d'inconvénient, mais sur le plan de la
durée de vie des composants, c'est même préférable (si le bruit n'est
pas un problème). Les démarrages sont la cause la plus fréquente de
pannes, dues aux surtensions.


Vu sous un autre angle :
Vaut il mieux laisser une machine allumée h24 et augmenter plus ou moins
sensiblement la probabilité qu'elle soit allumé lors d'un pic ou d'une
coupure de courant ou alors l'éteindre quand elle ne sert plus afin de
l'isoler du secteur ???
Dans certaines régions la probabilité d'avoir un pic de tension (foudre)
devra faire repenser la "logique" !!

Autre point: l'encrassement. Combien de machine "mortes" d'encrassement
par

rapport a celles mortes de démarrage fréquents ?
Une machine allumée en permanence aura beaucoup à gagner a subir un arrêt
occasionnel (tous les ans ?) pour dépoussiérage !

Enfin j'ai dans mon "parc" des machines de plus de 6 ans allumées et
éteintes tous les jours qui se portent encore très bien (enfin pour leur
age

!). Par contre un écran de cet âge là est souvent bon pour le rebus, c'est
clair !

Concernant la facture EDF, depuis deux ans que je suis à la retraite
l'ordinateur est allumé toute la journée (je suis obligé de le stopper
le soir) alors qu'avant il n'était démarré que le soir et je n'ai pas
constaté d'augmentation significative de ma facture.


Considéront le français moyen à 2h par jour par rapport à 24h par jour
soit

22h de plus chaque jour, j'arrondis à 20 :o)
Conso moyenne de 100w (je considère l'écran en veille, valeur quasi-réelle
et non divagation ! avec l'écran c'est 150 à 250 !) soit 2kw par jour.
soit environ ( option heures creuses courante: 2/3*0.1058+1/3*0.0645=) 9.2
ct * 2 donc 18.4 cts d'euro par jour de sur-consommation. J'arrive sur une
année à 67 euro ou pour une période d'un mois à 5.6 euros, certe pas
impressionnant, mais qui arrivera à quantifier réellement le coût d'un
risque de panne par allumage/extinction journalier ?

67 euros, c'est une centaine de CD vierges, c'est aussi le prix d'une
barette mémoire pour un fonctionnement plus vif.....

Vu sous un autre angle, si les quelques millions d'ordinateurs en France
restaient allumés 24h/24, imagine un peu le coût écologique !!!!! car il
faudrait bien pour cela une centrale nucléaire supplémentaire !

Y'en à qui laissent allumer des appareils beaucoup plus consommateur

d'énergie qu'un vulgaire ordinateur et faut pas non plus oublier qu'on est
au nucléaire alors la pollution n'est pas trop un problème, pensez un peu
aux industries qui, elles polluent sans commune mesure avec des particuliers
qui conseomment du courant (sans parler des différents appareils hi-fi qui
restent en veille et qui conseomment aussi)



1 2 3