c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
Que c'est le meilleur. Tous dopés, c'est le meilleur. Aucun dopé, ça serait aussi le meilleur.
Me
On Sun, 25 Jul 2004 19:04:32 +0200, Philippe WEISS wrote: [fu2 vraiment adapté]
[snip sur un tas de conneries qui sont loin de prouver l'intelligence de son auteur...]
Je sais bien que d'habitude on ne commente pas une signature mais franchement tu devrais changer la tienne parce que ton (pseudo)humour est d'une lourdeur comme j'en ai rarement vu... Et non seulement tu es lourd mais surtout tu n'es ni drôle ni amusant ni, encore moins, d'un quelconque intérêt autre que celui de montrer jusqu'à quel point peut aller la bêtise de quelqu'un...
-- Me & NoOne Else. 25/07/2004 23:26:43
On Sun, 25 Jul 2004 19:04:32 +0200, Philippe WEISS wrote:
[fu2 vraiment adapté]
[snip sur un tas de conneries qui sont loin de prouver l'intelligence de son auteur...]
Je sais bien que d'habitude on ne commente pas une signature mais
franchement tu devrais changer la tienne parce que ton (pseudo)humour
est d'une lourdeur comme j'en ai rarement vu...
Et non seulement tu es lourd mais surtout tu n'es ni drôle ni amusant
ni, encore moins, d'un quelconque intérêt autre que celui de montrer
jusqu'à quel point peut aller la bêtise de quelqu'un...
On Sun, 25 Jul 2004 19:04:32 +0200, Philippe WEISS wrote: [fu2 vraiment adapté]
[snip sur un tas de conneries qui sont loin de prouver l'intelligence de son auteur...]
Je sais bien que d'habitude on ne commente pas une signature mais franchement tu devrais changer la tienne parce que ton (pseudo)humour est d'une lourdeur comme j'en ai rarement vu... Et non seulement tu es lourd mais surtout tu n'es ni drôle ni amusant ni, encore moins, d'un quelconque intérêt autre que celui de montrer jusqu'à quel point peut aller la bêtise de quelqu'un...
-- Me & NoOne Else. 25/07/2004 23:26:43
John Deuf
Philippe WEISS :
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
On en a rien à foutre.
-- John Deuf
Philippe WEISS :
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
On en a rien à foutre.
-- John Deuf
chataigneau
N`empéche que c`est jolie de voir passer le tour de france, les gars qui sont debout derriere sur la moto avec leurs caméras dans les mains, et les hélicos qui tournent au dessus des tétes, tous ça est beau. Claude. "John Deuf" wrote in message news:
Philippe WEISS :
> c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
On en a rien à foutre.
-- John Deuf
N`empéche que c`est jolie de voir passer le tour de france, les gars qui
sont debout derriere sur la moto avec leurs caméras dans les mains, et les
hélicos qui tournent au dessus des tétes, tous ça est beau.
Claude.
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> wrote in message
news:Xns9531F3FA4AB84anus@212.27.42.74...
Philippe WEISS :
> c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
N`empéche que c`est jolie de voir passer le tour de france, les gars qui sont debout derriere sur la moto avec leurs caméras dans les mains, et les hélicos qui tournent au dessus des tétes, tous ça est beau. Claude. "John Deuf" wrote in message news:
Philippe WEISS :
> c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
On en a rien à foutre.
-- John Deuf
Bouly
Et le vélo, il avance tout seul ?
"Philippe WEISS" a écrit dans le message de news:
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
oui oui il est dopé et officiellement lavé de tout soupçon
n'oubliez pas qu'il a échappé a un cnacer donc prends encore des médicamants pour éviter de le rattrapper
donc des médicaments dopants
alors les autresfaut qu'ils aient le cancer pour pouvoir se doper légalement ?
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
Et le vélo, il avance tout seul ?
"Philippe WEISS" <Philippe.weiss13@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.cc787d4747637fce.8565@wanadoo.fr...
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
oui oui il est dopé et officiellement lavé de tout soupçon
n'oubliez pas qu'il a échappé a un cnacer donc prends encore des
médicamants pour éviter de le rattrapper
donc des médicaments dopants
alors les autresfaut qu'ils aient le cancer pour pouvoir se doper
légalement ?
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
oui oui il est dopé et officiellement lavé de tout soupçon
n'oubliez pas qu'il a échappé a un cnacer donc prends encore des médicamants pour éviter de le rattrapper
donc des médicaments dopants
alors les autresfaut qu'ils aient le cancer pour pouvoir se doper légalement ?
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
Albert Smith
Philippe WEISS wrote:
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
oui oui il est dopé et officiellement lavé de tout soupçon
n'oubliez pas qu'il a échappé a un cnacer donc prends encore des médicamants pour éviter de le rattrapper
donc des médicaments dopants
alors les autresfaut qu'ils aient le cancer pour pouvoir se doper légalement ?
Si on part du principe que tout les coureurs cyclistes sont dopés. On peut considérer que Armstrong est donc le meilleur des courreurs dopés . Il est donc le meilleur courreur du tour de France puisque tous les autres courreurs sont dopés (comme lui).
Ce qui veut dire que si les dopants n'existaient pas (une hypothèse comme une autre !!) , il resterait le meilleur puisque il très fort physiquement et moralement .
A.S
Philippe WEISS wrote:
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
oui oui il est dopé et officiellement lavé de tout soupçon
n'oubliez pas qu'il a échappé a un cnacer donc prends encore des
médicamants pour éviter de le rattrapper
donc des médicaments dopants
alors les autresfaut qu'ils aient le cancer pour pouvoir se doper
légalement ?
Si on part du principe que tout les coureurs cyclistes sont dopés.
On peut considérer que Armstrong est donc le meilleur des courreurs
dopés . Il est donc le meilleur courreur du tour de France puisque tous
les autres courreurs sont dopés (comme lui).
Ce qui veut dire que si les dopants n'existaient pas (une hypothèse
comme une autre !!) , il resterait le meilleur puisque il très fort
physiquement et moralement .
c'est cet américain dopé qui a gagné et alors qu'en pensez-vous ?
oui oui il est dopé et officiellement lavé de tout soupçon
n'oubliez pas qu'il a échappé a un cnacer donc prends encore des médicamants pour éviter de le rattrapper
donc des médicaments dopants
alors les autresfaut qu'ils aient le cancer pour pouvoir se doper légalement ?
Si on part du principe que tout les coureurs cyclistes sont dopés. On peut considérer que Armstrong est donc le meilleur des courreurs dopés . Il est donc le meilleur courreur du tour de France puisque tous les autres courreurs sont dopés (comme lui).
Ce qui veut dire que si les dopants n'existaient pas (une hypothèse comme une autre !!) , il resterait le meilleur puisque il très fort physiquement et moralement .
A.S
Philippe WEISS
oui logiquement répondu à mon post
mais sans dopage ils seraient tous des centenaires, pas des morts en surcis
alors vraiment le peu de gloire
ils pourraient arrêter le dopage puisuae ça ne sert à rein
alors est-ce les intérêts autres que les coureurs qui font continuer ce manege (sousous pour la popoche des hauuts responsables ?)
-- L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
oui logiquement répondu à mon post
mais sans dopage ils seraient tous des centenaires, pas des morts en
surcis
alors vraiment le peu de gloire
ils pourraient arrêter le dopage puisuae ça ne sert à rein
alors est-ce les intérêts autres que les coureurs qui font continuer ce
manege (sousous pour la popoche des hauuts responsables ?)
--
L'humour est la seule arme qui permet d'exploser de joie
