Par contre pour revenir a la comparaison TNT/cable : avec le cable analogique (noos en tout cas) le signal est transporté sur le réseau en mpeg 2 puis transcodé en secam pour être diffusé dans le quartier : la qualité est forcément moins bonne qu'en mpeg2 direct, on a en plus la longueur du cable qui provoque une legère neige et un signal plus faible.
Hem, hem tu oublies que l'objectif de Noos reste de fourguer du numérique... Quelle perte pour le passage du DVB-T au DVB-C? Noos peut évidemment en rajouter une louche en compression:-(
"DavidB" <usenet@numea.com.N0SPAM> a écrit dans le message de news:
mn.385c7d543b07488c.18737@numea...
Par contre pour revenir a la comparaison TNT/cable : avec le cable
analogique (noos en tout cas) le signal est transporté sur le réseau en
mpeg 2 puis transcodé en secam pour être diffusé dans le quartier : la
qualité est forcément moins bonne qu'en mpeg2 direct, on a en plus la
longueur du cable qui provoque une legère neige et un signal plus faible.
Hem, hem tu oublies que l'objectif de Noos reste de fourguer du numérique...
Quelle perte pour le passage du DVB-T au DVB-C? Noos peut évidemment en
rajouter une louche en compression:-(
Par contre pour revenir a la comparaison TNT/cable : avec le cable analogique (noos en tout cas) le signal est transporté sur le réseau en mpeg 2 puis transcodé en secam pour être diffusé dans le quartier : la qualité est forcément moins bonne qu'en mpeg2 direct, on a en plus la longueur du cable qui provoque une legère neige et un signal plus faible.
Hem, hem tu oublies que l'objectif de Noos reste de fourguer du numérique... Quelle perte pour le passage du DVB-T au DVB-C? Noos peut évidemment en rajouter une louche en compression:-(
