Le langage des signes
Le
albert

Bonjour,
http://photo.imaginaire.free.fr/cygnes-pyramide.htm
Source argentique, surimpressions à la prise de vue 1987. Je garde un =
très bon souvenir de ces prises de vue en aveugle. Le résultat =
était souvent décevant car aléatoire et imprécis, mais =
pour l'espace imaginaire produit, celui-ci était surprenant. Je n'ai j=
amais retrouvé la même ambiance en numérique.
http://photo.imaginaire.free.fr/cygnes-pyramide.htm
Source argentique, surimpressions à la prise de vue 1987. Je garde un =
très bon souvenir de ces prises de vue en aveugle. Le résultat =
était souvent décevant car aléatoire et imprécis, mais =
pour l'espace imaginaire produit, celui-ci était surprenant. Je n'ai j=
amais retrouvé la même ambiance en numérique.
J'aime bien discuter dans fr.rec.photo, avec les répliques et tout et tout,
Quand je fais du Racine j'ai l'impression de lire du Feydeau (-:
- Cécile Malempin : Vous aimez?
- Antoine : Ah ... féerique ... Un mélèze ... canonique. Des chênes ...
séculaires. Un saule ...
- Cécile Malempin : ... pleureur ...
- Oh des oies ...
- Des cygnes !
dont on ne peut nier la sincérité et la puissance du questionnement.
(nan j'déconne hein)
Ça tombe à plat, ça lasse. Tiens, comme un dialogue d'Audiar t, cité plus haut. Franchement
Le pire nanard. La répartie d'un malfrat style Blier c'est drôle, dans la bouche d'un bon
acteur qui joue le rôle d'un abruti ça passe plus. Moi aussi, j'h ésite, mais j'insiste quand même,
Tant qu'à faire. Dire que photographier c'est écrire avec la lumi ère, quand on pense la
photographie comme tout le monde la pense, c'est une phrase qui ne veut st rictement rien dire.
Une telle banalité en plus qui ne veut rien dire, et que pourtant tout le monde admet comme
une évidence, faut avouer, j'en ai rarement entendu des comme ça. Toute ma vie de
photographe j'ai traîné cette idée au fond de ma tête e n me disant qu'uN jour je comprendrai.
Je voudrais pas mourir idiot, quand même.
Ce n'est pas parce qu'on raconte une histoire qu'on en écrit une.
Sauf une bêtise.
On est tous l'idiot d'un autre, faut juste les ignorer.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez leraillez.com
St Exupéry ?
au contraire, l'eau ça mouille, exact mais sans interet.
ce qui revient à ne vivre qu'avec des aussi idiots que soi.
mode de vie des platistes...
si au petit matin au milieu d'un lac tu vois un canard blanc c'est un cygne
Un peu surpris du jugement sur Godard que j'ai connu surtout comme
militant orientant sa vision de l'image comme outil de manifestation
sociale. Cela devrait changer les prolégomènes d'une herméneutique
exponentiellde de l'image :-)))
+1
J'aime beaucoup.
Tu parles trop, désolé, tu sais créer, inviter à de la réflexion, du
rêve, avec tes photos, mais pas avec tes mots. Continue, s'il te plaît,
de nous partager ton travail visuel, mais pas intelectuel. Tu n'as pas à
te justifier. Quand on le fait, c'est juste qu'on n'est pas sûr et que
de le dire cela rassure.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez leraillez.com
et pourquoi pas. Un *travail sur la photographie*, c'est n'est pas si
fréquent (avec toi ça fait deux !)
jdd
--
http://dodin.org