Son dernier spectacle est passé sur TF1 vers minuit...
C'est le meilleur Imitateur en ce moment mais les textes sont quand m^me pas
terribles... niveau Grosses têtes... un brin de populisme (contre le cinéma
d'auteur...) et peux de nouvelles voix en plus...
j'ai étré très déçu... J'échangerai pas mes deux barils de Bedos contre un
baril de Gerra...
> il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste. Je n'aurais pu mieux dire !
Si. Toi, tu aurais écrit poète ;-)
Cela dit, belle analyse effectivement de RaphNel...
Maître Po
RaphNel
Dans l'article <binn6d$3q2$, Clotilde Chaland nous régalait de sa prose...
"RaphNel" :
> Il y a un malentendu à la base avec Devos : ce n'est pas un humoriste. > Il peut être drôle à l'occasion mais je ne pense pas que ç'ait jamais > été son but premier. De son propre aveu, il se considère comme un > "amuseur", mais l'amusement ne passe pas forcément par le rire, enfin > pas forcément le gros rire à se tordre les boyaux...Le plaisir qu'on > tire de Devos est surtout intellectuel et provient en effet de sa façon > de manier la langue, qui va bien au-delà de simples jeux de mots, et > aussi de son imagination, sa créativité débordante. Donc si l'on s'en > tient à cela, il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste.
Je n'aurais pu mieux dire !
...vous êtes trop bonne...
(Marrant de voir comment une simple expression peut radicalement changer de sens en quelques années, mouarf !) -- Raphnel :^p
Dans l'article <binn6d$3q2$1@trompette.imag.fr>, Clotilde Chaland
<Clotilde.Chaland@imag.fr> nous régalait de sa prose...
"RaphNel" :
> Il y a un malentendu à la base avec Devos : ce n'est pas un humoriste.
> Il peut être drôle à l'occasion mais je ne pense pas que ç'ait jamais
> été son but premier. De son propre aveu, il se considère comme un
> "amuseur", mais l'amusement ne passe pas forcément par le rire, enfin
> pas forcément le gros rire à se tordre les boyaux...Le plaisir qu'on
> tire de Devos est surtout intellectuel et provient en effet de sa façon
> de manier la langue, qui va bien au-delà de simples jeux de mots, et
> aussi de son imagination, sa créativité débordante. Donc si l'on s'en
> tient à cela, il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste.
Je n'aurais pu mieux dire !
...vous êtes trop bonne...
(Marrant de voir comment une simple expression peut radicalement
changer de sens en quelques années, mouarf !)
--
Raphnel :^p
Dans l'article <binn6d$3q2$, Clotilde Chaland nous régalait de sa prose...
"RaphNel" :
> Il y a un malentendu à la base avec Devos : ce n'est pas un humoriste. > Il peut être drôle à l'occasion mais je ne pense pas que ç'ait jamais > été son but premier. De son propre aveu, il se considère comme un > "amuseur", mais l'amusement ne passe pas forcément par le rire, enfin > pas forcément le gros rire à se tordre les boyaux...Le plaisir qu'on > tire de Devos est surtout intellectuel et provient en effet de sa façon > de manier la langue, qui va bien au-delà de simples jeux de mots, et > aussi de son imagination, sa créativité débordante. Donc si l'on s'en > tient à cela, il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste.
Je n'aurais pu mieux dire !
...vous êtes trop bonne...
(Marrant de voir comment une simple expression peut radicalement changer de sens en quelques années, mouarf !) -- Raphnel :^p
Ampac
In news:, RaphNel raconte :
Rhah. J'ai pourtant vérifié avec le correcteur de Word et il accepte les deux, saloperie !
Ouais ouais. Et la marmotte ?
-- Ampac
In news:GFr.19b9865b96d4a62798969f@localhost,
RaphNel raconte :
Rhah. J'ai pourtant vérifié avec le correcteur de Word et il accepte
les deux, saloperie !
Rhah. J'ai pourtant vérifié avec le correcteur de Word et il accepte les deux, saloperie !
Ouais ouais. Et la marmotte ?
-- Ampac
RaphNel
Dans l'article <3f4f6c19$0$26861$, Ampac nous régalait de sa prose...
In news:, RaphNel raconte :
> Rhah. J'ai pourtant vérifié avec le correcteur de Word et il accepte > les deux, saloperie !
Ouais ouais. Et la marmotte ?
-- Ampac
Ah oui tiens, autant/au temps/aux taons pour moi, j'avais tapé mon texte dans un doc où la prise en charge linguistique était désactivée. Double saloperie !
-- Raphnel :^p
Dans l'article <3f4f6c19$0$26861$626a54ce@news.free.fr>, Ampac
<ampac@free.pasdespam.fr> nous régalait de sa prose...
In news:GFr.19b9865b96d4a62798969f@localhost,
RaphNel raconte :
> Rhah. J'ai pourtant vérifié avec le correcteur de Word et il accepte
> les deux, saloperie !
Ouais ouais. Et la marmotte ?
--
Ampac
Ah oui tiens, autant/au temps/aux taons pour moi, j'avais tapé mon
texte dans un doc où la prise en charge linguistique était désactivée.
Double saloperie !
Dans l'article <3f4f6c19$0$26861$, Ampac nous régalait de sa prose...
In news:, RaphNel raconte :
> Rhah. J'ai pourtant vérifié avec le correcteur de Word et il accepte > les deux, saloperie !
Ouais ouais. Et la marmotte ?
-- Ampac
Ah oui tiens, autant/au temps/aux taons pour moi, j'avais tapé mon texte dans un doc où la prise en charge linguistique était désactivée. Double saloperie !
-- Raphnel :^p
Ampac
In news:, RaphNel raconte :
Ah oui tiens, autant/au temps/aux taons pour moi,
Lol
j'avais tapé mon texte dans un doc où la prise en charge linguistique était désactivée. Double saloperie !
Okay c'est davantage credible que le coup qu'il accepte les 2 ;-)
-- Ampac
In news:GFr.19b98ba3345d897e9896a1@localhost,
RaphNel raconte :
Ah oui tiens, autant/au temps/aux taons pour moi,
Lol
j'avais tapé mon texte dans un doc où la prise en charge
linguistique était désactivée.
Double saloperie !
Okay c'est davantage credible que le coup qu'il accepte les 2 ;-)
j'avais tapé mon texte dans un doc où la prise en charge linguistique était désactivée. Double saloperie !
Okay c'est davantage credible que le coup qu'il accepte les 2 ;-)
-- Ampac
elhombremaquina182
Mlle Lain wrote in message news:...
RaphNel a écrit:
> Il y a un malentendu à la base avec Devos : ce n'est pas un humoriste. > Il peut être drôle à l'occasion mais je ne pense pas que ç'ait jamais > été son but premier. De son propre aveu, il se considère comme un > "amuseur", mais l'amusement ne passe pas forcément par le rire, enfin > pas forcément le gros rire à se tordre les boyaux...Le plaisir qu'on > tire de Devos est surtout intellectuel et provient en effet de sa façon > de manier la langue, qui va bien au-delà de simples jeux de mots, et > aussi de son imagination, sa créativité débordante. Donc si l'on s'en > tient à cela, il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste.
Ah ben pour le coup, je suis tout à fait d'accord avec toi ! :)
PIRE QUE RAYMOND DEVOS(c'est vraiment nul!!!):POPECK:ÇA C'EST LE COMBLE DE LA NULLITÉ ABSOLUE. Dans la liste des comiques ultras-lourds;je rajoute MAXIME:il se croit drôle...
Mlle Lain <Mlle_Lain@yahoo.fr> wrote in message news:<3F4F2DF2.9070606@yahoo.fr>...
RaphNel a écrit:
> Il y a un malentendu à la base avec Devos : ce n'est pas un humoriste.
> Il peut être drôle à l'occasion mais je ne pense pas que ç'ait jamais
> été son but premier. De son propre aveu, il se considère comme un
> "amuseur", mais l'amusement ne passe pas forcément par le rire, enfin
> pas forcément le gros rire à se tordre les boyaux...Le plaisir qu'on
> tire de Devos est surtout intellectuel et provient en effet de sa façon
> de manier la langue, qui va bien au-delà de simples jeux de mots, et
> aussi de son imagination, sa créativité débordante. Donc si l'on s'en
> tient à cela, il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste.
Ah ben pour le coup, je suis tout à fait d'accord avec toi ! :)
PIRE QUE RAYMOND DEVOS(c'est vraiment nul!!!):POPECK:ÇA C'EST LE
COMBLE DE LA NULLITÉ ABSOLUE.
Dans la liste des comiques ultras-lourds;je rajoute MAXIME:il se croit
drôle...
> Il y a un malentendu à la base avec Devos : ce n'est pas un humoriste. > Il peut être drôle à l'occasion mais je ne pense pas que ç'ait jamais > été son but premier. De son propre aveu, il se considère comme un > "amuseur", mais l'amusement ne passe pas forcément par le rire, enfin > pas forcément le gros rire à se tordre les boyaux...Le plaisir qu'on > tire de Devos est surtout intellectuel et provient en effet de sa façon > de manier la langue, qui va bien au-delà de simples jeux de mots, et > aussi de son imagination, sa créativité débordante. Donc si l'on s'en > tient à cela, il faut plutôt voir en lui un poête qu'un humoriste.
Ah ben pour le coup, je suis tout à fait d'accord avec toi ! :)
PIRE QUE RAYMOND DEVOS(c'est vraiment nul!!!):POPECK:ÇA C'EST LE COMBLE DE LA NULLITÉ ABSOLUE. Dans la liste des comiques ultras-lourds;je rajoute MAXIME:il se croit drôle...
Kevin
Mlle Lain wrote:
Ampac a écrit:
Il a du confondre avec "Seuls les vieux aiment Devos". Cependant je confirme que, au vu de ses posts, il est deja vieux dans sa tete et pas bien malin.
Bah, moi aussi j'aime Raymond. Mais c'est vrai qu'il n'est pas à la portée de tout le monde. C'est un esprit fin qui mani le francais avec beaucoup d'aisance.
Non pas ca SVP!!! Raymond Devos compliqué? LOL!
Je comprenne qu'on puisse ne pas l'apprecier. De là, à dire que seuls les vieux l'aiment comme sus-cité, c'est un peu exagéré.
-- Mlle Lain J'aime Bigard et Devos ... où est le problème ?
Mlle Lain wrote:
Ampac a écrit:
Il a du confondre avec "Seuls les vieux aiment Devos".
Cependant je confirme que, au vu de ses posts, il est deja vieux dans sa
tete et pas bien malin.
Bah, moi aussi j'aime Raymond. Mais c'est vrai qu'il n'est pas à la
portée de tout le monde. C'est un esprit fin qui mani le francais avec
beaucoup d'aisance.
Non pas ca SVP!!! Raymond Devos compliqué? LOL!
Je comprenne qu'on puisse ne pas l'apprecier. De là,
à dire que seuls les vieux l'aiment comme sus-cité, c'est un peu exagéré.
--
Mlle Lain
J'aime Bigard et Devos ... où est le problème ?
Il a du confondre avec "Seuls les vieux aiment Devos". Cependant je confirme que, au vu de ses posts, il est deja vieux dans sa tete et pas bien malin.
Bah, moi aussi j'aime Raymond. Mais c'est vrai qu'il n'est pas à la portée de tout le monde. C'est un esprit fin qui mani le francais avec beaucoup d'aisance.
Non pas ca SVP!!! Raymond Devos compliqué? LOL!
Je comprenne qu'on puisse ne pas l'apprecier. De là, à dire que seuls les vieux l'aiment comme sus-cité, c'est un peu exagéré.
-- Mlle Lain J'aime Bigard et Devos ... où est le problème ?
Kevin
Maitre Po wrote:
"Mlle Lain" a écrit
Ce genre de comique basé uniquement sur des jeux de mots, vieillit assez mal, je trouve.
*tres* mal.
Maitre Po wrote:
"Mlle Lain" <Mlle_Lain@yahoo.fr> a écrit
Ce genre de comique basé uniquement sur des jeux de mots,
vieillit assez mal, je trouve.
PIRE QUE RAYMOND DEVOS(c'est vraiment nul!!!):POPECK:ÇA C'EST LE COMBLE DE LA NULLITÉ ABSOLUE.
Oh oui! Là on touche le fond!
Dans la liste des comiques ultras-lourds;je rajoute MAXIME:il se croit drôle...
Boujena, sacré loser aussi.
Raphnel
In article <3f4f8f33$0$239$, says...
RaphNel wrote: > Le plaisir qu'on tire de Devos est surtout intellectuel
Comme toujours avec l'humour.
Oui bon d'accord, mais on commence un peu à jouer sur les mots dans ce cas. Evidemment l'appréciation de l'humour est un processus intellectuel puisque c'est dans là-haut que çà se passe. Mais à ce train là, on peut aussi dire que l'appréciation de la mousse au chocolat est un processus intellectuel... Bon, tu avais quand même compris que je faisais allusion, implicitement certes, au fait que l'art de Devos implique un plus haut degré d'engagement intellectuel de la part du spectateur, ou si tu préfères, fait davantage appel à ses facultés dites "intellectuelles", dans l'acception courante, et non littérale, du terme.
J'aime bien pinailler. -- RaphNel :^p
In article <3f4f8f33$0$239$626a54ce@news.free.fr>, kkk@woneumou.biz
says...
RaphNel wrote:
> Le plaisir qu'on tire de Devos est surtout intellectuel
Comme toujours avec l'humour.
Oui bon d'accord, mais on commence un peu à jouer sur les mots dans ce
cas. Evidemment l'appréciation de l'humour est un processus intellectuel
puisque c'est dans là-haut que çà se passe. Mais à ce train là, on peut
aussi dire que l'appréciation de la mousse au chocolat est un processus
intellectuel...
Bon, tu avais quand même compris que je faisais allusion, implicitement
certes, au fait que l'art de Devos implique un plus haut degré
d'engagement intellectuel de la part du spectateur, ou si tu préfères,
fait davantage appel à ses facultés dites "intellectuelles", dans
l'acception courante, et non littérale, du terme.
RaphNel wrote: > Le plaisir qu'on tire de Devos est surtout intellectuel
Comme toujours avec l'humour.
Oui bon d'accord, mais on commence un peu à jouer sur les mots dans ce cas. Evidemment l'appréciation de l'humour est un processus intellectuel puisque c'est dans là-haut que çà se passe. Mais à ce train là, on peut aussi dire que l'appréciation de la mousse au chocolat est un processus intellectuel... Bon, tu avais quand même compris que je faisais allusion, implicitement certes, au fait que l'art de Devos implique un plus haut degré d'engagement intellectuel de la part du spectateur, ou si tu préfères, fait davantage appel à ses facultés dites "intellectuelles", dans l'acception courante, et non littérale, du terme.
