Sur LCI, à la fin du journal de 17h00 la présentatrice dit sur un ton
péremptoire : " Une fatwa d'Arabie saoudite interdit aux musulmans de
fêter la saint valentin, fête chrétienne. Gare à DIEU ! "
Il faut arrêter le délire. Toutes les histoires de croyances et de religions n'ont amené à l'humanité que génocides et guerres. Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
personne a écrit:
la croyance en Dieu (fondée)
Il faut arrêter le délire.
Toutes les histoires de croyances et de religions n'ont amené à
l'humanité que génocides et guerres.
Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
Il faut arrêter le délire. Toutes les histoires de croyances et de religions n'ont amené à l'humanité que génocides et guerres. Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
Clement
Sous l'influence de son plein gré, SL a écrit :
"Dieu" n'existant pas, où est le problème ?
Prouve le!
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son
inexistence.
Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme
(primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
Dans le message: 402d488b$0$28141$, Clement a laissé jaillir de sa plume effilée:
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
On ne recommence plus ce soir, hein Clément. Surtout que demain, c'est la Saint-Valentin.
Le Papapapy. (C'est encore Who qui nous a balancé sur fsp?; trop feignant pour vérifier).
Dans le message: 402d488b$0$28141$636a15ce@news.free.fr,
Clement <Clement@Home.fr> a laissé jaillir de sa plume effilée:
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son
inexistence.
Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme
(primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
On ne recommence plus ce soir, hein Clément.
Surtout que demain, c'est la Saint-Valentin.
Le Papapapy.
(C'est encore Who qui nous a balancé sur fsp?; trop feignant pour vérifier).
Dans le message: 402d488b$0$28141$, Clement a laissé jaillir de sa plume effilée:
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
On ne recommence plus ce soir, hein Clément. Surtout que demain, c'est la Saint-Valentin.
Le Papapapy. (C'est encore Who qui nous a balancé sur fsp?; trop feignant pour vérifier).
Clement
Sous l'influence de son plein gré, Le Papapapy a écrit :
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
On ne recommence plus ce soir, hein Clément.
Sûr ? Même pas une p'tite baston pour le fun ?
Surtout que demain, c'est la Saint-Valentin.
M'en fous, j'la fête pas.
(C'est encore Who qui nous a balancé sur fsp?; trop feignant pour vérifier).
Même pas. C'est l'initiateur du fil qui a fait ça. C'est stupide, mais bon...
Sous l'influence de son plein gré, Le Papapapy a écrit :
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son
inexistence.
Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme
(primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
On ne recommence plus ce soir, hein Clément.
Sûr ? Même pas une p'tite baston pour le fun ?
Surtout que demain, c'est la Saint-Valentin.
M'en fous, j'la fête pas.
(C'est encore Who qui nous a balancé sur fsp?; trop feignant pour
vérifier).
Même pas. C'est l'initiateur du fil qui a fait ça. C'est stupide, mais
bon...
Sous l'influence de son plein gré, Le Papapapy a écrit :
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Hin hin hin...Papapapy, ça t'rappelle pas quelque chose ? ;-)
On ne recommence plus ce soir, hein Clément.
Sûr ? Même pas une p'tite baston pour le fun ?
Surtout que demain, c'est la Saint-Valentin.
M'en fous, j'la fête pas.
(C'est encore Who qui nous a balancé sur fsp?; trop feignant pour vérifier).
Même pas. C'est l'initiateur du fil qui a fait ça. C'est stupide, mais bon...
"SL" a écrit dans le message de news:402d36be$0$6968$
actimus a écrit:
>> "Dieu" n'existant pas, où est le problème ? >> > > Prouve le!
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Mais justement c'est une CROYANCE... donc certains y crois d'autres pas, dc pas besoin de prouver l'existance de qui que ce soit. Parce que sinon ce ne serait plus une croyance mais une certitude donc plus une religion...
Raybones...
"SL" <sl@toto.com> a écrit dans le message de
news:402d36be$0$6968$7a628cd7@news.club-internet.fr...
actimus a écrit:
>> "Dieu" n'existant pas, où est le problème ?
>>
>
> Prouve le!
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son
inexistence.
Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme
(primitif, pas moderne)
Mais justement c'est une CROYANCE... donc certains y crois d'autres pas, dc
pas besoin de prouver l'existance de qui que ce soit. Parce que sinon ce ne
serait plus une croyance mais une certitude donc plus une religion...
"SL" a écrit dans le message de news:402d36be$0$6968$
actimus a écrit:
>> "Dieu" n'existant pas, où est le problème ? >> > > Prouve le!
C'est l'inverse : c'est l'existence de x ou y qui se prouve, pas son inexistence. Jusqu'à nouvel ordre, Dieu a toujours été une invention de l'homme (primitif, pas moderne)
Mais justement c'est une CROYANCE... donc certains y crois d'autres pas, dc pas besoin de prouver l'existance de qui que ce soit. Parce que sinon ce ne serait plus une croyance mais une certitude donc plus une religion...
Raybones...
personne
"Joel" a écrit dans le message de news: 402d4490$0$6970$
personne a écrit:
> la croyance en Dieu (fondée)
Il faut arrêter le délire. Toutes les histoires de croyances et de religions n'ont amené à l'humanité que génocides et guerres. Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
c'est ta croyance ça :-))
supprime les religions et tu verras rapidement apparaitre des substituts. d'ailleurs les substituts n'ont pas attendu la fin des religions pour apparaitre. nazisme et communisme, décidemment l'homme ne comprend rien à rien.
croire en le FN ou l'UMP ou l'ISLAM ou L'ONU ou plein d'autres trucs croyances à moins d'être mort tu ne peux prétendre échapper à ce phénomène qui est une propriété intrinsèque chez l'homme.
mais on se trompe de sujet là. le sujet n'est pas de savoir si la croyance en Dieu ou pas est fondée ou infondée, le sujet est que pour environ 1Millard 3 de la population il y a la ferme croyance en un dieu. et que une partie de cette masse se trouve en Europe. certains pour des raisons de survie, d'autres par appel d'une vie meilleure et d'autre pour des raisons mauvaises et malsaines. donc le sujet est bel et bien l'utilisation de médias nationaux dans le but de faire passer des messages de nature criminelle.
pourquoi criminel ? parce que le non dit est "tuer les mécréants"... pourquoi criminel ? parce que ces gens se prennent individuellement pour des petits dieux.(donc juge et bourreau). pourquoi criminel ? parce que verser le sang sans être en légitime défense relève de la haine mauvaise.
vous devriez prendre au sérieux cela. mais bon c'est vous que cela regarde.
pour votre info il y a une tendance nette qui consiste à séparer les musulmans du paganisme occidental, personnellement je trouve ça très bien mais j'entrevois aussi où cela va vous (occidentaux) mener.
nobody
"Joel" <joel@ht.fr> a écrit dans le message de news:
402d4490$0$6970$7a628cd7@news.club-internet.fr...
personne a écrit:
> la croyance en Dieu (fondée)
Il faut arrêter le délire.
Toutes les histoires de croyances et de religions n'ont amené à
l'humanité que génocides et guerres.
Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
c'est ta croyance ça :-))
supprime les religions et tu verras rapidement apparaitre des substituts.
d'ailleurs les substituts n'ont pas attendu la fin des religions pour
apparaitre.
nazisme et communisme, décidemment l'homme ne comprend rien à rien.
croire en le FN ou l'UMP ou l'ISLAM ou L'ONU ou plein d'autres trucs croyances
à moins d'être mort tu ne peux prétendre échapper à ce phénomène qui est une
propriété intrinsèque chez l'homme.
mais on se trompe de sujet là.
le sujet n'est pas de savoir si la croyance en Dieu ou pas est fondée ou
infondée, le sujet est que pour environ 1Millard 3 de la population il y a
la ferme croyance en un dieu.
et que une partie de cette masse se trouve en Europe.
certains pour des raisons de survie, d'autres par appel d'une vie meilleure
et d'autre pour des raisons mauvaises et malsaines.
donc le sujet est bel et bien l'utilisation de médias nationaux dans le but
de faire passer des messages de nature criminelle.
pourquoi criminel ? parce que le non dit est "tuer les mécréants"...
pourquoi criminel ? parce que ces gens se prennent individuellement pour des
petits dieux.(donc juge et bourreau).
pourquoi criminel ? parce que verser le sang sans être en légitime défense
relève de la haine mauvaise.
vous devriez prendre au sérieux cela.
mais bon c'est vous que cela regarde.
pour votre info il y a une tendance nette qui consiste à séparer les
musulmans du paganisme occidental, personnellement je trouve ça très bien
mais j'entrevois aussi où cela va vous (occidentaux) mener.
"Joel" a écrit dans le message de news: 402d4490$0$6970$
personne a écrit:
> la croyance en Dieu (fondée)
Il faut arrêter le délire. Toutes les histoires de croyances et de religions n'ont amené à l'humanité que génocides et guerres. Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
c'est ta croyance ça :-))
supprime les religions et tu verras rapidement apparaitre des substituts. d'ailleurs les substituts n'ont pas attendu la fin des religions pour apparaitre. nazisme et communisme, décidemment l'homme ne comprend rien à rien.
croire en le FN ou l'UMP ou l'ISLAM ou L'ONU ou plein d'autres trucs croyances à moins d'être mort tu ne peux prétendre échapper à ce phénomène qui est une propriété intrinsèque chez l'homme.
mais on se trompe de sujet là. le sujet n'est pas de savoir si la croyance en Dieu ou pas est fondée ou infondée, le sujet est que pour environ 1Millard 3 de la population il y a la ferme croyance en un dieu. et que une partie de cette masse se trouve en Europe. certains pour des raisons de survie, d'autres par appel d'une vie meilleure et d'autre pour des raisons mauvaises et malsaines. donc le sujet est bel et bien l'utilisation de médias nationaux dans le but de faire passer des messages de nature criminelle.
pourquoi criminel ? parce que le non dit est "tuer les mécréants"... pourquoi criminel ? parce que ces gens se prennent individuellement pour des petits dieux.(donc juge et bourreau). pourquoi criminel ? parce que verser le sang sans être en légitime défense relève de la haine mauvaise.
vous devriez prendre au sérieux cela. mais bon c'est vous que cela regarde.
pour votre info il y a une tendance nette qui consiste à séparer les musulmans du paganisme occidental, personnellement je trouve ça très bien mais j'entrevois aussi où cela va vous (occidentaux) mener.
nobody
Luc
personne a écrit:
Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
c'est ta croyance ça :-))
Non, c'est l'évidence même. Il a entièrement raison.
personne a écrit:
Dieu n'existe pas et on ne s'en porte que mieux.
c'est ta croyance ça :-))
Non, c'est l'évidence même.
Il a entièrement raison.
