Je suis en zone non-dégroupée avec une FB V4.
J'ai une application qui utilise le port 4000 et le port 80. Cette application
me permet de passer des ordres en bourse (le Tws d'Interactive Brokers
pour ceux qui connaissent). Ben ça fait plusieurs semaines que cette appli
se déconnecte de façon erratique. Parfois je n'arrive pas à me logger avec
l'appli pendant une période de plusieurs dizaines minutes jusqu'à 1 ou 2 heures.
ceci alors que tout le reste (web, courrier et ftp) fonctionne plein pot (+ test
de bande passante à plus de 5Mb/s).
Mon explication est qu'il doit y avoir plusieurs niveaux de priorité au niveau
du bridage Free: d'abord le protocole P2P ensuite si ça ne suffit pas: les
protocoles et/ou les ports non standards.
Bizarrement lorsque le pb se produit je n'ai pas non plus accès aux newsgroups.
Quel est le rapport je me demande ?
Dans mon cas je pense être fondé à demander un dédommagement si je
perds de l'argent suite à des pbs. J'avais déjà commencé une procédure pour
la Juridiction de Proximité de ma ville (concernant le P2P seulement).
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
-- Grognon et Cie plus on est de fous, plus on rit
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son
mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le
temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
--
Grognon et Cie
plus on est de fous, plus on rit
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
-- Grognon et Cie plus on est de fous, plus on rit
Roux Olivier
Filtrage or not filtrage, quelqu'un se pose-t-il encore la question ?
Le filtrage est fait pour limiter le débit excessif de certains protocoles et donc ne pas défavoriser certains protocoles les plus utilisés. Ce qui aboutit dans mon cas à paralyser totalement une appli qui ne consomme presque pas de bande passante. Cherchez l'erreur.
Sauf que ca s'appelle pas du filtrage
ca s'appelle une QOS et sans cette QOS toutes les protocoles seraient out
Filtrage or not filtrage, quelqu'un se pose-t-il encore la question ?
Le filtrage est fait pour limiter le débit excessif de certains protocoles
et donc ne pas défavoriser certains protocoles les plus utilisés.
Ce qui aboutit dans mon cas à paralyser totalement une appli qui ne
consomme presque pas de bande passante. Cherchez l'erreur.
Sauf que ca s'appelle pas du filtrage
ca s'appelle une QOS et sans cette QOS toutes les protocoles seraient out
Filtrage or not filtrage, quelqu'un se pose-t-il encore la question ?
Le filtrage est fait pour limiter le débit excessif de certains protocoles et donc ne pas défavoriser certains protocoles les plus utilisés. Ce qui aboutit dans mon cas à paralyser totalement une appli qui ne consomme presque pas de bande passante. Cherchez l'erreur.
Sauf que ca s'appelle pas du filtrage
ca s'appelle une QOS et sans cette QOS toutes les protocoles seraient out
Roux Olivier
Prenons un exemple dans la "vrai vie"
Prenons des restaus chinois qui font de l'illimité au niveau bouffe,
Prenons le cas, où ils font un abonnement X euros par mois pour manger illimité tous les midis
Si la bouffe est comestible mais degueulasse vous ne pourrez pas legalement y faire quelque chose, la qualité au niveau gustative n'est pas garantie
tiens, la meute des antis est ostraciste et sans aucun bon gout....on s'en serai douté à moins... :D
Le m'sieur, il parle de restos chinois. Et le m'sieur, il a pas dit que c'était de la bonne cuisine, au contraire. La cuisine thaïlandaise ou japonaise est bien plus fine.
En plus, le m'sieur, il a écrit *des* et non pas *les*. Pas besoin d'être gastronome pour saisir la nuance.
En fin de compte, le m'sieur, il a bon goût, puisqu'il critique avec beaucoup de justesse une absence de bonne cuisine dans certains endroits
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine :)
:-)
Prenons un exemple dans la "vrai vie"
Prenons des restaus chinois qui font de l'illimité au niveau bouffe,
Prenons le cas, où ils font un abonnement X euros par mois pour
manger illimité tous les midis
Si la bouffe est comestible mais degueulasse vous ne pourrez pas
legalement y faire quelque chose, la qualité au niveau gustative
n'est pas garantie
tiens, la meute des antis est ostraciste et sans aucun bon gout....on
s'en serai douté à moins... :D
Le m'sieur, il parle de restos chinois. Et le m'sieur, il a pas dit que
c'était de la bonne cuisine, au contraire. La cuisine thaïlandaise ou
japonaise est bien plus fine.
En plus, le m'sieur, il a écrit *des* et non pas *les*. Pas besoin
d'être gastronome pour saisir la nuance.
En fin de compte, le m'sieur, il a bon goût, puisqu'il critique avec
beaucoup de justesse une absence de bonne cuisine dans certains endroits
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par
semaine :)
Prenons des restaus chinois qui font de l'illimité au niveau bouffe,
Prenons le cas, où ils font un abonnement X euros par mois pour manger illimité tous les midis
Si la bouffe est comestible mais degueulasse vous ne pourrez pas legalement y faire quelque chose, la qualité au niveau gustative n'est pas garantie
tiens, la meute des antis est ostraciste et sans aucun bon gout....on s'en serai douté à moins... :D
Le m'sieur, il parle de restos chinois. Et le m'sieur, il a pas dit que c'était de la bonne cuisine, au contraire. La cuisine thaïlandaise ou japonaise est bien plus fine.
En plus, le m'sieur, il a écrit *des* et non pas *les*. Pas besoin d'être gastronome pour saisir la nuance.
En fin de compte, le m'sieur, il a bon goût, puisqu'il critique avec beaucoup de justesse une absence de bonne cuisine dans certains endroits
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine :)
:-)
Michel Doucet
Grognon et Cie a carressé son clavier le 15/9/2006 23:52 pour nous dire ce qui suit:
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
Non de la lucidité, refuser une vente pour la bonne cause .... ne pas fournir de service pour le prix payé. -- Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Grognon et Cie a carressé son clavier le 15/9/2006 23:52 pour nous dire
ce qui suit:
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son
mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le
temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
Non de la lucidité, refuser une vente pour la bonne cause .... ne pas
fournir de service pour le prix payé.
--
Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles
avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
Grognon et Cie a carressé son clavier le 15/9/2006 23:52 pour nous dire ce qui suit:
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
Non de la lucidité, refuser une vente pour la bonne cause .... ne pas fournir de service pour le prix payé. -- Utilisez l'OS, le butineur, le courrielleur et le lecteur de nouvelles avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ...
anneleguennec
Gaël wrote:
Désoler mais tu ne peut pas justifier l'injustifiable, tu dis que free fait le mieux possible en mettant de la qos pour que ça marche au mieux. Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature. Il faut anticiper et pas mettre des rustines!!! FREE INJUSTIFIABLE!
Réflexion que l'on m'a rapportée récemment : Free loue de la corde de boucher là où les câbles du pont de Tancarville seraient nécessaires.
Faites le symétrique : remplacez les câbles du pont par de la corde de boucher et faites passer un 30 tonnes dessus.
Gaël <news@darkmaster.fr> wrote:
Désoler mais tu ne peut pas justifier l'injustifiable, tu dis que free fait
le mieux possible en mettant de la qos pour que ça marche au mieux.
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son
mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le
temps d'upgrader ce qui sature.
Il faut anticiper et pas mettre des rustines!!!
FREE INJUSTIFIABLE!
Réflexion que l'on m'a rapportée récemment : Free loue de la corde de
boucher là où les câbles du pont de Tancarville seraient nécessaires.
Faites le symétrique : remplacez les câbles du pont par de la corde de
boucher et faites passer un 30 tonnes dessus.
Désoler mais tu ne peut pas justifier l'injustifiable, tu dis que free fait le mieux possible en mettant de la qos pour que ça marche au mieux. Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupés de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature. Il faut anticiper et pas mettre des rustines!!! FREE INJUSTIFIABLE!
Réflexion que l'on m'a rapportée récemment : Free loue de la corde de boucher là où les câbles du pont de Tancarville seraient nécessaires.
Faites le symétrique : remplacez les câbles du pont par de la corde de boucher et faites passer un 30 tonnes dessus.
Jil S
Roux Olivier avait soumis l'idée :
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine :)
:-)
la cohérence du discours ne paraissait donc pas évidente d'emblée, et je persiste à me demander pourquoi "chinois", puisque "resto" aurait suffi pour décrire le problème..
Préféreriez-vous une gastro made in France à une gastro made in china?
-- Jil S Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
Roux Olivier avait soumis l'idée :
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine
:)
:-)
la cohérence du discours ne paraissait donc pas évidente d'emblée, et
je persiste à me demander pourquoi "chinois", puisque "resto" aurait
suffi pour décrire le problème..
Préféreriez-vous une gastro made in France à une gastro made in china?
--
Jil S
Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine :)
:-)
la cohérence du discours ne paraissait donc pas évidente d'emblée, et je persiste à me demander pourquoi "chinois", puisque "resto" aurait suffi pour décrire le problème..
Préféreriez-vous une gastro made in France à une gastro made in china?
-- Jil S Multi-Op Breizh Virgin Orange BouygTel Sfr
jpr32
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupé s de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
Bonjour à tous et bonjour à Grognon (qui n'est pas visé par ce post ).
Bonjour FREE. (c'est pourquoi je dis "vous" ci-dessous).
Vous êtes certifié ISO 9001 ou quelque chose, voir mieux ????? Sinon vous faites du Lack of QOS. En français, QOS : QDS qualité de service. Donc vous faites du manque de qualité de service.
Il y a un Ingénieur Qualité dans l'avion ? (le pilote est bourré, i l bourre la copilote et le pilote automatique est réglé vers la lune (l a copilote : allô la lune, coupez pas) (:-)).
Je pense que comme FAI et opérateur, ILIAD devrait se "doter" d'un ingénieur qualité confirmé, compte tenu des enjeux qui l'attende. C omme je crois en FREE comme source de progrès pour tous, il faut que vous vous dotiez d'une division production 'honnête', je pense.
Monsieur le Président de Free, Proxad ou Iliad, trois conseils (si besoin est) pour embaucher un Ingénieur Qualité. Vous lui posez, si v ous voulez, ces trois questions :
- Objectif zéro défaut : s'il répond "oui", au suivant : un objecti f "zéro" défaut est contraire à tout objectif d'amélioration.
- Etablissement des Normes, Procédures et Grands Objectifs, quid pour lui de la souplesse d'évolution dans un entreprise soumise aux changements importants et souvent imprévisibles de son environnement ?
- Quel est SA définition de la sécurité ? (si c'est du genre diminu er la vulnérabilité de l'Entreprise, oui, c'est bon!) (Méthode AFOR par exemple, transformer les Atouts en Force, et saisir les Opportunités en contenant (prévenant) les Risques).
Ensuite, it's up to you (:-))
Amicalement à tous. Jean Pierre.
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais
de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupé s de
s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
Bonjour à tous et bonjour à Grognon (qui n'est pas visé par ce post ).
Bonjour FREE. (c'est pourquoi je dis "vous" ci-dessous).
Vous êtes certifié ISO 9001 ou quelque chose, voir mieux ?????
Sinon vous faites du Lack of QOS. En français, QOS : QDS qualité de
service. Donc vous faites du manque de qualité de service.
Il y a un Ingénieur Qualité dans l'avion ? (le pilote est bourré, i l
bourre la copilote et le pilote automatique est réglé vers la lune (l a
copilote : allô la lune, coupez pas) (:-)).
Je pense que comme FAI et opérateur, ILIAD devrait se "doter" d'un
ingénieur qualité confirmé, compte tenu des enjeux qui l'attende. C omme
je crois en FREE comme source de progrès pour tous, il faut que vous
vous dotiez d'une division production 'honnête', je pense.
Monsieur le Président de Free, Proxad ou Iliad, trois conseils (si
besoin est) pour embaucher un Ingénieur Qualité. Vous lui posez, si v ous
voulez, ces trois questions :
- Objectif zéro défaut : s'il répond "oui", au suivant : un objecti f
"zéro" défaut est contraire à tout objectif d'amélioration.
- Etablissement des Normes, Procédures et Grands Objectifs, quid pour
lui de la souplesse d'évolution dans un entreprise soumise aux
changements importants et souvent imprévisibles de son environnement ?
- Quel est SA définition de la sécurité ? (si c'est du genre diminu er la
vulnérabilité de l'Entreprise, oui, c'est bon!) (Méthode AFOR par
exemple, transformer les Atouts en Force, et saisir les Opportunités en
contenant (prévenant) les Risques).
Je suis désolé ça doit marcher sans qos, si free avais vraiment fais de son mieux, il aurait empecher d'autre abonné en non dégroupé s de s'abonné le temps d'upgrader ce qui sature.
Ca s'appellerait pas du refus de vente, ça ?
Bonjour à tous et bonjour à Grognon (qui n'est pas visé par ce post ).
Bonjour FREE. (c'est pourquoi je dis "vous" ci-dessous).
Vous êtes certifié ISO 9001 ou quelque chose, voir mieux ????? Sinon vous faites du Lack of QOS. En français, QOS : QDS qualité de service. Donc vous faites du manque de qualité de service.
Il y a un Ingénieur Qualité dans l'avion ? (le pilote est bourré, i l bourre la copilote et le pilote automatique est réglé vers la lune (l a copilote : allô la lune, coupez pas) (:-)).
Je pense que comme FAI et opérateur, ILIAD devrait se "doter" d'un ingénieur qualité confirmé, compte tenu des enjeux qui l'attende. C omme je crois en FREE comme source de progrès pour tous, il faut que vous vous dotiez d'une division production 'honnête', je pense.
Monsieur le Président de Free, Proxad ou Iliad, trois conseils (si besoin est) pour embaucher un Ingénieur Qualité. Vous lui posez, si v ous voulez, ces trois questions :
- Objectif zéro défaut : s'il répond "oui", au suivant : un objecti f "zéro" défaut est contraire à tout objectif d'amélioration.
- Etablissement des Normes, Procédures et Grands Objectifs, quid pour lui de la souplesse d'évolution dans un entreprise soumise aux changements importants et souvent imprévisibles de son environnement ?
- Quel est SA définition de la sécurité ? (si c'est du genre diminu er la vulnérabilité de l'Entreprise, oui, c'est bon!) (Méthode AFOR par exemple, transformer les Atouts en Force, et saisir les Opportunités en contenant (prévenant) les Risques).
Ensuite, it's up to you (:-))
Amicalement à tous. Jean Pierre.
Louis
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
Filtrage or not filtrage, quelqu'un se pose-t-il encore la question ?
Le filtrage est fait pour limiter le débit excessif de certains protocoles et donc ne pas défavoriser certains protocoles les plus utilisés. Ce qui aboutit dans mon cas à paralyser totalement une appli qui ne consomme presque pas de bande passante. Cherchez l'erreur.
Sauf que ca s'appelle pas du filtrage
Le vocabulaire on s'en fiche. Le fait est que Free n'assure pas, n'a jamais assuré et n'assurera JAMAIS au niveau qualité. Ca fait des années qu'on espère que ça va s'arranger mais non au contraire ça ne fait que s'aggraver. Et à lire certaines informations ça ne pourrait qu'aller de pire en pire. Et qu'est ce qu'on constate? C'est que cela se confirme de jour en jour et on semble même assister à une descente rapide aux enfers en zone non dégroupée.
Qui a la naiveté de croire q'Iliad pourrait un jour assurer au niveau qualité avec les projets pharaoniques dans lesquels il s'est lancé. Pas moi en tout cas.
La qualite a toujours été un vague concept inconnu de la direction d'Iliad. Même si j'admets qu'il y a d'autres qualités au niveau du management, Iliad risque d'aller droit au mur tot ou tard s'ils ne prennent pas ça à bras le corps.
ca s'appelle une QOS et sans cette QOS toutes les protocoles seraient out
Je ne suis pas expert en réseaux et encore moins en QoS mais votre phrase ci-dessus ne me parait être qu'une affirmation. Je ne vois pas pourquoi une absence de QoS serait l'équivalent de "couper tous les tuyaux" donc aboutirait à un débit nul. Un débit faible (faible comment je ne sais pas) ça parait plus logique.
Mais la situation de ces derniers jours n'est pas normale que vous vouliez l'admettre ou non. D'un coté une bande passante disponible de plusieurs Mb/s alors que certains protocoles ne consommant que très peu de bande passante sont restés complètemet bloqués pendant plusieurs heures. Et quand je dis bloqués, c'est bloqués, pas un seul octet ne semble avoir pu passer.
Si dans ces conditions vous continuez à affirmer que le QoS est justifié voire nécessaire, permettez moi de douter de votre objectivité.
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news: eef9tv029r@enews4.newsguy.com...
Filtrage or not filtrage, quelqu'un se pose-t-il encore la question ?
Le filtrage est fait pour limiter le débit excessif de certains protocoles
et donc ne pas défavoriser certains protocoles les plus utilisés.
Ce qui aboutit dans mon cas à paralyser totalement une appli qui ne
consomme presque pas de bande passante. Cherchez l'erreur.
Sauf que ca s'appelle pas du filtrage
Le vocabulaire on s'en fiche. Le fait est que Free n'assure pas, n'a jamais
assuré et n'assurera JAMAIS au niveau qualité. Ca fait des années qu'on
espère que ça va s'arranger mais non au contraire ça ne fait que s'aggraver.
Et à lire certaines informations ça ne pourrait qu'aller de pire en pire. Et
qu'est ce qu'on constate? C'est que cela se confirme de jour en jour et on
semble même assister à une descente rapide aux enfers en zone non dégroupée.
Qui a la naiveté de croire q'Iliad pourrait un jour assurer au niveau qualité avec
les projets pharaoniques dans lesquels il s'est lancé. Pas moi en tout cas.
La qualite a toujours été un vague concept inconnu de la direction d'Iliad.
Même si j'admets qu'il y a d'autres qualités au niveau du management, Iliad
risque d'aller droit au mur tot ou tard s'ils ne prennent pas ça à bras le corps.
ca s'appelle une QOS et sans cette QOS toutes les protocoles seraient out
Je ne suis pas expert en réseaux et encore moins en QoS mais votre phrase
ci-dessus ne me parait être qu'une affirmation. Je ne vois pas pourquoi une
absence de QoS serait l'équivalent de "couper tous les tuyaux" donc aboutirait
à un débit nul. Un débit faible (faible comment je ne sais pas) ça parait plus
logique.
Mais la situation de ces derniers jours n'est pas normale que vous vouliez
l'admettre ou non. D'un coté une bande passante disponible de plusieurs Mb/s
alors que certains protocoles ne consommant que très peu de bande passante
sont restés complètemet bloqués pendant plusieurs heures. Et quand je dis
bloqués, c'est bloqués, pas un seul octet ne semble avoir pu passer.
Si dans ces conditions vous continuez à affirmer que le QoS est justifié
voire nécessaire, permettez moi de douter de votre objectivité.
Filtrage or not filtrage, quelqu'un se pose-t-il encore la question ?
Le filtrage est fait pour limiter le débit excessif de certains protocoles et donc ne pas défavoriser certains protocoles les plus utilisés. Ce qui aboutit dans mon cas à paralyser totalement une appli qui ne consomme presque pas de bande passante. Cherchez l'erreur.
Sauf que ca s'appelle pas du filtrage
Le vocabulaire on s'en fiche. Le fait est que Free n'assure pas, n'a jamais assuré et n'assurera JAMAIS au niveau qualité. Ca fait des années qu'on espère que ça va s'arranger mais non au contraire ça ne fait que s'aggraver. Et à lire certaines informations ça ne pourrait qu'aller de pire en pire. Et qu'est ce qu'on constate? C'est que cela se confirme de jour en jour et on semble même assister à une descente rapide aux enfers en zone non dégroupée.
Qui a la naiveté de croire q'Iliad pourrait un jour assurer au niveau qualité avec les projets pharaoniques dans lesquels il s'est lancé. Pas moi en tout cas.
La qualite a toujours été un vague concept inconnu de la direction d'Iliad. Même si j'admets qu'il y a d'autres qualités au niveau du management, Iliad risque d'aller droit au mur tot ou tard s'ils ne prennent pas ça à bras le corps.
ca s'appelle une QOS et sans cette QOS toutes les protocoles seraient out
Je ne suis pas expert en réseaux et encore moins en QoS mais votre phrase ci-dessus ne me parait être qu'une affirmation. Je ne vois pas pourquoi une absence de QoS serait l'équivalent de "couper tous les tuyaux" donc aboutirait à un débit nul. Un débit faible (faible comment je ne sais pas) ça parait plus logique.
Mais la situation de ces derniers jours n'est pas normale que vous vouliez l'admettre ou non. D'un coté une bande passante disponible de plusieurs Mb/s alors que certains protocoles ne consommant que très peu de bande passante sont restés complètemet bloqués pendant plusieurs heures. Et quand je dis bloqués, c'est bloqués, pas un seul octet ne semble avoir pu passer.
Si dans ces conditions vous continuez à affirmer que le QoS est justifié voire nécessaire, permettez moi de douter de votre objectivité.
Roux Olivier
Roux Olivier avait soumis l'idée :
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine :)
:-)
la cohérence du discours ne paraissait donc pas évidente d'emblée, et je persiste à me demander pourquoi "chinois", puisque "resto" aurait suffi pour décrire le problème..
c'etait pour les illimités , j'en vois bien plus souvent pour les restau chinois que pour les autres gastronomies
Préféreriez-vous une gastro made in France à une gastro made in china?
c'est idem
Roux Olivier avait soumis l'idée :
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par
semaine :)
:-)
la cohérence du discours ne paraissait donc pas évidente d'emblée, et je
persiste à me demander pourquoi "chinois", puisque "resto" aurait suffi
pour décrire le problème..
c'etait pour les illimités , j'en vois bien plus souvent pour les restau
chinois que pour les autres gastronomies
Préféreriez-vous une gastro made in France à une gastro made in china?
surtout que j'aime bien le restau chinois, j'y mange 1 a 2 fois par semaine :)
:-)
la cohérence du discours ne paraissait donc pas évidente d'emblée, et je persiste à me demander pourquoi "chinois", puisque "resto" aurait suffi pour décrire le problème..
c'etait pour les illimités , j'en vois bien plus souvent pour les restau chinois que pour les autres gastronomies
Préféreriez-vous une gastro made in France à une gastro made in china?
c'est idem
Roux Olivier
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
Je ne suis pas expert en réseaux et encore moins en QoS mais votre phrase ci-dessus ne me parait être qu'une affirmation. Je ne vois pas pourquoi une absence de QoS serait l'équivalent de "couper tous les tuyaux" donc aboutirait à un débit nul. Un débit faible (faible comment je ne sais pas) ça parait plus logique.
Ben, justement le debit est faible actuellement pour certains protocoles et ca marche plus
(a cause du temps de lantence, delai de transmission des paquetes, timeout des applications, etc..)
Mais la situation de ces derniers jours n'est pas normale que vous vouliez l'admettre ou non.
Ai je indiqué que c'est normal ?
D'un coté une bande passante disponible de plusieurs Mb/s
alors que certains protocoles ne consommant que très peu de bande passante sont restés complètemet bloqués pendant plusieurs heures. Et quand je dis bloqués, c'est bloqués, pas un seul octet ne semble avoir pu passer.
une QOS par une priorité de paquet n'est active que quand il y a saturation.
Pour faire un parellele
Imaginez un peage
Certaines voitures d'une couleur (aller bleu) ont une priorité dans les file sd'attente
Lorsqu'il y a des files d'attente, les voitures bleus passent plus vite que les autres
Lorsu'il n'y a pas de file d'attente, toutes les voitures vont a la meme vitesse de passage
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news: eef9tv029r@enews4.newsguy.com...
Je ne suis pas expert en réseaux et encore moins en QoS mais votre phrase
ci-dessus ne me parait être qu'une affirmation. Je ne vois pas pourquoi une
absence de QoS serait l'équivalent de "couper tous les tuyaux" donc aboutirait
à un débit nul. Un débit faible (faible comment je ne sais pas) ça parait plus
logique.
Ben, justement le debit est faible actuellement pour certains protocoles
et ca marche plus
(a cause du temps de lantence, delai de transmission des paquetes,
timeout des applications, etc..)
Mais la situation de ces derniers jours n'est pas normale que vous vouliez
l'admettre ou non.
Ai je indiqué que c'est normal ?
D'un coté une bande passante disponible de plusieurs Mb/s
alors que certains protocoles ne consommant que très peu de bande passante
sont restés complètemet bloqués pendant plusieurs heures. Et quand je dis
bloqués, c'est bloqués, pas un seul octet ne semble avoir pu passer.
une QOS par une priorité de paquet n'est active que quand il y a saturation.
Pour faire un parellele
Imaginez un peage
Certaines voitures d'une couleur (aller bleu) ont une priorité dans les
file sd'attente
Lorsqu'il y a des files d'attente, les voitures bleus passent plus vite
que les autres
Lorsu'il n'y a pas de file d'attente, toutes les voitures vont a la meme
vitesse de passage
Je ne suis pas expert en réseaux et encore moins en QoS mais votre phrase ci-dessus ne me parait être qu'une affirmation. Je ne vois pas pourquoi une absence de QoS serait l'équivalent de "couper tous les tuyaux" donc aboutirait à un débit nul. Un débit faible (faible comment je ne sais pas) ça parait plus logique.
Ben, justement le debit est faible actuellement pour certains protocoles et ca marche plus
(a cause du temps de lantence, delai de transmission des paquetes, timeout des applications, etc..)
Mais la situation de ces derniers jours n'est pas normale que vous vouliez l'admettre ou non.
Ai je indiqué que c'est normal ?
D'un coté une bande passante disponible de plusieurs Mb/s
alors que certains protocoles ne consommant que très peu de bande passante sont restés complètemet bloqués pendant plusieurs heures. Et quand je dis bloqués, c'est bloqués, pas un seul octet ne semble avoir pu passer.
une QOS par une priorité de paquet n'est active que quand il y a saturation.
Pour faire un parellele
Imaginez un peage
Certaines voitures d'une couleur (aller bleu) ont une priorité dans les file sd'attente
Lorsqu'il y a des files d'attente, les voitures bleus passent plus vite que les autres
Lorsu'il n'y a pas de file d'attente, toutes les voitures vont a la meme vitesse de passage
