Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Le docu que vous ne verez pas à la télé

28 réponses
Avatar
pollux
http://www.next-up.org/jaquette3film0.php

Censuré étonnant non ?

8 réponses

1 2 3
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"name" a écrit dans le message de news:

Bizarre ton calcul...



autre moyen de raisonner :

tu es d'acord que le rayonnement est
divisé par 2^3 quand la distance double ?

bon alors 10m c'est 500 fois plus que 2cm,
donc la puissance doit être 500^3 plus grande que
celle du telephone...

d'ou 2w * 500^3 = 250 MW egalement....
Avatar
name
Stephane Legras-Decussy wrote:
"name" a écrit dans le message de news:


Bizarre ton calcul...




autre moyen de raisonner :

tu es d'acord que le rayonnement est
divisé par 2^3 quand la distance double ?



Ces antennes sont directives.



bon alors 10m c'est 500 fois plus que 2cm,
donc la puissance doit être 500^3 plus grande que
celle du telephone...

d'ou 2w * 500^3 = 250 MW egalement....





Avatar
Stephane Legras-Decussy
"name" a écrit dans le message de news:

Ces antennes sont directives.



admettons...
dans ce cas le rayonnement tombe
à zero en dehors du faisceau...

encore moins dangereux que prevu...
Avatar
name
Stephane Legras-Decussy wrote:
"name" a écrit dans le message de news:


Ces antennes sont directives.




admettons...
dans ce cas le rayonnement tombe
à zero en dehors du faisceau...

encore moins dangereux que prevu...



Si danger il y a c'est depuis le telephone pas du relais. Le cellulaire
n'a que 10 ans c'est trop tôt pour les effets. Si il y a 500 millions de
cancers du cerveau dans 15 ans on pourra faire un lien ;)
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"name" a écrit dans le message de news:

Si danger il y a c'est depuis le telephone pas du relais. Le cellulaire
n'a que 10 ans c'est trop tôt pour les effets. Si il y a 500 millions de
cancers du cerveau dans 15 ans on pourra faire un lien ;)



là ok je veux bien.
une source de micro-onde à 2cm
de la gueule n'a pas un effet nul...

on verra bien... :-)
Avatar
pere.noel
Stephane Legras-Decussy wrote:

le champ electromagnetique
diminue extremement rapidement avec la distance...
(inverse de la distance^3)



pas d'accord, la puissance reçue diminue comme l'inverse du carré de la
distance (penser à une couronne sphérique d'épaisseur lambda) et comme
cette puissance est proportionnelle au carré du champ, le champ, lui,
diminue comme l'inverse de la distance, à partir du moment où la
distance est supérieure à 3 fois la longueur d'onde...

mais bon, je ne suis pas sûr que ça change grand chose, mis à part un
effet thermique (le soleil, quand il fait beau, envoie de l'ordre de 600
W/m^2, notre corps dissipe de l'ordre de 60/80 W)

--
une bévue
Avatar
name
Une bévue wrote:

W/m^2, notre corps dissipe de l'ordre de 60/80 W)



30W pour les nains
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"name" a écrit dans le message de news:

30W pour les nains



MDR
1 2 3