le futur jeu du Week end prochain (ça va etre dur!)
27 réponses
daniel patin
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance pour
vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de style. en
voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles.
-cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages
authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
-2- respecter la regle du nombre d'or.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de
suite pour les "argentins")
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire ou
une légende, mais sans indiquer le lieu.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la
plus grande :800 pixels
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi 18 h
les participants s'engagent à respecter les regles.
voili voilà
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
"daniel patin" wrote in message news:45d1a902$0$1720$
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la plus grande :800 pixels
vu les délais et mes habitudes commerciales, je n'ai plus la possibilité de faire des photos n/b développées pour ce WE, je suggère donc un amendement pour le n/b qui devrait pouvoir être d'origine numérique (et donc retouché, mon apn ne prend pas en N/B)
Accordé?
Le mien fait du n/b mais il faudrait être complètement crétin pour l'utiliser, alors qu'on fait beaucoup mieux en post traitement. Je réclame donc solennellement le retrait du point 6 !
vous etes durs, les gars. alors disons que le point 6 c'est: si noir et
blanc, pensé comme du noir et blanc
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Francois Jouve wrote:
Haroun wrote:
"daniel patin" <marcel.dugenou@free.fr> wrote in message
news:45d1a902$0$1720$426a74cc@news.free.fr...
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi
la plus grande :800 pixels
vu les délais et mes habitudes commerciales, je n'ai plus la
possibilité de faire des photos n/b développées pour ce WE, je suggère
donc un amendement pour le n/b qui devrait pouvoir être d'origine
numérique (et donc retouché, mon apn ne prend pas en N/B)
Accordé?
Le mien fait du n/b mais il faudrait être complètement
crétin pour l'utiliser, alors qu'on fait beaucoup mieux
en post traitement. Je réclame donc solennellement le retrait
du point 6 !
vous etes durs, les gars. alors disons que le point 6 c'est: si noir et
blanc, pensé comme du noir et blanc
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
"daniel patin" wrote in message news:45d1a902$0$1720$
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la plus grande :800 pixels
vu les délais et mes habitudes commerciales, je n'ai plus la possibilité de faire des photos n/b développées pour ce WE, je suggère donc un amendement pour le n/b qui devrait pouvoir être d'origine numérique (et donc retouché, mon apn ne prend pas en N/B)
Accordé?
Le mien fait du n/b mais il faudrait être complètement crétin pour l'utiliser, alors qu'on fait beaucoup mieux en post traitement. Je réclame donc solennellement le retrait du point 6 !
vous etes durs, les gars. alors disons que le point 6 c'est: si noir et
blanc, pensé comme du noir et blanc
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Francois Jouve
daniel patin wrote:
vous etes durs, les gars. alors disons que le point 6 c'est: si noir et
blanc, pensé comme du noir et blanc
D'accord. Très bon :)
-- F.J.
daniel patin wrote:
vous etes durs, les gars. alors disons que le point 6 c'est: si noir et
vous etes durs, les gars. alors disons que le point 6 c'est: si noir et
blanc, pensé comme du noir et blanc
D'accord. Très bon :)
-- F.J.
daniel patin
Vincent Becker wrote:
-2- respecter la regle du nombre d'or. tu peux nous redire ca :=)
+1 C'est juste pour vérifier si tu sais hein ;-)
le nombre d'or que l'on résume à la regle des deux tiers, est basé sur la formule mathématique 1 + racine carré de 5 /2 ce qui nous donne environ 1,61803398875 ce chiffre multiplié par 0,61803398875 donne 1 le 16/9eme de la télé est un enfant de cette regle d'or. dans un bouquin, j'ai lu que la regle du nombre d'or correspondait au champ visuel humain. ce qui expliqeurait l'équilibre fourni par une cmposition basée sur cette regle. cette regle a été utilisée depuis des lustres par les peintres comme léonard de vinci.
je sais que certains critiquent et disent que c'est une connerie (et que j'en dis). en tous cas, pour ma part, le sieur leonard de vinci me semble quelqu'un de pas trop con.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Vincent Becker wrote:
-2- respecter la regle du nombre d'or.
tu peux nous redire ca :=)
+1
C'est juste pour vérifier si tu sais hein ;-)
le nombre d'or que l'on résume à la regle des deux tiers, est basé sur
la formule mathématique 1 + racine carré de 5 /2
ce qui nous donne environ 1,61803398875
ce chiffre multiplié par 0,61803398875 donne 1
le 16/9eme de la télé est un enfant de cette regle d'or.
dans un bouquin, j'ai lu que la regle du nombre d'or correspondait au
champ visuel humain. ce qui expliqeurait l'équilibre fourni par une
cmposition basée sur cette regle. cette regle a été utilisée depuis des
lustres par les peintres comme léonard de vinci.
je sais que certains critiquent et disent que c'est une connerie (et que
j'en dis). en tous cas, pour ma part, le sieur leonard de vinci me
semble quelqu'un de pas trop con.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
-2- respecter la regle du nombre d'or. tu peux nous redire ca :=)
+1 C'est juste pour vérifier si tu sais hein ;-)
le nombre d'or que l'on résume à la regle des deux tiers, est basé sur la formule mathématique 1 + racine carré de 5 /2 ce qui nous donne environ 1,61803398875 ce chiffre multiplié par 0,61803398875 donne 1 le 16/9eme de la télé est un enfant de cette regle d'or. dans un bouquin, j'ai lu que la regle du nombre d'or correspondait au champ visuel humain. ce qui expliqeurait l'équilibre fourni par une cmposition basée sur cette regle. cette regle a été utilisée depuis des lustres par les peintres comme léonard de vinci.
je sais que certains critiquent et disent que c'est une connerie (et que j'en dis). en tous cas, pour ma part, le sieur leonard de vinci me semble quelqu'un de pas trop con.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Francois Jouve
daniel patin wrote:
Vincent Becker wrote:
-2- respecter la regle du nombre d'or. tu peux nous redire ca :=)
+1 C'est juste pour vérifier si tu sais hein ;-)
le nombre d'or que l'on résume à la regle des deux tiers, est basé sur la formule mathématique 1 + racine carré de 5 /2 ce qui nous donne environ 1,61803398875 ce chiffre multiplié par 0,61803398875 donne 1 le 16/9eme de la télé est un enfant de cette regle d'or. dans un bouquin, j'ai lu que la regle du nombre d'or correspondait au champ visuel humain. ce qui expliqeurait l'équilibre fourni par une cmposition basée sur cette regle. cette regle a été utilisée depuis des lustres par les peintres comme léonard de vinci.
Mouais. Entre la "règle des tiers" et le nombre d'or, il y a tout de même un passage un peu douteux. Couper une image en 3 donne incontestablement des lignes de force. De là à faire le lien avec le nombre d'or qui est juste un nombre qui a une la propriété amusante que tu as rappelée, il y a un gouffre qui me fait toujours sourire. Si on assimile tous les nombres pas trop éloignés de 1.6 ou de 0.6 au nombre d'or, c'est sûr qu'on va en trouver partout. Par exemple 16/9 ça fait 1.7778 :)
Pour ceux que ça amuse de trouver des formules magiques : http://oldweb.cecm.sfu.ca/projects/ISC/ISCmain.html
Quant au champ visuel humain, il n'a échappé à personne qu'il n'est pas vraiment nettement délimité.
je sais que certains critiquent et disent que c'est une connerie (et que j'en dis). en tous cas, pour ma part, le sieur leonard de vinci me semble quelqu'un de pas trop con.
Un grand artiste, un visionnaire ingénieux et aussi un farceur patenté :)
-- F.J.
daniel patin wrote:
Vincent Becker wrote:
-2- respecter la regle du nombre d'or.
tu peux nous redire ca :=)
+1
C'est juste pour vérifier si tu sais hein ;-)
le nombre d'or que l'on résume à la regle des deux tiers, est basé sur
la formule mathématique 1 + racine carré de 5 /2
ce qui nous donne environ 1,61803398875
ce chiffre multiplié par 0,61803398875 donne 1
le 16/9eme de la télé est un enfant de cette regle d'or.
dans un bouquin, j'ai lu que la regle du nombre d'or correspondait au
champ visuel humain. ce qui expliqeurait l'équilibre fourni par une
cmposition basée sur cette regle. cette regle a été utilisée depuis des
lustres par les peintres comme léonard de vinci.
Mouais.
Entre la "règle des tiers" et le nombre d'or, il y a tout de même
un passage un peu douteux.
Couper une image en 3 donne incontestablement des lignes de force.
De là à faire le lien avec le nombre d'or qui est juste un nombre
qui a une la propriété amusante que tu as rappelée, il y a un
gouffre qui me fait toujours sourire.
Si on assimile tous les nombres pas trop éloignés de 1.6 ou de 0.6
au nombre d'or, c'est sûr qu'on va en trouver partout.
Par exemple 16/9 ça fait 1.7778 :)
Pour ceux que ça amuse de trouver des formules magiques :
http://oldweb.cecm.sfu.ca/projects/ISC/ISCmain.html
Quant au champ visuel humain, il n'a échappé à personne qu'il
n'est pas vraiment nettement délimité.
je sais que certains critiquent et disent que c'est une connerie (et que
j'en dis). en tous cas, pour ma part, le sieur leonard de vinci me
semble quelqu'un de pas trop con.
Un grand artiste, un visionnaire ingénieux et aussi un farceur patenté :)
-2- respecter la regle du nombre d'or. tu peux nous redire ca :=)
+1 C'est juste pour vérifier si tu sais hein ;-)
le nombre d'or que l'on résume à la regle des deux tiers, est basé sur la formule mathématique 1 + racine carré de 5 /2 ce qui nous donne environ 1,61803398875 ce chiffre multiplié par 0,61803398875 donne 1 le 16/9eme de la télé est un enfant de cette regle d'or. dans un bouquin, j'ai lu que la regle du nombre d'or correspondait au champ visuel humain. ce qui expliqeurait l'équilibre fourni par une cmposition basée sur cette regle. cette regle a été utilisée depuis des lustres par les peintres comme léonard de vinci.
Mouais. Entre la "règle des tiers" et le nombre d'or, il y a tout de même un passage un peu douteux. Couper une image en 3 donne incontestablement des lignes de force. De là à faire le lien avec le nombre d'or qui est juste un nombre qui a une la propriété amusante que tu as rappelée, il y a un gouffre qui me fait toujours sourire. Si on assimile tous les nombres pas trop éloignés de 1.6 ou de 0.6 au nombre d'or, c'est sûr qu'on va en trouver partout. Par exemple 16/9 ça fait 1.7778 :)
Pour ceux que ça amuse de trouver des formules magiques : http://oldweb.cecm.sfu.ca/projects/ISC/ISCmain.html
Quant au champ visuel humain, il n'a échappé à personne qu'il n'est pas vraiment nettement délimité.
je sais que certains critiquent et disent que c'est une connerie (et que j'en dis). en tous cas, pour ma part, le sieur leonard de vinci me semble quelqu'un de pas trop con.
Un grand artiste, un visionnaire ingénieux et aussi un farceur patenté :)
-- F.J.
TireLou
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance pour vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de style. en voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles. -cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
-2- respecter la regle du nombre d'or.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de suite pour les "argentins")
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire ou une légende, mais sans indiquer le lieu.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la plus grande :800 pixels
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi 18 h
les participants s'engagent à respecter les regles.
voili voilà
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
-- TireLou
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance pour
vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de style. en
voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles.
-cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages
authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
-2- respecter la regle du nombre d'or.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de
suite pour les "argentins")
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire ou
une légende, mais sans indiquer le lieu.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la
plus grande :800 pixels
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi 18 h
les participants s'engagent à respecter les regles.
voili voilà
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance pour vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de style. en voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles. -cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
-2- respecter la regle du nombre d'or.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de suite pour les "argentins")
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire ou une légende, mais sans indiquer le lieu.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la plus grande :800 pixels
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi 18 h
les participants s'engagent à respecter les regles.
voili voilà
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
-- TireLou
daniel patin
TireLou wrote:
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
non, justement, c'est pour tous l'occasion de penser une photo, plutot que de shooter comme un forcené. il ne faut pas que la tâche te rebute, c'est simple à faire, et ça permet de composer la photo. et de progresser, eventuellement.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
TireLou wrote:
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
non, justement, c'est pour tous l'occasion de penser une photo, plutot
que de shooter comme un forcené. il ne faut pas que la tâche te rebute,
c'est simple à faire, et ça permet de composer la photo. et de
progresser, eventuellement.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
non, justement, c'est pour tous l'occasion de penser une photo, plutot que de shooter comme un forcené. il ne faut pas que la tâche te rebute, c'est simple à faire, et ça permet de composer la photo. et de progresser, eventuellement.
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
TireLou
TireLou wrote:
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
non, justement, c'est pour tous l'occasion de penser une photo, plutot que de shooter comme un forcené. il ne faut pas que la tâche te rebute, c'est simple à faire, et ça permet de composer la photo. et de progresser, eventuellement.
Dans ce cas, je vais m'essayer... mais je ne garantis pas les résultats. M'enfin.. si je peux m'en tirer avec des critiques constructives, ce sera tant mieux. :-)
Merci Daniel !
-- TireLou
TireLou wrote:
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés.
Sniff !
non, justement, c'est pour tous l'occasion de penser une photo, plutot
que de shooter comme un forcené. il ne faut pas que la tâche te rebute,
c'est simple à faire, et ça permet de composer la photo. et de
progresser, eventuellement.
Dans ce cas, je vais m'essayer... mais je ne garantis pas les résultats.
M'enfin.. si je peux m'en tirer avec des critiques constructives, ce
sera tant mieux. :-)
Avec tout ça, les gros nuls en photo, dont je suis, sont éliminés. Sniff !
non, justement, c'est pour tous l'occasion de penser une photo, plutot que de shooter comme un forcené. il ne faut pas que la tâche te rebute, c'est simple à faire, et ça permet de composer la photo. et de progresser, eventuellement.
Dans ce cas, je vais m'essayer... mais je ne garantis pas les résultats. M'enfin.. si je peux m'en tirer avec des critiques constructives, ce sera tant mieux. :-)
Merci Daniel !
-- TireLou
Alf92
daniel patin () a écrit dans news:45d1a902$0$1720$ :
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance pour vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de style. en voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles. -cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
et si on a l'accord e la personne ?
-2- respecter la regle du nombre d'or.
ok.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de suite pour les "argentins")
ok.
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
objection ! certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des mortels. je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2. mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN). ok ?
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire ou une légende, mais sans indiquer le lieu.
bon.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la plus grande :800 pixels
ok.
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi 18 h
normal.
les participants s'engagent à respecter les regles.
daniel patin (marcel.dugenou@free.fr) a écrit
dans news:45d1a902$0$1720$426a74cc@news.free.fr :
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance
pour vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de
style. en voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles.
-cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages
authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages
de dos.
et si on a l'accord e la personne ?
-2- respecter la regle du nombre d'or.
ok.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de
suite pour les "argentins")
ok.
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
objection !
certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir
directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des
mortels.
je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2.
mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN).
ok ?
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire
ou une légende, mais sans indiquer le lieu.
bon.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la
plus grande :800 pixels
ok.
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi
18 h
normal.
les participants s'engagent à respecter les regles.
daniel patin () a écrit dans news:45d1a902$0$1720$ :
bon, alors, je vous propose le jeu du week end prochain, en avance pour vous permettre de le préparer. car ça va etre un exercice de style. en voici les regles:
-une photo de la rue (ou de la route) avec des batiments visibles. -cette photo devra suivre les regles suivantes:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
et si on a l'accord e la personne ?
-2- respecter la regle du nombre d'or.
ok.
-3- etre prise cette semaine (c'est pour ça que je préviens tout de suite pour les "argentins")
ok.
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
objection ! certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des mortels. je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2. mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN). ok ?
-5-etre présentée avec le lien (cjoint ou autre) avec un commentaire ou une légende, mais sans indiquer le lieu.
bon.
-6- elle pourra etre en couleur, ou n&b *d'origine*, dimension maxi la plus grande :800 pixels
ok.
-7- n'etre mise en ligne qu'à poartir de vendredi 18 h jusqu'à lundi 18 h
normal.
les participants s'engagent à respecter les regles.
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
et si on a l'accord e la personne ?
si on a l'accord, on ne risque pas de poursuites. donc pas de probleme
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
objection ! certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des mortels. je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2. mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN). ok ?
ben il faut presenter la photos telle que prise par l'apn. comme le
mien fait du 3:2 , c'est ce que je ferais
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Alf92 wrote:
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages
authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages
de dos.
et si on a l'accord e la personne ?
si on a l'accord, on ne risque pas de poursuites. donc pas de probleme
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
objection !
certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir
directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des
mortels.
je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2.
mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN).
ok ?
ben il faut presenter la photos telle que prise par l'apn. comme le
mien fait du 3:2 , c'est ce que je ferais
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
-1- ne pas etre susceptible d'attaque judiciaire: pas de personnages authentifiables, ou une foule suffisement dense, ou des personnages de dos.
et si on a l'accord e la personne ?
si on a l'accord, on ne risque pas de poursuites. donc pas de probleme
-4-ne pas etre, ni retouchée, ni recadrée, brute de prise ou de scan.
objection ! certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des mortels. je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2. mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN). ok ?
ben il faut presenter la photos telle que prise par l'apn. comme le
mien fait du 3:2 , c'est ce que je ferais
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Alf92
daniel patin () a écrit dans news:45d1fc6e$0$1358$ :
certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des mortels. je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2. mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN). ok ?
ben il faut presenter la photos telle que prise par l'apn. comme le
daniel patin (marcel.dugenou@free.fr) a écrit
dans news:45d1fc6e$0$1358$426a74cc@news.free.fr :
certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de
sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du
commun des mortels.
je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2.
mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN).
ok ?
ben il faut presenter la photos telle que prise par l'apn. comme le
daniel patin () a écrit dans news:45d1fc6e$0$1358$ :
certains participants ont des APN qui offrent la possibilité de sortir directement du 3:2, bien plus esthétique que le pôv 4:3 du commun des mortels. je suggère donc d'autoriser le 3:2, le 4:3 ou le 4:3 recadré en 3:2. mais pas le 16:9 (format présent sur qques APN). ok ?
ben il faut presenter la photos telle que prise par l'apn. comme le
