Non, la sauvegarde de la base NetInfo, se fait pendant la nuit avec les
taches de "maintenance". Sur Panther,
il te suffit de ne pas laisser ta
machine allumée autour de 3H15 du matin. Je suppose que tu n'as pas
encore eu le temps de modifier ce réglage.
En effet (le G4 est éteint) je crois avoir vu les icônes de ces dossiers
Ça c'est compréhensible. Mais plus qu'un croyance une certitude est
demandé. ;)
Non, la sauvegarde de la base NetInfo, se fait pendant la nuit avec les
taches de "maintenance". Sur Panther,
il te suffit de ne pas laisser ta
machine allumée autour de 3H15 du matin. Je suppose que tu n'as pas
encore eu le temps de modifier ce réglage.
En effet (le G4 est éteint) je crois avoir vu les icônes de ces dossiers
Ça c'est compréhensible. Mais plus qu'un croyance une certitude est
demandé. ;)
Non, la sauvegarde de la base NetInfo, se fait pendant la nuit avec les
taches de "maintenance". Sur Panther,
il te suffit de ne pas laisser ta
machine allumée autour de 3H15 du matin. Je suppose que tu n'as pas
encore eu le temps de modifier ce réglage.
En effet (le G4 est éteint) je crois avoir vu les icônes de ces dossiers
Ça c'est compréhensible. Mais plus qu'un croyance une certitude est
demandé. ;)
(*) je vais faire mes sauvegardes sur un DD interne
déjà dans la machine et partitionné en 3 morceaux.
(*) je vais faire mes sauvegardes sur un DD interne
déjà dans la machine et partitionné en 3 morceaux.
(*) je vais faire mes sauvegardes sur un DD interne
déjà dans la machine et partitionné en 3 morceaux.
Où est cette sauvegarde de sauvegarde de la base
que je la copie à la main.
Où est cette sauvegarde de sauvegarde de la base
que je la copie à la main.
Où est cette sauvegarde de sauvegarde de la base
que je la copie à la main.
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
La panne :
Le G4 a refusé de démarrer syst 10.3.7
(écran noir avec demande de login et entrees fausses)
1er Dépanage -> zap de la PRAM
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
Si je vide la Corbeille, va-ce aussi vider l'ancienne corbeille ?
(sur le DD_1 j'avais une corbeille assez pleine
en attente de vérifs)
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
La panne :
Le G4 a refusé de démarrer syst 10.3.7
(écran noir avec demande de login et entrees fausses)
1er Dépanage -> zap de la PRAM
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
Si je vide la Corbeille, va-ce aussi vider l'ancienne corbeille ?
(sur le DD_1 j'avais une corbeille assez pleine
en attente de vérifs)
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
La panne :
Le G4 a refusé de démarrer syst 10.3.7
(écran noir avec demande de login et entrees fausses)
1er Dépanage -> zap de la PRAM
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
Si je vide la Corbeille, va-ce aussi vider l'ancienne corbeille ?
(sur le DD_1 j'avais une corbeille assez pleine
en attente de vérifs)
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
In article ,
ASM wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
L'bazard dmarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Si c'est celui qui a sa base NetInfo vérolé c'est juste pour
éventuellement récupérer avec discernement, je ne sais pas pourquoi je
rigole intérieurement en écrivant ce mot là ;-)
à la main quelques éléments...Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
En fait ce n'est pas clair depuis le début,
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
Rien de spécial, que cela ne marche pas.
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
In article <42A95533.D5BC0A07@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ_MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
L'bazard dmarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Si c'est celui qui a sa base NetInfo vérolé c'est juste pour
éventuellement récupérer avec discernement, je ne sais pas pourquoi je
rigole intérieurement en écrivant ce mot là ;-)
à la main quelques éléments...
Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
En fait ce n'est pas clair depuis le début,
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
Rien de spécial, que cela ne marche pas.
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
In article ,
ASM wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
L'bazard dmarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Si c'est celui qui a sa base NetInfo vérolé c'est juste pour
éventuellement récupérer avec discernement, je ne sais pas pourquoi je
rigole intérieurement en écrivant ce mot là ;-)
à la main quelques éléments...Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
En fait ce n'est pas clair depuis le début,
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
Rien de spécial, que cela ne marche pas.
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
In article ,
ASM wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
L'bazard dmarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Si c'est celui qui a sa base NetInfo vérolé c'est juste pour
éventuellement récupérer avec discernement, je ne sais pas pourquoi je
rigole intérieurement en écrivant ce mot là ;-)
à la main quelques éléments...Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
En fait ce n'est pas clair depuis le début,
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
Rien de spécial, que cela ne marche pas.
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
In article <42A95533.D5BC0A07@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ_MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
L'bazard dmarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Si c'est celui qui a sa base NetInfo vérolé c'est juste pour
éventuellement récupérer avec discernement, je ne sais pas pourquoi je
rigole intérieurement en écrivant ce mot là ;-)
à la main quelques éléments...
Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
En fait ce n'est pas clair depuis le début,
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
Rien de spécial, que cela ne marche pas.
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
In article ,
ASM wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
L'bazard dmarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
CarbonCopiage du DD principal vers une image-disk
Si c'est celui qui a sa base NetInfo vérolé c'est juste pour
éventuellement récupérer avec discernement, je ne sais pas pourquoi je
rigole intérieurement en écrivant ce mot là ;-)
à la main quelques éléments...Questions :
Si je ne démarre pas depuis le DD principal,
la recette de Schmurtz est à oublier je suppose ?
En fait ce n'est pas clair depuis le début,
Est-ce que tente un redemarrage sur le DD principal
et son système 10.3.7 ?
Qu'est-ce que je risque à ce redémarrage ?
Rien de spécial, que cela ne marche pas.
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
In article ,
ASM wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
Ben non, car je vais de découvertes en découvertes
en en informe au fur et à mesure le public en haleine
devant ce feuilleton éblouissant ;-)L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
2 DD en mirroir plus un 3ième DD
les deux 1er étant vus comme 1 seul DD
je n'ai donc que 2 DD
le 1er a le syst 10.3.7 et c'est lui qui s'est mis en rideau,
le 2nd a le syst 10.3.0 et, après le zap, je boote dessus
Je sais pas si c'est vraiment plus clair ? :-)
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
confusion mon amie ;-))
L'bazard démarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Je ne trouve pas, mais vais essayer de m'exprimer autrement :
je démarre du dit disque (le 3ième ou le 2nd suivant qui en parle)
qui a le syst 10.3.0 et vais y faire mes sauvegardes (c'est fait).
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
[snip]
C'est sûr qu'on passe de bons moments :-))
[snip]
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
Bon, on fera çà ce soir.
Merci
In article <42A95533.D5BC0A07@wanadoo.fr>,
ASM <stephaneOTEZ_MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
Ben non, car je vais de découvertes en découvertes
en en informe au fur et à mesure le public en haleine
devant ce feuilleton éblouissant ;-)
L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
2 DD en mirroir plus un 3ième DD
les deux 1er étant vus comme 1 seul DD
je n'ai donc que 2 DD
le 1er a le syst 10.3.7 et c'est lui qui s'est mis en rideau,
le 2nd a le syst 10.3.0 et, après le zap, je boote dessus
Je sais pas si c'est vraiment plus clair ? :-)
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
confusion mon amie ;-))
L'bazard démarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Je ne trouve pas, mais vais essayer de m'exprimer autrement :
je démarre du dit disque (le 3ième ou le 2nd suivant qui en parle)
qui a le syst 10.3.0 et vais y faire mes sauvegardes (c'est fait).
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
[snip]
C'est sûr qu'on passe de bons moments :-))
[snip]
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
Bon, on fera çà ce soir.
Merci
In article ,
ASM wrote:
Bon il faut courrir après toi, tu n'attends pas les réponses..
Ben non, car je vais de découvertes en découvertes
en en informe au fur et à mesure le public en haleine
devant ce feuilleton éblouissant ;-)L'equipement
G4/1,25Mhz 1Go/70Go(raid mirroir) + DD de tests 70Go
Je ne sais pas comment fonctionne ton RAID miroir, mais c'est un peu
surprenant que tu démarres sur l'autre disque et que de celui-ci les
"users" ne soient pas les mêmes...
2 DD en mirroir plus un 3ième DD
les deux 1er étant vus comme 1 seul DD
je n'ai donc que 2 DD
le 1er a le syst 10.3.7 et c'est lui qui s'est mis en rideau,
le 2nd a le syst 10.3.0 et, après le zap, je boote dessus
Je sais pas si c'est vraiment plus clair ? :-)
La situation à cette heure
Le G4 démarre sur le 2ième DD en 10.3.0
Donc il ne fait pas de qu'on appelle rellement du mirroring...
confusion mon amie ;-))
L'bazard démarre maintenant sur la partition 1 du dit disque interne
o il y a un 10.3
---
C'est pour le moins confu.
Je ne trouve pas, mais vais essayer de m'exprimer autrement :
je démarre du dit disque (le 3ième ou le 2nd suivant qui en parle)
qui a le syst 10.3.0 et vais y faire mes sauvegardes (c'est fait).
Copie de sauvegarde d'un tas de trucs
depuis DD principal vers DD de tests
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
[snip]
C'est sûr qu'on passe de bons moments :-))
[snip]
Pour avoir le moins de manip à faire après, tu peux tenter ce
redémarrage avec la touche option enfoncée pour sélectionner ton ancien
système 10.3.7.
Bon, on fera çà ce soir.
Merci
Je reste un peu confusionné, il faudra que tu reprécises. Pour moi un
"RAID miroir" doit être vu par le système comme deux volumes. Peut-être
des spécialistes de cette technique peuvent-ils préciser ce point, ce
point uniquement... ? !! ;-).
Je ne suis pas familier des dispositifs RAID miroir
(quel RAID exactement, numéro ?)
et je ne sais pas ce que fait exactement ton
"RAID", mais s'il est en mirroring, tes données sont déjà dupliquées,
non (?). Enfin là, je n'ai pas d'avis.
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
C'est possible çà ?
Donc au moins une des partitions de "DD 2" a une taille égale au seul
volume de "DD1", non ?
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
Pas clair.
C'est toi qui le dit ;-). Enfin , c'est ta machine qui est en carafe pas
la mienne.
Bon, on fera çà ce soir.
Bon, d'ici là, je peux me reposer.
Merci
Mais, de rien. ;)
Je reste un peu confusionné, il faudra que tu reprécises. Pour moi un
"RAID miroir" doit être vu par le système comme deux volumes. Peut-être
des spécialistes de cette technique peuvent-ils préciser ce point, ce
point uniquement... ? !! ;-).
Je ne suis pas familier des dispositifs RAID miroir
(quel RAID exactement, numéro ?)
et je ne sais pas ce que fait exactement ton
"RAID", mais s'il est en mirroring, tes données sont déjà dupliquées,
non (?). Enfin là, je n'ai pas d'avis.
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
C'est possible çà ?
Donc au moins une des partitions de "DD 2" a une taille égale au seul
volume de "DD1", non ?
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
Pas clair.
C'est toi qui le dit ;-). Enfin , c'est ta machine qui est en carafe pas
la mienne.
Bon, on fera çà ce soir.
Bon, d'ici là, je peux me reposer.
Merci
Mais, de rien. ;)
Je reste un peu confusionné, il faudra que tu reprécises. Pour moi un
"RAID miroir" doit être vu par le système comme deux volumes. Peut-être
des spécialistes de cette technique peuvent-ils préciser ce point, ce
point uniquement... ? !! ;-).
Je ne suis pas familier des dispositifs RAID miroir
(quel RAID exactement, numéro ?)
et je ne sais pas ce que fait exactement ton
"RAID", mais s'il est en mirroring, tes données sont déjà dupliquées,
non (?). Enfin là, je n'ai pas d'avis.
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
C'est possible çà ?
Donc au moins une des partitions de "DD 2" a une taille égale au seul
volume de "DD1", non ?
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
Pas clair.
C'est toi qui le dit ;-). Enfin , c'est ta machine qui est en carafe pas
la mienne.
Bon, on fera çà ce soir.
Bon, d'ici là, je peux me reposer.
Merci
Mais, de rien. ;)
Je reste un peu confusionné, il faudra que tu reprécises. Pour moi un
"RAID miroir" doit être vu par le système comme deux volumes. Peut-être
des spécialistes de cette technique peuvent-ils préciser ce point, ce
point uniquement... ? !! ;-).
alors ...
sur l'explorateur comme sur le bureau
tu ne vois qu'un seul disque (plus celui de test)
Seul Système-info te les montre.
d'ailleurs il t'en montre 3
- celui du bureau + décliné en 2 réels
et je n'ai pas tenté de les bricoler via Utilitaire Disk
Ça va, j'ai déjà de quoi m'occuper !
Je ne suis pas familier des dispositifs RAID miroir
moi non plus.(quel RAID exactement, numéro ?)
Qu'en sais-je ? c'est du mirroir voilà.
et je ne sais pas ce que fait exactement ton "RAID", mais s'il est en
mirroring, tes données sont déjà dupliquées, non (?). Enfin là, je n'ai
pas d'avis.
Les DD neufs ont été installés dans le G4 quelqu'un a installé le système
en stipulant que les 2 DD devaient être en raid mirroir tel que prévu par
Apple
Donc, oui, théoriquement tout s'y écrit en double. et y compris la MaJ de
la base et les erreurs (ce qui ne nous avance pas). Par conséquent on ne
peut compter dessus comme n'étant qu'un seul disque.
Et ... je ne vois en effet qu'un disque même si le systeme en voit 2.Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
C'est possible çà ?
on peut mettre pas mal de partitions dans 1 DD chacune ayant sa taille
propre.
Sinon, si c'est toujours la confusion complete avec mes 3 DD qui n'en font
que 2, installe toi-même 2 DD identiques en mirroir et rajoute un 3ieme.
Tu regardes et on en reparle.
Donc au moins une des partitions de "DD 2" a une taille égale au seul
volume de "DD1", non ?
mais puisque DD_1 = DD_a + DD_b. DD_2 est la 2ieme unité physique visible
dont je fais ce que je veux
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
Pas clair.
Zappons (je t'enverrai des copies écran)
et ne considérons que :
DD_1 syst 10.3.7 = 70Go
DD_2 syst 10.3.0 = 3 + 3 + 55 = 70Go
Alors ? risque-je avec ce DD_2 partitionné ?
C'est toi qui le dit ;-). Enfin , c'est ta machine qui est en carafe pas
la mienne.
avec une goutte d'humour c'est mieux.
Je reste un peu confusionné, il faudra que tu reprécises. Pour moi un
"RAID miroir" doit être vu par le système comme deux volumes. Peut-être
des spécialistes de cette technique peuvent-ils préciser ce point, ce
point uniquement... ? !! ;-).
alors ...
sur l'explorateur comme sur le bureau
tu ne vois qu'un seul disque (plus celui de test)
Seul Système-info te les montre.
d'ailleurs il t'en montre 3
- celui du bureau + décliné en 2 réels
et je n'ai pas tenté de les bricoler via Utilitaire Disk
Ça va, j'ai déjà de quoi m'occuper !
Je ne suis pas familier des dispositifs RAID miroir
moi non plus.
(quel RAID exactement, numéro ?)
Qu'en sais-je ? c'est du mirroir voilà.
et je ne sais pas ce que fait exactement ton "RAID", mais s'il est en
mirroring, tes données sont déjà dupliquées, non (?). Enfin là, je n'ai
pas d'avis.
Les DD neufs ont été installés dans le G4 quelqu'un a installé le système
en stipulant que les 2 DD devaient être en raid mirroir tel que prévu par
Apple
Donc, oui, théoriquement tout s'y écrit en double. et y compris la MaJ de
la base et les erreurs (ce qui ne nous avance pas). Par conséquent on ne
peut compter dessus comme n'étant qu'un seul disque.
Et ... je ne vois en effet qu'un disque même si le systeme en voit 2.
Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
C'est possible çà ?
on peut mettre pas mal de partitions dans 1 DD chacune ayant sa taille
propre.
Sinon, si c'est toujours la confusion complete avec mes 3 DD qui n'en font
que 2, installe toi-même 2 DD identiques en mirroir et rajoute un 3ieme.
Tu regardes et on en reparle.
Donc au moins une des partitions de "DD 2" a une taille égale au seul
volume de "DD1", non ?
mais puisque DD_1 = DD_a + DD_b. DD_2 est la 2ieme unité physique visible
dont je fais ce que je veux
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
Pas clair.
Zappons (je t'enverrai des copies écran)
et ne considérons que :
DD_1 syst 10.3.7 = 70Go
DD_2 syst 10.3.0 = 3 + 3 + 55 = 70Go
Alors ? risque-je avec ce DD_2 partitionné ?
C'est toi qui le dit ;-). Enfin , c'est ta machine qui est en carafe pas
la mienne.
avec une goutte d'humour c'est mieux.
Je reste un peu confusionné, il faudra que tu reprécises. Pour moi un
"RAID miroir" doit être vu par le système comme deux volumes. Peut-être
des spécialistes de cette technique peuvent-ils préciser ce point, ce
point uniquement... ? !! ;-).
alors ...
sur l'explorateur comme sur le bureau
tu ne vois qu'un seul disque (plus celui de test)
Seul Système-info te les montre.
d'ailleurs il t'en montre 3
- celui du bureau + décliné en 2 réels
et je n'ai pas tenté de les bricoler via Utilitaire Disk
Ça va, j'ai déjà de quoi m'occuper !
Je ne suis pas familier des dispositifs RAID miroir
moi non plus.(quel RAID exactement, numéro ?)
Qu'en sais-je ? c'est du mirroir voilà.
et je ne sais pas ce que fait exactement ton "RAID", mais s'il est en
mirroring, tes données sont déjà dupliquées, non (?). Enfin là, je n'ai
pas d'avis.
Les DD neufs ont été installés dans le G4 quelqu'un a installé le système
en stipulant que les 2 DD devaient être en raid mirroir tel que prévu par
Apple
Donc, oui, théoriquement tout s'y écrit en double. et y compris la MaJ de
la base et les erreurs (ce qui ne nous avance pas). Par conséquent on ne
peut compter dessus comme n'étant qu'un seul disque.
Et ... je ne vois en effet qu'un disque même si le systeme en voit 2.Bon à priori tu n'as que deux disques... paritionnés en ?
DD 1 : 1 seule (rappel : ce DD 1 est doublé en raid)
DD 2 : 3 partitions
C'est possible çà ?
on peut mettre pas mal de partitions dans 1 DD chacune ayant sa taille
propre.
Sinon, si c'est toujours la confusion complete avec mes 3 DD qui n'en font
que 2, installe toi-même 2 DD identiques en mirroir et rajoute un 3ieme.
Tu regardes et on en reparle.
Donc au moins une des partitions de "DD 2" a une taille égale au seul
volume de "DD1", non ?
mais puisque DD_1 = DD_a + DD_b. DD_2 est la 2ieme unité physique visible
dont je fais ce que je veux
3 + 3 + 55 Go (c'est un 70Go à la base)
sauvegardes sur 3ieme partition
Pas clair.
Zappons (je t'enverrai des copies écran)
et ne considérons que :
DD_1 syst 10.3.7 = 70Go
DD_2 syst 10.3.0 = 3 + 3 + 55 = 70Go
Alors ? risque-je avec ce DD_2 partitionné ?
C'est toi qui le dit ;-). Enfin , c'est ta machine qui est en carafe pas
la mienne.
avec une goutte d'humour c'est mieux.
ASM wrote:
et je n'ai pas tenté de les bricoler via Utilitaire Disk
Ça va, j'ai déjà de quoi m'occuper !
Pendant ce temps je me suis un peu documenté sur le RAID, en commençant
par l'aide de Mac OS X 10.3.9 et 10.4.1.
Puisque tu me parles de Utilitaire Disque, dois-je en déduire que tu
utilises le RAID logiciel fourni avec Mac OS X ?
Si oui, tu pourrais au
moins nous lister les options qui ont été sélectionnées pour faire le
set de configuration de tes deux disques internes (à priori non
partitionnés).
Impossible de redémarrer un fois la PRAM réinitialisée
Si un schéma RAID a été installé, il est possible que votre ordinateur
ne redémarre pas si vous réinitialisez le paramètre RAM (PRAM).
Dans ce cas, redémarrez l'ordinateur en maintenant la touche Option
enfoncée, puis sélectionnez le disque de démarrage lorsque vous y êtes
invité.
<http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.4/fr/mh932.html>
Comme quoi, il faut toujours décrire à fond la config avant de demander
de l'aide et en plus je flaire la bonne piste des explications, à
condition qu'on me donne tous les éléments !!!
Donc, oui, théoriquement tout s'y écrit en double. et y compris la MaJ de
la base et les erreurs (ce qui ne nous avance pas). Par conséquent on ne
peut compter dessus comme n'étant qu'un seul disque.
Ouep, c'est cela que je trouve pas cool. C'est pour cela que je ne fais
jamais de "clonage" de volume de démarrage. L'expérience m'a montré
qu'on ne se rend pas toujours compte des inconvénients et problème du à
la denière installation qu'on croyait sans risque.
J'ai un système de secours auquel je touche le moins possible, mais je
sauvegarde quotidiennement mes données,
jamais mes préférences. Le crash récent de mon interne
va m'obliger quand même à sauvegarder un peu plus,
données Address Book, iCal,... pour parer aux éventuelles insuffisances
de la synchronisation ".Mac".
Cela a un peu cafouillé avec le crash de
disque interne et le passage simultané de 10.3.9 à 10.4.
on peut mettre pas mal de partitions dans 1 DD chacune ayant sa taille
propre.
Certes, certes... mais ?
Je ne monte à une
échelle que si je sais que je pourrai en redescendre sans encombre. ;-)
P.S. Je continue mes lectures sur le RAID...
ASM <stephaneOTEZ_MOImoriaux@wanadoo.fr> wrote:
et je n'ai pas tenté de les bricoler via Utilitaire Disk
Ça va, j'ai déjà de quoi m'occuper !
Pendant ce temps je me suis un peu documenté sur le RAID, en commençant
par l'aide de Mac OS X 10.3.9 et 10.4.1.
Puisque tu me parles de Utilitaire Disque, dois-je en déduire que tu
utilises le RAID logiciel fourni avec Mac OS X ?
Si oui, tu pourrais au
moins nous lister les options qui ont été sélectionnées pour faire le
set de configuration de tes deux disques internes (à priori non
partitionnés).
Impossible de redémarrer un fois la PRAM réinitialisée
Si un schéma RAID a été installé, il est possible que votre ordinateur
ne redémarre pas si vous réinitialisez le paramètre RAM (PRAM).
Dans ce cas, redémarrez l'ordinateur en maintenant la touche Option
enfoncée, puis sélectionnez le disque de démarrage lorsque vous y êtes
invité.
<http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.4/fr/mh932.html>
Comme quoi, il faut toujours décrire à fond la config avant de demander
de l'aide et en plus je flaire la bonne piste des explications, à
condition qu'on me donne tous les éléments !!!
Donc, oui, théoriquement tout s'y écrit en double. et y compris la MaJ de
la base et les erreurs (ce qui ne nous avance pas). Par conséquent on ne
peut compter dessus comme n'étant qu'un seul disque.
Ouep, c'est cela que je trouve pas cool. C'est pour cela que je ne fais
jamais de "clonage" de volume de démarrage. L'expérience m'a montré
qu'on ne se rend pas toujours compte des inconvénients et problème du à
la denière installation qu'on croyait sans risque.
J'ai un système de secours auquel je touche le moins possible, mais je
sauvegarde quotidiennement mes données,
jamais mes préférences. Le crash récent de mon interne
va m'obliger quand même à sauvegarder un peu plus,
données Address Book, iCal,... pour parer aux éventuelles insuffisances
de la synchronisation ".Mac".
Cela a un peu cafouillé avec le crash de
disque interne et le passage simultané de 10.3.9 à 10.4.
on peut mettre pas mal de partitions dans 1 DD chacune ayant sa taille
propre.
Certes, certes... mais ?
Je ne monte à une
échelle que si je sais que je pourrai en redescendre sans encombre. ;-)
P.S. Je continue mes lectures sur le RAID...
ASM wrote:
et je n'ai pas tenté de les bricoler via Utilitaire Disk
Ça va, j'ai déjà de quoi m'occuper !
Pendant ce temps je me suis un peu documenté sur le RAID, en commençant
par l'aide de Mac OS X 10.3.9 et 10.4.1.
Puisque tu me parles de Utilitaire Disque, dois-je en déduire que tu
utilises le RAID logiciel fourni avec Mac OS X ?
Si oui, tu pourrais au
moins nous lister les options qui ont été sélectionnées pour faire le
set de configuration de tes deux disques internes (à priori non
partitionnés).
Impossible de redémarrer un fois la PRAM réinitialisée
Si un schéma RAID a été installé, il est possible que votre ordinateur
ne redémarre pas si vous réinitialisez le paramètre RAM (PRAM).
Dans ce cas, redémarrez l'ordinateur en maintenant la touche Option
enfoncée, puis sélectionnez le disque de démarrage lorsque vous y êtes
invité.
<http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.4/fr/mh932.html>
Comme quoi, il faut toujours décrire à fond la config avant de demander
de l'aide et en plus je flaire la bonne piste des explications, à
condition qu'on me donne tous les éléments !!!
Donc, oui, théoriquement tout s'y écrit en double. et y compris la MaJ de
la base et les erreurs (ce qui ne nous avance pas). Par conséquent on ne
peut compter dessus comme n'étant qu'un seul disque.
Ouep, c'est cela que je trouve pas cool. C'est pour cela que je ne fais
jamais de "clonage" de volume de démarrage. L'expérience m'a montré
qu'on ne se rend pas toujours compte des inconvénients et problème du à
la denière installation qu'on croyait sans risque.
J'ai un système de secours auquel je touche le moins possible, mais je
sauvegarde quotidiennement mes données,
jamais mes préférences. Le crash récent de mon interne
va m'obliger quand même à sauvegarder un peu plus,
données Address Book, iCal,... pour parer aux éventuelles insuffisances
de la synchronisation ".Mac".
Cela a un peu cafouillé avec le crash de
disque interne et le passage simultané de 10.3.9 à 10.4.
on peut mettre pas mal de partitions dans 1 DD chacune ayant sa taille
propre.
Certes, certes... mais ?
Je ne monte à une
échelle que si je sais que je pourrai en redescendre sans encombre. ;-)
P.S. Je continue mes lectures sur le RAID...