Après la lecture de cet article, je retiens une chose : quand il dit que l'on vois la photo sur un APN juste après la prise de vue et qu'on peut la mettre à la "poubelle", il a l'air d'oublier que dans ce concepte le polaroid faisait la même chose en argentique non ? Le "pola" était utilisé dans les réglages de lumière en studios (pour la photo ou le cinéma), maintenant ça se fait en numérique... Pour moi ça ne change rien !
Tu veux dire que tu peux te payer 250 polaroid à 1,5 euros par jour ?
Trop trop !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Après la lecture de cet article, je retiens une chose : quand il dit que
l'on vois la photo sur un APN juste après la prise de vue et qu'on peut la
mettre à la "poubelle", il a l'air d'oublier que dans ce concepte le
polaroid faisait la même chose en argentique non ?
Le "pola" était utilisé dans les réglages de lumière en studios (pour la
photo ou le cinéma), maintenant ça se fait en numérique...
Pour moi ça ne change rien !
Tu veux dire que tu peux te payer 250 polaroid à 1,5 euros par jour ?
Trop trop !
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Après la lecture de cet article, je retiens une chose : quand il dit que l'on vois la photo sur un APN juste après la prise de vue et qu'on peut la mettre à la "poubelle", il a l'air d'oublier que dans ce concepte le polaroid faisait la même chose en argentique non ? Le "pola" était utilisé dans les réglages de lumière en studios (pour la photo ou le cinéma), maintenant ça se fait en numérique... Pour moi ça ne change rien !
Tu veux dire que tu peux te payer 250 polaroid à 1,5 euros par jour ?
Trop trop !
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
vous avez été déçu par l'APN, vous aimerez cette lecture.
Je sais pas c'est qui qui a écrit ca, mais j'aimerais bien savoir
c'est qui :-/ Sérieusement, c'est du niveau d'un devoir argumentatif de quatrième, remplis de clichés (ha, ha, ha) et malhonnête intellectuellement.Beurk
c'est pour ça qu'a la fin il dit que le numérique c'est comme avant finalement... mais au fond, pour écrire ça, il devait vachement s'emmerder :)
Bah, c'est du journalisme total ;-)
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner deux mots sans fautes d'orthographes,
Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
Alors, petit Francois, on a encore oublié le "s", à ricanements?mmmh? Pour quelqu'un qui s'érige en défenseur de la grammaire et de la syntaxe de la langue francaise, c'est décevant. -- @+
vous avez été déçu par l'APN, vous aimerez cette lecture.
Je sais pas c'est qui qui a écrit ca, mais j'aimerais bien savoir
c'est qui :-/ Sérieusement, c'est du niveau d'un devoir
argumentatif de quatrième, remplis de clichés (ha, ha, ha) et
malhonnête intellectuellement.Beurk
c'est pour ça qu'a la fin il dit que le numérique c'est comme avant
finalement... mais au fond, pour écrire ça, il devait vachement
s'emmerder :)
Bah, c'est du journalisme total ;-)
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas
forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol
c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner
deux mots sans fautes d'orthographes,
Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
Alors, petit Francois, on a encore oublié le "s", à ricanements?mmmh?
Pour quelqu'un qui s'érige en défenseur de la grammaire et de la syntaxe
de la langue francaise, c'est décevant.
--
@+
vous avez été déçu par l'APN, vous aimerez cette lecture.
Je sais pas c'est qui qui a écrit ca, mais j'aimerais bien savoir
c'est qui :-/ Sérieusement, c'est du niveau d'un devoir argumentatif de quatrième, remplis de clichés (ha, ha, ha) et malhonnête intellectuellement.Beurk
c'est pour ça qu'a la fin il dit que le numérique c'est comme avant finalement... mais au fond, pour écrire ça, il devait vachement s'emmerder :)
Bah, c'est du journalisme total ;-)
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner deux mots sans fautes d'orthographes,
Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
Alors, petit Francois, on a encore oublié le "s", à ricanements?mmmh? Pour quelqu'un qui s'érige en défenseur de la grammaire et de la syntaxe de la langue francaise, c'est décevant. -- @+
http://antony64.free.fr/
Florent
Antony a utilisé son clavier pour écrire :
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner deux mots sans fautes d'orthographes,
Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
Alors, petit Francois, on a encore oublié le "s", à ricanements?mmmh? Pour quelqu'un qui s'érige en défenseur de la grammaire et de la syntaxe de la langue francaise, c'est décevant.
déçevant ;-)
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas
forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol
c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner
deux mots sans fautes d'orthographes,
Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
Alors, petit Francois, on a encore oublié le "s", à ricanements?mmmh?
Pour quelqu'un qui s'érige en défenseur de la grammaire et de la syntaxe de
la langue francaise, c'est décevant.
déçevant ;-)
--
FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner deux mots sans fautes d'orthographes,
Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
Alors, petit Francois, on a encore oublié le "s", à ricanements?mmmh? Pour quelqu'un qui s'érige en défenseur de la grammaire et de la syntaxe de la langue francaise, c'est décevant.
déçevant ;-)
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: .................
Oui, peut-etre, cependant, les argentiques restent majoritaires dans le monde et en France. Faut pas ceder à la mode, et ecouter tout et n'importe quoi.
Oh le beau troll :o))
"news.free.fr" <luisfrane@operamail.com> a écrit dans le message de
news:mn.4a1e7d49accd8107.13292@operamail.com...
.................
Oui, peut-etre, cependant, les argentiques restent majoritaires dans le
monde et en France. Faut pas ceder à la mode, et ecouter tout et
n'importe quoi.
"news.free.fr" a écrit dans le message de news: .................
Oui, peut-etre, cependant, les argentiques restent majoritaires dans le monde et en France. Faut pas ceder à la mode, et ecouter tout et n'importe quoi.
Oh le beau troll :o))
Florent
Chuck a présenté l'énoncé suivant :
lèche cul ?
je suis pas le seul à le trouver suspect :D :D :D
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
petit détail en passant, Nikon va abandonner l'argentique (annonce officiel en faite en juin). Les autres vont suivrent très bientôt apparemment.
Contrairement a ce que tu penses, il n'est pas nécessaire de possèder un ordinateur pour avoir un APN. Et un APN numérique est plus compliqué ? Hahaha , vraiment, là , je sais pas de quoi tu parles ... Sans oublié le trouble d'insèrer un film dans une caméra pour bien des gens.
Je connais bcp de personnes qui ont une caméra uniquement depuis que le numérique est abordable. Raison principale ? C'est plus simple a utiliser. D`où l'expression, "point and shoot".
petit détail en passant, Nikon va abandonner l'argentique (annonce officiel
en faite en juin). Les autres vont suivrent très bientôt apparemment.
Contrairement a ce que tu penses, il n'est pas nécessaire de possèder un
ordinateur pour avoir un APN.
Et un APN numérique est plus compliqué ? Hahaha , vraiment, là , je sais pas
de quoi tu parles ...
Sans oublié le trouble d'insèrer un film dans une caméra pour bien des gens.
Je connais bcp de personnes qui ont une caméra uniquement depuis que le
numérique est abordable. Raison principale ? C'est plus simple a utiliser.
D`où l'expression, "point and shoot".
petit détail en passant, Nikon va abandonner l'argentique (annonce officiel en faite en juin). Les autres vont suivrent très bientôt apparemment.
Contrairement a ce que tu penses, il n'est pas nécessaire de possèder un ordinateur pour avoir un APN. Et un APN numérique est plus compliqué ? Hahaha , vraiment, là , je sais pas de quoi tu parles ... Sans oublié le trouble d'insèrer un film dans une caméra pour bien des gens.
Je connais bcp de personnes qui ont une caméra uniquement depuis que le numérique est abordable. Raison principale ? C'est plus simple a utiliser. D`où l'expression, "point and shoot".
Chuck
lèche cul ?
"François Jouve" a écrit dans le message de news:41401026$0$3123$
vous avez été déçu par l'APN, vous aimerez cette lecture.
Je sais pas c'est qui qui a écrit ca, mais j'aimerais bien savoir
c'est qui :-/ Sérieusement, c'est du niveau d'un devoir argumentatif de quatrième, remplis de clichés (ha, ha, ha) et malhonnête intellectuellement.Beurk
c'est pour ça qu'a la fin il dit que le numérique c'est comme avant finalement... mais au fond, pour écrire ça, il devait vachement s'emmerder :)
Bah, c'est du journalisme total ;-)
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner deux mots sans fautes d'orthographes, incapables de maitriser un peu leur syntaxe pour simplement se faire comprendre, peuvent déverser des flots de mépris pour un article de journaliste, pas plus mauvais qu'un autre, contenant deux ou trois choses intéressantes. En tout cas plus que la lecture de plusieurs jours de ce forum.
L'immédiateté de l'acte photographique engendrée par le numérique est un problème intéressant, qui va sans doute bouleverser la pratique de la photographie beaucoup plus que les révolutions technologiques que l'on a connues dans le passé. Ca mérite sans doute plus que les ricanement que l'on voit ici.
-- F.J.
lèche cul ?
"François Jouve" <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news:41401026$0$3123$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net...
vous avez été déçu par l'APN, vous aimerez cette lecture.
Je sais pas c'est qui qui a écrit ca, mais j'aimerais bien savoir
c'est qui :-/ Sérieusement, c'est du niveau d'un devoir argumentatif
de quatrième, remplis de clichés (ha, ha, ha) et malhonnête
intellectuellement.Beurk
c'est pour ça qu'a la fin il dit que le numérique c'est comme avant
finalement... mais au fond, pour écrire ça, il devait vachement
s'emmerder :)
Bah, c'est du journalisme total ;-)
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas
forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol
c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner
deux mots sans fautes d'orthographes, incapables de maitriser
un peu leur syntaxe pour simplement se faire comprendre, peuvent
déverser des flots de mépris pour un article de journaliste,
pas plus mauvais qu'un autre, contenant deux ou trois choses
intéressantes. En tout cas plus que la lecture de plusieurs jours
de ce forum.
L'immédiateté de l'acte photographique engendrée par le numérique est
un problème intéressant, qui va sans doute bouleverser la pratique de
la photographie beaucoup plus que les révolutions technologiques que l'on
a connues dans le passé. Ca mérite sans doute plus que les ricanement
que l'on voit ici.
vous avez été déçu par l'APN, vous aimerez cette lecture.
Je sais pas c'est qui qui a écrit ca, mais j'aimerais bien savoir
c'est qui :-/ Sérieusement, c'est du niveau d'un devoir argumentatif de quatrième, remplis de clichés (ha, ha, ha) et malhonnête intellectuellement.Beurk
c'est pour ça qu'a la fin il dit que le numérique c'est comme avant finalement... mais au fond, pour écrire ça, il devait vachement s'emmerder :)
Bah, c'est du journalisme total ;-)
Amusant de voir comme un troupeau de semi-analphabètes (pas forcément vous messieurs kington et Florent, mais manque de bol c'est sur vous que ça tombe), incapables en général d'aligner deux mots sans fautes d'orthographes, incapables de maitriser un peu leur syntaxe pour simplement se faire comprendre, peuvent déverser des flots de mépris pour un article de journaliste, pas plus mauvais qu'un autre, contenant deux ou trois choses intéressantes. En tout cas plus que la lecture de plusieurs jours de ce forum.
L'immédiateté de l'acte photographique engendrée par le numérique est un problème intéressant, qui va sans doute bouleverser la pratique de la photographie beaucoup plus que les révolutions technologiques que l'on a connues dans le passé. Ca mérite sans doute plus que les ricanement que l'on voit ici.
-- F.J.
Florent
François Jouve vient de nous annoncer :
Florent wrote:
Chuck a présenté l'énoncé suivant :
lèche cul ?
je suis pas le seul à le trouver suspect :D :D :D
Quand je parlais d'othographe ! Maintenant c'est 2 fautes par mot :)
ça te plais hein ? tu aime ça ! cochone :)
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
