Quand je parlais d'othographe ! Maintenant c'est 2 fautes par mot :)
-- F.J.
Gege
Il y a peu, Florent pensa tres fort :
je crois que le monsieur qui a écris ça devrait sortir un peu... l'atmosphère confinée de son bureau lui a détruit une partie de la cervelle :D :D
moi j'aime bien la fin de l'article, on a l'impression qu'il parle de choses qui seront inevitable d'ici quelques années ... ... alors que c'est déjà le cas a ce jour, et depuis un moment déjà.
bref, tout ca pour dire que je suis d'accord avec toi :)
Il y a peu, Florent pensa tres fort :
je crois que le monsieur qui a écris ça devrait sortir un peu...
l'atmosphère confinée de son bureau lui a détruit une partie de la
cervelle :D :D
moi j'aime bien la fin de l'article, on a l'impression qu'il parle de
choses qui seront inevitable d'ici quelques années ...
... alors que c'est déjà le cas a ce jour, et depuis un moment déjà.
bref, tout ca pour dire que je suis d'accord avec toi :)
je crois que le monsieur qui a écris ça devrait sortir un peu... l'atmosphère confinée de son bureau lui a détruit une partie de la cervelle :D :D
moi j'aime bien la fin de l'article, on a l'impression qu'il parle de choses qui seront inevitable d'ici quelques années ... ... alors que c'est déjà le cas a ce jour, et depuis un moment déjà.
bref, tout ca pour dire que je suis d'accord avec toi :)
Florent
Gege a exprimé avec précision :
Il y a peu, Florent pensa tres fort :
je crois que le monsieur qui a écris ça devrait sortir un peu... l'atmosphère confinée de son bureau lui a détruit une partie de la cervelle :D :D
moi j'aime bien la fin de l'article, on a l'impression qu'il parle de choses qui seront inevitable d'ici quelques années ... ... alors que c'est déjà le cas a ce jour, et depuis un moment déjà.
oui ben c'est fais exprès... il doit faire semblant de râler quoi... mais bon... je sais pas si une telle branlette est nécéssaire...
bref, tout ca pour dire que je suis d'accord avec toi :)
t'es pas un vieux c'est pour ça... à nous bouffer tout nos sous ave ta foutue retraite :D
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
je crois que le monsieur qui a écris ça devrait sortir un peu...
l'atmosphère confinée de son bureau lui a détruit une partie de la
cervelle :D :D
moi j'aime bien la fin de l'article, on a l'impression qu'il parle de
choses qui seront inevitable d'ici quelques années ...
... alors que c'est déjà le cas a ce jour, et depuis un moment déjà.
oui ben c'est fais exprès... il doit faire semblant de râler quoi...
mais bon... je sais pas si une telle branlette est nécéssaire...
bref, tout ca pour dire que je suis d'accord avec toi :)
t'es pas un vieux c'est pour ça... à nous bouffer tout nos sous ave ta
foutue retraite :D
--
FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
je crois que le monsieur qui a écris ça devrait sortir un peu... l'atmosphère confinée de son bureau lui a détruit une partie de la cervelle :D :D
moi j'aime bien la fin de l'article, on a l'impression qu'il parle de choses qui seront inevitable d'ici quelques années ... ... alors que c'est déjà le cas a ce jour, et depuis un moment déjà.
oui ben c'est fais exprès... il doit faire semblant de râler quoi... mais bon... je sais pas si une telle branlette est nécéssaire...
bref, tout ca pour dire que je suis d'accord avec toi :)
t'es pas un vieux c'est pour ça... à nous bouffer tout nos sous ave ta foutue retraite :D
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
petit détail en passant, Nikon va abandonner l'argentique ........
Tu vois bien qu'il s'agit d'un troll ! Tu ne marches pas, tu cours !
BusseretB
"Violette" wrote in message news:
"Alexandre Hardy" a écrit dans le message de news:cho4s7$doh$
Bonjour,
Après la lecture de cet article, je retiens une chose : quand il dit que l'on vois la photo sur un APN juste après la prise de vue et qu'on peut la
mettre à la "poubelle", il a l'air d'oublier que dans ce concepte le polaroid faisait la même chose en argentique non ? Le "pola" était utilisé dans les réglages de lumière en studios (pour la photo ou le cinéma), maintenant ça se fait en numérique... Pour moi ça ne change rien !
Un petit détail tout de même : l'année dernière il s'est vendu en France plus d'APN que d'argentiques. Dans un avenir très proche les argentiques ne
trouveront qu'aux musées.
Pas si sur... (on trouve toujours des disques vinyles pas en grande surface bien entendu...) Mais apres avoir fait leur beure avec le numerique on va nous faire payer l'argentique!!!
Cordialement
Bernard http://photo.bber.biz/
Et puis quel regal de revoir les photos N&B de mes parents et grand parents (voir meme de mon enfance) soigneusement classees dans des albums, ou meme trouver une photo 'ratee' egaree parmis des dizaines d'autres dans une boite en carton, voir meme retrouver un tres vieux negatif et le faire tirer par un lab. Je ne sais pas si les futurs petits enfants des 'digiteurs' d' aujourd'hui auront la meme chance de voir la quantite de photos gravees sur CD, DVD, sur disque dur ou meme imprimee sur support papier (c est pas genial et l'encre se degrade vite) dans 50, 60 voir meme 100 ans ou plus...
Bernard http://photo.bber.biz/
"Violette" <violette@hotmail.com> wrote in message
news:2q9jmsFsumj3U1@uni-berlin.de...
"Alexandre Hardy" <alex.hardy59@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news:cho4s7$doh$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
Après la lecture de cet article, je retiens une chose : quand il dit que
l'on vois la photo sur un APN juste après la prise de vue et qu'on peut
la
mettre à la "poubelle", il a l'air d'oublier que dans ce concepte le
polaroid faisait la même chose en argentique non ?
Le "pola" était utilisé dans les réglages de lumière en studios (pour la
photo ou le cinéma), maintenant ça se fait en numérique...
Pour moi ça ne change rien !
Un petit détail tout de même : l'année dernière il s'est vendu en France
plus d'APN que d'argentiques. Dans un avenir très proche les argentiques
ne
trouveront qu'aux musées.
Pas si sur... (on trouve toujours des disques vinyles pas en grande surface
bien entendu...)
Mais apres avoir fait leur beure avec le numerique on va nous faire payer
l'argentique!!!
Cordialement
Bernard
http://photo.bber.biz/
Et puis quel regal de revoir les photos N&B de mes parents et grand parents
(voir meme de mon enfance) soigneusement classees dans des albums, ou meme
trouver une photo 'ratee' egaree parmis des dizaines d'autres dans une boite
en carton, voir meme retrouver un tres vieux negatif et le faire tirer par
un lab.
Je ne sais pas si les futurs petits enfants des 'digiteurs' d' aujourd'hui
auront la meme chance de voir la quantite de photos gravees sur CD, DVD, sur
disque dur ou meme imprimee sur support papier (c est pas genial et l'encre
se degrade vite) dans 50, 60 voir meme 100 ans ou plus...
"Alexandre Hardy" a écrit dans le message de news:cho4s7$doh$
Bonjour,
Après la lecture de cet article, je retiens une chose : quand il dit que l'on vois la photo sur un APN juste après la prise de vue et qu'on peut la
mettre à la "poubelle", il a l'air d'oublier que dans ce concepte le polaroid faisait la même chose en argentique non ? Le "pola" était utilisé dans les réglages de lumière en studios (pour la photo ou le cinéma), maintenant ça se fait en numérique... Pour moi ça ne change rien !
Un petit détail tout de même : l'année dernière il s'est vendu en France plus d'APN que d'argentiques. Dans un avenir très proche les argentiques ne
trouveront qu'aux musées.
Pas si sur... (on trouve toujours des disques vinyles pas en grande surface bien entendu...) Mais apres avoir fait leur beure avec le numerique on va nous faire payer l'argentique!!!
Cordialement
Bernard http://photo.bber.biz/
Et puis quel regal de revoir les photos N&B de mes parents et grand parents (voir meme de mon enfance) soigneusement classees dans des albums, ou meme trouver une photo 'ratee' egaree parmis des dizaines d'autres dans une boite en carton, voir meme retrouver un tres vieux negatif et le faire tirer par un lab. Je ne sais pas si les futurs petits enfants des 'digiteurs' d' aujourd'hui auront la meme chance de voir la quantite de photos gravees sur CD, DVD, sur disque dur ou meme imprimee sur support papier (c est pas genial et l'encre se degrade vite) dans 50, 60 voir meme 100 ans ou plus...
Bernard http://photo.bber.biz/
jpw
"Stephan Peccini" a écrit
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
jpw
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
jpw
Stephan Peccini
Le Thu, 09 Sep 2004 14:57:14 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" a écrit
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
Mauvaise réponse mais j'ai l'habitude. L'argentique est plus simple à utiliser que le numérique. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Thu, 09 Sep 2004 14:57:14 +0200, jpw a écrit :
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
Mauvaise réponse mais j'ai l'habitude. L'argentique est plus simple à
utiliser que le numérique. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre
compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
Mauvaise réponse mais j'ai l'habitude. L'argentique est plus simple à utiliser que le numérique. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Florent
Stephan Peccini avait écrit le 09/09/2004 :
"Stephan Peccini" a écrit
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
Mauvaise réponse mais j'ai l'habitude. L'argentique est plus simple à utiliser que le numérique. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
ha si elle a un sens ! elle est à l'envers de la précédente même !
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
Mauvaise réponse mais j'ai l'habitude. L'argentique est plus simple à
utiliser que le numérique. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre
compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
ha si elle a un sens ! elle est à l'envers de la précédente même !
--
FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
En quoi le numérique est plus simple que l'argentique à l'utilisation.
ben il suffit d'utiliser pour s'en renre compte...
Mauvaise réponse mais j'ai l'habitude. L'argentique est plus simple à utiliser que le numérique. Il suffit de l'utiliser pour s'en rendre compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
ha si elle a un sens ! elle est à l'envers de la précédente même !
-- FZ10 à vendre : http://fthouret.free.fr/avendre/panasonicfz10/
Le Thu, 09 Sep 2004 15:14:04 +0200, Florent a écrit :
compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
ha si elle a un sens ! elle est à l'envers de la précédente même !
Même pas sûr et de toute manière aucune des deux ne répond à la question "En quoi ..." Chuck pense que ...
Je trouve que l'argentique et le numérique sont aussi simples à l'utilisation. Mes parents trouvent que l'argentique est plus simple que le numérique. Mon fils trouve que le numérique est plus simple que l'argentique.
Toutes ces affirmations sont vraies mais aucune ne répond à la question ni ne fournit une explication.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Thu, 09 Sep 2004 15:14:04 +0200, Florent a écrit :
compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
ha si elle a un sens ! elle est à l'envers de la précédente même !
Même pas sûr et de toute manière aucune des deux ne répond à la question
"En quoi ..." Chuck pense que ...
Je trouve que l'argentique et le numérique sont aussi simples à
l'utilisation.
Mes parents trouvent que l'argentique est plus simple que le numérique.
Mon fils trouve que le numérique est plus simple que l'argentique.
Toutes ces affirmations sont vraies mais aucune ne répond à la question
ni ne fournit une explication.
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Thu, 09 Sep 2004 15:14:04 +0200, Florent a écrit :
compte. Phrase tout aussi inutile que la tienne car elle n'a pas de sens.
ha si elle a un sens ! elle est à l'envers de la précédente même !
Même pas sûr et de toute manière aucune des deux ne répond à la question "En quoi ..." Chuck pense que ...
Je trouve que l'argentique et le numérique sont aussi simples à l'utilisation. Mes parents trouvent que l'argentique est plus simple que le numérique. Mon fils trouve que le numérique est plus simple que l'argentique.
Toutes ces affirmations sont vraies mais aucune ne répond à la question ni ne fournit une explication.
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
