Voilà, j'écoutais Le Mouv ce matin, seule radio de musique à peu
près valable émettant en Ogg. J'aime bien cette radio, non
seulement pour la musique mais aussi pour les quelques reportages
qu'on y entends (en particulier sur les LL).
Quand tout à coup, j'entend parler de Linux. Le type qui causait
dans le micro devait franchement en avoir chié avec quelques-uns
car il parlait essentiellement d'intégristes Linux !
Malheureusement, il ne semblait pas vraiment avoir fait son travail
de journaleux car, comme le PDG de RH aurait annoncé que « Linux
n'est pas prêt pour le desktop, et qu'il faut mieux utiliser
Windows », pour lui c'est la vérité absolue.
Et du coup, selon lui, ça fait la nique à ceux qui veulent remplacer
Windows par du Linux partout où c'est possible...
Moi qui avait été habitué à un minimum d'objectivité de la part
des animateurs de cette radio, j'ai été un poil déçu d'entendre
ce genre d'ineptie.
Je sais que la plupart du temps les journalistes ne font pas leur
travail, mais cette radio semblait, jusque-là, ne pas être atteinte
par ce genre de facilités :(
Thomas
--
BOFH excuse #285:
Telecommunications is upgrading.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.bavardages.linux.] Le 21-11-2003, Marwan Burelle a écrit :
En quoi le fait d'être mono-utilisateur est un problème pour un OS de desktop ? bien au contraire, c'est le principal problème que rencontre les Unix face aux utilisateurs grand publique.
Tout simplement parce que si la machine est mono-utilisateur
tes gosses vont faire leur sauvegarde des jeux dans le seul $HOME, et qu'ensuite tu ne connaitras plus jamais la joie de faire un hiscore.
Voilà donc une bonne raison d'avoir une machine multi-yusers.
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.bavardages.linux.]
Le 21-11-2003, Marwan Burelle <burelle@lri.fr> a écrit :
En quoi le fait d'être mono-utilisateur est un problème pour un OS de
desktop ? bien au contraire, c'est le principal problème que rencontre
les Unix face aux utilisateurs grand publique.
Tout simplement parce que si la machine est mono-utilisateur
tes gosses vont faire leur sauvegarde des jeux dans le seul
$HOME, et qu'ensuite tu ne connaitras plus jamais la joie
de faire un hiscore.
Voilà donc une bonne raison d'avoir une machine multi-yusers.
--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.misc.bavardages.linux.] Le 21-11-2003, Marwan Burelle a écrit :
En quoi le fait d'être mono-utilisateur est un problème pour un OS de desktop ? bien au contraire, c'est le principal problème que rencontre les Unix face aux utilisateurs grand publique.
Tout simplement parce que si la machine est mono-utilisateur
tes gosses vont faire leur sauvegarde des jeux dans le seul $HOME, et qu'ensuite tu ne connaitras plus jamais la joie de faire un hiscore.
Voilà donc une bonne raison d'avoir une machine multi-yusers.
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Thomas Nemeth
Le sam 22 nov 2003 à 04:13, Boom Shakalaka a tapoté : | Romuald Brunet wrote: | > Michel Talon wrote: | > | >>Avec les clés USB de 1 Giga ça doit pouvoir se faire facilement | >>d'installer Knoppix dessus. | > | > C'est clair qu'un OS sur de l'USB 1 ça doit aller à une vitesse | > fulgurante ;-) | | Comme on boot au maximum un fois par jour, USB, HD, ROM, ca n'a aucune | importance.
Bin tiens ! T'as jamais essayé une Knoppix sur un vieux portable toi :) Pour trouver les bonnes options qui ne le feront pas ramer, c'est chaud.
Thomas -- Ta mère son password c'est "toto".
Le sam 22 nov 2003 à 04:13, Boom Shakalaka a tapoté :
| Romuald Brunet wrote:
| > Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
| >
| >>Avec les clés USB de 1 Giga ça doit pouvoir se faire facilement
| >>d'installer Knoppix dessus.
| >
| > C'est clair qu'un OS sur de l'USB 1 ça doit aller à une vitesse
| > fulgurante ;-)
|
| Comme on boot au maximum un fois par jour, USB, HD, ROM, ca n'a aucune
| importance.
Bin tiens !
T'as jamais essayé une Knoppix sur un vieux portable toi :) Pour
trouver les bonnes options qui ne le feront pas ramer, c'est chaud.
Le sam 22 nov 2003 à 04:13, Boom Shakalaka a tapoté : | Romuald Brunet wrote: | > Michel Talon wrote: | > | >>Avec les clés USB de 1 Giga ça doit pouvoir se faire facilement | >>d'installer Knoppix dessus. | > | > C'est clair qu'un OS sur de l'USB 1 ça doit aller à une vitesse | > fulgurante ;-) | | Comme on boot au maximum un fois par jour, USB, HD, ROM, ca n'a aucune | importance.
Bin tiens ! T'as jamais essayé une Knoppix sur un vieux portable toi :) Pour trouver les bonnes options qui ne le feront pas ramer, c'est chaud.
Thomas -- Ta mère son password c'est "toto".
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Les apparences peuvent être trompeuses.
OUais, mais là tu triches. Moi aussi je peux tricher, mais à quoi bon?
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <slrnbrt4cv.l08.tthomas@graf.pompo.net>,
tthomas@mail.dotcom.fr disait...
Les apparences peuvent être trompeuses.
OUais, mais là tu triches. Moi aussi je peux tricher, mais à quoi bon?
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Ah oui, c'est bien l'url que j'ai . Apparemment ma passerelle ne le r route pas, dommage.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Michel BILLAUD
Galkine writes:
On Thu, 20 Nov 2003 19:22:30 +0100, Hugh wrote:
Oui mais c'est sur CD. Il faudrait l'OS sur un clé USB 512Mo ROM / 128Mo EEPROM, et hop!
Au premier boot l'OS configure le materiel, preference, etc, sauve le tout en EEPROM. Et voila! Reste plus qu'un disque dur ou le reseau pour les données. flonix (dérivé de knoppix)fonctionne sur clé USB
J'ai aussi une slackware qui fonctionne sur le Zip accroché au port parallele d'un 386 sx 25 avec 4 Megas de mémoire. (*)
MB
(*) et c'est même pas des conneries ! http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/linux-sur-4megas.html
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Galkine <g.galkine@free.fr> writes:
On Thu, 20 Nov 2003 19:22:30 +0100, Hugh wrote:
Oui mais c'est sur CD. Il faudrait l'OS sur un clé USB
512Mo ROM / 128Mo EEPROM, et hop!
Au premier boot l'OS configure le materiel, preference, etc,
sauve le tout en EEPROM. Et voila! Reste plus qu'un disque dur
ou le reseau pour les données.
flonix (dérivé de knoppix)fonctionne sur clé USB
J'ai aussi une slackware qui fonctionne sur le Zip
accroché au port parallele d'un 386 sx 25 avec 4 Megas
de mémoire. (*)
MB
(*) et c'est même pas des conneries !
http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/linux-sur-4megas.html
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Oui mais c'est sur CD. Il faudrait l'OS sur un clé USB 512Mo ROM / 128Mo EEPROM, et hop!
Au premier boot l'OS configure le materiel, preference, etc, sauve le tout en EEPROM. Et voila! Reste plus qu'un disque dur ou le reseau pour les données. flonix (dérivé de knoppix)fonctionne sur clé USB
J'ai aussi une slackware qui fonctionne sur le Zip accroché au port parallele d'un 386 sx 25 avec 4 Megas de mémoire. (*)
MB
(*) et c'est même pas des conneries ! http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/linux-sur-4megas.html
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Miod Vallat
Les apparences peuvent être trompeuses.
OUais, mais là tu triches. Moi aussi je peux tricher, mais à quoi bon?
Parce que ne pas tricher est se priver d'une liberté.
Les apparences peuvent être trompeuses.
OUais, mais là tu triches. Moi aussi je peux tricher, mais à quoi bon?
Parce que ne pas tricher est se priver d'une liberté.
OUais, mais là tu triches. Moi aussi je peux tricher, mais à quoi bon?
Parce que ne pas tricher est se priver d'une liberté.
Guillaume
Au premier boot l'OS configure le materiel, preference, etc, sauve le tout en EEPROM. Et voila! Reste plus qu'un disque dur ou le reseau pour les données. flonix (dérivé de knoppix)fonctionne sur clé USB
J'ai aussi une slackware qui fonctionne sur le Zip accroché au port parallele d'un 386 sx 25 avec 4 Megas de mémoire. (*)
Intéressant. Ca pourrait fort bien se combiner avec la méthode de Kevin d'installation d'une Zipslack en Ext2 (ou ext3) sur DD... Mais j'ai jamais essayé avec aussi peu de RAM (chuis un nanti ;).
(*) et c'est même pas des conneries ! http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/linux-sur-4megas.html
-- Guillaume
Au premier boot l'OS configure le materiel, preference, etc,
sauve le tout en EEPROM. Et voila! Reste plus qu'un disque dur
ou le reseau pour les données.
flonix (dérivé de knoppix)fonctionne sur clé USB
J'ai aussi une slackware qui fonctionne sur le Zip
accroché au port parallele d'un 386 sx 25 avec 4 Megas
de mémoire. (*)
Intéressant.
Ca pourrait fort bien se combiner avec la méthode de Kevin d'installation
d'une Zipslack en Ext2 (ou ext3) sur DD... Mais j'ai jamais essayé avec
aussi peu de RAM (chuis un nanti ;).
(*) et c'est même pas des conneries !
http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/linux-sur-4megas.html
Au premier boot l'OS configure le materiel, preference, etc, sauve le tout en EEPROM. Et voila! Reste plus qu'un disque dur ou le reseau pour les données. flonix (dérivé de knoppix)fonctionne sur clé USB
J'ai aussi une slackware qui fonctionne sur le Zip accroché au port parallele d'un 386 sx 25 avec 4 Megas de mémoire. (*)
Intéressant. Ca pourrait fort bien se combiner avec la méthode de Kevin d'installation d'une Zipslack en Ext2 (ou ext3) sur DD... Mais j'ai jamais essayé avec aussi peu de RAM (chuis un nanti ;).
(*) et c'est même pas des conneries ! http://www.labri.fr/Perso/~billaud/travaux/linux-sur-4megas.html
-- Guillaume
Manuel Leclerc
Nicolas George wrote:
A 32 le son est tres bon.
Et c'est juste en dessous que la qualité se met à chiter.
En mono. Mais il diffusent en stereo donc son degueulasse.
Le son est-il aussi dégeulasse si on écoute la même émission avec un flux proprio ?
manuel leclerc
Nicolas George wrote:
A 32 le son est tres bon.
Et c'est juste en dessous que la qualité se met à chiter.
En mono. Mais il diffusent en stereo donc son degueulasse.
Le son est-il aussi dégeulasse si on écoute la même émission
avec un flux proprio ?
Et c'est juste en dessous que la qualité se met à chiter.
En mono. Mais il diffusent en stereo donc son degueulasse.
Le son est-il aussi dégeulasse si on écoute la même émission avec un flux proprio ?
manuel leclerc
Eddahbi Karim
On Sat, 22 Nov 2003 01:25:31 +0100 (Romuald Brunet) wrote:
Eddahbi Karim wrote:
Y'a une option pour ne pas activer le framebuffer au boot. C'est faisable avec grub en éditant la ligne directement par contre pour lilo je ne sais pas.
Réponse technique sur fmlb ça non ? :>
Hehe, ce post était en parallèle sur fcold :)
-- -- ThE_TemPLaR
On Sat, 22 Nov 2003 01:25:31 +0100
romuald@chivil.com (Romuald Brunet) wrote:
Y'a une option pour ne pas activer le framebuffer au boot. C'est
faisable avec grub en éditant la ligne directement par contre pour
lilo je ne sais pas.
On Sat, 22 Nov 2003 01:25:31 +0100 (Romuald Brunet) wrote:
Eddahbi Karim wrote:
Y'a une option pour ne pas activer le framebuffer au boot. C'est faisable avec grub en éditant la ligne directement par contre pour lilo je ne sais pas.
Réponse technique sur fmlb ça non ? :>
Hehe, ce post était en parallèle sur fcold :)
-- -- ThE_TemPLaR
Philippe Lebon
Dans fr.misc.bavardages.linux, Eddahbi Karim a wroté:
Réponse technique sur fmlb ça non ? :>
Hehe, ce post était en parallèle sur fcold :)
Ce qui nous fait deux hors charte. Miam miam!
-- Phil
Dans fr.misc.bavardages.linux, Eddahbi Karim a wroté:
