Bonjour à vous utilisateurs/trices des moyens formats (et bonjour aussi les
autres ;-)),
J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim :
1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même,
2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le
format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie
autrement.
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même
plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a
qui je montre les photos ;-)
J'ai pas envie de claquer une fortune que je n'ai pas (et je doute de
trouver un généreux prêteur/donateur. Hmmmm ? Quelqu'un a dit "moi !" ?),
mais je ne veux pas acheter une boîte percée non plus (Pierre ne le prend
pas mal, un jour je tâterai du Sténopé ;-))
Je n'ai pas de type de photo préconçue : ce sera en N&B en tous cas, du
paysage et de l'architecture surtout, quelques portraits.
Que me conseillez-vous ?
* J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion (jusqu'à
ce que je voie les prix),
* J'ai vu de vieux Rolleiflex f3.5 ou f2.8 entre 600 et 900 euros, ce qui me
semble encore cher. Ou bien je suis trop exigeant ? avec des boîtiers qui
ont quand même quelques décénies dans les pates ?
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à
environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6.
Ils sont, paraît-ils, plus fiables et mieux réglés que les Kiev bruts
d'usine. J'ai échangé quelques mails avec le patron (?) plutôt
encourageants.
Pour en savoir plus : http://araxfoto.com/cameras/
C'est optionnel mais c'est un plus apprécié : un boîtier qui ait une celulle
intégrée (les Arax ont en option un viseur TTL/spot très tentant), et j'aime
bien l'idée de pouvoir choisir entre un viseur "de poitrine" et un viseur "à
l'oeil".
* Y a t'il d'aures boîtiers à envisager ?
* Y at'il des utilisateurs d'Arax ou de Kiev88 dans la salle ? Heureux ou
pas ?
* Des utilisateurs de Rolleiflex ?
* Y a t'il quelqu'un qui est encombré par un Rolleilflex/Hasselblad/Arax/???
pas trop cher ?
* Etant sur Paris, y a t'il une boutique qui propose ce genre de matériel
pas trop cher (y compis Kiev/Arax) ? J'ai vu passer le nom de "Photo Muller"
?
Je serai bientôt en vacances et j'aimerais profiter de ce temps libre
(enfin!) pour expérimenter plein de choses.
Merci pour vos lumières,
"David_b" > J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim :
1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même, 2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie autrement. Tu mets le doigt dans un engrenage...
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a qui je montre les photos ;-) Avec l'âge, sa vue baisse : c'est très délicat de ta part de penser à
agrandir le format !
Que me conseillez-vous ? * J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion (jusqu'à
ce que je voie les prix), Malheureux ! C'est des coûts à se le faire tomber des mains !
J'ai vu recement passer une offre pour un mamiya avec son 80 + quelques bricoles à 300 euros , pas de cellule intégrée mais je crois que le vendeur fournissait une cellule pour le prix. Probablement sur le groupe de p.a.
"David_b" > J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma
faim :
1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même,
2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le
format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie
autrement.
Tu mets le doigt dans un engrenage...
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même
plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a
qui je montre les photos ;-)
Avec l'âge, sa vue baisse : c'est très délicat de ta part de penser à
agrandir le format !
Que me conseillez-vous ?
* J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion
(jusqu'à
ce que je voie les prix),
Malheureux ! C'est des coûts à se le faire tomber des mains !
J'ai vu recement passer une offre pour un mamiya avec son 80 + quelques
bricoles à 300 euros , pas de cellule intégrée mais je crois que le vendeur
fournissait une cellule pour le prix.
Probablement sur le groupe de p.a.
"David_b" > J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim :
1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même, 2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie autrement. Tu mets le doigt dans un engrenage...
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a qui je montre les photos ;-) Avec l'âge, sa vue baisse : c'est très délicat de ta part de penser à
agrandir le format !
Que me conseillez-vous ? * J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion (jusqu'à
ce que je voie les prix), Malheureux ! C'est des coûts à se le faire tomber des mains !
J'ai vu recement passer une offre pour un mamiya avec son 80 + quelques bricoles à 300 euros , pas de cellule intégrée mais je crois que le vendeur fournissait une cellule pour le prix. Probablement sur le groupe de p.a.
Pierre Pallier
Hello, David_b a écrit dans <3f54afcb$0$5795$
Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Ils le sont. Pas terribles pour la photo d'action, mais pour griller pépère une 12 poses c'est redoutable. Peut-être un poil surévalués en occase. Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Hello, David_b a écrit dans
<3f54afcb$0$5795$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net>
Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Ils le sont. Pas terribles pour la photo d'action, mais pour griller pépère
une 12 poses c'est redoutable. Peut-être un poil surévalués en
occase.
Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Ils le sont. Pas terribles pour la photo d'action, mais pour griller pépère une 12 poses c'est redoutable. Peut-être un poil surévalués en occase. Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Proses de Vues, vos photos et textes : <URL:http://prosesdevues.stefb.net>
Nicolas C.
David_b wrote:
Nicolas C. wrote:
Pour le 6x6, moi je te conseillerais de voir du côté des Mamiya C220 / C330, de bons appareils TLR, beaucoup moins coûteux que les Rollei (100 à 300) avec de très bonnes optiques. C'est pas le grand luxe, mais c'est de bon appareil.
Pour le 4,5x6, soit les Bronica ETRSi soit les Mamiya 645, ont en trouve en quantité, c'est les MF les plus répandu sur le marché de l'occasion.
Merci pour ces suggestions :-) Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
Nicolas
David_b wrote:
Nicolas C. wrote:
Pour le 6x6, moi je te conseillerais de voir du côté des Mamiya C220 /
C330, de bons appareils TLR, beaucoup moins coûteux que les Rollei
(100
à 300) avec de très bonnes optiques. C'est pas le grand luxe, mais
c'est de bon appareil.
Pour le 4,5x6, soit les Bronica ETRSi soit les Mamiya 645, ont en
trouve
en quantité, c'est les MF les plus répandu sur le marché de
l'occasion.
Merci pour ces suggestions :-)
Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu
encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour
trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion
sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
Pour le 6x6, moi je te conseillerais de voir du côté des Mamiya C220 / C330, de bons appareils TLR, beaucoup moins coûteux que les Rollei (100 à 300) avec de très bonnes optiques. C'est pas le grand luxe, mais c'est de bon appareil.
Pour le 4,5x6, soit les Bronica ETRSi soit les Mamiya 645, ont en trouve en quantité, c'est les MF les plus répandu sur le marché de l'occasion.
Merci pour ces suggestions :-) Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
Nicolas
Christian Delannoy
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu
encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour
trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion
sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté...
Ok, je vais l'ajouter à ma liste 80 + 55 + c220 ou c330 et... une cellule.
:-) ... hum hum et un nouveau sac pour transporter tout cela, en plus du reflex !
-- David
David_b
Nicolas C. wrote:
David_b wrote:
Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
En plus ils ont une belle tête ! J'ai commencé ma petite recherche d'un 220 ou 330Et aussi d'une cellule à main ;-)
Merci encore pour cette excellente (j'espère !) suggestion.
-- David
Nicolas C. wrote:
David_b wrote:
Les C220/330 ont l'air sympa, très sympa même.
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu
encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour
trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en
occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
En plus ils ont une belle tête !
J'ai commencé ma petite recherche d'un 220 ou 330Et aussi d'une cellule à
main ;-)
Merci encore pour cette excellente (j'espère !) suggestion.
Pas de cellule intégré par contre! Mais légers, maniables et peu encombrants! Faut pas hésiter à aller lorgner du côté de ebay.de pour trouver des bons prix (-200), on en trouve relativement peu en occasion sur Paris, et quand c'est le cas ils sont à 400 ;-(
En plus ils ont une belle tête ! J'ai commencé ma petite recherche d'un 220 ou 330Et aussi d'une cellule à main ;-)
Merci encore pour cette excellente (j'espère !) suggestion.
-- David
Pourquoi tant d'étoiles pour si peu de trèfles à quatre feuilles ?
In news:3f5492f5$0$5795$, David_b typed:
Noëlle Adam wrote:
J'y vole ! merci ;-)
Nan, nan : c'est un news groupe honnête : on n'y vole pas
;:-)
--
Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail :
In news:3f5492f5$0$5795$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net,
David_b <davbosNOSPAM@noos.fr> typed:
Noëlle Adam wrote:
J'y vole ! merci ;-)
Nan, nan : c'est un news groupe honnête : on n'y vole pas
;:-)
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
E-Mail : JLCavey@alussinan.org
Nan, nan : c'est un news groupe honnête : on n'y vole pas
;:-)
--
Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail :
Pourquoi tant d'étoiles pour si peu de trèfles à quatre feuilles ?
In news:3f548a49$0$5795$, David_b typed:
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6. Ils sont, paraît-ils, plus fiables et mieux réglés que les Kiev bruts d'usine. J'ai échangé quelques mails avec le patron (?) plutôt encourageants. Pour en savoir plus : http://araxfoto.com/cameras/
Après avoir lu toutes les autres réponses, je conclus que la production Ukrainienne de moyens format laisse de marbre nos collègues...
Il est vrai que quand on lit ça : "This camera has been individually upgraded by hand from new original camera and tested by the best technicians. These are not production line units!", on reste perplexe...
Cela dit, c'est un peu cher mais c'est comme quand on plante des arbres : dans 30 ans un truc pareil peut valoir une fortune en collector...
;:-)
--
Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail :
In news:3f548a49$0$5795$79c14f64@nan-newsreader-02.noos.net,
David_b <davbosNOSPAM@noos.fr> typed:
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à
environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6.
Ils sont, paraît-ils, plus fiables et mieux réglés que les Kiev bruts
d'usine. J'ai échangé quelques mails avec le patron (?) plutôt
encourageants.
Pour en savoir plus : http://araxfoto.com/cameras/
Après avoir lu toutes les autres réponses, je conclus que la production
Ukrainienne de moyens format laisse de marbre nos collègues...
Il est vrai que quand on lit ça : "This camera has been individually
upgraded by hand from new original camera and tested by the best
technicians. These are not production line units!", on reste perplexe...
Cela dit, c'est un peu cher mais c'est comme quand on plante des arbres :
dans 30 ans un truc pareil peut valoir une fortune en collector...
;:-)
--
Jean-Luc Cavey
Paris, France
E-Mail : JLCavey@alussinan.org
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6. Ils sont, paraît-ils, plus fiables et mieux réglés que les Kiev bruts d'usine. J'ai échangé quelques mails avec le patron (?) plutôt encourageants. Pour en savoir plus : http://araxfoto.com/cameras/
Après avoir lu toutes les autres réponses, je conclus que la production Ukrainienne de moyens format laisse de marbre nos collègues...
Il est vrai que quand on lit ça : "This camera has been individually upgraded by hand from new original camera and tested by the best technicians. These are not production line units!", on reste perplexe...
Cela dit, c'est un peu cher mais c'est comme quand on plante des arbres : dans 30 ans un truc pareil peut valoir une fortune en collector...
;:-)
--
Jean-Luc Cavey Paris, France E-Mail :
Daniel ROCHA
Bonjour à vous utilisateurs/trices des moyens formats (et bonjour aussi les autres ;-)),
Mmmmmmmmmmmmmmmh.... :)
J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim : 1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même,
Combien ???! :)
2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie autrement.
Mamiya C220 ou C330 ! :)
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a qui je montre les photos ;-)
'Xactement !!! Et quand tu iras la voir elle te feras un gateau numérique avec 300 DPI par kg de farine !!!! :)
Que me conseillez-vous ? * J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion (jusqu'à ce que je voie les prix),
Tu trouves du Blad pour moins de 1500 euros
* J'ai vu de vieux Rolleiflex f3.5 ou f2.8 entre 600 et 900 euros, ce qui me semble encore cher. Ou bien je suis trop exigeant ? avec des boîtiers qui ont quand même quelques décénies dans les pates ?
Mamiya C220 ou C330 je te dis ! :)
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6.
S'il est révisé ca doit être pas mal. Mais c'est pas la meme fabrication et fiabilité qu'un Blad
* Des utilisateurs de Rolleiflex ?
J'en ai un en prêt :)
* Y a t'il quelqu'un qui est encombré par un Rolleilflex/Hasselblad/Arax/??? pas trop cher ?
:)
Signé un futur utilisateur de 6x6 :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Bonjour à vous utilisateurs/trices des moyens formats (et bonjour
aussi les autres ;-)),
Mmmmmmmmmmmmmmmh.... :)
J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim :
1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même,
Combien ???! :)
2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le
format des photos et je suis curieux de voir à quel point on
photographie autrement.
Mamiya C220 ou C330 ! :)
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura
même plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma
vieille mémé a qui je montre les photos ;-)
'Xactement !!! Et quand tu iras la voir elle te feras un gateau
numérique
avec 300 DPI par kg de farine !!!! :)
Que me conseillez-vous ?
* J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion
(jusqu'à ce que je voie les prix),
Tu trouves du Blad pour moins de 1500 euros
* J'ai vu de vieux Rolleiflex f3.5 ou f2.8 entre 600 et 900 euros, ce
qui me semble encore cher. Ou bien je suis trop exigeant ? avec des
boîtiers qui ont quand même quelques décénies dans les pates ?
Mamiya C220 ou C330 je te dis ! :)
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à
environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6.
S'il est révisé ca doit être pas mal. Mais c'est pas la meme fabrication
et fiabilité qu'un Blad
* Des utilisateurs de Rolleiflex ?
J'en ai un en prêt :)
* Y a t'il quelqu'un qui est encombré par un
Rolleilflex/Hasselblad/Arax/??? pas trop cher ?
:)
Signé un futur utilisateur de 6x6 :)
--
<+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+>
<http://www.monochromatique.com>
Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org>
<http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Bonjour à vous utilisateurs/trices des moyens formats (et bonjour aussi les autres ;-)),
Mmmmmmmmmmmmmmmh.... :)
J'ai lu une partie des archives du groupe et je reste sur ma faim : 1/ J'ai pas de sous, enfin un peu quand même,
Combien ???! :)
2/ J'ai envie de tâter de MF... Juste envie _d'essayer_ car j'adore le format des photos et je suis curieux de voir à quel point on photographie autrement.
Mamiya C220 ou C330 ! :)
Oui oui, je sais que l'argentique c'est du passé, que bientôt y aura même plus de pelloches et que tout sera numérique, y compris ma vieille mémé a qui je montre les photos ;-)
'Xactement !!! Et quand tu iras la voir elle te feras un gateau numérique avec 300 DPI par kg de farine !!!! :)
Que me conseillez-vous ? * J'ai envisagé quelques instants un Hasselblad 500/503 d'occasion (jusqu'à ce que je voie les prix),
Tu trouves du Blad pour moins de 1500 euros
* J'ai vu de vieux Rolleiflex f3.5 ou f2.8 entre 600 et 900 euros, ce qui me semble encore cher. Ou bien je suis trop exigeant ? avec des boîtiers qui ont quand même quelques décénies dans les pates ?
Mamiya C220 ou C330 je te dis ! :)
* J'ai vu des Kiev88 neufs et 'upgradés' par la société Russe Arax, à environ 500euros avec un 80 f2.8 et 2 dos 6x6.
S'il est révisé ca doit être pas mal. Mais c'est pas la meme fabrication et fiabilité qu'un Blad
* Des utilisateurs de Rolleiflex ?
J'en ai un en prêt :)
* Y a t'il quelqu'un qui est encombré par un Rolleilflex/Hasselblad/Arax/??? pas trop cher ?
:)
Signé un futur utilisateur de 6x6 :)
-- <+> WEb ~ hTML ~ PhOTo <+> <http://www.monochromatique.com> Association de Photographes - <http://ecpa.eu.org> <http://fr.groups.yahoo.com/group/canoneos_fr>
Jean-Claude Ghislain
Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté...
Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, lorsque je faisais mes études photos j'ai rendu un travail et les profs mon dit : "C'est très bon, on voit nettement que tu as travaillé au Blad".
C'était un Mamiya C330 avec l'extraordinaire 55 mm...
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté...
Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, lorsque je faisais mes études
photos j'ai rendu un travail et les profs mon dit : "C'est très bon, on
voit nettement que tu as travaillé au Blad".
C'était un Mamiya C330 avec l'extraordinaire 55 mm...
Essaye de trouver le 55mm qui va avec, c'est de toute beauté...
Comme je l'ai déjà dit plusieurs fois, lorsque je faisais mes études photos j'ai rendu un travail et les profs mon dit : "C'est très bon, on voit nettement que tu as travaillé au Blad".
C'était un Mamiya C330 avec l'extraordinaire 55 mm...
