Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied,
1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était
vraiment
un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai
du louper quelque chose.
J'ai ma réponse, intéressant : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Pipus
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtid7$erd$
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était vraiment un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Pipus
J'ai ma réponse, intéressant :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Pipus
"Pipus" <pipus@dess-gla.infop6.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news:cgtid7$erd$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied,
1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était
vraiment
un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en
quoi,
J'ai ma réponse, intéressant : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Pipus
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtid7$erd$
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était vraiment un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Pipus
Mathieu Chouquet-Stringer
"Pipus" writes:
J'ai ma réponse, intéressant : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Un exemple : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum32&message062332
-- Mathieu Chouquet-Stringer Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. -- Hanlon's Razor --
"Mathieu Chouquet-Stringer" a écrit dans le message de news:
Un exemple : http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum32&message062332
Merci. C'est vrai qu'en plus avec le rapport des capteurs cdd, les teles prennent la grosse tete :)
Pipus ps : si vous continuez comme ca, je vais passer le pas et accompagner mon Nikon FA d'un numerique (bien que le D70 ne m'ait guere plu...) !
tallguy
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtid7$erd$
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était vraiment un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Pipus
J'allais le proposer, mais puisque tu m'en donnes l'occasion je recommande la lecture de Sciences et vie qui vient de sortir, tu auras tous les renseignements voulus sur le sujet Cordialement tallguy -- photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Pipus" <pipus@dess-gla.infop6.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news:cgtid7$erd$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied,
1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était
vraiment
un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en
quoi,
j'ai
du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci,
Pipus
J'allais le proposer, mais puisque tu m'en donnes
l'occasion je recommande la lecture de
Sciences et vie qui vient de sortir, tu auras
tous les renseignements voulus sur le sujet
Cordialement
tallguy
--
photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm
jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtid7$erd$
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
Dans son discours, il était clair que dans le domaine, le numérique était vraiment un plus par rapport aux argentiques. J'avoue ne pas bien comprendre en quoi,
j'ai du louper quelque chose.
Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci, Pipus
J'allais le proposer, mais puisque tu m'en donnes l'occasion je recommande la lecture de Sciences et vie qui vient de sortir, tu auras tous les renseignements voulus sur le sujet Cordialement tallguy -- photo : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/panoramas/index.htm jazz : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr
Stéphane
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtikt$fmi$
J'ai ma réponse, intéressant : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Pipus
Oui c'est vrai : très intéressant cet article. Merci pour le lien
Cordialement,
Stéphane
www.graffilab.com/photos www.pbase.com/smarpaud
"Pipus" <pipus@dess-gla.infop6.jussieu.fr> a écrit dans le message de
news:cgtikt$fmi$1@news-reader4.wanadoo.fr...
J'ai ma réponse, intéressant :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Pipus
Oui c'est vrai : très intéressant cet article. Merci pour le lien
"Pipus" a écrit dans le message de news:cgtikt$fmi$
J'ai ma réponse, intéressant : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/
Pipus
Oui c'est vrai : très intéressant cet article. Merci pour le lien
Cordialement,
Stéphane
www.graffilab.com/photos www.pbase.com/smarpaud
Cyp'
Pipus wrote:
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés. [etc.]
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Pipus wrote:
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie
d'astronomie
indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un
trépied, 1600 iso,
diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés.
[etc.]
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de
septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Je viens d'entendre sur France Info un spécialiste de la photographie d'astronomie indiquer que les APNs étaient une révolution dans le domaine : un trépied, 1600 iso, diaph au max, 20s et on obtient de superbes clichés. [etc.]
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
rbb
"Cyp'"
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Oui ! dommage qu'en centre ville....
je sens qu'il va se vendre quelques 50 mm 1.8 parmi nous, et que des galeries vont bientôt surgir :-)))
renaud www.coolfrog.com
"Cyp'"
Il y a un long article très détaillé dans le Science et Vie du mois de
septembre sur ce sujet. Ca donne vraiment envie d'essayer.
Oui ! dommage qu'en centre ville....
je sens qu'il va se vendre quelques 50 mm 1.8 parmi nous, et que des
galeries vont bientôt surgir :-)))
j'ai vu l'année dernier une page ouaibe ou on expliquait comment "greffer" un telescope sur un APN non refexe. Quelqu'un ce souvient du lien?
merci
Steve
Stéphane
"Steve" a écrit dans le message de news:cgutbo$sn5$
A ce sujet,
j'ai vu l'année dernier une page ouaibe ou on expliquait comment "greffer" un telescope sur un APN non refexe. Quelqu'un ce souvient du lien? merci Steve
Peut-être en tapant le mot "digiscopie" sous google : c'est le mot technique de prise de vue avec télescope en français
Stéphane
"Steve" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de
news:cgutbo$sn5$1@news-reader3.wanadoo.fr...
A ce sujet,
j'ai vu l'année dernier une page ouaibe ou on expliquait comment "greffer"
un telescope sur un APN non refexe.
Quelqu'un ce souvient du lien?
merci
Steve
Peut-être en tapant le mot "digiscopie" sous google : c'est le mot
technique de prise de vue avec télescope en français
"Steve" a écrit dans le message de news:cgutbo$sn5$
A ce sujet,
j'ai vu l'année dernier une page ouaibe ou on expliquait comment "greffer" un telescope sur un APN non refexe. Quelqu'un ce souvient du lien? merci Steve
Peut-être en tapant le mot "digiscopie" sous google : c'est le mot technique de prise de vue avec télescope en français
