Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian le rezo pour un nul...

le rezo pour un nul...

18 réponses
Avatar
Debian User
Bonjour,

Je connais pas grand chose au réseau.

Mais je voudrais que mon portable et mon fixe communiquent entre eux.
Ca doit etre un bon exercice pratique et utile.

J'ai deux cartes ethernet, un cable croisé.

Ils sont tous les deux sous debian

Est-ce que vous connaissez un bon tutorial "pas à pas" pour faire
cela???

Merci


--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Benoît Soëte
Debian User a écrit :
Bonjour,

Je connais pas grand chose au réseau.

Mais je voudrais que mon portable et mon fixe communiquent entre eux.



"communiquent" ?
Tu veux faire quoi exactement ? développe un peu si tu veux des conseils...


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Debian User
> "communiquent" ?
Tu veux faire quoi exactement ? développe un peu si tu veux des conseils



Echanger des fichiers dans les 2 sens.

partager une connexion internet par un modem ethernet Diva 2430
--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Debian User
> 1) ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0 <----- sur
machine 1


j'ai fait

#ifconfig eth1 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0

et pas eth0 qui est la carte sur laquelle est branchée mon modem
ethernet sur l'ordi 1

#ifconfig eth0 192.168.3.1 netmask 255.255.255.0
sur l'ordi 2

#route add 192.168.3.1
SIOCADDRT: Aucun périphérique de ce type

Bon qu'est-ce qui ce passe?

#ifconfg -a
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:86:3D:56
inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:43568 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:27050 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:24 lg file transmission:1000
RX bytes:23839886 (22.7 MiB) TX bytes:3429594 (3.2 MiB)
Interruption:10 Adresse de base:0xd400

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:AA:9B:23
inet adr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:4300 (4.1 KiB) TX bytes:0 (0.0 b)
Interruption:5

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:37744 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:37744 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:4894453 (4.6 MiB) TX bytes:4894453 (4.6 MiB)

Ca a l'air d'aller.

#dmesg |grep -i eth

b44:eth1: Link is down.
b44: eth1: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
b44: eth1: Flow control is off for TX and off for RX.
b44: eth1: Link is down.
b44: eth1: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
b44: eth1: Flow control is off for TX and off for RX.

La par contre je sais pas si c'est bon? Mais ca a l'air...

#route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use
Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0
eth1
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0
eth0

#man route
ca fait pas de mal

#route add 192.168.3.1 dev eth1
OK cette fois
Mais
#ping -v 192.168.3.1

PING 192.168.3.1 (192.168.3.1): 56 data bytes
92 bytes from 192.168.1.3: Destination Host Unreachable
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst Data
4 5 00 5400 0000 0 0040 40 01 54b5 192.168.1.3 192.168.3.1
......
etc

Ca n'a pas l'air d'aller

C'est donc pas si simple mais bon ca reste interessant

Allons voir sur 2

Je vous emmerde pas trop avec tout ca?????

#dmesg |grep eth (sur 2 soit 192.168.3.1)
eth0:NE2000 blablabla
eth0: found link beat
eth0: autonegotiation complete 100baseT-FD selected
eth0: no router ipv6 present

Bon puisque je suis sur 2 :

#route add 192.168.3.1 dev eth0
dev eth0 indispensable sais pas pourquoi car la y a qu'une carte
ethernet.

Ma carte pcmcia (2 est un portable) donc allons y pour un ping

#ping 192.168.1.3
et la miracle, ca ping genial


Bon allons voir sur 1
#ping 192.168.3.1

Wouahou genial ca ping aussi.

J'ai pas tout compris notamment pourquoi la commande route sur 2 a
permis de pinger.

Mais bon c'est deja ca .....

Pour ssh on verra la suite un peu plus tard

--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-QAhtF94N6T5UDWcpOs4J
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 30.10.2004 16:49:17, Debian User a écrit :

1) ifconfig eth0 192.168.2.1 netmask 255.255.255.0 <----- sur
machine 1


j'ai fait

#ifconfig eth1 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0

et pas eth0 qui est la carte sur laquelle est branchée mon modem
ethernet sur l'ordi 1

#ifconfig eth0 192.168.3.1 netmask 255.255.255.0
sur l'ordi 2



Il serait quand même plus simple (sain ?) que les deux ordinateurs
appartiennent au même réseau. Ou alors, c'est plein de typos :
192.168.1.3, 192.168.2.1, 192.168.3.1 ... je ne sais plus trop qui est
qui ..


le premier ordinateur en 192.168.1.1 (par exemple)
et le deuxième en 192.168.1.3



#route add 192.168.3.1
SIOCADDRT: Aucun périphérique de ce type

Bon qu'est-ce qui ce passe?

#ifconfg -a
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:86:3D:56
inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:43568 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:27050 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:24 lg file transmission:1000
RX bytes:23839886 (22.7 MiB) TX bytes:3429594 (3.2 MiB)
Interruption:10 Adresse de base:0xd400

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:AA:9B:23
inet adr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:14 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:4300 (4.1 KiB) TX bytes:0 (0.0 b)
Interruption:5

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:37744 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:37744 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:4894453 (4.6 MiB) TX bytes:4894453 (4.6 MiB)

Ca a l'air d'aller.

#dmesg |grep -i eth

b44:eth1: Link is down.
b44: eth1: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
b44: eth1: Flow control is off for TX and off for RX.
b44: eth1: Link is down.
b44: eth1: Link is up at 100 Mbps, full duplex.
b44: eth1: Flow control is off for TX and off for RX.

La par contre je sais pas si c'est bon? Mais ca a l'air...

#route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref
Use
Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0
0
eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0
0
eth1
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0
0
eth0

#man route
ca fait pas de mal

#route add 192.168.3.1 dev eth1
OK cette fois
Mais
#ping -v 192.168.3.1

PING 192.168.3.1 (192.168.3.1): 56 data bytes
92 bytes from 192.168.1.3: Destination Host Unreachable
Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst Data
4 5 00 5400 0000 0 0040 40 01 54b5 192.168.1.3 192.168.3.1
......
etc

Ca n'a pas l'air d'aller

C'est donc pas si simple mais bon ca reste interessant

Allons voir sur 2

Je vous emmerde pas trop avec tout ca?????

#dmesg |grep eth (sur 2 soit 192.168.3.1)
eth0:NE2000 blablabla
eth0: found link beat
eth0: autonegotiation complete 100baseT-FD selected
eth0: no router ipv6 present

Bon puisque je suis sur 2 :

#route add 192.168.3.1 dev eth0
dev eth0 indispensable sais pas pourquoi car la y a qu'une carte
ethernet.

Ma carte pcmcia (2 est un portable) donc allons y pour un ping

#ping 192.168.1.3
et la miracle, ca ping genial


Bon allons voir sur 1
#ping 192.168.3.1

Wouahou genial ca ping aussi.

J'ai pas tout compris notamment pourquoi la commande route sur 2 a
permis de pinger.

Mais bon c'est deja ca .....

Pour ssh on verra la suite un peu plus tard




Jean-Luc

--=-QAhtF94N6T5UDWcpOs4J
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBg8OsUdGGXzzGnNARAnI1AJ0Ve+X/usouMyat2DMAaE/9b2cJjQCggizB
ZkBvu5nKsJMvtjsc2gUQVKg =3htr
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-QAhtF94N6T5UDWcpOs4J--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Pascal
Salut,

Debian User wrote:
j'ai fait

#ifconfig eth1 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0

et pas eth0 qui est la carte sur laquelle est branchée mon modem
ethernet sur l'ordi 1

#ifconfig eth0 192.168.3.1 netmask 255.255.255.0
sur l'ordi 2



Il vaudrait mieux que tes deux machines soient dans le même sous-réseau
IP pour communiquer ensemble sans contorsions. Par exemple 192.168.x.y
pour l'une et 192.168.x.z pour l'autre, avec x compris entre 0 et 255, y
et z différents et compris entre 1 et 254.

En fait, avant de vouloir "faire du réseau" avec Linux, il vaudrait
mieux connaître un minimum les base des réseaux IP en général, les
masques, les sous-réseaux, le routage...

#route add 192.168.3.1
SIOCADDRT: Aucun périphérique de ce type

Bon qu'est-ce qui ce passe?



Il se passe que quand on ajoute une destination dans la table de
routage, il faut aussi préciser par où il faut passer pour l'atteindre.
Cf. man route pour la syntaxe. Ça peut être soit une interface (dev
<interface>) si la destination est joignable directement, soit une
adresse de passerelle (gw <adresse_passerelle>) si la destination est
derrière cette passerelle.

#ifconfg -a
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:86:3D:56
inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255


[...]

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:AA:9B:23
inet adr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255


[...]
Ca a l'air d'aller.



Non. C'est une très mauvaise idée de mettre deux interfaces dans le même
sous-réseau (ici 192.168.1.0/24), tu vas avoir de gros problèmes de
routage. Si le modem Diva (qui a plutôt l'air d'être un modem-routeur vu
la table de routage) exige que eth0 soit dans 192.168.1.0/24, choisis x
(voir au-dessus) différent de 1 pour eth1 et l'autre machine.

#route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0



Voilà, qu'est-ce que je disais : deux fois la même destination
192.168.1.0/24 par deux interfaces différentes (eth0 et eth1),
comment-veux tu que la machine sache où envoyer les paquets ?

#route add 192.168.3.1 dev eth1
OK cette fois
Mais
#ping -v 192.168.3.1

PING 192.168.3.1 (192.168.3.1): 56 data bytes
92 bytes from 192.168.1.3: Destination Host Unreachable

Ca n'a pas l'air d'aller



Non, car tu n'as probablement pas créé la route de retour sur l'autre
machine qui ne sait pas comment atteindre 192.168.1.3. Donc, pas de réponse.

Allons voir sur 2

#route add 192.168.3.1 dev eth0
dev eth0 indispensable sais pas pourquoi car la y a qu'une carte
ethernet.



Non, il y a aussi lo, l'interface interne de loopback. Mais peu importe,
il faut TOUJOURS indiquer par où il faut passer, interface ou passerelle.

#ping 192.168.1.3
et la miracle, ca ping genial
Bon allons voir sur 1
#ping 192.168.3.1

Wouahou genial ca ping aussi.



Forcément, avec la route de retour ça va mieux. Mais il aurait été plus
simple de mettre les deux machines dans le même sous-réseau dès le
départ. Les routes par défaut auraient suffi à permettre aux deux
machines de communiquer.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Debian User
Merci pour ta réponse point par point (PPP :-)))
que je vais étudier apres l'avoir imprimé....
et je vais surement progresser.


En fait, avant de vouloir "faire du réseau" avec Linux, il vaudrait
mieux connaître un minimum les base des réseaux IP en général, les
masques, les sous-réseaux, le routage...



Comme je suis assez d'accord avec toi je me suis déjà coltiné "TCP/IP
sous LINUX" de Bouchaudy. Mais ca reste très fumeux (en tout cas pour
moi). Je m'en rends vraiment compte quand il faut se coltiner avec la
réalité


> #route add 192.168.3.1
> SIOCADDRT: Aucun périphérique de ce type
>
> Bon qu'est-ce qui ce passe?

Il se passe que quand on ajoute une destination dans la table de
routage, il faut aussi préciser par où il faut passer pour l'atteindre.
Cf. man route pour la syntaxe. Ça peut être soit une interface (dev
<interface>) si la destination est joignable directement, soit une
adresse de passerelle (gw <adresse_passerelle>) si la destination est
derrière cette passerelle.

> #ifconfg -a
> eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:86:3D:56
> inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255
[...]
>
> eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:AA:9B:23
> inet adr:192.168.1.3 Bcast:192.168.1.255
[...]
> Ca a l'air d'aller.

Non. C'est une très mauvaise idée de mettre deux interfaces dans le même
sous-réseau (ici 192.168.1.0/24), tu vas avoir de gros problèmes de
routage. Si le modem Diva (qui a plutôt l'air d'être un modem-routeur vu
la table de routage) exige que eth0 soit dans 192.168.1.0/24, choisis x
(voir au-dessus) différent de 1 pour eth1 et l'autre machine.

> #route
> Table de routage IP du noyau
> Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
> 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
> 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
> default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Voilà, qu'est-ce que je disais : deux fois la même destination
192.168.1.0/24 par deux interfaces différentes (eth0 et eth1),
comment-veux tu que la machine sache où envoyer les paquets ?

> #route add 192.168.3.1 dev eth1
> OK cette fois
> Mais
> #ping -v 192.168.3.1
>
> PING 192.168.3.1 (192.168.3.1): 56 data bytes
> 92 bytes from 192.168.1.3: Destination Host Unreachable
>
> Ca n'a pas l'air d'aller

Non, car tu n'as probablement pas créé la route de retour sur l'autre
machine qui ne sait pas comment atteindre 192.168.1.3. Donc, pas de réponse.

> Allons voir sur 2
>
> #route add 192.168.3.1 dev eth0
> dev eth0 indispensable sais pas pourquoi car la y a qu'une carte
> ethernet.

Non, il y a aussi lo, l'interface interne de loopback. Mais peu importe,
il faut TOUJOURS indiquer par où il faut passer, interface ou passerelle.

> #ping 192.168.1.3
> et la miracle, ca ping genial
> Bon allons voir sur 1
> #ping 192.168.3.1
>
> Wouahou genial ca ping aussi.

Forcément, avec la route de retour ça va mieux. Mais il aurait été plus
simple de mettre les deux machines dans le même sous-réseau dès le
départ. Les routes par défaut auraient suffi à permettre aux deux
machines de communiquer.


--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Debian User
Bon je reprends tout a zero

Ma config

ISP--Modem-ethernet DIVA ---(dhcp)eth0[FIXE]eth1--cablecroisé--eth0[PORTABLE]

J'ai fait:

sur le[FIXE]
#ifconfig eth1 192.168.2.1

J'ai pas mis de netmask mais bon ...

#ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:86:3D:56
inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:68873 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:42175 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:28 lg file transmission:1000
RX bytes:39662281 (37.8 MiB) TX bytes:4832865 (4.6 MiB)
Interruption:10 Adresse de base:0xd400

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:AA:9B:23
inet adr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255 Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:406 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:898 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:43562 (42.5 KiB) TX bytes:71646 (69.9 KiB)
Interruption:5

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:344907 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:344907 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:38303124 (36.5 MiB) TX bytes:38303124 (36.5 MiB)

#route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref Use Iface
192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

Ca a l'air d'être mieux il n'y a plus deux destinations identiques pour deux cartes rezo.

sur le [PORTABLE]
#ifconfig eth 0 192.168.2.2


J'ai pas mis de netmask mais bon ...

#route add 192.168.2.1 eth0

#route
me donne 2 destinations:

192.168.2.1 ---> [FIXE]eth1 OK

192.168.2.0 Ca c'est quoi?

Les ping marchent.

Si je fais :
#route del 192.168.2.1 eth0
#route
je n'ai plus que 192.168.1.0
#ping 192.168.2.1
marche
192.168.2.0 c'est toutes les adresses 192.168.2.0/24

c'est ca?









--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-UdsEZHIrg6beYnsGHmL+
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 30.10.2004 19:58:09, Debian User a écrit :
Bon je reprends tout a zero

Ma config

ISP--Modem-ethernet DIVA ---(dhcp)eth0[FIXE]eth1--cablecroisé--eth0
[PORTABLE]

J'ai fait:

sur le[FIXE]
#ifconfig eth1 192.168.2.1

J'ai pas mis de netmask mais bon ...

#ifconfig
eth0 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:04:75:86:3D:56
inet adr:192.168.1.2 Bcast:192.168.1.255
Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:68873 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:42175 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:28 lg file transmission:1000
RX bytes:39662281 (37.8 MiB) TX bytes:4832865 (4.6 MiB)
Interruption:10 Adresse de base:0xd400

eth1 Lien encap:Ethernet HWaddr 00:E0:18:AA:9B:23
inet adr:192.168.2.1 Bcast:192.168.2.255
Masque:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:406 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:898 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:43562 (42.5 KiB) TX bytes:71646 (69.9 KiB)
Interruption:5

lo Lien encap:Boucle locale
inet adr:127.0.0.1 Masque:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:344907 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:344907 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:0
RX bytes:38303124 (36.5 MiB) TX bytes:38303124 (36.5 MiB)

#route
Table de routage IP du noyau
Destination Passerelle Genmask Indic Metric Ref
Use
Iface
192.168.2.0 * 255.255.255.0 U 0 0
0
eth1
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0
0
eth0
default 192.168.1.1 0.0.0.0 UG 0 0
0
eth0

Ca a l'air d'être mieux il n'y a plus deux destinations identiques
pour
deux cartes rezo.

sur le [PORTABLE]
#ifconfig eth 0 192.168.2.2


J'ai pas mis de netmask mais bon ...

#route add 192.168.2.1 eth0




Sans doute que route add 192.168.2.0 eth0 aurait été plus logique : on
dit dans ce cas que tout le réseau 192.268.0.0/24 (192.168.0.x) est
routé sur cette interface (sis vous ajoutez un concentrateur et un
ordinateur supplémentaire, ça pourra servir).


#route
me donne 2 destinations:

192.168.2.1 ---> [FIXE]eth1 OK

192.168.2.0 Ca c'est quoi?

Les ping marchent.

Si je fais :
#route del 192.168.2.1 eth0
#route
je n'ai plus que 192.168.1.0
#ping 192.168.2.1
marche
192.168.2.0 c'est toutes les adresses 192.168.2.0/24

c'est ca?



Oui

Jean-Luc

--=-UdsEZHIrg6beYnsGHmL+
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBg9s7UdGGXzzGnNARAjwiAKCfUN89aYqlLIC6CUBH8Sopf/QXIQCggxlM
GRukfuJtcHzmTMiJRipuehQ =BkMj
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-UdsEZHIrg6beYnsGHmL+--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Debian User
>
Sans doute que route add 192.168.2.0 eth0 aurait été plus logique : on
dit dans ce cas que tout le réseau 192.268.0.0/24 (192.168.0.x) est
routé sur cette interface (sis vous ajoutez un concentrateur et un
ordinateur supplémentaire, ça pourra servir).



Je comprends pas.

route add 192.168.2.0 eth0

et c'est le rezo 192.168.0.0/24 qui est routé et pas 192.168.2.0/24????



--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Jean-Luc Coulon (f5ibh)
--=-UYoPD/1mlB44+47BC4+J
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; DelSp=Yes; Format=Flowed
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 30.10.2004 20:25:14, Debian User a écrit :


Sans doute que route add 192.168.2.0 eth0 aurait été plus logique :


on
dit dans ce cas que tout le réseau 192.268.0.0/24 (192.168.0.x) est
routé sur cette interface (sis vous ajoutez un concentrateur et un
ordinateur supplémentaire, ça pourra servir).



Je comprends pas.

route add 192.168.2.0 eth0

et c'est le rezo 192.168.0.0/24 qui est routé et pas
192.168.2.0/24????




Oui, votre réseau est 192.168.2.0 ... excusez-moi ...


J-L


--=-UYoPD/1mlB44+47BC4+J
Content-Type: application/pgp-signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQBBg9/RUdGGXzzGnNARAlEyAJwJglysmhNA6yxq2Eb0USdI9OSObgCfZMh0
4zh3DxUBCyUDZtozXY8DKFQ =DgSa
-----END PGP SIGNATURE-----

--=-UYoPD/1mlB44+47BC4+J--


--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench

Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
1 2