> Oui, votre réseau est 192.168.2.0 ... excusez-moi ...
Ouf
Bon j'ai fait sur le [PORTABLE] #ifconfig eth0 192.168.2.0
Maintenant si je veux récuperer des fichiers du fixe vers le portable il faut que je fasse quoi ou que je lise quoi?
-- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Pascal
Debian User wrote:
route add 192.168.2.0 eth0
et c'est le rezo 192.168.0.0/24 qui est routé et pas 192.168.2.0/24????
Ni l'un ni l'autre. Avec cette commande, c'est l'unique adresse 192.168.2.0. Pour désigner le sous-réseau 192.168.2.0/24 entier, il faut préciser : - que c'est un réseau avec l'option -net - le masque de sous-réseau, soit en notation CIDR, soit avec l'option "netmask".
Mais de toute façon il n'est pas nécessaire de créer cette route manuellement puisqu'elle est mise en place automatiquement à la configuration de l'interface par ifconfig.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Debian User wrote:
route add 192.168.2.0 eth0
et c'est le rezo 192.168.0.0/24 qui est routé et pas 192.168.2.0/24????
Ni l'un ni l'autre. Avec cette commande, c'est l'unique adresse 192.168.2.0.
Pour désigner le sous-réseau 192.168.2.0/24 entier, il faut préciser :
- que c'est un réseau avec l'option -net
- le masque de sous-réseau, soit en notation CIDR, soit avec l'option
"netmask".
Mais de toute façon il n'est pas nécessaire de créer cette route
manuellement puisqu'elle est mise en place automatiquement à la
configuration de l'interface par ifconfig.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
et c'est le rezo 192.168.0.0/24 qui est routé et pas 192.168.2.0/24????
Ni l'un ni l'autre. Avec cette commande, c'est l'unique adresse 192.168.2.0. Pour désigner le sous-réseau 192.168.2.0/24 entier, il faut préciser : - que c'est un réseau avec l'option -net - le masque de sous-réseau, soit en notation CIDR, soit avec l'option "netmask".
Mais de toute façon il n'est pas nécessaire de créer cette route manuellement puisqu'elle est mise en place automatiquement à la configuration de l'interface par ifconfig.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Oui, votre réseau est 192.168.2.0 ... excusez-moi ...
Ouf
Bon j'ai fait sur le [PORTABLE] #ifconfig eth0 192.168.2.0
Maintenant si je veux récuperer des fichiers du fixe vers le portable il faut que je fasse quoi ou que je lise quoi?
essaies sftp c'est très pratique
-- $> cd /pub $> more beer
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Debian User
> essaies sftp c'est très pratique
Depuis le portable #ping 192.168.2.1 #sftp 192.168.2.1 conneting to 192.168.2.1 port 22 connection refused couldn't read packet: connection reset by peer
Bon tant pis Mais que ce passe-t-il???
Depuis le fixe #sftp bah ca marche ...... #ssh aussi
Mais pas dans l'autre sens depuis le portable
-- $> cd /pub $> more beer
-- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> essaies sftp c'est très pratique
Depuis le portable
#ping 192.168.2.1
#sftp 192.168.2.1
conneting to 192.168.2.1 port 22 connection refused
couldn't read packet: connection reset by peer
Bon tant pis
Mais que ce passe-t-il???
Depuis le fixe
#sftp bah ca marche ......
#ssh aussi
Mais pas dans l'autre sens depuis le portable
--
$> cd /pub
$> more beer
--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Depuis le portable #ping 192.168.2.1 #sftp 192.168.2.1 conneting to 192.168.2.1 port 22 connection refused couldn't read packet: connection reset by peer
Bon tant pis Mais que ce passe-t-il???
Depuis le fixe #sftp bah ca marche ...... #ssh aussi
Mais pas dans l'autre sens depuis le portable
-- $> cd /pub $> more beer
-- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Sun, 31 Oct 2004 00:16:55 +0200, Debian User a écrit :
> essaies sftp c'est très pratique >
Depuis le portable #ping 192.168.2.1 #sftp 192.168.2.1 conneting to 192.168.2.1 port 22 connection refused couldn't read packet: connection reset by peer
Bon tant pis Mais que ce passe-t-il???
Depuis le fixe #sftp bah ca marche ...... #ssh aussi
Mais pas dans l'autre sens depuis le portable
Parce que tu dois avoir sshd sur le « serveur » (le PC sur lequel tu veux aller, qui n'est pas celui sur lequel tu es). Paquet ssh. Donc : pour le moment, tu dois avoir sshd sur le portable mais pas sur l'autre.
Si tu veux une introduction en français aux bases du réseau (modèle en couche, les principaux protocoles, etc.), tu peux aller voir sur http://www.commentcamarche.net
Au passage, si quelqu'un connaît une présentation encore plus simple (s ans être simpliste), pour l'utilisateur moyen (pas le sysadmin de comptoir), ça m'intéresse. Sinon, je vais m'y essayer (j'en ai besoin pour expliquer tout ça à mon papa).
-- Sylvain Sauvage
Sun, 31 Oct 2004 00:16:55 +0200, Debian User a écrit :
> essaies sftp c'est très pratique
>
Depuis le portable
#ping 192.168.2.1
#sftp 192.168.2.1
conneting to 192.168.2.1 port 22 connection refused
couldn't read packet: connection reset by peer
Bon tant pis
Mais que ce passe-t-il???
Depuis le fixe
#sftp bah ca marche ......
#ssh aussi
Mais pas dans l'autre sens depuis le portable
Parce que tu dois avoir sshd sur le « serveur » (le PC sur lequel tu
veux aller, qui n'est pas celui sur lequel tu es). Paquet ssh.
Donc : pour le moment, tu dois avoir sshd sur le portable mais pas sur
l'autre.
Si tu veux une introduction en français aux bases du réseau (modèle en
couche, les principaux protocoles, etc.), tu peux aller voir sur
http://www.commentcamarche.net
Au passage, si quelqu'un connaît une présentation encore plus simple (s ans
être simpliste), pour l'utilisateur moyen (pas le sysadmin de comptoir),
ça m'intéresse.
Sinon, je vais m'y essayer (j'en ai besoin pour expliquer tout ça à mon
papa).
Sun, 31 Oct 2004 00:16:55 +0200, Debian User a écrit :
> essaies sftp c'est très pratique >
Depuis le portable #ping 192.168.2.1 #sftp 192.168.2.1 conneting to 192.168.2.1 port 22 connection refused couldn't read packet: connection reset by peer
Bon tant pis Mais que ce passe-t-il???
Depuis le fixe #sftp bah ca marche ...... #ssh aussi
Mais pas dans l'autre sens depuis le portable
Parce que tu dois avoir sshd sur le « serveur » (le PC sur lequel tu veux aller, qui n'est pas celui sur lequel tu es). Paquet ssh. Donc : pour le moment, tu dois avoir sshd sur le portable mais pas sur l'autre.
Si tu veux une introduction en français aux bases du réseau (modèle en couche, les principaux protocoles, etc.), tu peux aller voir sur http://www.commentcamarche.net
Au passage, si quelqu'un connaît une présentation encore plus simple (s ans être simpliste), pour l'utilisateur moyen (pas le sysadmin de comptoir), ça m'intéresse. Sinon, je vais m'y essayer (j'en ai besoin pour expliquer tout ça à mon papa).
-- Sylvain Sauvage
Debian User
Le dim 31/10/2004 à 00:48, Sylvain Sauvage a écrit :
Bonsoir,
Ceci n'a pas à voir avec la question (j'ai envoyé une réponse sur la liste). Je voulais juste te dire que positionner le reply-to avec « nospam », c'est à la fois bien et pas bien :
0/ c'est bien parce que c'est dit dans la signature de la liste ;
1/ tu as oublié de modifier le from: (qui est bien plus fréquent que le reply-to:, ce qui fait que les robots à spam te trouveront quand même ;
Bon bah moi avec evolution si je mets pas ma vrai adresse dans from bah y veut pas envoyer mon mail
2/ ça empêche le fonctionnement correct de certains logiciels de courrier électronique (par exemple le mien, sylpheed) qui permettent de choisir entre « répondre », « à l'auteur » et « à tous » ( répondre utilise le reply-to s'il existe, à l'auteur utilise le from, à tous utilise les deux ) Or, avec une liste, et en l'absence de reply-to, le MUA utilise l'identifiant de la liste. C'est pratique, ça évite permet de ne répondre qu'à la liste, sans avoir à trop s'embêter (par exemple effacer l'adresse de l'auteur, ou retaper l'adresse de la liste).
C'est ce que je fais tout le temps avec la liste Debian. Et c'est vrai que ca me casse les '"@#[^ J'ai eu ce probleme avec ton mail par exemple
Mais je n'ai pas ce probleme avec d'autres listes (avant par exemple qd j'étais sous mandrake ) Le probleme il vient peut etre pas de evolution donc
À bientôt sur la liste,
-- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour. -- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le dim 31/10/2004 à 00:48, Sylvain Sauvage a écrit :
Bonsoir,
Ceci n'a pas à voir avec la question (j'ai envoyé une réponse sur la
liste).
Je voulais juste te dire que positionner le reply-to avec « nospam »,
c'est à la fois bien et pas bien :
0/ c'est bien parce que c'est dit dans la signature de la liste ;
1/ tu as oublié de modifier le from: (qui est bien plus fréquent que le
reply-to:, ce qui fait que les robots à spam te trouveront quand même ;
Bon bah moi avec evolution si je mets pas ma vrai adresse dans from bah y
veut pas envoyer mon mail
2/ ça empêche le fonctionnement correct de certains logiciels de courrier
électronique (par exemple le mien, sylpheed) qui permettent de choisir
entre « répondre », « à l'auteur » et « à tous »
( répondre utilise le reply-to s'il existe,
à l'auteur utilise le from,
à tous utilise les deux )
Or, avec une liste, et en l'absence de reply-to, le MUA utilise
l'identifiant de la liste. C'est pratique, ça évite permet de ne répondre
qu'à la liste, sans avoir à trop s'embêter (par exemple effacer l'adresse
de l'auteur, ou retaper l'adresse de la liste).
C'est ce que je fais tout le temps avec la liste Debian.
Et c'est vrai que ca me casse les '"@#[^
J'ai eu ce probleme avec ton mail par exemple
Mais je n'ai pas ce probleme avec d'autres listes (avant par exemple qd j'étais
sous mandrake )
Le probleme il vient peut etre pas de evolution donc
À bientôt sur la liste,
--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
--
N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le dim 31/10/2004 à 00:48, Sylvain Sauvage a écrit :
Bonsoir,
Ceci n'a pas à voir avec la question (j'ai envoyé une réponse sur la liste). Je voulais juste te dire que positionner le reply-to avec « nospam », c'est à la fois bien et pas bien :
0/ c'est bien parce que c'est dit dans la signature de la liste ;
1/ tu as oublié de modifier le from: (qui est bien plus fréquent que le reply-to:, ce qui fait que les robots à spam te trouveront quand même ;
Bon bah moi avec evolution si je mets pas ma vrai adresse dans from bah y veut pas envoyer mon mail
2/ ça empêche le fonctionnement correct de certains logiciels de courrier électronique (par exemple le mien, sylpheed) qui permettent de choisir entre « répondre », « à l'auteur » et « à tous » ( répondre utilise le reply-to s'il existe, à l'auteur utilise le from, à tous utilise les deux ) Or, avec une liste, et en l'absence de reply-to, le MUA utilise l'identifiant de la liste. C'est pratique, ça évite permet de ne répondre qu'à la liste, sans avoir à trop s'embêter (par exemple effacer l'adresse de l'auteur, ou retaper l'adresse de la liste).
C'est ce que je fais tout le temps avec la liste Debian. Et c'est vrai que ca me casse les '"@#[^ J'ai eu ce probleme avec ton mail par exemple
Mais je n'ai pas ce probleme avec d'autres listes (avant par exemple qd j'étais sous mandrake ) Le probleme il vient peut etre pas de evolution donc
À bientôt sur la liste,
-- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour. -- N'oubliez pas d'enlever <<antispam>> de l'adresse de retour.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Sun, 31 Oct 2004 01:12:56 +0200, Debian User a écrit :
[...] J'ai eu ce probleme avec ton mail par exemple [...]
C'est peut-être simplement parce que celui-là, je te l'avais envoyé en privé vu qu'il ne concernait pas la question... ;o)
-- Sylvain Sauvage
Sun, 31 Oct 2004 01:12:56 +0200, Debian User a écrit :
[...]
J'ai eu ce probleme avec ton mail par exemple
[...]
C'est peut-être simplement parce que celui-là, je te l'avais envoyé en
privé vu qu'il ne concernait pas la question... ;o)
