Mauvaise foi, en plus, car tu le savais déjà. Je t'avais déjà donné cet argument (ou approchant) dans une autre discussion. C'est pas beau d'être malhonnête, Filh.
Possible mais comme tu semblais vouloir recommencer le tout depuis le début je t'ai laissé choisir l'ordre de tes arguments.
C'est cela, oui. Tu viens d'être pris en flagrant délit de malhonnêteté, c'est tout.
Non d'oubli.
Le fait que tu oublies si vite ce qu'on te dit montre bien que les forums ne sont pour toi qu'un terrain de jeu.
Ah ? Et le fait que le soleil se lève à l'est aussi ?
Non cela montre que je ne me souviens pas de tous tes arguments.
l'occasion. En feignant d'ignorer mes quelques mots d'introduction: "En poussant le raisonnement à l'extrême", ai-je dit.
Tout raisonnement poussé à son extrème devient faux. C'est une technique assez simple qui implique une bonne dose de mauvaise foi.
Tu sais du genre... on a besoin de boire pour vivre.. en poussant le raisonnement à l'extrème, boire 30 litre par jour ça tue...
Donc l'eau tue conclues PH...
Encore une fois après Hilter et Staline, maintenant la torture, tout ça pour défendre le fait de parler de photo numérique. T'as pas comme l'impression d'un « léger » décallage ?
Pourquoi, on parle de photo numérique, là, tout de suite ? M'en étais pas rendu compte.
T'es pas obligé de participer tu sais. Je crois même me souvenir que t'es venu tout seul comme un grand ici.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pehache <pehache_bidon@hotmail.com> wrote:
FiLH wrote:
Mauvaise foi, en plus, car tu le savais déjà. Je t'avais déjà donné
cet argument (ou approchant) dans une autre discussion. C'est pas
beau d'être malhonnête, Filh.
Possible mais comme tu semblais vouloir recommencer le tout depuis le
début je t'ai laissé choisir l'ordre de tes arguments.
C'est cela, oui. Tu viens d'être pris en flagrant délit de malhonnêteté,
c'est tout.
Non d'oubli.
Le fait que tu oublies si vite ce qu'on te dit montre bien que les forums ne
sont pour toi qu'un terrain de jeu.
Ah ? Et le fait que le soleil se lève à l'est aussi ?
Non cela montre que je ne me souviens pas de tous tes arguments.
l'occasion. En feignant d'ignorer mes quelques mots d'introduction: "En
poussant le raisonnement à l'extrême", ai-je dit.
Tout raisonnement poussé à son extrème devient faux. C'est une technique
assez simple qui implique une bonne dose de mauvaise foi.
Tu sais du genre... on a besoin de boire pour vivre.. en poussant le
raisonnement à l'extrème, boire 30 litre par jour ça tue...
Donc l'eau tue conclues PH...
Encore une fois après Hilter et Staline, maintenant la torture, tout
ça pour défendre le fait de parler de photo numérique. T'as pas comme
l'impression d'un « léger » décallage ?
Pourquoi, on parle de photo numérique, là, tout de suite ? M'en étais pas
rendu compte.
T'es pas obligé de participer tu sais. Je crois même me souvenir que
t'es venu tout seul comme un grand ici.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mauvaise foi, en plus, car tu le savais déjà. Je t'avais déjà donné cet argument (ou approchant) dans une autre discussion. C'est pas beau d'être malhonnête, Filh.
Possible mais comme tu semblais vouloir recommencer le tout depuis le début je t'ai laissé choisir l'ordre de tes arguments.
C'est cela, oui. Tu viens d'être pris en flagrant délit de malhonnêteté, c'est tout.
Non d'oubli.
Le fait que tu oublies si vite ce qu'on te dit montre bien que les forums ne sont pour toi qu'un terrain de jeu.
Ah ? Et le fait que le soleil se lève à l'est aussi ?
Non cela montre que je ne me souviens pas de tous tes arguments.
l'occasion. En feignant d'ignorer mes quelques mots d'introduction: "En poussant le raisonnement à l'extrême", ai-je dit.
Tout raisonnement poussé à son extrème devient faux. C'est une technique assez simple qui implique une bonne dose de mauvaise foi.
Tu sais du genre... on a besoin de boire pour vivre.. en poussant le raisonnement à l'extrème, boire 30 litre par jour ça tue...
Donc l'eau tue conclues PH...
Encore une fois après Hilter et Staline, maintenant la torture, tout ça pour défendre le fait de parler de photo numérique. T'as pas comme l'impression d'un « léger » décallage ?
Pourquoi, on parle de photo numérique, là, tout de suite ? M'en étais pas rendu compte.
T'es pas obligé de participer tu sais. Je crois même me souvenir que t'es venu tout seul comme un grand ici.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
pehache
FiLH wrote:
Non cela montre que je ne me souviens pas de tous tes arguments.
Donc que la discussion ne t'intéresse pas plus que ça. Donc que c'est pour toi un divertissement, rien de plus.
l'occasion. En feignant d'ignorer mes quelques mots d'introduction: "En poussant le raisonnement à l'extrême", ai-je dit.
Tout raisonnement poussé à son extrème devient faux. C'est une technique assez simple qui implique une bonne dose de mauvaise foi.
Tu sais du genre... on a besoin de boire pour vivre.. en poussant le raisonnement à l'extrème, boire 30 litre par jour ça tue...
Donc l'eau tue conclues PH...
"On a besoin d'eau pour vivre" n'est en rien un raisonnement. C'est une observation, rien de plus. Et pousser une observation à l'extrême ne veut pas dire grand-chose. Complètement foireuse, ta comparaison.
Mais finalement, qu'en penses-tu: un gars qui sous une dictature à des activités interdites et qui les cache, c'est un lâche ou pas ?
Pourquoi, on parle de photo numérique, là, tout de suite ? M'en étais pas rendu compte.
T'es pas obligé de participer tu sais. Je crois même me souvenir que t'es venu tout seul comme un grand ici.
Oui, mais tu avais l'air de dire que sur les forums on ne parlait que de photo numérique. Tu as du mal t'exprimer.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
FiLH wrote:
Non cela montre que je ne me souviens pas de tous tes arguments.
Donc que la discussion ne t'intéresse pas plus que ça. Donc que c'est pour
toi un divertissement, rien de plus.
l'occasion. En feignant d'ignorer mes quelques mots d'introduction:
"En poussant le raisonnement à l'extrême", ai-je dit.
Tout raisonnement poussé à son extrème devient faux. C'est une
technique assez simple qui implique une bonne dose de mauvaise foi.
Tu sais du genre... on a besoin de boire pour vivre.. en poussant le
raisonnement à l'extrème, boire 30 litre par jour ça tue...
Donc l'eau tue conclues PH...
"On a besoin d'eau pour vivre" n'est en rien un raisonnement. C'est une
observation, rien de plus. Et pousser une observation à l'extrême ne veut
pas dire grand-chose. Complètement foireuse, ta comparaison.
Mais finalement, qu'en penses-tu: un gars qui sous une dictature à des
activités interdites et qui les cache, c'est un lâche ou pas ?
Pourquoi, on parle de photo numérique, là, tout de suite ? M'en
étais pas rendu compte.
T'es pas obligé de participer tu sais. Je crois même me souvenir que
t'es venu tout seul comme un grand ici.
Oui, mais tu avais l'air de dire que sur les forums on ne parlait que de
photo numérique. Tu as du mal t'exprimer.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Non cela montre que je ne me souviens pas de tous tes arguments.
Donc que la discussion ne t'intéresse pas plus que ça. Donc que c'est pour toi un divertissement, rien de plus.
l'occasion. En feignant d'ignorer mes quelques mots d'introduction: "En poussant le raisonnement à l'extrême", ai-je dit.
Tout raisonnement poussé à son extrème devient faux. C'est une technique assez simple qui implique une bonne dose de mauvaise foi.
Tu sais du genre... on a besoin de boire pour vivre.. en poussant le raisonnement à l'extrème, boire 30 litre par jour ça tue...
Donc l'eau tue conclues PH...
"On a besoin d'eau pour vivre" n'est en rien un raisonnement. C'est une observation, rien de plus. Et pousser une observation à l'extrême ne veut pas dire grand-chose. Complètement foireuse, ta comparaison.
Mais finalement, qu'en penses-tu: un gars qui sous une dictature à des activités interdites et qui les cache, c'est un lâche ou pas ?
Pourquoi, on parle de photo numérique, là, tout de suite ? M'en étais pas rendu compte.
T'es pas obligé de participer tu sais. Je crois même me souvenir que t'es venu tout seul comme un grand ici.
Oui, mais tu avais l'air de dire que sur les forums on ne parlait que de photo numérique. Tu as du mal t'exprimer.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Alf92
FiLH a dit ça :
J'ai de très bonne relations avec quantité de gens qui font preuve d'un minumum d'honneteté et d'intelligence.
tu as également de mauvaises relations avec quantité de gens qui font preuve d'un minumum d'honneteté et d'intelligence.
Tu me donnes ta liste ?
Pour voir la quantité et la qualité des personnes ?
Au dernières nouvelles la liste de mes mauvaise relations se porte à 6 personnes, donc pas grande quantité, et parmi ces 6 j'en vois beaucoup qui font preuve d'une mauvaise foi à toute épreuve(1) ou d'une certaine bêtise.
quand bien même il n'y en aurait q'une ce serait une de trop. je te rappelle que ce forum est destiné à la discussion sur la photo numérique, et non à chercher en permanence des chicaneries pour un oui ou pour un non. c'est uniquement ce que ce te reproche.
tu connais mon crédo : je ne fais chier personne tant qu'on ne vient pas chier dans mes bottes... la joue droite et la joue gauche, je laisse ça à Jésus.
J'ai de très bonne relations avec quantité de gens qui font preuve
d'un minumum d'honneteté et d'intelligence.
tu as également de mauvaises relations avec quantité de gens qui
font preuve d'un minumum d'honneteté et d'intelligence.
Tu me donnes ta liste ?
Pour voir la quantité et la qualité des personnes ?
Au dernières nouvelles la liste de mes mauvaise relations se porte à 6
personnes, donc pas grande quantité, et parmi ces 6 j'en vois beaucoup
qui font preuve d'une mauvaise foi à toute épreuve(1) ou d'une
certaine bêtise.
quand bien même il n'y en aurait q'une ce serait une de trop.
je te rappelle que ce forum est destiné à la discussion sur la photo
numérique, et non à chercher en permanence des chicaneries pour un oui ou
pour un non.
c'est uniquement ce que ce te reproche.
tu connais mon crédo : je ne fais chier personne tant qu'on ne vient pas
chier dans mes bottes...
la joue droite et la joue gauche, je laisse ça à Jésus.
J'ai de très bonne relations avec quantité de gens qui font preuve d'un minumum d'honneteté et d'intelligence.
tu as également de mauvaises relations avec quantité de gens qui font preuve d'un minumum d'honneteté et d'intelligence.
Tu me donnes ta liste ?
Pour voir la quantité et la qualité des personnes ?
Au dernières nouvelles la liste de mes mauvaise relations se porte à 6 personnes, donc pas grande quantité, et parmi ces 6 j'en vois beaucoup qui font preuve d'une mauvaise foi à toute épreuve(1) ou d'une certaine bêtise.
quand bien même il n'y en aurait q'une ce serait une de trop. je te rappelle que ce forum est destiné à la discussion sur la photo numérique, et non à chercher en permanence des chicaneries pour un oui ou pour un non. c'est uniquement ce que ce te reproche.
tu connais mon crédo : je ne fais chier personne tant qu'on ne vient pas chier dans mes bottes... la joue droite et la joue gauche, je laisse ça à Jésus.
vivi mais t'oublie que fihl est un fonctionnaire aui a troqué avec son chef le droit d'insulter pendant les heures de boulot contre de l'assistance par téléphone en dehors de ses heures de bureau
vivi mais t'oublie que fihl est un fonctionnaire aui a troqué avec
son chef le droit d'insulter pendant les heures de boulot contre de
l'assistance par téléphone
en dehors de ses heures de bureau
vivi mais t'oublie que fihl est un fonctionnaire aui a troqué avec son chef le droit d'insulter pendant les heures de boulot contre de l'assistance par téléphone en dehors de ses heures de bureau
je vais te raconter un truc qui est arrivé à un copain
Tu as statistiquement plus de chances de mourrir d'un accident en moto que ce genre de choses t'arrivent.
Mais bon...
certainement pas. et encore heureux ! sinon j'arrète la moto demain. (750 morts par ans et encore en incluant Scoot et Mob...)
Et combien de harcellement téléphonique suite à un post sur usenet stp ?
10 ? 20 ?
rien que pour le harcellement téléphonique suite à un post sur usenet : plusieurs centaines !! ça a même fait l'objet d'une discussion.
d'ailleurs dans ton affirmation tu dis "ce genre de chose". ce genre de chose n'inclue pas que les pb liés au harcellement téléphonique suite à un post sur usenet.
je le dis et le répète : aucun interet de d'étaler sa vie priver sur Usenet, ça ne peut apporter que des emmerdes. ces emmerdes ne sont -heureusement !- pas systématiques.
encore une fois : les personnes de confiance peuvent avoir mon nom/prénom en me le demandant gentiment ! :)
donc : pas d'amalgame stupide entre "protection personnelle" et "anonymat de lacheté".
je vais te raconter un truc qui est arrivé à un copain
Tu as statistiquement plus de chances de mourrir d'un accident en
moto que ce genre de choses t'arrivent.
Mais bon...
certainement pas.
et encore heureux ! sinon j'arrète la moto demain.
(750 morts par ans et encore en incluant Scoot et Mob...)
Et combien de harcellement téléphonique suite à un post sur usenet
stp ?
10 ? 20 ?
rien que pour le harcellement téléphonique suite à un post sur usenet :
plusieurs centaines !!
ça a même fait l'objet d'une discussion.
d'ailleurs dans ton affirmation tu dis "ce genre de chose".
ce genre de chose n'inclue pas que les pb liés au harcellement téléphonique
suite à un post sur usenet.
je le dis et le répète : aucun interet de d'étaler sa vie priver sur Usenet,
ça ne peut apporter que des emmerdes.
ces emmerdes ne sont -heureusement !- pas systématiques.
encore une fois : les personnes de confiance peuvent avoir mon nom/prénom en
me le demandant gentiment ! :)
donc : pas d'amalgame stupide entre "protection personnelle" et "anonymat de
lacheté".
je vais te raconter un truc qui est arrivé à un copain
Tu as statistiquement plus de chances de mourrir d'un accident en moto que ce genre de choses t'arrivent.
Mais bon...
certainement pas. et encore heureux ! sinon j'arrète la moto demain. (750 morts par ans et encore en incluant Scoot et Mob...)
Et combien de harcellement téléphonique suite à un post sur usenet stp ?
10 ? 20 ?
rien que pour le harcellement téléphonique suite à un post sur usenet : plusieurs centaines !! ça a même fait l'objet d'une discussion.
d'ailleurs dans ton affirmation tu dis "ce genre de chose". ce genre de chose n'inclue pas que les pb liés au harcellement téléphonique suite à un post sur usenet.
je le dis et le répète : aucun interet de d'étaler sa vie priver sur Usenet, ça ne peut apporter que des emmerdes. ces emmerdes ne sont -heureusement !- pas systématiques.
encore une fois : les personnes de confiance peuvent avoir mon nom/prénom en me le demandant gentiment ! :)
donc : pas d'amalgame stupide entre "protection personnelle" et "anonymat de lacheté".
comprends simplement, chère Noelle, qu'ici ce n'est pas la vraie vie. c'est un forum virtuel.
C'est là que mon opinion diverge vraiment de la tienne. Pour moi c'est la vraie vie, avec de vraies personnes, de vraies idées, de vrais articles, et un temps consacré tout aussi réel. C'est un forum tout court.
certe... à la nuance près que l'on est là pour parler d'un loisir. je viens ici pour me détendre et m'amuser.
c'est dans ce sens que je parle de "jeu". peut être me suis-je mal exprimer.
de plus il faut qd même reconnaitre que cela n'a rien à voir avec une vrai discussion que l'on peux avoir face à un individu réel. ici tout reste -à mon sens- extrèmement superficiel, aussi bien sur le fond que dans la forme.
comprends simplement, chère Noelle, qu'ici ce n'est pas la vraie
vie. c'est un forum virtuel.
C'est là que mon opinion diverge vraiment de la tienne. Pour moi
c'est la vraie vie, avec de vraies personnes, de vraies idées, de
vrais articles, et un temps consacré tout aussi réel. C'est un forum
tout court.
certe...
à la nuance près que l'on est là pour parler d'un loisir.
je viens ici pour me détendre et m'amuser.
c'est dans ce sens que je parle de "jeu".
peut être me suis-je mal exprimer.
de plus il faut qd même reconnaitre que cela n'a rien à voir avec une vrai
discussion que l'on peux avoir face à un individu réel.
ici tout reste -à mon sens- extrèmement superficiel, aussi bien sur le fond
que dans la forme.
comprends simplement, chère Noelle, qu'ici ce n'est pas la vraie vie. c'est un forum virtuel.
C'est là que mon opinion diverge vraiment de la tienne. Pour moi c'est la vraie vie, avec de vraies personnes, de vraies idées, de vrais articles, et un temps consacré tout aussi réel. C'est un forum tout court.
certe... à la nuance près que l'on est là pour parler d'un loisir. je viens ici pour me détendre et m'amuser.
c'est dans ce sens que je parle de "jeu". peut être me suis-je mal exprimer.
de plus il faut qd même reconnaitre que cela n'a rien à voir avec une vrai discussion que l'on peux avoir face à un individu réel. ici tout reste -à mon sens- extrèmement superficiel, aussi bien sur le fond que dans la forme.
comprends simplement, chère Noelle, qu'ici ce n'est pas la vraie vie. c'est un forum virtuel.
C'est là que mon opinion diverge vraiment de la tienne. Pour moi c'est la vraie vie, avec de vraies personnes, de vraies idées, de vrais articles, et un temps consacré tout aussi réel. C'est un forum tout court. Cordialement,
Et bien voilà : tu est une vraie personne comme moi tandis que Alf92
est une créature vituelle. Tout s'explique, et tout le monde est d'accord.
j'ai même une antenne qui tourne au dessus de ma tête et j'habite Altaïr 4... http://www.sweet-transvestites.com/RHPS/forbidden.htm
comprends simplement, chère Noelle, qu'ici ce n'est pas la vraie
vie. c'est un forum virtuel.
C'est là que mon opinion diverge vraiment de la tienne. Pour moi
c'est la vraie vie, avec de vraies personnes, de vraies idées, de
vrais articles, et un temps consacré tout aussi réel. C'est un forum
tout court. Cordialement,
Et bien voilà : tu est une vraie personne comme moi tandis que Alf92
est une créature vituelle. Tout s'explique, et tout le monde est
d'accord.
j'ai même une antenne qui tourne au dessus de ma tête et j'habite Altaïr
4...
http://www.sweet-transvestites.com/RHPS/forbidden.htm
comprends simplement, chère Noelle, qu'ici ce n'est pas la vraie vie. c'est un forum virtuel.
C'est là que mon opinion diverge vraiment de la tienne. Pour moi c'est la vraie vie, avec de vraies personnes, de vraies idées, de vrais articles, et un temps consacré tout aussi réel. C'est un forum tout court. Cordialement,
Et bien voilà : tu est une vraie personne comme moi tandis que Alf92
est une créature vituelle. Tout s'explique, et tout le monde est d'accord.
j'ai même une antenne qui tourne au dessus de ma tête et j'habite Altaïr 4... http://www.sweet-transvestites.com/RHPS/forbidden.htm
Pour faire court, les provocateurs et trolleur (tu m'as toi-même expliqué ce qu'étaient ces derniers) je préfère les laisser malheureux comme les pierres à ruminer leur petites rancoeurs et humiliations et leur conseille de lire :
a) "extension du domaine de la lutte", de Houellebecq
yes ! j'ai acheté le bouquin à sa sortie, il y a plus de 10 ans alors que personne ne connaissait Houellebecq. couverture rouge et grise si ma mémoire est bonne. crise de la trentaine chez un cadre bossant dans une société High Tech. (ça me rapelle quelqu'un...) dur ce livre.
T'as tout bon. Et, oui, c'est dur. D'où le rapprochement avec l'idée
que je me fais de la vie d'un trolleur/provocateur.
Mort de rire ! c'est exactement ça !!!!!!!
b) "matin bruns", de Frank Pavloff
C'est un ouvrage magnifique, popularisé par Vincent Josse sur France Inter, le matin.
à 7h25 je suis sous la douche. et moi qui croyais que stéphane paolli n'interessait que trois pellés et deux tondus... faux que je relise le petit prince avec sa rose !
Sinon, j'aime bien la photo sans se prendre le chou ! Allez une p'tite "16" derrière la cravate et au pageot.
je ne bois que de la Valstar, ça me colle mal au bide et je suis (encore) meilleur au clavier pour casser du crétin.
Pour faire court, les provocateurs et trolleur (tu m'as toi-même
expliqué ce qu'étaient ces derniers) je préfère les laisser
malheureux comme les pierres à ruminer leur petites rancoeurs et
humiliations et leur conseille de lire :
a) "extension du domaine de la lutte", de Houellebecq
yes ! j'ai acheté le bouquin à sa sortie, il y a plus de 10 ans
alors que personne ne connaissait Houellebecq.
couverture rouge et grise si ma mémoire est bonne.
crise de la trentaine chez un cadre bossant dans une société High
Tech. (ça me rapelle quelqu'un...)
dur ce livre.
T'as tout bon. Et, oui, c'est dur. D'où le rapprochement avec l'idée
que je me fais de la vie d'un trolleur/provocateur.
Mort de rire ! c'est exactement ça !!!!!!!
b) "matin bruns", de Frank Pavloff
C'est un ouvrage magnifique, popularisé par Vincent Josse sur France
Inter, le matin.
à 7h25 je suis sous la douche.
et moi qui croyais que stéphane paolli n'interessait que trois pellés et
deux tondus...
faux que je relise le petit prince avec sa rose !
Sinon, j'aime bien la photo sans se prendre le chou !
Allez une p'tite "16" derrière la cravate et au pageot.
je ne bois que de la Valstar, ça me colle mal au bide et je suis
(encore) meilleur au clavier pour casser du crétin.
Pour faire court, les provocateurs et trolleur (tu m'as toi-même expliqué ce qu'étaient ces derniers) je préfère les laisser malheureux comme les pierres à ruminer leur petites rancoeurs et humiliations et leur conseille de lire :
a) "extension du domaine de la lutte", de Houellebecq
yes ! j'ai acheté le bouquin à sa sortie, il y a plus de 10 ans alors que personne ne connaissait Houellebecq. couverture rouge et grise si ma mémoire est bonne. crise de la trentaine chez un cadre bossant dans une société High Tech. (ça me rapelle quelqu'un...) dur ce livre.
T'as tout bon. Et, oui, c'est dur. D'où le rapprochement avec l'idée
que je me fais de la vie d'un trolleur/provocateur.
Mort de rire ! c'est exactement ça !!!!!!!
b) "matin bruns", de Frank Pavloff
C'est un ouvrage magnifique, popularisé par Vincent Josse sur France Inter, le matin.
à 7h25 je suis sous la douche. et moi qui croyais que stéphane paolli n'interessait que trois pellés et deux tondus... faux que je relise le petit prince avec sa rose !
Sinon, j'aime bien la photo sans se prendre le chou ! Allez une p'tite "16" derrière la cravate et au pageot.
je ne bois que de la Valstar, ça me colle mal au bide et je suis (encore) meilleur au clavier pour casser du crétin.
ps : Zeytin Hodja c'est ton vrai nom ? ou bien tes parents ont joué dans la guerre des étoiles ?
T'es pas loin du tout. Tu vois **Salacious Crumb** (la petite bête qui gigote sur Jabba the Hutt et qui ricane tout le temps) ? C'est comme qui dirait un cousin.
ps : Zeytin Hodja c'est ton vrai nom ?
ou bien tes parents ont joué dans la guerre des étoiles ?
T'es pas loin du tout.
Tu vois **Salacious Crumb** (la petite bête qui gigote sur Jabba the
Hutt et qui ricane tout le temps) ? C'est comme qui dirait un cousin.
ps : Zeytin Hodja c'est ton vrai nom ? ou bien tes parents ont joué dans la guerre des étoiles ?
T'es pas loin du tout. Tu vois **Salacious Crumb** (la petite bête qui gigote sur Jabba the Hutt et qui ricane tout le temps) ? C'est comme qui dirait un cousin.
