Dans le cas de flickr, je renvoie vers des photos que j'admire, nettement meilleures que ce que je suis capable de faire.
Là c'est autre chose, c'est renvoyer vers des photos largement éreintées ici même.
Je ne trouve pas que cela soit pareil, pas du tout même.
ah mais dans le genre, elles sont très bien les photos de pallier ...
je ne vois pas pourquoi on serait réduit à montrer uniquement des trucs qu'on aime ...
Stephane Legras-Decussy
Le 12/10/2012 21:44, albert a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
pour grenault :
voilà mon vieux, tout ce que tu as envie de faire, c'est déjà là :-)
http://pierre.pallier.free.fr/
Je trouve un peu triste de renvoyer vers cette référence en dehors d'un contexte disparu où Pierre Pallier était sur ce groupe le personnage le plus actif, le plus attentionné et d'une gentillesse que son intelligence rendait en toutes choses pertinente. J'ai eu la chance, à mes tous débuts en 1999, de lire avec attention ses commentaires et ses critiques sur mes photographies. Il m'a beaucoup aidé. Si je me promène ici encore aujourd'hui, c'est grâce à lui et à cause de lui. J'avoue que des fois cela ne vaut pas la peine de donner des conseils, quand on a plus comme modèle ce bel esprit et son empathie ? Qu'en reste-t-il aujourd'hui ?
il reste qu'on se souvient encore de lui et que ces photos sont encore montrées ...
moi à sa place ça me plairait ...
Le 12/10/2012 21:44, albert a écrit :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
pour grenault :
voilà mon vieux, tout ce que tu as envie de faire,
c'est déjà là :-)
http://pierre.pallier.free.fr/
Je trouve un peu triste de renvoyer vers cette référence en dehors d'un
contexte disparu où Pierre Pallier était sur ce groupe le personnage le
plus actif, le plus attentionné et d'une gentillesse que son
intelligence rendait en toutes choses pertinente. J'ai eu la chance, à
mes tous débuts en 1999, de lire avec attention ses commentaires et ses
critiques sur mes photographies. Il m'a beaucoup aidé. Si je me promène
ici encore aujourd'hui, c'est grâce à lui et à cause de lui. J'avoue que
des fois cela ne vaut pas la peine de donner des conseils, quand on a
plus comme modèle ce bel esprit et son empathie ? Qu'en reste-t-il
aujourd'hui ?
il reste qu'on se souvient encore de lui et que ces photos sont
encore montrées ...
voilà mon vieux, tout ce que tu as envie de faire, c'est déjà là :-)
http://pierre.pallier.free.fr/
Je trouve un peu triste de renvoyer vers cette référence en dehors d'un contexte disparu où Pierre Pallier était sur ce groupe le personnage le plus actif, le plus attentionné et d'une gentillesse que son intelligence rendait en toutes choses pertinente. J'ai eu la chance, à mes tous débuts en 1999, de lire avec attention ses commentaires et ses critiques sur mes photographies. Il m'a beaucoup aidé. Si je me promène ici encore aujourd'hui, c'est grâce à lui et à cause de lui. J'avoue que des fois cela ne vaut pas la peine de donner des conseils, quand on a plus comme modèle ce bel esprit et son empathie ? Qu'en reste-t-il aujourd'hui ?
il reste qu'on se souvient encore de lui et que ces photos sont encore montrées ...
moi à sa place ça me plairait ...
Alf92
"Charles Vassallo" a écrit
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
Esprit fort, hein ! Quand on tombe sur une photo pas trop mal foutue et qu'on tienne néanmoins à la descendre, on l'estampille au «photo-club», ça évite de réfléchir et d'argumenter la discussion.
pourquoi toujours cette obligation de se justifier ??? la réflexion et l'argumentation n'ont pas besoin d'être ostentatoires...
"Charles Vassallo" <cv@waou.fr> a écrit
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment
ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise
photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
Esprit fort, hein ! Quand on tombe sur une photo pas trop mal foutue et qu'on
tienne néanmoins à la descendre, on l'estampille au «photo-club», ça évite de
réfléchir et d'argumenter la discussion.
pourquoi toujours cette obligation de se justifier ???
la réflexion et l'argumentation n'ont pas besoin d'être ostentatoires...
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
Esprit fort, hein ! Quand on tombe sur une photo pas trop mal foutue et qu'on tienne néanmoins à la descendre, on l'estampille au «photo-club», ça évite de réfléchir et d'argumenter la discussion.
pourquoi toujours cette obligation de se justifier ??? la réflexion et l'argumentation n'ont pas besoin d'être ostentatoires...
Alf92
"thierry SALARD" a écrit
Lequel a copié l'autre ? S'il y a réellement copie... Je ne connais pas cette personne, en tout cas.
on parle pas de copie, c'est un style c'est tout.
le style photoclub.
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
On peut avoir une idée de ce qu'est ce fameux style ?
Lequel a copié l'autre ? S'il y a réellement copie... Je ne connais pas
cette personne, en tout cas.
on parle pas de copie, c'est un style c'est tout.
le style photoclub.
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment
ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise
photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
On peut avoir une idée de ce qu'est ce fameux style ?
Lequel a copié l'autre ? S'il y a réellement copie... Je ne connais pas cette personne, en tout cas.
on parle pas de copie, c'est un style c'est tout.
le style photoclub.
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
On peut avoir une idée de ce qu'est ce fameux style ?
(...) Pierre Pallier était sur ce groupe le personnage le plus actif, le plus attentionné et d'une gentillesse (...)
gentillesse ? mon cul !
(...) quand on a plus comme modèle ce bel esprit et son empathie ?
il a toujours été méprisant à mon égard.
c'est pas bien gênant, c'est juste ridicule.
Alf92
"Alf92" a écrit
Lequel a copié l'autre ? S'il y a réellement copie... Je ne connais pas cette personne, en tout cas.
on parle pas de copie, c'est un style c'est tout.
le style photoclub.
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
On peut avoir une idée de ce qu'est ce fameux style ?
mauvais lien. le bon : https://www.google.fr/search?num&hl=fr&safe=off&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw24&bihg5&q=site%3Ahttp%3A%2F%2Fpierre.pallier.free.fr&oq=site%3Ahttp%3A%2F%2Fpierre.pallier.free.fr&gs_l=img.12...4467.6916.0.9035.2.2.0.0.0.0.98.187.2.2.0...0.0...1ac.1.HKM1MdEyw0s#q=site:http://pierre.pallier.free.fr&num&hl=fr&safe=off&site=imghp&tbm=isch&source=lnt&tbs=ic:gray&sa=X&ei=2Kt4ULS0D-fU0QWahIC4Bw&ved CkQpwUoAg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fpñ190d0b9f07b515&bpcl5277026&biw24&bihg5
"Alf92" <alf921@gmail.com> a écrit
Lequel a copié l'autre ? S'il y a réellement copie... Je ne connais pas
cette personne, en tout cas.
on parle pas de copie, c'est un style c'est tout.
le style photoclub.
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment
ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise
photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
On peut avoir une idée de ce qu'est ce fameux style ?
Lequel a copié l'autre ? S'il y a réellement copie... Je ne connais pas cette personne, en tout cas.
on parle pas de copie, c'est un style c'est tout.
le style photoclub.
pour moi c'est ce qu'il y a de plus pourri, vraiment ça me sort par les yeux ... mieux vaut faire une mauvaise photo personnelle qu'une bonne photo style photoclub ...
On peut avoir une idée de ce qu'est ce fameux style ?
