Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!
Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!
Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée... Je m'imagine, voyant dans un forum un mec
s'appeler "le troll", et moi qui protesterais, là j'aurais
l'air con...
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée... Je m'imagine, voyant dans un forum un mec
s'appeler "le troll", et moi qui protesterais, là j'aurais
l'air con...
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée... Je m'imagine, voyant dans un forum un mec
s'appeler "le troll", et moi qui protesterais, là j'aurais
l'air con...
LE TROLL nous a déclaré...Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!
Oui oui, c'est ça !
C'est facile de genre de propos envoyés bien planqué
derrière son clavier, hein ? Il paraît que les frustés de
la vie, la vraie, y trouvent un exutoire salutaire ; grand
bien leur fasse, peut-être fappent-il moins souvent leurs
femmes comme ça.
Dans la vraie vie réelle, je ne suis pas sûr que tu aurais
autant de courage... ou d'inconscience ! LOL
Tiens, en attendant, va faire un petit stage recyclage
parce que, même ici, tu es inconvenant à tout point de vue
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html.
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
LE TROLL nous a déclaré...
Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!
Oui oui, c'est ça !
C'est facile de genre de propos envoyés bien planqué
derrière son clavier, hein ? Il paraît que les frustés de
la vie, la vraie, y trouvent un exutoire salutaire ; grand
bien leur fasse, peut-être fappent-il moins souvent leurs
femmes comme ça.
Dans la vraie vie réelle, je ne suis pas sûr que tu aurais
autant de courage... ou d'inconscience ! LOL
Tiens, en attendant, va faire un petit stage recyclage
parce que, même ici, tu es inconvenant à tout point de vue
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html.
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
LE TROLL nous a déclaré...Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!
Oui oui, c'est ça !
C'est facile de genre de propos envoyés bien planqué
derrière son clavier, hein ? Il paraît que les frustés de
la vie, la vraie, y trouvent un exutoire salutaire ; grand
bien leur fasse, peut-être fappent-il moins souvent leurs
femmes comme ça.
Dans la vraie vie réelle, je ne suis pas sûr que tu aurais
autant de courage... ou d'inconscience ! LOL
Tiens, en attendant, va faire un petit stage recyclage
parce que, même ici, tu es inconvenant à tout point de vue
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html.
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
LE TROLL nous a déclaré...Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas
une
identité, lol...
L'usurpation d'identité commence quand on use d'un
stratagène, quel qu'il soit, pour se faire passer pour un
autre dans le but notamment de le discréditer ou d'en
tirer profit
[SNIP le reste minable et de mauvaise foi comme son
auteur]
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
LE TROLL nous a déclaré...
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas
une
identité, lol...
L'usurpation d'identité commence quand on use d'un
stratagène, quel qu'il soit, pour se faire passer pour un
autre dans le but notamment de le discréditer ou d'en
tirer profit
[SNIP le reste minable et de mauvaise foi comme son
auteur]
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
LE TROLL nous a déclaré...Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas
une
identité, lol...
L'usurpation d'identité commence quand on use d'un
stratagène, quel qu'il soit, pour se faire passer pour un
autre dans le but notamment de le discréditer ou d'en
tirer profit
[SNIP le reste minable et de mauvaise foi comme son
auteur]
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
scraper nous a déclaré...Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Salut,
Sur
microsoft.public.fr.scripting
14/03/2005:17h33
question (scraper) = "Ça répond pas vite là dedans!!!"
tu te fous pas de ma gueule toi dis donc ??
essaie simplement de continuer une fois de plus comme ça, et je te
fous un abuse pour usurpation d'identité !!!
t'as réussi à imprimer ça au moins, en taillle normale, cette fois ??
NB : pour l'ensemble de la communauté, ce gros naze essaie de se
faire passer pour moi sur d'autres forums, et de me discréditer
Ce n'est malheureusement pas étonnant de la part de cet individu !!! :-(
Quant à l'abuse, si j'étais toi, je n'hésiterais pas une seule seconde !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
scraper nous a déclaré...
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:OMkayHVKFHA.2880@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
tu disais :
Salut,
Sur
microsoft.public.fr.scripting
14/03/2005:17h33
question (scraper) = "Ça répond pas vite là dedans!!!"
tu te fous pas de ma gueule toi dis donc ??
essaie simplement de continuer une fois de plus comme ça, et je te
fous un abuse pour usurpation d'identité !!!
t'as réussi à imprimer ça au moins, en taillle normale, cette fois ??
NB : pour l'ensemble de la communauté, ce gros naze essaie de se
faire passer pour moi sur d'autres forums, et de me discréditer
Ce n'est malheureusement pas étonnant de la part de cet individu !!! :-(
Quant à l'abuse, si j'étais toi, je n'hésiterais pas une seule seconde !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
scraper nous a déclaré...Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Salut,
Sur
microsoft.public.fr.scripting
14/03/2005:17h33
question (scraper) = "Ça répond pas vite là dedans!!!"
tu te fous pas de ma gueule toi dis donc ??
essaie simplement de continuer une fois de plus comme ça, et je te
fous un abuse pour usurpation d'identité !!!
t'as réussi à imprimer ça au moins, en taillle normale, cette fois ??
NB : pour l'ensemble de la communauté, ce gros naze essaie de se
faire passer pour moi sur d'autres forums, et de me discréditer
Ce n'est malheureusement pas étonnant de la part de cet individu !!! :-(
Quant à l'abuse, si j'étais toi, je n'hésiterais pas une seule seconde !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée...
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:uGpWoobKFHA.3336@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
tu disais :
Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée...
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée...
Comment ça, facile...
Bon, ben alors mettons les pendules à l'heure, je pose
une question, on me répond une connerie par un mec qui sur
un autre forum fait un appel public à l'abuse, je l'envoie
donc chier!
Là dessus, t'arrives la gueule enfarinée, tu ne regardes
même pas ma question, tu ne sais pas y répondre, ok, mais tu
vas voir mes réponses, et sans rien savoir tu les
commentes... Tu crois pas que c'est toi qui t'occupe de ce
qui ne te regarde pas!
ben non, je ne parlais pas du forum, je ne me permettrais
pas, je parlais du mec qui se la joue, car dans les forum il
y a toujours quelques mec bien et compétent, alors je ne
dirais jamais que tous les gens d'un forum sont à mettre
dans le même sac, cependant, alors que je ne mettais pas
dans le même sac, t'es en train d'y entrer tout seul dans le
sac, non?
Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un comportement
différent,
effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.
Imagines, le mec dans un autre forum fait un appel public à
l'abuse (au cafardage),
et ensuite répond à ma question
(faut déjà être con),
en sus, il répond une connerie, faut
être deux fois plus con. Si jamais je faisais ça (Dieu m'en
garde), je n'aurais pas la sottise d'aller ensuite répondre
à une question de la personne contre laquelle j'aurais
appelé (de mon clavier, selon ton expression), au cafardage
public...
Je veux préciser qu'évidemment, s'il s'agit de comportement
crapuleux (agression, vol), la délation devient civique,
mais qu'en matière d'engueulade avec propose d'usage,
faut
pas exagérer, ton monde édulcoré ou chacun sourit à chacun
c'est de la foutaise, et c'est moi qui te retourne tes
affirmations, car si on ne peut même plus envoyer chier un
con, où allons-nous?
Concernant les abuses, la méthode en elle même me fait
penser aux collabos de la seconde guère mondiale, ou chacun
dénonçait son voisin par jalousie, ou pour n'importe quoi
(je n'ai pas dit tout le monde, hein)!
Alors ce comportement de balance, effectivement ça me
répugne, désolé :o) Mais tu n'es pas concerné manifestement,
alors?
Concernant l'abuse et la "Netétiquette" (déjà le mot est
débile, ça fait gogole), ben d'un côté les FAI tente par des
contrats à durée déterminée de s'attacher leurs clients,
tout en signant une charte qui permet de vider leur client,
c'est un non sens! Non sens encore plus absurde, dans la
mesure où d'une part, il est facile de rompre un contrat, tu
prends 3 compères, et tu les insulte en permanence, et eux
se plaignent de la même façon, et le FAI va vider le mec qui
a organisé sa rupture de contrat;
d'autre part un FAI
concurrent plus vicieux que les autres, peux prendre des
bonshommes, les payer pour qu'il relève tous les écarts à la
charte et s'en plaigne (si ça provient d'abonnés concurrent
à celui qui organise la délation), et comme ça en tant que
FAI, tu peux atteindre la perfection, en faisant vider par
tes concurrent leurs propres abonnés, pour éventuellement le
récupérer; en dernier, l'abuse est arbitraire, car il est
apprécié par des gens incompétent en matière juridique, sans
omettre qu'il y a le droit, il est donc inutile et vain de
faire une surcouche au droit par une charte (on a assez de
règlements comme ça!), si un mec s'estime victime d'insulte,
il prend un avocat, se constitue partie civile, et attaque,
c'est tout, pour moi il n'y a d'autres règles, et on ne peut
déroger par des conventions particulière au droit pénal (ce
sont des lois impératives), donc la charte sus-citée, je
m'assois dessus pour faire des petits, car ce genre de
charte encourage ceux dont tu parles derrière leur clavier,
à jouer les collabos (AOL bat les record en la matière
d'ailleurs)...
Et pour tout te dire, nous sommes d'éducation
latine, et contrairement à l'anglo-saxon, voir au germain,
il est rare que chez les latins, une balance n'ait pas un
jour des retombées, pour moi, celui qui balance ici, fait
pareil avec ses voisins, avec sa famille, avec ses
collègues, tu comprends, on est ou pas une balance, un
corbeau, un cafard, toi tu aimes, moi ça ma répugne!
Penses encore, tu ne peux pas imaginer qu'un mec se faisant
traiter de con, réponde simplement de la même façon, sans
être obligé d'utiliser l'abuse; tu ne peux pas imaginer
qu'un automobiliste qui en traite ouvertement un autre de
con (ce que je désapprouve, car j'estime qu'un mec qui
s'énerve est incapable de conduire), celui qui se fait
traiter de con, n'a qu'à lui répondre, il ne va pas relever
sa plaque et lui faire un procès... Par ce paragraphe, je
démontre ce que tu voulais démontrer à mon égard, à savoir
que les balances d'ici, derrière leur clavier (selon ton
expression), n'en feraient pas 10% dans la vie courante,
c'est donc ces balances qu'il faut vilipender...
Je t'embrasse camarade, bonjour chez toi ma poule :o)
Comment ça, facile...
Bon, ben alors mettons les pendules à l'heure, je pose
une question, on me répond une connerie par un mec qui sur
un autre forum fait un appel public à l'abuse, je l'envoie
donc chier!
Là dessus, t'arrives la gueule enfarinée, tu ne regardes
même pas ma question, tu ne sais pas y répondre, ok, mais tu
vas voir mes réponses, et sans rien savoir tu les
commentes... Tu crois pas que c'est toi qui t'occupe de ce
qui ne te regarde pas!
ben non, je ne parlais pas du forum, je ne me permettrais
pas, je parlais du mec qui se la joue, car dans les forum il
y a toujours quelques mec bien et compétent, alors je ne
dirais jamais que tous les gens d'un forum sont à mettre
dans le même sac, cependant, alors que je ne mettais pas
dans le même sac, t'es en train d'y entrer tout seul dans le
sac, non?
Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un comportement
différent,
effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.
Imagines, le mec dans un autre forum fait un appel public à
l'abuse (au cafardage),
et ensuite répond à ma question
(faut déjà être con),
en sus, il répond une connerie, faut
être deux fois plus con. Si jamais je faisais ça (Dieu m'en
garde), je n'aurais pas la sottise d'aller ensuite répondre
à une question de la personne contre laquelle j'aurais
appelé (de mon clavier, selon ton expression), au cafardage
public...
Je veux préciser qu'évidemment, s'il s'agit de comportement
crapuleux (agression, vol), la délation devient civique,
mais qu'en matière d'engueulade avec propose d'usage,
faut
pas exagérer, ton monde édulcoré ou chacun sourit à chacun
c'est de la foutaise, et c'est moi qui te retourne tes
affirmations, car si on ne peut même plus envoyer chier un
con, où allons-nous?
Concernant les abuses, la méthode en elle même me fait
penser aux collabos de la seconde guère mondiale, ou chacun
dénonçait son voisin par jalousie, ou pour n'importe quoi
(je n'ai pas dit tout le monde, hein)!
Alors ce comportement de balance, effectivement ça me
répugne, désolé :o) Mais tu n'es pas concerné manifestement,
alors?
Concernant l'abuse et la "Netétiquette" (déjà le mot est
débile, ça fait gogole), ben d'un côté les FAI tente par des
contrats à durée déterminée de s'attacher leurs clients,
tout en signant une charte qui permet de vider leur client,
c'est un non sens! Non sens encore plus absurde, dans la
mesure où d'une part, il est facile de rompre un contrat, tu
prends 3 compères, et tu les insulte en permanence, et eux
se plaignent de la même façon, et le FAI va vider le mec qui
a organisé sa rupture de contrat;
d'autre part un FAI
concurrent plus vicieux que les autres, peux prendre des
bonshommes, les payer pour qu'il relève tous les écarts à la
charte et s'en plaigne (si ça provient d'abonnés concurrent
à celui qui organise la délation), et comme ça en tant que
FAI, tu peux atteindre la perfection, en faisant vider par
tes concurrent leurs propres abonnés, pour éventuellement le
récupérer; en dernier, l'abuse est arbitraire, car il est
apprécié par des gens incompétent en matière juridique, sans
omettre qu'il y a le droit, il est donc inutile et vain de
faire une surcouche au droit par une charte (on a assez de
règlements comme ça!), si un mec s'estime victime d'insulte,
il prend un avocat, se constitue partie civile, et attaque,
c'est tout, pour moi il n'y a d'autres règles, et on ne peut
déroger par des conventions particulière au droit pénal (ce
sont des lois impératives), donc la charte sus-citée, je
m'assois dessus pour faire des petits, car ce genre de
charte encourage ceux dont tu parles derrière leur clavier,
à jouer les collabos (AOL bat les record en la matière
d'ailleurs)...
Et pour tout te dire, nous sommes d'éducation
latine, et contrairement à l'anglo-saxon, voir au germain,
il est rare que chez les latins, une balance n'ait pas un
jour des retombées, pour moi, celui qui balance ici, fait
pareil avec ses voisins, avec sa famille, avec ses
collègues, tu comprends, on est ou pas une balance, un
corbeau, un cafard, toi tu aimes, moi ça ma répugne!
Penses encore, tu ne peux pas imaginer qu'un mec se faisant
traiter de con, réponde simplement de la même façon, sans
être obligé d'utiliser l'abuse; tu ne peux pas imaginer
qu'un automobiliste qui en traite ouvertement un autre de
con (ce que je désapprouve, car j'estime qu'un mec qui
s'énerve est incapable de conduire), celui qui se fait
traiter de con, n'a qu'à lui répondre, il ne va pas relever
sa plaque et lui faire un procès... Par ce paragraphe, je
démontre ce que tu voulais démontrer à mon égard, à savoir
que les balances d'ici, derrière leur clavier (selon ton
expression), n'en feraient pas 10% dans la vie courante,
c'est donc ces balances qu'il faut vilipender...
Je t'embrasse camarade, bonjour chez toi ma poule :o)
Comment ça, facile...
Bon, ben alors mettons les pendules à l'heure, je pose
une question, on me répond une connerie par un mec qui sur
un autre forum fait un appel public à l'abuse, je l'envoie
donc chier!
Là dessus, t'arrives la gueule enfarinée, tu ne regardes
même pas ma question, tu ne sais pas y répondre, ok, mais tu
vas voir mes réponses, et sans rien savoir tu les
commentes... Tu crois pas que c'est toi qui t'occupe de ce
qui ne te regarde pas!
ben non, je ne parlais pas du forum, je ne me permettrais
pas, je parlais du mec qui se la joue, car dans les forum il
y a toujours quelques mec bien et compétent, alors je ne
dirais jamais que tous les gens d'un forum sont à mettre
dans le même sac, cependant, alors que je ne mettais pas
dans le même sac, t'es en train d'y entrer tout seul dans le
sac, non?
Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un comportement
différent,
effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.
Imagines, le mec dans un autre forum fait un appel public à
l'abuse (au cafardage),
et ensuite répond à ma question
(faut déjà être con),
en sus, il répond une connerie, faut
être deux fois plus con. Si jamais je faisais ça (Dieu m'en
garde), je n'aurais pas la sottise d'aller ensuite répondre
à une question de la personne contre laquelle j'aurais
appelé (de mon clavier, selon ton expression), au cafardage
public...
Je veux préciser qu'évidemment, s'il s'agit de comportement
crapuleux (agression, vol), la délation devient civique,
mais qu'en matière d'engueulade avec propose d'usage,
faut
pas exagérer, ton monde édulcoré ou chacun sourit à chacun
c'est de la foutaise, et c'est moi qui te retourne tes
affirmations, car si on ne peut même plus envoyer chier un
con, où allons-nous?
Concernant les abuses, la méthode en elle même me fait
penser aux collabos de la seconde guère mondiale, ou chacun
dénonçait son voisin par jalousie, ou pour n'importe quoi
(je n'ai pas dit tout le monde, hein)!
Alors ce comportement de balance, effectivement ça me
répugne, désolé :o) Mais tu n'es pas concerné manifestement,
alors?
Concernant l'abuse et la "Netétiquette" (déjà le mot est
débile, ça fait gogole), ben d'un côté les FAI tente par des
contrats à durée déterminée de s'attacher leurs clients,
tout en signant une charte qui permet de vider leur client,
c'est un non sens! Non sens encore plus absurde, dans la
mesure où d'une part, il est facile de rompre un contrat, tu
prends 3 compères, et tu les insulte en permanence, et eux
se plaignent de la même façon, et le FAI va vider le mec qui
a organisé sa rupture de contrat;
d'autre part un FAI
concurrent plus vicieux que les autres, peux prendre des
bonshommes, les payer pour qu'il relève tous les écarts à la
charte et s'en plaigne (si ça provient d'abonnés concurrent
à celui qui organise la délation), et comme ça en tant que
FAI, tu peux atteindre la perfection, en faisant vider par
tes concurrent leurs propres abonnés, pour éventuellement le
récupérer; en dernier, l'abuse est arbitraire, car il est
apprécié par des gens incompétent en matière juridique, sans
omettre qu'il y a le droit, il est donc inutile et vain de
faire une surcouche au droit par une charte (on a assez de
règlements comme ça!), si un mec s'estime victime d'insulte,
il prend un avocat, se constitue partie civile, et attaque,
c'est tout, pour moi il n'y a d'autres règles, et on ne peut
déroger par des conventions particulière au droit pénal (ce
sont des lois impératives), donc la charte sus-citée, je
m'assois dessus pour faire des petits, car ce genre de
charte encourage ceux dont tu parles derrière leur clavier,
à jouer les collabos (AOL bat les record en la matière
d'ailleurs)...
Et pour tout te dire, nous sommes d'éducation
latine, et contrairement à l'anglo-saxon, voir au germain,
il est rare que chez les latins, une balance n'ait pas un
jour des retombées, pour moi, celui qui balance ici, fait
pareil avec ses voisins, avec sa famille, avec ses
collègues, tu comprends, on est ou pas une balance, un
corbeau, un cafard, toi tu aimes, moi ça ma répugne!
Penses encore, tu ne peux pas imaginer qu'un mec se faisant
traiter de con, réponde simplement de la même façon, sans
être obligé d'utiliser l'abuse; tu ne peux pas imaginer
qu'un automobiliste qui en traite ouvertement un autre de
con (ce que je désapprouve, car j'estime qu'un mec qui
s'énerve est incapable de conduire), celui qui se fait
traiter de con, n'a qu'à lui répondre, il ne va pas relever
sa plaque et lui faire un procès... Par ce paragraphe, je
démontre ce que tu voulais démontrer à mon égard, à savoir
que les balances d'ici, derrière leur clavier (selon ton
expression), n'en feraient pas 10% dans la vie courante,
c'est donc ces balances qu'il faut vilipender...
Je t'embrasse camarade, bonjour chez toi ma poule :o)
"Luc" a écrit dans le message de
news:scraper nous a déclaré...Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Salut,
Sur
microsoft.public.fr.scripting
14/03/2005:17h33
question (scraper) = "Ça répond pas vite là dedans!!!"
tu te fous pas de ma gueule toi dis donc ??
essaie simplement de continuer une fois de plus comme
ça, et je te
fous un abuse pour usurpation d'identité !!!
t'as réussi à imprimer ça au moins, en taillle normale,
cette fois ??
NB : pour l'ensemble de la communauté, ce gros naze
essaie de se
faire passer pour moi sur d'autres forums, et de me
discréditer
Ce n'est malheureusement pas étonnant de la part de cet
individu !!! :-(
Quant à l'abuse, si j'étais toi, je n'hésiterais pas une
seule seconde !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
on l'a vu .... j'ai en envoye mon abuse a noos .fr
81.66.36.67 et j'engage tous a le faire....
car usurpation d'identité ça ne pardonne pas ches les FAI
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais
sous O E
internaute indécis pour le
HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit
Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a
de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume
alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du
net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
Company
"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de
news: eTWDcEbKFHA.3916@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
scraper nous a déclaré...
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:OMkayHVKFHA.2880@TK2MSFTNGP09.phx.gbl
tu disais :
Salut,
Sur
microsoft.public.fr.scripting
14/03/2005:17h33
question (scraper) = "Ça répond pas vite là dedans!!!"
tu te fous pas de ma gueule toi dis donc ??
essaie simplement de continuer une fois de plus comme
ça, et je te
fous un abuse pour usurpation d'identité !!!
t'as réussi à imprimer ça au moins, en taillle normale,
cette fois ??
NB : pour l'ensemble de la communauté, ce gros naze
essaie de se
faire passer pour moi sur d'autres forums, et de me
discréditer
Ce n'est malheureusement pas étonnant de la part de cet
individu !!! :-(
Quant à l'abuse, si j'étais toi, je n'hésiterais pas une
seule seconde !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
on l'a vu .... j'ai en envoye mon abuse a noos .fr
81.66.36.67 et j'engage tous a le faire....
car usurpation d'identité ça ne pardonne pas ches les FAI
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais
sous O E
internaute indécis pour le
HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit
Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a
de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume
alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du
net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
Company
"Luc" a écrit dans le message de
news:scraper nous a déclaré...Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Salut,
Sur
microsoft.public.fr.scripting
14/03/2005:17h33
question (scraper) = "Ça répond pas vite là dedans!!!"
tu te fous pas de ma gueule toi dis donc ??
essaie simplement de continuer une fois de plus comme
ça, et je te
fous un abuse pour usurpation d'identité !!!
t'as réussi à imprimer ça au moins, en taillle normale,
cette fois ??
NB : pour l'ensemble de la communauté, ce gros naze
essaie de se
faire passer pour moi sur d'autres forums, et de me
discréditer
Ce n'est malheureusement pas étonnant de la part de cet
individu !!! :-(
Quant à l'abuse, si j'étais toi, je n'hésiterais pas une
seule seconde !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
on l'a vu .... j'ai en envoye mon abuse a noos .fr
81.66.36.67 et j'engage tous a le faire....
car usurpation d'identité ça ne pardonne pas ches les FAI
--
@++++Jceel
En vérité je te le dis mais
sous O E
internaute indécis pour le
HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit
Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a
de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume
alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du
net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
Company
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Se faire passer pour un autre, d'une part ce n'est pas le
cas, pas le même n° d'OE6, ni d'IP!
D'autre part, le mec dont tu parles, le jour d'avant
disait
en gros "je voudrais bien te reformater la tête au coin
d'une rue", alors une menace physique peut bien engendrer
une bonne blague, si tu es exsangue d'humour ce n'est pas
ma
faute!
ce n'est pas une blague :
c'est pas parce que tout sur internet est dématérialisé
(ou presque ... le
coup de l'adresse IP et de la version de OE, ça, t'avais
pas pensé pas vrai
? ;-) ) qu'il faut se permettre n'importe quoi !
tu as *délibérément* tenté de te faire passer pour moi,
en allant jusqu'à
imiter ma signature ... ce n'est pas que l'utilisation
d'un pseudo qui est
ici en jeu
c'est exactement comme si tu tentais d'utiliser ma
*vraie* identité, dans
la vraie vie ;-)
le fait que tu en doutes, ou bien que tu traites ça
cavalièrement, prouve
bien que t'as rien compris à l'internet
rappelons les faits :
[copie]A part ça, j'aime bien ta façon d'agir, de toujours
m'agresser, ça me fait sourire, tu as tout du petit
con...
toujours aussi poli et aimable toi ..
tu as de la chance qu'on se retrouve pas nez à nez au coin
d'une rue, je
t'expliquerais en détail le reformatage facial
[/copie]
1 tu noteras le smiley ;-)
2 tu viens toi même d'écrire il ya peu (l'encre doit pas
êre sèche sur ton
moniteur ...):
[copie]
Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un comportement
différent, effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie
de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça
ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense
pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou
j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.
[/copie]
et alors, que me reproches tu ?
j'ai *aussi* utilisé un ton sarcastique, pour te montrer
*aussi* que
dans la vraie vie, tu ne parlerais pas comme ça ...
???
curieux que tu comprennes pas qu'on t'applique ce que tu
fais subir aux
autres ?
ton humour serait il à sens unique (si on peut appeler ça
de l'humour ?)
pour le reste, je m'en tiendrai là : tu n'as que trop
pollué ce forum, déjà
;-)
je reste dans l'attente de la réponse de noos ... qui ne
manquera pas
d'apprécier à sa juste valeur tes références intéressantes
(?) à un épisode
historique récent
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:eRJvj4gKFHA.3076@tk2msftngp13.phx.gbl
tu disais :
Se faire passer pour un autre, d'une part ce n'est pas le
cas, pas le même n° d'OE6, ni d'IP!
D'autre part, le mec dont tu parles, le jour d'avant
disait
en gros "je voudrais bien te reformater la tête au coin
d'une rue", alors une menace physique peut bien engendrer
une bonne blague, si tu es exsangue d'humour ce n'est pas
ma
faute!
ce n'est pas une blague :
c'est pas parce que tout sur internet est dématérialisé
(ou presque ... le
coup de l'adresse IP et de la version de OE, ça, t'avais
pas pensé pas vrai
? ;-) ) qu'il faut se permettre n'importe quoi !
tu as *délibérément* tenté de te faire passer pour moi,
en allant jusqu'à
imiter ma signature ... ce n'est pas que l'utilisation
d'un pseudo qui est
ici en jeu
c'est exactement comme si tu tentais d'utiliser ma
*vraie* identité, dans
la vraie vie ;-)
le fait que tu en doutes, ou bien que tu traites ça
cavalièrement, prouve
bien que t'as rien compris à l'internet
rappelons les faits :
[copie]
A part ça, j'aime bien ta façon d'agir, de toujours
m'agresser, ça me fait sourire, tu as tout du petit
con...
toujours aussi poli et aimable toi ..
tu as de la chance qu'on se retrouve pas nez à nez au coin
d'une rue, je
t'expliquerais en détail le reformatage facial
[/copie]
1 tu noteras le smiley ;-)
2 tu viens toi même d'écrire il ya peu (l'encre doit pas
êre sèche sur ton
moniteur ...):
[copie]
Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un comportement
différent, effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie
de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça
ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense
pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou
j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.
[/copie]
et alors, que me reproches tu ?
j'ai *aussi* utilisé un ton sarcastique, pour te montrer
*aussi* que
dans la vraie vie, tu ne parlerais pas comme ça ...
???
curieux que tu comprennes pas qu'on t'applique ce que tu
fais subir aux
autres ?
ton humour serait il à sens unique (si on peut appeler ça
de l'humour ?)
pour le reste, je m'en tiendrai là : tu n'as que trop
pollué ce forum, déjà
;-)
je reste dans l'attente de la réponse de noos ... qui ne
manquera pas
d'apprécier à sa juste valeur tes références intéressantes
(?) à un épisode
historique récent
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper
Bonjour LE TROLL, dans le message
news:
tu disais :Se faire passer pour un autre, d'une part ce n'est pas le
cas, pas le même n° d'OE6, ni d'IP!
D'autre part, le mec dont tu parles, le jour d'avant
disait
en gros "je voudrais bien te reformater la tête au coin
d'une rue", alors une menace physique peut bien engendrer
une bonne blague, si tu es exsangue d'humour ce n'est pas
ma
faute!
ce n'est pas une blague :
c'est pas parce que tout sur internet est dématérialisé
(ou presque ... le
coup de l'adresse IP et de la version de OE, ça, t'avais
pas pensé pas vrai
? ;-) ) qu'il faut se permettre n'importe quoi !
tu as *délibérément* tenté de te faire passer pour moi,
en allant jusqu'à
imiter ma signature ... ce n'est pas que l'utilisation
d'un pseudo qui est
ici en jeu
c'est exactement comme si tu tentais d'utiliser ma
*vraie* identité, dans
la vraie vie ;-)
le fait que tu en doutes, ou bien que tu traites ça
cavalièrement, prouve
bien que t'as rien compris à l'internet
rappelons les faits :
[copie]A part ça, j'aime bien ta façon d'agir, de toujours
m'agresser, ça me fait sourire, tu as tout du petit
con...
toujours aussi poli et aimable toi ..
tu as de la chance qu'on se retrouve pas nez à nez au coin
d'une rue, je
t'expliquerais en détail le reformatage facial
[/copie]
1 tu noteras le smiley ;-)
2 tu viens toi même d'écrire il ya peu (l'encre doit pas
êre sèche sur ton
moniteur ...):
[copie]
Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un comportement
différent, effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie
de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça
ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense
pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou
j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.
[/copie]
et alors, que me reproches tu ?
j'ai *aussi* utilisé un ton sarcastique, pour te montrer
*aussi* que
dans la vraie vie, tu ne parlerais pas comme ça ...
???
curieux que tu comprennes pas qu'on t'applique ce que tu
fais subir aux
autres ?
ton humour serait il à sens unique (si on peut appeler ça
de l'humour ?)
pour le reste, je m'en tiendrai là : tu n'as que trop
pollué ce forum, déjà
;-)
je reste dans l'attente de la réponse de noos ... qui ne
manquera pas
d'apprécier à sa juste valeur tes références intéressantes
(?) à un épisode
historique récent
--
Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm
scraper