Le texte recopié SORT de l'écran ???

LOL, trop marrant!
Mais t'es idiot ou quoi?
Tu veux dire que chez Noos, je ne peux pas prendre le pseudo
"scraper", et mon cul c'est du poulet?
Donc moi "le troll", personne chez aucun FAI ne peut prendre
comme nom "le troll", et ne peut non plus aller dans les
forums où je serais, pense un peu à ce que tu dis, car c'est
stupide!
---------

"Jceel" <Médor @ rofl .Ouah.Ouah.org> a écrit dans le
message de news: O9dyZJhKFHA.1096@tk2msftngp13.phx.gbl...

"scraper" <scraper@pasdespam.fr> a écrit dans le message
de news: %23tTucigKFHA.2796@tk2msftngp13.phx.gbl...

Bonjour LE TROLL, dans le message
news:uGpWoobKFHA.3336@TK2MSFTNGP10.phx.gbl
tu disais :

Usurpation d'identité, mais un pseudonyme ce n'est pas
une
identité, lol...
Tapes "scraper" sur le Web, tu verras qu'il doit y en
avoir
des centaines, réfléchis un peu, tu n'es pas une marque
déposée...

détrompe toi ami .... que tu t'ellles ascraper hes
DUON-la joie
ne t"atouride nullemenet a utiliser cette identidité pour
dénigrer ou te faire passer pour le vrai scraper qui
offcie sur ce site dont la siennz est connur

les FAI ont horreur de ce genre de déviation et clôturent
innédiatemment les contrevenants
vite à vos abuse avec l'eml ou nws integral en pièce
jointe



--
@++++Jceel

En vérité je te le dis mais
sous O E
internaute indécis pour le
HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit
Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a
de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume
alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du
net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters
Company

LE TROLL nous a déclaré...

Ah ah ah ah!
Trop marrant, [...] des taupes [...] stupide [...] j'en ai rien à cirer
[...] t'es pauvre et con [...] t'es un pauvre con! Un con, un vrai con
[...] non pas un faux con [...] mais un vrai! [...] T'es une balance, un
cafard [...] sont assez con [...] t'es vraiment un gros CON, la, preuve!

No comment !
Désolant...

--
Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

LE TROLL nous a déclaré...

LOL, trop marrant!
Mais t'es idiot ou quoi?
Tu veux dire que chez Noos, je ne peux pas prendre le pseudo
"scraper", et mon cul c'est du poulet?
Donc moi "le troll", personne chez aucun FAI ne peut prendre
comme nom "le troll", et ne peut non plus aller dans les
forums où je serais, pense un peu à ce que tu dis, car c'est
stupide!

Ce n'est pas le pseudo qui est interdit, c'est l'intention dans laquelle tu
l'utilises (usurpation d'identité) qui l'est... Mais bon je t'ai déjà
expliqué ce qu'est l'usurpation d'identité mais apparemment, tu n'es pas en
mesure de comprendre. Dis, tu ne serais pas mal comprenant ?

--
Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Arrêtes de répondre entre mes lignes c'est illisible,
merci :o)

Un pseudo connu et reconnu, réfléchis, je suis chez un
autre FAI, je prend le pseudo que je veux, et je vais dans
le forum que je veux. Je suis "le troll", lol, il y a
d'autres "le troll" chez d'autres FAI que le mien, qui peut
être un jour viendront dans le même forum qu'où je suis, et
alors, c'est une évidence mathématique! Si cet état ne te
satisfait pas, propose un brevetage mondial des pseudonymes,
mais pour le moment ça reste libre...

Je n'ai pas parlé au nom de celui qui se fait appeler
scraper, lol, j'ai simplement dit un truc du genre "Alors ça
vient les réponses"...

Ce qui est symptomatique, c'est qu'il me menace
physiquement, là tu ne dis rien, et quand moi je réplique
par humour, en le singeant, tu dis quelque chose, tu serais
pas un peu partisan par hasard?

Ben oui tu as répondu à scraper, mais en parlant de moi!
Moa, quand je vois deux personnes qui s'engueulent, je jette
un oeil comme ça, constatant avec un sourire, puis je passe
au post suivant, mais il en est des comme toi, qui
s'occupent fâcheusement des affaires des autres, et qui se
mêlent de ce qui ne les regardent pas, il est toujours
mieux, sauf si extrêmement grave, de s'occuper seulement de
ses affaires.

Toi qui veux tout replacer comme si c'était une présence
physique, ça veut dire que quand deux mecs s'engueulent ou
autre, tu prends partie pour l'un oralement, sans même les
connaître (cas exact ici), à mon avis on doit te prier
souvent d'aller voir ailleurs si tu y es, non?

T'as trouvé ça tout seul, évidemment qu'on ne s'exprime
pas pareil à l'écrit qu'à l'oral, évidemment qu'on ne
s'exprime pas pareil à distance que présent physiquement, ce
sont des lapalissades!

Avec ta présence physique ça semble à sens unique. Ce
que tu ne sais pas, c'est que scraper vient dans toutes mes
questions et réponses, dans tous les forums où je vais, pour
me balancer des vannes plus ou moins douteuse, une simple
recherche élève son parasitage à plus de 100 posts, le
savais-tu?
Le problème c'est que les gens comme toi, qui s'occupent des
affaires des autres, c'est qu'il ne sont pas au courant de
tout; eh oui, avant de se prononcer, il faut connaître la
totalité de l'histoire, qui ne te regarde pas, c'est juste
pour info!

Alors donc, tu penses que physiquement scraper entrerait
dans mon bureau 100 fois pour me critiquer, lol, tu dis
n'importe quoi, tu ne crois pas qu'avant la 100 ième je
l'aurais envoyé chier, lui disant de s'occuper de lui, et de
ne plus me parler, et ça physiquement, c'est d'ailleurs ce
que je lui dit, mais comme il est gogole, il continue... Et
tu penses que physiquement il ferait ça 100 fois? Ça
m'étonnerait, tu es de mauvaise foi, et tu t'occupes de ce
qui ne te regarde pas!

Public, forum, ça ne veut pas dire que tu peux aller
t'immiscer dans les conversations entre deux personnes pour
donner un avis polémique et non sollicité, toi qui aimes le
physique, vas voir deux mecs qui s'engueulent dans une gare
(comme sus-cité), et adresse leur la parole, tu verras
comment tu seras reçu, donc je n'ai pas à te recevoir mieux
à distance...
En fait, tout ce que tu dis est mensonger, car le
comportement physique s'adresserait aux deux personnes, et
curieusement tu ne parles que de moi!

Pourquoi veux-tu que je ne te dirais pas en direct,
qu'on ne balance pas les autres, que ça ne se fait pas pour
ce genre de raison! C'est toi qui le ferait (balancer, c'est
ta mentalité tu l'as dit ici en incitant), mais c'est
toujours toi qui n'en parlerait pas aux autres plutôt. Je
t'imagine mal aller voir un groupe et leur dire "je vais
balancer untel", à mon avis tu aurais des désaprobations, et
après plus guère ne te parleraient, toi qui veut encore et
toujours mettre ça en rapport avec une situation physique,
demande toi si tu aurais incité en public à balancer un de
tes petit camarades, et je pense que tu ne l'aurais pas dit,
mais je te crois assez perfide pour le faire, là, j'ai
confiance en toi :o)

La différence fondamentale entre toi et moi, c'est que
moi:
-- Je ne m'occupe pas des affaires des autres sur Internet!
-- C'est que je n'attaque jamais le premier.
-- C'est que jamais je n'ai incité ou balancé quelqu'un le
premier.
-- C'est que jamais je n'évoque les abuse et autre
comportement vicieux...
Tu vois la différence entre nous là? Car si tu as répondu à
scraper, tu l'as fait dans ma question, tu sembles
l'oublier!

Non, le contrat est résilié, certes, ce n'est pas ce
qu'écrivent les FAI, mais en pratique l'abonné ne paye plus,
et ceci parce qu'il est interdit de se rendre justice, si on
veut appliquer le droit, le FAI fait résilier en justice le
contrat avec demande de DI, c'est d'ailleurs ce qu'il est
obligé de faire si l'abonné ne veut plus payer parce qu'il a
été vidé, lol, et là, c'est loin d'être certain que le FAI
arrive à convaincre un magistrat que sans fournir de
service, l'abonné doit payer, de plus, il faut aussi
convaincre que quelques vitupérations d'usages sont des
insultes de nature à "entacher gravement l'honneur ou la
dignité", et ma fois, le mot "con" par exemple, ça fait
juste pour des insultes juridiquement reconnues...

C'est pas une engueulade, c'est des insultes qu'il dit,
mais tu ne t'engueules pas en disant des politesses!
Je t'ai donné l'exemple des automobilistes (le plus
classique), il s'engueulent en s'insultant de phrases
banales et d'usage sans réelle portée, ça se passe comme ça
en pratique, tu devrais le savoir...
L'usurpation, j'ai répondu plus haut, et plus, je me demande
de quoi tu te mêles?

Je t'ai dit, tu n'as pas répondu, tu n'as jamais entendu
des automobilistes s'injurier, moi j'ai entendu ça des
dizaines de fois, pour ne pas dire plus, alors dis-moi s'il
y a des malades (comme ce que tu suggères), qui relèvent
l'immatriculation et portent plainte pour insultes avec
constitution de partie civile évidemment, ça m'étonnerait!
Et comme tu te réfères si souvent aux situations physiques,
ben si ça ne se fait pas dans la pratique de balancer pour
une eugueulade avec noms d'oiseaux (je viens de te le
démontrer), et bien ça n'a aucune raison non plus de se
faire sur le Net...
Bon, je sais, tu vas faire de la langue de bois et me dire
"mais non, c'est pour usurpation...), ben alors revoir mes
réponses du début, j'en parle...

In fine, je ne fais pas d'amalgames, je dis simplement
qu'on commence par envoyer des abuses, puis qu'ensuite on
écrit aux procureurs, puis qu'ensuite on envoie des lettres
anonymes, on écoute aux murs, on lit les courriers dans les
boîtes aux lettres, on épie derrière ses volets, on prend
des photos, on enregistre les conversations... Et puis ça se
termine comme sous l'occupation, on dénonce ensuite les
autres...
Alors tu as reconnu que c'est ce que tu faisais, ça te
regarde, mais je ne mange pas de ce pain là!
Tu as encouragé scraper à envoyer des abuses, lui c'est un
petit cerveau, ça ne m'étonnerait pas que ce soit une
balance, alors il va suivre tes ordres... mais toi, ce que
tu lui conseilles, pourquoi tu ne le fais pas aussi hein, le
pédant de Jcelle te l'a recommandé, tu devrais le faire, au
lieu de rester le cul sur le glaive au dessus de la balance,
lol, saute dans un des plateaux, balance! Ou alors tu sais
que les conseilleurs ne sont pas les payeurs...
-----------

"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
eCJVwVhKFHA.2936@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...

LE TROLL nous a déclaré...

Comment ça, facile...

Bon, ben alors mettons les pendules à l'heure, je pose
une question, on me répond une connerie par un mec qui
sur
un autre forum fait un appel public à l'abuse, je
l'envoie
donc chier!

en utilisant son pseudo connu et reconnu !!!!!! Beuark !!!

Là dessus, t'arrives la gueule enfarinée, tu ne regardes
même pas ma question, tu ne sais pas y répondre, ok, mais
tu
vas voir mes réponses, et sans rien savoir tu les
commentes... Tu crois pas que c'est toi qui t'occupe de
ce
qui ne te regarde pas!

1 - le groupe est public
2 - je répondais à scraper pas à toi
3 - c'est toi qui viens me chier dans les bottes avec ton
"Tiens, un autre cafard, ça sent mauvais dans le coin!"

ben non, je ne parlais pas du forum, je ne me permettrais
pas, je parlais du mec qui se la joue, car dans les forum
il
y a toujours quelques mec bien et compétent, alors je ne
dirais jamais que tous les gens d'un forum sont à mettre
dans le même sac, cependant, alors que je ne mettais pas
dans le même sac, t'es en train d'y entrer tout seul dans
le
sac, non?

Tu ne nous ferais pas un petit syndrôme de confusion
mentale ?
Cf. le n° 3 ci-dessus...

Tu sembles vouloir dire qu'à distance on a un
comportement
différent,

Non, je l'affirme !

effectivement, enfin, l'expression change c'est
certain, l'écrit n'est pas l'oral... Tu semble dire
encore
que dans la vie de tous les jours je ne m'exprimerais pas
ainsi, tout à fait, à la place j'aurais dit "non, je ne
pense pas que les polices aient un rapport avec la sortie
de
texte de l'écran, mais par contre se servir d'abuses, ça
ne
se fait pas"... Voilà ce que j'aurais dit! Donc ne pense
pas
que je ne dirais pas ce que je pense en direct, je
changerais simplement une partie des mots, ou
j'utiliserais
un ton sarcastique par exemple.

Quel salmigondis ! Tu pars en eau de boudin !!!

Ce qui est évident, c'est que tu ne viendrais pas me dire
les yeux dans les yeux "Tiens, un autre cafard, ça sent
mauvais dans le coin!"

Imagines, le mec dans un autre forum fait un appel public
à
l'abuse (au cafardage),

cafardage ! Pffff...
En t'abonnant à ton FAI, tu as pris l'engagement de
respecter la netiquette, en autre celle qui concerne l'art
et la manière d'intervenir sur les newsgroups. Si tu ne
respectes pas ton engagement, assume *TON* comportement ne
va pas pleurnicher comme un gamin irresponsable.

et ensuite répond à ma question
(faut déjà être con),

Réflexion typique dans laquelle transpire ta mauvaise foi
et ton petit esprit de sale gosse qui considère qui tout
lui est dû, tu sais, le petit tyran domestique
égocentrique auquel on a envie de donner des baffes ?

en sus, il répond une connerie, faut
être deux fois plus con. Si jamais je faisais ça (Dieu
m'en
garde), je n'aurais pas la sottise d'aller ensuite
répondre
à une question de la personne contre laquelle j'aurais
appelé (de mon clavier, selon ton expression), au
cafardage
public...

Je veux préciser qu'évidemment, s'il s'agit de
comportement
crapuleux (agression, vol), la délation devient civique,
mais qu'en matière d'engueulade avec propose d'usage,

Stoooooooop ! Il ne s'agit pas d'enguelage mais d'insultes
et d'usurpation d'identité.

faut
pas exagérer, ton monde édulcoré ou chacun sourit à
chacun
c'est de la foutaise, et c'est moi qui te retourne tes
affirmations, car si on ne peut même plus envoyer chier
un
con, où allons-nous?

Concernant les abuses, la méthode en elle même me fait
penser aux collabos de la seconde guère mondiale, ou
chacun
dénonçait son voisin par jalousie, ou pour n'importe quoi

Tu touches le fond mon pôv', c'est tout simplement
écoeurant ce que tu écris là !

(je n'ai pas dit tout le monde, hein)!
Alors ce comportement de balance, effectivement ça me
répugne, désolé :o) Mais tu n'es pas concerné
manifestement,
alors?

Concernant l'abuse et la "Netétiquette" (déjà le mot est
débile, ça fait gogole), ben d'un côté les FAI tente par
des
contrats à durée déterminée de s'attacher leurs clients,
tout en signant une charte qui permet de vider leur
client,
c'est un non sens! Non sens encore plus absurde, dans la
mesure où d'une part, il est facile de rompre un contrat,
tu
prends 3 compères, et tu les insulte en permanence, et
eux
se plaignent de la même façon, et le FAI va vider le mec
qui
a organisé sa rupture de contrat;

Non monsieur ! Si tu es viré pour raison de non respect du
contrat (comportement non comforme à la netiquette), tu
demeures redevable des sommes à verser jusqu'à la fin du
contrat (dans le cas des abonnements avec engagement)

d'autre part un FAI
concurrent plus vicieux que les autres, peux prendre des
bonshommes, les payer pour qu'il relève tous les écarts à
la
charte et s'en plaigne (si ça provient d'abonnés
concurrent
à celui qui organise la délation), et comme ça en tant
que
FAI, tu peux atteindre la perfection, en faisant vider
par
tes concurrent leurs propres abonnés, pour éventuellement
le
récupérer; en dernier, l'abuse est arbitraire, car il est
apprécié par des gens incompétent en matière juridique,
sans
omettre qu'il y a le droit, il est donc inutile et vain
de
faire une surcouche au droit par une charte (on a assez
de
règlements comme ça!), si un mec s'estime victime
d'insulte,
il prend un avocat, se constitue partie civile, et
attaque,
c'est tout, pour moi il n'y a d'autres règles, et on ne
peut
déroger par des conventions particulière au droit pénal
(ce
sont des lois impératives), donc la charte sus-citée, je
m'assois dessus pour faire des petits, car ce genre de
charte encourage ceux dont tu parles derrière leur
clavier,
à jouer les collabos (AOL bat les record en la matière
d'ailleurs)...

Encore non ! L'abonné signe un contrat, s'il ne respecte
pas les termes du contrat, ceci est considéré comme une
rupture unilatérale de ce dernier (ce qui ne dispense pas,
je le répète, l'abonné d'honorer les factures jusqu'à la
date de fin de l'engagement)

Et pour tout te dire, nous sommes d'éducation
latine, et contrairement à l'anglo-saxon, voir au
germain,
il est rare que chez les latins, une balance n'ait pas un
jour des retombées, pour moi, celui qui balance ici, fait
pareil avec ses voisins, avec sa famille, avec ses
collègues, tu comprends, on est ou pas une balance, un
corbeau, un cafard, toi tu aimes, moi ça ma répugne!

moi, ce que je répugne, ce sont ceux qui font de amalgames
écoeurants !

Penses encore, tu ne peux pas imaginer qu'un mec se
faisant
traiter de con, réponde simplement de la même façon, sans
être obligé d'utiliser l'abuse; tu ne peux pas imaginer
qu'un automobiliste qui en traite ouvertement un autre de
con (ce que je désapprouve, car j'estime qu'un mec qui
s'énerve est incapable de conduire), celui qui se fait
traiter de con, n'a qu'à lui répondre, il ne va pas
relever
sa plaque et lui faire un procès... Par ce paragraphe, je
démontre ce que tu voulais démontrer à mon égard, à
savoir
que les balances d'ici, derrière leur clavier (selon ton
expression), n'en feraient pas 10% dans la vie courante,
c'est donc ces balances qu'il faut vilipender...

Tu ne démontres absolument rien, tu voudrais seulement
essayer de te justifier et t'autoriser à insulter, à faire
de l'usurpation d'identité.... Pour celà, tu pars d'un
postulat biaisé : abuse = balance.

Je t'embrasse camarade, bonjour chez toi ma poule :o)

Garde tes familiarités pour tes petits voisins de bac à
sable.

Accessoirement, tu peux aussi faire un effort pour ne pas
quoter comme un goret.... mais je crains que tu ne le
fasse pas car ça n'arrangerait pas ton cas, un quotage
correct mettrait encore plus en évidence (s'il en était
besoin) l'incohérence de tes propos par rapport à la
situation.

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

LE TROLL nous a déclaré...

Arrêtes de répondre entre mes lignes c'est illisible,
merci :o)

[SNIP la diarrhée qui suit et que je ne lirai pas, ces 2 lignes me
suffisent]

Je crois qu'on est tombés sur un cas pathologique :-(

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Ce qui serait moins désolant, c'est que tu t'occupes pas
des affaires des autres, et aussi, puisque tu fous ton nez
partout, c'est que tu expliques l'intérêt que j'ai à
demeurer chez Noos, à part un amour immodéré pour ce FAI ?

Ben oui, t'as voulu foutre ton nez où il fallait pas,
mais désormais t'as l'air un peu stupide hein, si je dégage
de Noos, je gagne un billet de 50 Euros tous les ans, en
prime de fin d'année (4 euros de moins par mois), et un
meilleur service et plus de capacité de transmission et de
stockage...

Quand on veut nuire à quelqu'un par un abuse (bien que
j'en ai eu d'un peu partout des dizaines (peut être une ou
des centaines d'ailleurs, voire de milliers), sans que ça
fasse quoi que ce soit), on réfléchit au but (celui de nuire
en l'occurrence en faisant vider la personne de son FAI),
mais il faut préalablement réfléchir, est-ce que ça va nuire
ou arranger la personne de se faire vider; est-ce que ça va
servir à quelque chose (ne pourra-t-elle ne pas revenir avec
un autre FAI au même endroit); est-ce qu'il est certain que
la personne va se faire vider...
Trois questions à résoudre préalablement, ça impose une
bonne culture des FAI, etc... Ce que Jcelle n'a pas en
disant envoyer ses abuses, car il faut être "con" pour
tenter de faire vider un mec de chez Noos, tu lui fais
gagner de l'argent, lol...

Donc, quand une action est vaine, deux autres solutions,
soit on fait la paix, soit on ne parle plus à la personne
(c'est simple, non), alors pourquoi tout ce bordel. Certains
que je considère comme inintéressants (pour moi), le savent,
ils n'ont qu'à simplement plus me parler, c'est tout ce que
je demande, mais non, ils font le contraire, ils me
cherchent, alors ils me trouvent, tu comprend l'ami
incitateur de balance?

Quand à mon mot préféré "con", que tu soulignes tant de
fois, ben oui, même à la télé on entend ce mot, et sans
vouloir préjuger, je ne suis pas certain d'avoir entendu une
personne condamné pour avoir dit à une autre que c'était un
con... Con veut dire, pas intelligent, stupide (ça résume
deux mots), donc d'après toi c'est une insulte de dire à une
personne qu'elle est bête, ou sotte et stupide? Tu veux dire
que dans ton monde, tout le monde est beau, il faut ne dire
que des compliments, ou rien à la rigueur, t'es certain que
tu fais pas un peu pauvre d'esprit?
--------

"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
uL2rHthKFHA.2640@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...

LE TROLL nous a déclaré...

Ah ah ah ah!
Trop marrant, [...] des taupes [...] stupide [...] j'en
ai rien à cirer [...] t'es pauvre et con [...] t'es un
pauvre con! Un con, un vrai con [...] non pas un faux con
[...] mais un vrai! [...] T'es une balance, un cafard
[...] sont assez con [...] t'es vraiment un gros CON, la,
preuve!

No comment !
Désolant...

--
Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

LE TROLL nous a déféqué...

[SNIP par égard pour les contributeurs qui ne manqueront pas d'être
incommodés par les productions intestinales de ce triste sire]

Autrement dit et pour résumer ce que tu tentes d'exprimer confusément avec
ton neurone embrumé :
1 - tu n'en as rien à faire des abuses parce que tu FAI n'a aucune
réactivité. La preuve, tu as déjà été l'objet de nombreuses plaintes.
2 - compte tenu de ton "impunité", tu peux emmerder le monde...
3 - la seule solution pour t'arrêter est de "faire la paix"... principe
d'extrêmiste ! Faut pas qu'on t'envoie des Chamallows aussi ?
4 - traiter quelqu'un de con est autorisé parce qu'on l'entend à la télé.
Ok ! Je t'invite donc à aller traiter de con le premier gardien de la paix
que tu rencontreras, comme ça, juste pour voir la justesse de ta théorie....
Bah, je ne me fais aucune illusion, je sais pertinemment que les petits
morveux de ton espèce, encagoulés derrière un pseudo ridicule, exaltés par
le sentiment de toute puissance que leur confère l'anonymat du monde
virtuel, ne sont, dans la vraie vie, que des couards piteux.

....euhhhh... t'as essayé une thérapie ?

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Mon ami Luc, l'incitateur de balance :o)

Les phrases toutes faites que tu colles sont d'un très
mauvais goût...

Non, ça m'exaspère d'avoir des abuses, et je trouve
lamentable que des individus soient aussi perfides!

Heu, j'ai peut être exagéré le nombre d'abuses, lol...

J'ai toujours pensé qu'en matière écrite, aux mots, on
se défend avec d'autres mots, tout simplement...

Les FAI n'ont pas "aucune réactivité", ils en ont!
Cependant le problème de la délation à distance (lettre ou
mail), c'est que c'est tellement facile que la valeur
s'amenuise énormément... Là preuve, il suffit de viser une
personne, d'isoler ces mots du contexte et de l'historique,
et d'avoir des copains dans un forum, pour dire "sus au
troll"! Et boum, 10 abuses!
Les FAI reçoivent des milliers d'abuse baveux tous les
jours, s'ils faisaient selon la volonté des expéditeurs, ils
videraient donc 1000 clients par jour, qu'un autre
reprendrait...
En fait c'est simple, le FAI va vider son client quand il va
estimer que s'il le conserve, il risque d'être éditeur du
support illégal de son client, ceci après vérification et
estimation (qui reste malgré tout arbitraire)...

Non, il n'y a pas d'impunité, c'est seulement toi qui
veut tout punir en permanence...
D'ailleurs en la matière, on apprécie les faits, les
conséquences, les raisons...

Tout le monde, dis-tu! Tu te prends pour tout le monde?
Non, ici j'ai posé une question, dont la réponse est
difficile, Jcell s'est cru fondé à me débiter ses conneries,
je lui ai dit qu'il débitait des conneries, un point c'est
tout! Ok? Suite à ceci, d'autres ont cru bon d'ajouter leurs
commentaires afin d'engager une polémique qui ne les
regardait pas (comme toi par exemple), c'est leur problème,
je n'ai pas été les chercher, et mes question sont toujours
correctes, et c'est dans ma question qu'ils balancent leurs
réflexions, ce sont donc des parasites!

Pourquoi l'unique solution est de faire la paix? J'en ai
énoncé deux de rationnelles (m'ignorer aussi, ce qui
franchement me ferait des vacances), tu es partisan depuis
le début contre moi, mais le blaireau que tu défends, il m'a
menacé physiquement, fait dix fois plus grave, et que tu ne
relèves même pas ceci, et en plus tu incites les autres à
utiliser des abuses... Ce qui démontre que t'es un peu tordu
dans ta neutralité, et que tu t'occupes de choses qui ne te
regardent pas!

Concernant les gardiens de la paix, il ne s'agit pas
d'insulte, il s'agit d'outrage!

Quant au petit morveux, lol, je crois que tu ne sais pas
ce que tu dis...

Quant au courage, ah, je ne pense pas en avoir plus ou
moins que les autres, j'ai simplement servi au 2rei, si ça
te donne une vague idée...

Oui j'ai essayé une thérapie, souvent, je pose une
question (dont je suis intéressé par la réponse), et
immédiatement j'ai tous les débiles que se permettent de me
balancer leur conneries sous prétexte que je suis "le troll"
(l'habit fait le moine, délit de la face en somme)... Donc
aucun humour chez ceux-là (mais pas chez tous), et pas
d'humour comme tu vas l'apprendre = imbécillité, recte
est...
----------

"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
OGW051iKFHA.436@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...

LE TROLL nous a déféqué...

[SNIP par égard pour les contributeurs qui ne manqueront
pas d'être incommodés par les productions intestinales de
ce triste sire]

Autrement dit et pour résumer ce que tu tentes d'exprimer
confusément avec ton neurone embrumé :
1 - tu n'en as rien à faire des abuses parce que tu FAI
n'a aucune réactivité. La preuve, tu as déjà été l'objet
de nombreuses plaintes.
2 - compte tenu de ton "impunité", tu peux emmerder le
monde...
3 - la seule solution pour t'arrêter est de "faire la
paix"... principe d'extrêmiste ! Faut pas qu'on t'envoie
des Chamallows aussi ?
4 - traiter quelqu'un de con est autorisé parce qu'on
l'entend à la télé. Ok ! Je t'invite donc à aller traiter
de con le premier gardien de la paix que tu rencontreras,
comme ça, juste pour voir la justesse de ta théorie....
Bah, je ne me fais aucune illusion, je sais pertinemment
que les petits morveux de ton espèce, encagoulés derrière
un pseudo ridicule, exaltés par le sentiment de toute
puissance que leur confère l'anonymat du monde virtuel, ne
sont, dans la vraie vie, que des couards piteux.

....euhhhh... t'as essayé une thérapie ?

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Tiens, va voir ma question 14h04, et vois ce que me répond
scraper. Tu verras que je pose une question normale, et
qu'il l'a souille de ses réflexions, il fait ça sur tous les
forums où je vais, alors tu comprends que t'es un crétin
maintenant?
----------

"Luc" <non@mercilespam.fr> a écrit dans le message de news:
OGW051iKFHA.436@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...

LE TROLL nous a déféqué...

[SNIP par égard pour les contributeurs qui ne manqueront
pas d'être incommodés par les productions intestinales de
ce triste sire]

Autrement dit et pour résumer ce que tu tentes d'exprimer
confusément avec ton neurone embrumé :
1 - tu n'en as rien à faire des abuses parce que tu FAI
n'a aucune réactivité. La preuve, tu as déjà été l'objet
de nombreuses plaintes.
2 - compte tenu de ton "impunité", tu peux emmerder le
monde...
3 - la seule solution pour t'arrêter est de "faire la
paix"... principe d'extrêmiste ! Faut pas qu'on t'envoie
des Chamallows aussi ?
4 - traiter quelqu'un de con est autorisé parce qu'on
l'entend à la télé. Ok ! Je t'invite donc à aller traiter
de con le premier gardien de la paix que tu rencontreras,
comme ça, juste pour voir la justesse de ta théorie....
Bah, je ne me fais aucune illusion, je sais pertinemment
que les petits morveux de ton espèce, encagoulés derrière
un pseudo ridicule, exaltés par le sentiment de toute
puissance que leur confère l'anonymat du monde virtuel, ne
sont, dans la vraie vie, que des couards piteux.

....euhhhh... t'as essayé une thérapie ?

--
Cordialement,

Luc Burnouf

adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y

Bonjour Marie-L, dans le message
news:mn.83497d533e909a7a.11866@tralala.fr
tu disais :


[...]

Tiens, Marie, tu nous reviens ?? :-)

laisse tomber ce triste sire, sinon il va pas tarder à s'en prendre à toi
aussi ...

ce genre de triste sire aigri n'est juste bon qu'à ressasser amèrement le
passé lointain et glorieux qu'il s'est inventé pour se convaincre qu'il a eu
été quelque chose !

non, franchement ... plus j'y réfléchis ;-)



--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper