* François TOURDE [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
Le 13742ième jour après Epoch, écrivait:
> (François TOURDE) a écrit : > >> 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale > Est-ce bien vrai ?
Aucune idée. Mais ça décourage :) ...
Je viens de l'essayer pour su et gdm, et ça marche assez bien. Mais faudrait trouver des contres-exemples.
> Niveau sécurité, ça vaut quoi ?
Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot de passe qu'un doigt, non?
Hmmm.... Depend du pays ou tu es ;)
-- . ''`. (___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' (")_(") GPG: 0x1237B032 `-
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
Le 13742ième jour après Epoch,
fredantispam@free.fr écrivait:
> fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) a écrit :
>
>> 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale
> Est-ce bien vrai ?
Aucune idée. Mais ça décourage :) ...
Je viens de l'essayer pour su et gdm, et ça marche assez bien. Mais
faudrait trouver des contres-exemples.
> Niveau sécurité, ça vaut quoi ?
Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot
de passe qu'un doigt, non?
Hmmm.... Depend du pays ou tu es ;)
--
. ''`. (___/) E d i S T O J I C E V I C
: :' : (='.'=) http://www.debianworld.org
`. `~' (")_(") GPG: 0x1237B032
`-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
* François TOURDE [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
Le 13742ième jour après Epoch, écrivait:
> (François TOURDE) a écrit : > >> 1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digitale > Est-ce bien vrai ?
Aucune idée. Mais ça décourage :) ...
Je viens de l'essayer pour su et gdm, et ça marche assez bien. Mais faudrait trouver des contres-exemples.
> Niveau sécurité, ça vaut quoi ?
Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot de passe qu'un doigt, non?
Hmmm.... Depend du pays ou tu es ;)
-- . ''`. (___/) E d i S T O J I C E V I C : :' : (='.'=) http://www.debianworld.org `. `~' (")_(") GPG: 0x1237B032 `-
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Hum... Bon, je vais pas voyager trop alors... Comme je suis casanier, ça m'arrange ;)
Alain
François TOURDE a écrit :
Le 13742ième jour après Epoch, Edi STOJICEVIC écrivait:
* François TOURDE [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot de passe qu'un doigt, non?
Hmmm.... Depend du pays ou tu es ;)
Hum... Bon, je vais pas voyager trop alors... Comme je suis casanier, ça m'arrange ;)
10 minutes après qu'on ait coupé un doigt, ses empreintes disparaissent, ou du moins changent, parait-il. Tu peux donc faire tes valises ;-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François TOURDE a écrit :
Le 13742ième jour après Epoch,
Edi STOJICEVIC écrivait:
* François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot
de passe qu'un doigt, non?
Hmmm.... Depend du pays ou tu es ;)
Hum... Bon, je vais pas voyager trop alors... Comme je suis casanier,
ça m'arrange ;)
10 minutes après qu'on ait coupé un doigt, ses empreintes disparaissent,
ou du moins changent, parait-il.
Tu peux donc faire tes valises ;-)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 13742ième jour après Epoch, Edi STOJICEVIC écrivait:
* François TOURDE [2007-08-17 01:57:04 +0200] wrote :
Aucune idée non plus. Mais c'est plus facile de se faire piquer un mot de passe qu'un doigt, non?
Hmmm.... Depend du pays ou tu es ;)
Hum... Bon, je vais pas voyager trop alors... Comme je suis casanier, ça m'arrange ;)
10 minutes après qu'on ait coupé un doigt, ses empreintes disparaissent, ou du moins changent, parait-il. Tu peux donc faire tes valises ;-)
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Ãa se discute: pour obtenir ton mot de passe, il faut te torturer, et si t'es comme James Bond tu vas te foutre de moi pendant le processus. Alors que pour ton doigt, il suffit de le couper. :-)
Ãa se discute: pour obtenir ton mot de passe, il faut te
torturer, et si t'es comme James Bond tu vas te foutre de
moi pendant le processus. Alors que pour ton doigt, il
suffit de le couper. :-)
Ãa se discute: pour obtenir ton mot de passe, il faut te torturer, et si t'es comme James Bond tu vas te foutre de moi pendant le processus. Alors que pour ton doigt, il suffit de le couper. :-)
On Fri, 17 Aug 2007 11:36:49 +0200 Sylvain Sauvage wrote:
Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait la vérification : — d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ; — qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment) pour faire cette vérification ; — ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères).
Sous Windows tu as le choix entre stocker sur le disque (moins sur) et stocker dans le capteur (limité à 21 empreintes dans mon cas et il conseille de stocker deux doigts par personnes).
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Fri, 17 Aug 2007 11:36:49 +0200
Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net> wrote:
Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait
la vérification :
— d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ;
— qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment)
pour faire cette vérification ;
— ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux
qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères).
Sous Windows tu as le choix entre stocker sur le disque (moins sur) et stocker dans le capteur (limité à 21 empreintes dans mon cas et il conseille de stocker deux doigts par personnes).
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Fri, 17 Aug 2007 11:36:49 +0200 Sylvain Sauvage wrote:
Heu, bêtement, j’espère que ce n’est pas le lecteur qui fait la vérification : — d’abord parce que ça signifierait qu’il stocke l’empreinte ; — qu’il embarque du logiciel (ni libre ni ouvert évidemment) pour faire cette vérification ; — ensuite parce qu’il suffirait de le remplacer par un faux qui ne ferait que répondre « ok » (comme tu le suggères).
Sous Windows tu as le choix entre stocker sur le disque (moins sur) et stocker dans le capteur (limité à 21 empreintes dans mon cas et il conseille de stocker deux doigts par personnes).
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
François TOURDE, vendredi 17 août 2007, 14:10:36 CEST
On Fri, Aug 17, 2007 at 02:10:36PM +0200, François TOURDE wrote:
> Le but, me semble-t-il, était plutôt d'empêcher de lire des > données personnelles. Dans ce cas : chiffrement des données et > pis c'est tout.
Pas tout à fait. Le but est de décourager, pas plus. Et puis aussi pour moi d'apprendre un peu plus de choses sur la biométrie.
Le premier probleme en securite est de decider de quelles attaques on veut se proteger. Sinon, on ne fait que mettre en place des contre-mesures sans but, et on echoue.
Ton but est de decourager de quoi?
Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce lecteur est present, vole le PC de toute facon. Il ne peut peut-etre pas l'utiliser, mais de ton point de vue, ca ne sert a rien.
Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du PC.
Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Fri, Aug 17, 2007 at 02:10:36PM +0200, François TOURDE wrote:
> Le but, me semble-t-il, était plutôt d'empêcher de lire des
> données personnelles. Dans ce cas : chiffrement des données et
> pis c'est tout.
Pas tout à fait. Le but est de décourager, pas plus. Et puis aussi
pour moi d'apprendre un peu plus de choses sur la biométrie.
Le premier probleme en securite est de decider de quelles
attaques on veut se proteger. Sinon, on ne fait que mettre
en place des contre-mesures sans but, et on echoue.
Ton but est de decourager de quoi?
Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas
car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est
trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce
lecteur est present, vole le PC de toute facon. Il ne peut
peut-etre pas l'utiliser, mais de ton point de vue, ca ne
sert a rien.
Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient
effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs
pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du
PC.
Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Fri, Aug 17, 2007 at 02:10:36PM +0200, François TOURDE wrote:
> Le but, me semble-t-il, était plutôt d'empêcher de lire des > données personnelles. Dans ce cas : chiffrement des données et > pis c'est tout.
Pas tout à fait. Le but est de décourager, pas plus. Et puis aussi pour moi d'apprendre un peu plus de choses sur la biométrie.
Le premier probleme en securite est de decider de quelles attaques on veut se proteger. Sinon, on ne fait que mettre en place des contre-mesures sans but, et on echoue.
Ton but est de decourager de quoi?
Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce lecteur est present, vole le PC de toute facon. Il ne peut peut-etre pas l'utiliser, mais de ton point de vue, ca ne sert a rien.
Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du PC.
Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Ah oui, au fait, http://ftp.ccc.de/video/Fingerabdruck_Hack/fingerabdruck.mpg (env. 27 Mio), un crackage dâempreinte artisanal. Et, Ã moins de mettre des gants, il y a vos empreintes un peu partout sur le portable...
-- Sylvain Sauvage
Ah oui, au fait,
http://ftp.ccc.de/video/Fingerabdruck_Hack/fingerabdruck.mpg
(env. 27 Mio), un crackage dâempreinte artisanal.
Et, Ã moins de mettre des gants, il y a vos empreintes un peu
partout sur le portable...
Ah oui, au fait, http://ftp.ccc.de/video/Fingerabdruck_Hack/fingerabdruck.mpg (env. 27 Mio), un crackage dâempreinte artisanal. Et, Ã moins de mettre des gants, il y a vos empreintes un peu partout sur le portable...
Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce lecteur est present, vole le PC de toute facon.
Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du PC.
C'est clair :)
Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile
Tout pareil. Mais j'adore les gadgets. Et puis en ce moment j'ai pas la tête à autre chose malheureusement.
-- Si c'est inutile, alors c'est totalement indispensable.
Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas
car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est
trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce
lecteur est present, vole le PC de toute facon.
Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient
effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs
pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du
PC.
C'est clair :)
Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile
Tout pareil. Mais j'adore les gadgets. Et puis en ce moment j'ai pas
la tête à autre chose malheureusement.
--
Si c'est inutile, alors c'est totalement indispensable.
Si c'est de decourager du vol du PC, amha ca ne marchera pas car ce genre de contre-mesure (le lecteur biometrique) est trop rare: le voleur, ne se rendant pas compte que ce lecteur est present, vole le PC de toute facon.
Incidement, le jour ou cette contre-mesure devient effectivement courante, faut faire confiance aux receleurs pour trouver comment la retirer a moins cher que le prix du PC.
C'est clair :)
Y. - qui pense que ca tient du gadget inutile
Tout pareil. Mais j'adore les gadgets. Et puis en ce moment j'ai pas la tête à autre chose malheureusement.
-- Si c'est inutile, alors c'est totalement indispensable.
Jean-Yves F. Barbier
François TOURDE a écrit :
Le 13742ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait:
On Thu, 16 Aug 2007 02:55:31 +0200 (François TOURDE) wrote:
Le 13741ième jour après Epoch, Gaëtan PERRIER écrivait:
Bonjour,
Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique su r Debian ou plus largement Linux?
J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :)
Merci! Sur le Dell XPS M1330 c'est aussi un Upek, j'espère que ça marchera également.
Tiens, d'ailleurs, si tu sais quelle manip faire pour que la mesure bio soit prise en compte au démarrage du BIOS, je suis preneur. Ça me permettra de coller un sticker sur ma machine disant que:
1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digital e
Wai, ben ne le clâme pas trop haut, sinon tu risques de te retrouver avec seulement 10 doigts
2) Les données à l'intérieur n'ont de valeur que pour moi, merci de me la rendre :)
Histoire de décourager d'éventuels voleurs... Ou les encourager à me restituer la machine au cas où.
bôf, juste les amateurs...
-- It's always sad when the fleas leave, because that means your dog is dead . -- Wesley T. Williams
François TOURDE a écrit :
Le 13742ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
On Thu, 16 Aug 2007 02:55:31 +0200
fra-duf-no-spam@tourde.org (François TOURDE) wrote:
Le 13741ième jour après Epoch,
Gaëtan PERRIER écrivait:
Bonjour,
Savez-vous si il est possible d'utiliser un lecteur biométrique su r
Debian ou plus largement Linux?
J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :)
Merci! Sur le Dell XPS M1330 c'est aussi un Upek, j'espère que ça
marchera également.
Tiens, d'ailleurs, si tu sais quelle manip faire pour que la mesure
bio soit prise en compte au démarrage du BIOS, je suis preneur. Ça me
permettra de coller un sticker sur ma machine disant que:
1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digital e
Wai, ben ne le clâme pas trop haut, sinon tu risques de te retrouver
avec seulement 10 doigts
2) Les données à l'intérieur n'ont de valeur que pour moi, merci de me
la rendre :)
Histoire de décourager d'éventuels voleurs... Ou les encourager à me
restituer la machine au cas où.
bôf, juste les amateurs...
--
It's always sad when the fleas leave, because that means your dog is dead .
-- Wesley T. Williams
J'ai pas encore essayé, sur ma machine, mais ça ne saurait tarder :)
Merci! Sur le Dell XPS M1330 c'est aussi un Upek, j'espère que ça marchera également.
Tiens, d'ailleurs, si tu sais quelle manip faire pour que la mesure bio soit prise en compte au démarrage du BIOS, je suis preneur. Ça me permettra de coller un sticker sur ma machine disant que:
1) Je suis le seul à pouvoir le démarrer avec mon empreinte digital e
Wai, ben ne le clâme pas trop haut, sinon tu risques de te retrouver avec seulement 10 doigts
2) Les données à l'intérieur n'ont de valeur que pour moi, merci de me la rendre :)
Histoire de décourager d'éventuels voleurs... Ou les encourager à me restituer la machine au cas où.
bôf, juste les amateurs...
-- It's always sad when the fleas leave, because that means your dog is dead . -- Wesley T. Williams