Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais
dans la gamme de ce que je cherche :
soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des
clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14
ans).
Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un
peu plus péchu.
Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire
transporter le reste de ma chaine...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bonjour, soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
Bonsoir, Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je ne connais pas le Marantz... Bonne recherche :-)
[*] je n'ai actuellement qu'un juke-box 110CD Yamaha qui est plein avec une partie de l'intégrale de Mozart mais dont la sonorité n'est que "correcte". Avec le 640C on passe à la gamme supérieure.
-- Gérard
FiLH a écrit :
Bonjour,
soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
Bonsoir,
Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli
et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à
ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que
j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je ne connais pas le Marantz...
Bonne recherche :-)
[*] je n'ai actuellement qu'un juke-box 110CD Yamaha qui est plein avec
une partie de l'intégrale de Mozart mais dont la sonorité n'est que
"correcte". Avec le 640C on passe à la gamme supérieure.
Bonjour, soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
Bonsoir, Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je ne connais pas le Marantz... Bonne recherche :-)
[*] je n'ai actuellement qu'un juke-box 110CD Yamaha qui est plein avec une partie de l'intégrale de Mozart mais dont la sonorité n'est que "correcte". Avec le 640C on passe à la gamme supérieure.
-- Gérard
filh
rgk wrote:
FiLH a écrit : > Bonjour, > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 ... > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
Bonsoir, Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que j'ai un moment je m'en commande un :-)
Il a l'air apprécié oui, j'ai vu à divers allemants.
Je ne connais pas le Marantz... Bonne recherche :-)
Apparament je le trouve pas mal en allemagne. Bon l'avantaage est qu'il fait SACD.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
rgk <ergeka@nospam-gmail.com> wrote:
FiLH a écrit :
> Bonjour,
> soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
...
> Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
Bonsoir,
Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli
et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à
ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que
j'ai un moment je m'en commande un :-)
Il a l'air apprécié oui, j'ai vu à divers allemants.
Je ne connais pas le Marantz...
Bonne recherche :-)
Apparament je le trouve pas mal en allemagne. Bon l'avantaage est qu'il
fait SACD.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
FiLH a écrit : > Bonjour, > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 ... > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
Bonsoir, Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que j'ai un moment je m'en commande un :-)
Il a l'air apprécié oui, j'ai vu à divers allemants.
Je ne connais pas le Marantz... Bonne recherche :-)
Apparament je le trouve pas mal en allemagne. Bon l'avantaage est qu'il fait SACD.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
aaa bbb
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoajwy.15eeakjvywyi6N%
rgk wrote:
> FiLH a écrit : > > Bonjour, > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > ... > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > > Bonsoir, > Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli > et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à > ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que > j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu métallique mais bon à ce prix la !!!
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hoajwy.15eeakjvywyi6N%filh@filh.orgie...
rgk <ergeka@nospam-gmail.com> wrote:
> FiLH a écrit :
> > Bonjour,
> > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
> ...
> > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
>
> Bonsoir,
> Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli
> et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à
> ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que
> j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la
qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu métallique
mais bon à ce prix la !!!
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoajwy.15eeakjvywyi6N%
rgk wrote:
> FiLH a écrit : > > Bonjour, > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > ... > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > > Bonsoir, > Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli > et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à > ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que > j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu métallique mais bon à ce prix la !!!
filh
aaa bbb wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoajwy.15eeakjvywyi6N% > rgk wrote: > > > FiLH a écrit : > > > Bonjour, > > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > > ... > > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > > > > Bonsoir, > > Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli > > et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à > > ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que > > j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu métallique mais bon à ce prix la !!!
Le son ou l'aspect ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
aaa bbb <zx.81@club-internet.fr> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hoajwy.15eeakjvywyi6N%filh@filh.orgie...
> rgk <ergeka@nospam-gmail.com> wrote:
>
> > FiLH a écrit :
> > > Bonjour,
> > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
> > ...
> > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
> >
> > Bonsoir,
> > Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli
> > et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à
> > ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que
> > j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la
qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu métallique
mais bon à ce prix la !!!
Le son ou l'aspect ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoajwy.15eeakjvywyi6N% > rgk wrote: > > > FiLH a écrit : > > > Bonjour, > > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > > ... > > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > > > > Bonsoir, > > Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli > > et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à > > ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que > > j'ai un moment je m'en commande un :-)
Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu métallique mais bon à ce prix la !!!
Le son ou l'aspect ?
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Dominique PIGEON
Bonsoir, Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi illisible ! "FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoa8no.17tb7y41g4upa7N% > Bonjour, > > Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais > dans la gamme de ce que je cherche : > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > > Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des > clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14 > ans). > > Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un > peu plus péchu. > > Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire > transporter le reste de ma chaine... > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > FiLH > > > -- > Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire > une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. > Roland Barthes. > http://www.filh.org
Bonsoir,
Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en
suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon
goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi
illisible !
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hoa8no.17tb7y41g4upa7N%filh@filh.orgie...
> Bonjour,
>
> Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais
> dans la gamme de ce que je cherche :
>
> soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
>
> Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des
> clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14
> ans).
>
> Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un
> peu plus péchu.
>
> Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire
> transporter le reste de ma chaine...
>
> Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
> FiLH
>
>
> --
> Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
> une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
> Roland Barthes.
> http://www.filh.org
Bonsoir, Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi illisible ! "FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoa8no.17tb7y41g4upa7N% > Bonjour, > > Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais > dans la gamme de ce que je cherche : > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > > Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des > clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14 > ans). > > Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un > peu plus péchu. > > Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire > transporter le reste de ma chaine... > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > FiLH > > > -- > Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire > une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. > Roland Barthes. > http://www.filh.org
Dominique PIGEON
Bonsoir, Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi illisible ! "FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoa8no.17tb7y41g4upa7N% > Bonjour, > > Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais > dans la gamme de ce que je cherche : > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > > Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des > clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14 > ans). > > Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un > peu plus péchu. > > Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire > transporter le reste de ma chaine... > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > FiLH > > > -- > Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire > une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. > Roland Barthes. > http://www.filh.org
Bonsoir,
Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en
suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon
goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage
quasi
illisible !
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hoa8no.17tb7y41g4upa7N%filh@filh.orgie...
> Bonjour,
>
> Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais
> dans la gamme de ce que je cherche :
>
> soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
>
> Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des
> clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a
13-14
> ans).
>
> Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge
un
> peu plus péchu.
>
> Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me
faire
> transporter le reste de ma chaine...
>
> Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
> FiLH
>
>
> --
> Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
> une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
> Roland Barthes.
> http://www.filh.org
Bonsoir, Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi illisible ! "FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoa8no.17tb7y41g4upa7N% > Bonjour, > > Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais > dans la gamme de ce que je cherche : > > soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001 > > Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des > clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14 > ans). > > Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un > peu plus péchu. > > Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire > transporter le reste de ma chaine... > > Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? > FiLH > > > -- > Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire > une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. > Roland Barthes. > http://www.filh.org
filh
Dominique PIGEON wrote:
Bonsoir, Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en suis très content. Son très doux,
Très doux ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bonsoir,
Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en
suis très content. Son très doux,
Très doux ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Bonsoir, Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en suis très content. Son très doux,
Très doux ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Dominique PIGEON
Lors de son achat je l'avais comparé avec un ROTEL beaucoup plus cher. Personnellement je ne faisais pas la différence. Je pense qu'il est plus important d'investire dans une bonne paire d'enceintes que dans l'électronique ou les nuances sont minimes et très honéreuses. "Chris" a écrit dans le message de news:
> Bonjour, > > Le Sat, 4 Nov 2006 20:47:11 +0100, "Dominique PIGEON" > a écrit: > >> Bonsoir, >> Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en >>suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon >>goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi >>illisible ! > > J'en possède un aussi.... > Il marche impec. > Je ne sais pas s'il est dur ou mou, j'ai pas comparé avec d'autres, a si > avec un Micromega (Je ne sais plus lequel) et je n'ai pas entendu de > différence. > Sinon, c'est vrai pour l'afficheur, il n'est aps très lisible de loin. > -- > Cordialement, > Chris. > Cliquez sur ce lien pour me joindre par mail: > http://www.cerbermail.com/?Z771EamyGF. > Club astro Uranie: http://cbreisse.free.fr/uranie/index.htm >
Lors de son achat je l'avais comparé avec un ROTEL beaucoup plus cher.
Personnellement je ne faisais pas la différence. Je pense qu'il est plus
important d'investire dans une bonne paire d'enceintes que dans
l'électronique ou les nuances sont minimes et très honéreuses.
"Chris" <cbreisse@INVALID.fr> a écrit dans le message de news:
b8tpk2l110ceh9v43h56r9d9ihvrn24td6@4ax.com...
> Bonjour,
>
> Le Sat, 4 Nov 2006 20:47:11 +0100, "Dominique PIGEON"
> <dominique-pigeon@wanadoo.fr> a écrit:
>
>> Bonsoir,
>> Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004.
J'en
>>suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon
>>goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage
quasi
>>illisible !
>
> J'en possède un aussi....
> Il marche impec.
> Je ne sais pas s'il est dur ou mou, j'ai pas comparé avec d'autres, a si
> avec un Micromega (Je ne sais plus lequel) et je n'ai pas entendu de
> différence.
> Sinon, c'est vrai pour l'afficheur, il n'est aps très lisible de loin.
> --
> Cordialement,
> Chris.
> Cliquez sur ce lien pour me joindre par mail:
> http://www.cerbermail.com/?Z771EamyGF.
> Club astro Uranie: http://cbreisse.free.fr/uranie/index.htm
>
Lors de son achat je l'avais comparé avec un ROTEL beaucoup plus cher. Personnellement je ne faisais pas la différence. Je pense qu'il est plus important d'investire dans une bonne paire d'enceintes que dans l'électronique ou les nuances sont minimes et très honéreuses. "Chris" a écrit dans le message de news:
> Bonjour, > > Le Sat, 4 Nov 2006 20:47:11 +0100, "Dominique PIGEON" > a écrit: > >> Bonsoir, >> Je possède un lecteur CAMBRIDGE C 640 silver depuis décembre 2004. J'en >>suis très content. Son très doux, fiabilité, esthétique sobre et de bon >>goût. Rapport qualité/prix imbattable. Seul petit reproche : affichage quasi >>illisible ! > > J'en possède un aussi.... > Il marche impec. > Je ne sais pas s'il est dur ou mou, j'ai pas comparé avec d'autres, a si > avec un Micromega (Je ne sais plus lequel) et je n'ai pas entendu de > différence. > Sinon, c'est vrai pour l'afficheur, il n'est aps très lisible de loin. > -- > Cordialement, > Chris. > Cliquez sur ce lien pour me joindre par mail: > http://www.cerbermail.com/?Z771EamyGF. > Club astro Uranie: http://cbreisse.free.fr/uranie/index.htm >
grenault
FiLH a écrit :
Bonjour,
Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais dans la gamme de ce que je cherche :
soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14 ans).
Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un peu plus péchu.
Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire transporter le reste de ma chaine...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parl e. Roland Barthes. http://www.filh.org
Tiens salut FilH !
Personnellement j'adore le NAD, doux mais pas mou. Très musical.
Le Micromega me semble neutre et très péchu. Très musical.
Cambridge bien également mais me semble plus léger. Pas métallique mais plus ténu.
Marantz plutôt doux et agréable.
Mais bon ce n'était pas dans le même magasin et pas avec les mêmes réf. d'enceintes mais même marque quand même. Avis 100% personnel !
Guy
FiLH a écrit :
Bonjour,
Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais
dans la gamme de ce que je cherche :
soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des
clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14
ans).
Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un
peu plus péchu.
Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire
transporter le reste de ma chaine...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parl e.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Tiens salut FilH !
Personnellement j'adore le NAD, doux mais pas mou. Très musical.
Le Micromega me semble neutre et très péchu. Très musical.
Cambridge bien également mais me semble plus léger. Pas métallique
mais plus ténu.
Marantz plutôt doux et agréable.
Mais bon ce n'était pas dans le même magasin et pas avec les mêmes
réf. d'enceintes mais même marque quand même. Avis 100% personnel !
Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais dans la gamme de ce que je cherche :
soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14 ans).
Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un peu plus péchu.
Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire transporter le reste de ma chaine...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ? FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parl e. Roland Barthes. http://www.filh.org
Tiens salut FilH !
Personnellement j'adore le NAD, doux mais pas mou. Très musical.
Le Micromega me semble neutre et très péchu. Très musical.
Cambridge bien également mais me semble plus léger. Pas métallique mais plus ténu.
Marantz plutôt doux et agréable.
Mais bon ce n'était pas dans le même magasin et pas avec les mêmes réf. d'enceintes mais même marque quand même. Avis 100% personnel !
Guy
filh
wrote:
Tiens salut FilH !
Personnellement j'adore le NAD, doux mais pas mou. Très musical.
Apparament il n'avait pas, mais faut que je fasses le tour ailleurs.
Le Micromega me semble neutre et très péchu. Très musical.
Tiens il m'a annoncé que Micromega avait fondu les plombs ? Bon soit dit en passant hiers j'ai ouvert le mien, nettoyé gentillement la lentille et il semble accepter nettement plus facilement les cds.
Cambridge bien également mais me semble plus léger. Pas métallique mais plus ténu.
Marantz plutôt doux et agréable.
Mais bon ce n'était pas dans le même magasin et pas avec les mêmes réf. d'enceintes mais même marque quand même. Avis 100% personnel !
Ce qui me fait un peu peur dans ce genre de magasin c'est que t'écoutes sur un bousin à lampes à 8keur sur des enceintes au même prix. Bon... À chaque fois ça donne envie de changer d'ampli. :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
grenault@aol.com <grenault@aol.com> wrote:
Tiens salut FilH !
Personnellement j'adore le NAD, doux mais pas mou. Très musical.
Apparament il n'avait pas, mais faut que je fasses le tour ailleurs.
Le Micromega me semble neutre et très péchu. Très musical.
Tiens il m'a annoncé que Micromega avait fondu les plombs ?
Bon soit dit en passant hiers j'ai ouvert le mien, nettoyé gentillement
la lentille et il semble accepter nettement plus facilement les cds.
Cambridge bien également mais me semble plus léger. Pas métallique
mais plus ténu.
Marantz plutôt doux et agréable.
Mais bon ce n'était pas dans le même magasin et pas avec les mêmes
réf. d'enceintes mais même marque quand même. Avis 100% personnel !
Ce qui me fait un peu peur dans ce genre de magasin c'est que t'écoutes
sur un bousin à lampes à 8keur sur des enceintes au même prix. Bon...
À chaque fois ça donne envie de changer d'ampli. :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Personnellement j'adore le NAD, doux mais pas mou. Très musical.
Apparament il n'avait pas, mais faut que je fasses le tour ailleurs.
Le Micromega me semble neutre et très péchu. Très musical.
Tiens il m'a annoncé que Micromega avait fondu les plombs ? Bon soit dit en passant hiers j'ai ouvert le mien, nettoyé gentillement la lentille et il semble accepter nettement plus facilement les cds.
Cambridge bien également mais me semble plus léger. Pas métallique mais plus ténu.
Marantz plutôt doux et agréable.
Mais bon ce n'était pas dans le même magasin et pas avec les mêmes réf. d'enceintes mais même marque quand même. Avis 100% personnel !
Ce qui me fait un peu peur dans ce genre de magasin c'est que t'écoutes sur un bousin à lampes à 8keur sur des enceintes au même prix. Bon... À chaque fois ça donne envie de changer d'ampli. :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
