Je viens de faire un tour chez un vendeur de matos qui me proposerais
dans la gamme de ce que je cherche :
soit un cambridge 640 C V2 soit un Marantz AS7001
Le tout pour le marier avec un vieil ampli JVC (oui je sais) et des
clipper 312, et en remplacement d'un Micromega optic BS (d'il y a 13-14
ans).
Le monsieur m'a dit que le Marantz serait plus neutre et le Cambridge un
peu plus péchu.
Bon chuis pas sûr que sur cette game de prix il va accepter de me faire
transporter le reste de ma chaine...
Ya des gens qui ont des avis sur le sujet ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que j'ai un moment je m'en commande un :-)
Mon grain de sel: au premier ordre, c'est le convertisseur (et l'éventuel étage I/V, pas le cas du 640C) qui fait la différence entre les lecteurs de CD. Le petit dernier de chez Cambridge, le 840C, dont le prix est en gros le double de celui du 640C, utilise la techno de Anagram pour le convertisseur. Voir ici: http://www.anagramtech.com/company/news-releases/ Et on peut observer sur cette même page que le HD-970, dont le prix est largement compétitif par rapport au 640C, et même du 540C, utilise la même technologie, y compris l'avantage d'un convertisseur utilisable avec d'autres sources numériques. De plus, le HK partage sa mécanique de lecture (un DVD-ROM de chez DVS, Corée) avec celle utilisée sur des bécanes à plusieurs milliers de brouzoufs, genre Arcam, Meridian, et j'en oublie (ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que cette mécanique soit chère: moins de 20$ !). Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir écouté le HD-970.
Bon dimanche,
JLM (pas d'actions chez HK!)
en ce 04/11/2006 18:22, rgk nous disait:
Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli
et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à
ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que
j'ai un moment je m'en commande un :-)
Mon grain de sel: au premier ordre, c'est le convertisseur (et
l'éventuel étage I/V, pas le cas du 640C) qui fait la différence entre
les lecteurs de CD.
Le petit dernier de chez Cambridge, le 840C, dont le prix est en gros le
double de celui du 640C, utilise la techno de Anagram pour le convertisseur.
Voir ici: http://www.anagramtech.com/company/news-releases/
Et on peut observer sur cette même page que le HD-970, dont le prix est
largement compétitif par rapport au 640C, et même du 540C, utilise la
même technologie, y compris l'avantage d'un convertisseur utilisable
avec d'autres sources numériques.
De plus, le HK partage sa mécanique de lecture (un DVD-ROM de chez DVS,
Corée) avec celle utilisée sur des bécanes à plusieurs milliers de
brouzoufs, genre Arcam, Meridian, et j'en oublie (ce qui ne veut pas
dire d'ailleurs que cette mécanique soit chère: moins de 20$ !).
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne
faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir
écouté le HD-970.
Je cherchais aussi un lecteur CD "correct" pour ma chaîne [*] (préampli et ampli Vincent + Galion4) et ayant offert une chaîne Cambridge 640 à ma fille pour Noël je lui ai emprunté son CD 640. Conclusion = dès que j'ai un moment je m'en commande un :-)
Mon grain de sel: au premier ordre, c'est le convertisseur (et l'éventuel étage I/V, pas le cas du 640C) qui fait la différence entre les lecteurs de CD. Le petit dernier de chez Cambridge, le 840C, dont le prix est en gros le double de celui du 640C, utilise la techno de Anagram pour le convertisseur. Voir ici: http://www.anagramtech.com/company/news-releases/ Et on peut observer sur cette même page que le HD-970, dont le prix est largement compétitif par rapport au 640C, et même du 540C, utilise la même technologie, y compris l'avantage d'un convertisseur utilisable avec d'autres sources numériques. De plus, le HK partage sa mécanique de lecture (un DVD-ROM de chez DVS, Corée) avec celle utilisée sur des bécanes à plusieurs milliers de brouzoufs, genre Arcam, Meridian, et j'en oublie (ce qui ne veut pas dire d'ailleurs que cette mécanique soit chère: moins de 20$ !). Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir écouté le HD-970.
Bon dimanche,
JLM (pas d'actions chez HK!)
Alain Brillant
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir écouté le HD-970.
Bon dimanche,
JLM (pas d'actions chez HK!)
Pas d'action non plus, mais j'aime bien ce qu'il font chez Harman Kardon
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne
faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir
écouté le HD-970.
Bon dimanche,
JLM (pas d'actions chez HK!)
Pas d'action non plus, mais j'aime bien ce qu'il font chez Harman Kardon
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir écouté le HD-970.
Bon dimanche,
JLM (pas d'actions chez HK!)
Pas d'action non plus, mais j'aime bien ce qu'il font chez Harman Kardon
filh
Alain Brillant wrote:
"Jean-Louis Matrat" a écrit dans le message de
> Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir > écouté le HD-970. > > Bon dimanche, > > JLM (pas d'actions chez HK!)
Pas d'action non plus, mais j'aime bien ce qu'il font chez Harman Kardon
Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité rien.
Bon rien contre HK mais juste que si ils ont gardé la même ligne ça va pas le faire (sans écouter).
En tout cas je note, merci.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Jean-Louis Matrat" <jeantiretlouispointmatrat@wanadoo.fr> a écrit dans
le message de
> Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne
> faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir
> écouté le HD-970.
>
> Bon dimanche,
>
> JLM (pas d'actions chez HK!)
Pas d'action non plus, mais j'aime bien ce qu'il font chez Harman Kardon
Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années
94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon
installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité
rien.
Bon rien contre HK mais juste que si ils ont gardé la même ligne ça va
pas le faire (sans écouter).
En tout cas je note, merci.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir > écouté le HD-970. > > Bon dimanche, > > JLM (pas d'actions chez HK!)
Pas d'action non plus, mais j'aime bien ce qu'il font chez Harman Kardon
Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité rien.
Bon rien contre HK mais juste que si ils ont gardé la même ligne ça va pas le faire (sans écouter).
En tout cas je note, merci.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
aaa bbb
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoanao.1dtx1w61ebo3bsN%
aaa bbb wrote:
> Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la > qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu
métallique
> mais bon à ce prix la !!!
Le son ou l'aspect ?
je pensai que l'on parlais de hifi et non d'ameublement. C'est le son qui est un peu métallique.
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hoanao.1dtx1w61ebo3bsN%filh@filh.orgie...
aaa bbb <zx.81@club-internet.fr> wrote:
> Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la
> qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu
métallique
> mais bon à ce prix la !!!
Le son ou l'aspect ?
je pensai que l'on parlais de hifi et non d'ameublement.
C'est le son qui est un peu métallique.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hoanao.1dtx1w61ebo3bsN%
aaa bbb wrote:
> Je suis entiérement d'accord pour la Cambridge 640 pour ce qui est de la > qualité générale. Je lui reprocherai quand même un côté un peu
métallique
> mais bon à ce prix la !!!
Le son ou l'aspect ?
je pensai que l'on parlais de hifi et non d'ameublement. C'est le son qui est un peu métallique.
Alain Brillant
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hobxv3.502tbj91og8nN%
Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité rien.
Je ne sais quoi répondre, je suis juste un peu étonné, mais si tu le dis je te crois. J'ai actuellement un lecteur de DVD HK le DVD 21 (qui est de la gamme précédente à celle actuelle) et comparé à mon lecteur de CD Naim CDX il s'en tire vraiment très bien. La partie audio du lecteur de DVD est à priori la même que celle des lecteurs de CD de la même période. Il n'y a vraiment aucune trace d'agressivité, ce que d'ailleurs je ne supporte pas.
Bon de toute façon faut écouter avant d'acheter.
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hobxv3.502tbj91og8nN%filh@filh.orgie...
Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années
94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon
installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité
rien.
Je ne sais quoi répondre, je suis juste un peu étonné, mais si tu le dis
je te crois. J'ai actuellement un lecteur de DVD HK le DVD 21 (qui est
de la gamme précédente à celle actuelle) et comparé à mon lecteur de CD
Naim CDX il s'en tire vraiment très bien. La partie audio du lecteur de
DVD est à priori la même que celle des lecteurs de CD de la même
période. Il n'y a vraiment aucune trace d'agressivité, ce que d'ailleurs
je ne supporte pas.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hobxv3.502tbj91og8nN%
Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité rien.
Je ne sais quoi répondre, je suis juste un peu étonné, mais si tu le dis je te crois. J'ai actuellement un lecteur de DVD HK le DVD 21 (qui est de la gamme précédente à celle actuelle) et comparé à mon lecteur de CD Naim CDX il s'en tire vraiment très bien. La partie audio du lecteur de DVD est à priori la même que celle des lecteurs de CD de la même période. Il n'y a vraiment aucune trace d'agressivité, ce que d'ailleurs je ne supporte pas.
Bon de toute façon faut écouter avant d'acheter.
filh
Alain Brillant wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hobxv3.502tbj91og8nN%
> Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années > 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon > installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité > rien.
Je ne sais quoi répondre, je suis juste un peu étonné, mais si tu le dis je te crois.
Il fonctionnait très bien avec les Boses de son propriétaire. Va savoir... J'étais fort étonné aussi.
Bon de toute façon faut écouter avant d'acheter.
À la limite faut acheter à la fnac : on a 15 jours pour retourner le matos :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1hobxv3.502tbj91og8nN%filh@filh.orgie...
> Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années
> 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon
> installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité
> rien.
Je ne sais quoi répondre, je suis juste un peu étonné, mais si tu le dis
je te crois.
Il fonctionnait très bien avec les Boses de son propriétaire. Va
savoir... J'étais fort étonné aussi.
Bon de toute façon faut écouter avant d'acheter.
À la limite faut acheter à la fnac : on a 15 jours pour retourner le
matos :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1hobxv3.502tbj91og8nN%
> Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années > 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon > installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité > rien.
Je ne sais quoi répondre, je suis juste un peu étonné, mais si tu le dis je te crois.
Il fonctionnait très bien avec les Boses de son propriétaire. Va savoir... J'étais fort étonné aussi.
Bon de toute façon faut écouter avant d'acheter.
À la limite faut acheter à la fnac : on a 15 jours pour retourner le matos :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alexandre Garcia
On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir écouté le HD-970.
J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970 est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix. Pas sur que l'occasion se représente...
On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne
faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir
écouté le HD-970.
J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu
glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970
est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix.
Pas sur que l'occasion se représente...
On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir écouté le HD-970.
J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970 est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix. Pas sur que l'occasion se représente...
filh
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 05/11/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1hobxv3.502tbj91og8nN%, les doux mélismes suivants :
> Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années > 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon > installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité > rien.
MELMOTH confirme : HK a un son criard et agressif, à la limitre de l'audible, en tout cas dans une configuration "normale" de bas/milieu de gamme...
Faut quoi derrière du tube doré à l'or fin ?
FILH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche
05/11/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <1hobxv3.502tbj91og8nN%filh@filh.orgie>, les
doux mélismes suivants :
> Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années
> 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon
> installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité
> rien.
MELMOTH confirme : HK a un son criard et agressif, à la limitre de
l'audible, en tout cas dans une configuration "normale" de bas/milieu
de gamme...
Faut quoi derrière du tube doré à l'or fin ?
FILH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ce cher mammifère du nom de FiLH nous susurrait, le dimanche 05/11/2006, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <1hobxv3.502tbj91og8nN%, les doux mélismes suivants :
> Comme je l'ai dit ici, avant d'acheter mon micromega dans les années > 94/95 on m'avait prété un HK qui s'est révélé innécoutable sur mon > installation : violons criards et insuportables, plus de musicalité > rien.
MELMOTH confirme : HK a un son criard et agressif, à la limitre de l'audible, en tout cas dans une configuration "normale" de bas/milieu de gamme...
Faut quoi derrière du tube doré à l'or fin ?
FILH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
sebastienmarty
Alexandre Garcia wrote:
On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
> Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir > écouté le HD-970.
J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970 est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix. Pas sur que l'occasion se représente...
Dans le même ordre de prix (299 euros chez un grand spécialiste de l'avenue Parmentier à Paris - on l'aura reconnu), je préconise (si, si, carrément) le NAD C521BEE. Je l'ai depuis quelques semaines, j'en suis très content.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alexandre Garcia <alesk.@t.mailme.dk> wrote:
On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
> Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne
> faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir
> écouté le HD-970.
J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu
glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970
est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix.
Pas sur que l'occasion se représente...
Dans le même ordre de prix (299 euros chez un grand spécialiste de
l'avenue Parmentier à Paris - on l'aura reconnu), je préconise (si, si,
carrément) le NAD C521BEE. Je l'ai depuis quelques semaines, j'en suis
très content.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
> Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir > écouté le HD-970.
J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970 est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix. Pas sur que l'occasion se représente...
Dans le même ordre de prix (299 euros chez un grand spécialiste de l'avenue Parmentier à Paris - on l'aura reconnu), je préconise (si, si, carrément) le NAD C521BEE. Je l'ai depuis quelques semaines, j'en suis très content.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
SbM wrote:
Alexandre Garcia wrote:
> On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote: > > > Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne > > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir > > écouté le HD-970. > > J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu > glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970 > est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix. > Pas sur que l'occasion se représente...
Dans le même ordre de prix (299 euros chez un grand spécialiste de l'avenue Parmentier à Paris - on l'aura reconnu), je préconise (si, si, carrément) le NAD C521BEE. Je l'ai depuis quelques semaines, j'en suis très content.
Ok, merci.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Alexandre Garcia <alesk.@t.mailme.dk> wrote:
> On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote:
>
> > Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne
> > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir
> > écouté le HD-970.
>
> J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu
> glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970
> est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix.
> Pas sur que l'occasion se représente...
Dans le même ordre de prix (299 euros chez un grand spécialiste de
l'avenue Parmentier à Paris - on l'aura reconnu), je préconise (si, si,
carrément) le NAD C521BEE. Je l'ai depuis quelques semaines, j'en suis
très content.
Ok, merci.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> On Sun, 05 Nov 2006 11:37:32 +0100, Jean-Louis Matrat wrote: > > > Tout ça pour répéter, au risque de passer pour un radoteur, qu'il ne > > faut pas se décider pour un lecteur de CD à plus de 250¤ sans avoir > > écouté le HD-970. > > J'ajouterais que vu les orientations du marché actuel, et l'avenir peu > glorieux que l'on prédit au support CD, une machine dédiée come le HK-970 > est presque incongrue et quasi-inespérée vu le rapport prestations/prix. > Pas sur que l'occasion se représente...
Dans le même ordre de prix (299 euros chez un grand spécialiste de l'avenue Parmentier à Paris - on l'aura reconnu), je préconise (si, si, carrément) le NAD C521BEE. Je l'ai depuis quelques semaines, j'en suis très content.
Ok, merci.
FiLH -- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
