Bonjour,
N'ayant rien trouv=C3=A9 de convaincant sur le Net
je sollicite vos conseils.
Une connaissance (poste win 7 familial 64 bits)
importe une vid=C3=A9o format mov (issue appareil photo)
avec Movie Maker.A la lecture il y a le son mais pas l'image.
Sur mon poste m=C3=AAme version de movie maker je lis sans soucis sa =
vid=C3=A9o.
A l'import de cette vid=C3=A9o sur mon poste la vid=C3=A9o fait env 10 =
cm alors que=20
sur son poste (j'avais pris la main)
on a la vignette de le m=C3=AAme longueur que si c'=C3=A9tait une photo.
Je s=C3=A8che....
Merci de l'aide.
Cordialement
andr=C3=A9
-- Windows 7 sp1 Integrale 64bits
HP DV7 6355
Intel Core i3 CPU 530 6 Gb RAM
Ati Radeon HD 5450
VLM Version 2012 (Build 16.4.3505.0912)
KIS 2013
IE 10.0.9200.16635=20
En théorie du moins. Le player vidéo de base d'U-Studio, qui s'appelle tout bêtement "Vidéos 3.6.3", est léger, simple et très souple (c'est ce que j'utilise pour regarder les films et séries par ex.). Mais faut pas tenter de trop loi faire avaler du rush HD de mon 60D. Uniquement parce que ma bécane est loin d'être une F1 et que le débit semble l'impressionner. Mais avec VLC ça passe correctement.
c'est pas le débit, vu que les rush fullHD sont kifkif avec du DV de 1995 ...
c'est la puissance de calcul qui pèche.
il faut un player malin qui utilise le GPU ou bien un PC bourrin capable de le lire en CPU pur ...
mon dual-core 1,6Ghz arrive à lire correctement des rush full HD avec certains softs, pas tous ...
media player classic HC sous windows par exemple ou gnome player sous Mint...
VLC foire completement en revanche...
On 09/30/2013 11:01 PM, LeLapin wrote:
En théorie du moins. Le player vidéo de base d'U-Studio, qui s'appelle
tout bêtement "Vidéos 3.6.3", est léger, simple et très souple (c'est ce
que j'utilise pour regarder les films et séries par ex.). Mais faut pas
tenter de trop loi faire avaler du rush HD de mon 60D. Uniquement parce
que ma bécane est loin d'être une F1 et que le débit semble
l'impressionner. Mais avec VLC ça passe correctement.
c'est pas le débit, vu que les rush fullHD sont kifkif
avec du DV de 1995 ...
c'est la puissance de calcul qui pèche.
il faut un player malin qui utilise le GPU
ou bien un PC bourrin capable de le lire en CPU pur ...
mon dual-core 1,6Ghz arrive à lire correctement des rush
full HD avec certains softs, pas tous ...
media player classic HC sous windows par exemple
ou gnome player sous Mint...
En théorie du moins. Le player vidéo de base d'U-Studio, qui s'appelle tout bêtement "Vidéos 3.6.3", est léger, simple et très souple (c'est ce que j'utilise pour regarder les films et séries par ex.). Mais faut pas tenter de trop loi faire avaler du rush HD de mon 60D. Uniquement parce que ma bécane est loin d'être une F1 et que le débit semble l'impressionner. Mais avec VLC ça passe correctement.
c'est pas le débit, vu que les rush fullHD sont kifkif avec du DV de 1995 ...
c'est la puissance de calcul qui pèche.
il faut un player malin qui utilise le GPU ou bien un PC bourrin capable de le lire en CPU pur ...
mon dual-core 1,6Ghz arrive à lire correctement des rush full HD avec certains softs, pas tous ...
media player classic HC sous windows par exemple ou gnome player sous Mint...
VLC foire completement en revanche...
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2013 11:04 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy a formulé :
je préfère largement 2 lignes de bash qui fixent le truc et qui sont très rapides à changer à la main.
+1
sous linux j'avais peur au début de devoir re-rendre executable le fichier texte à chaque modif mais en fait non... ouf ...
On 09/30/2013 11:04 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy <un@reachable.com> a formulé :
je préfère largement 2 lignes de bash qui fixent le truc et qui sont
très rapides à changer à la main.
+1
sous linux j'avais peur au début de devoir
re-rendre executable le fichier texte à chaque modif mais
en fait non... ouf ...