Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

lecture mov avec Movie maker

72 réponses
Avatar
Alsace
Bonjour,
N'ayant rien trouv=C3=A9 de convaincant sur le Net
je sollicite vos conseils.
Une connaissance (poste win 7 familial 64 bits)
importe une vid=C3=A9o format mov (issue appareil photo)
avec Movie Maker.A la lecture il y a le son mais pas l'image.
Sur mon poste m=C3=AAme version de movie maker je lis sans soucis sa =
vid=C3=A9o.
A l'import de cette vid=C3=A9o sur mon poste la vid=C3=A9o fait env 10 =
cm alors que=20
sur son poste (j'avais pris la main)
on a la vignette de le m=C3=AAme longueur que si c'=C3=A9tait une photo.
Je s=C3=A8che....
Merci de l'aide.
Cordialement
andr=C3=A9

-- Windows 7 sp1 Integrale 64bits
HP DV7 6355
Intel Core i3 CPU 530 6 Gb RAM
Ati Radeon HD 5450
VLM Version 2012 (Build 16.4.3505.0912)
KIS 2013
IE 10.0.9200.16635=20

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2013 10:31 PM, LeLapin wrote:
Le Mon, 30 Sep 2013 20:32:34 +0200
Stephane Legras-Decussy a écrit :

le plus fiable est ffmpeg, faut se taper la ligne de commande
pour être bien sur de ce qu'il fait, mais c'est pas dur.



Toutafé mais il y a WinFF comme GUI pour piloter la plupart des
fonctions "normales".




pas confiance.

ffmpeg est très sensible à la version du build, c'est son
inconvenient.

la doc change très souvent sur des détails et l'essentiel
est dans les détails.

rien que les presets qui ont une syntaxe différentes suivant
l'humeur du mec qu a compilé ;-)

je préfère largement 2 lignes de bash qui fixent le truc et qui sont
très rapides à changer à la main.
Avatar
LeLapin
Le Mon, 30 Sep 2013 22:39:39 +0200
jdanield a écrit :

Le 30/09/2013 22:33, LeLapin a écrit :

> Plus précisément, j'ai les deux versions (GTK+ et Qt) et une des
> deux marche impec, mais j'oublie toujours laquelle donc je me goure
> une fois sur deux. :D
>
la versdion gtk est parfois plus à jour, mais sur openSUSE la versio n
qt est plus agréable

et ca marche très bien si on comprends le fonctionnement, pas
évident. Sauf pour les présets (dvd, par exemple) qui sont à ©videntds



Ah tiens, je n'ai jamais essayé les presets. Mes besoins sont très
spécifiques et uniquement techniques.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2013 10:33 PM, LeLapin wrote:

Ben chez moi (Ubuntu-Studio 31.04) ça tourne comme une horloge. Y
compris des trucs tordus.




fais gaffe, parfois on a une chaine de production
qui marche en apparence mais qui a en fait un des maillons
buggé...

et un jour on a des surprises sur des fichiers qu'on croyait
propres, quand on change la chaine.

perso il faut que 3 ou 4 players soft ou matériel
ouvrent un fichier sans bug pour que j'ai confiance.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2013 10:44 PM, LeLapin wrote:


Meet Alf92. :)




tester ne veut pas dire utiliser au quotidien !
Avatar
LeLapin
Le Mon, 30 Sep 2013 22:48:58 +0200
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/30/2013 10:33 PM, LeLapin wrote:
>
> Ben chez moi (Ubuntu-Studio 31.04) ça tourne comme une horloge. Y
> compris des trucs tordus.
>

fais gaffe, parfois on a une chaine de production
qui marche en apparence mais qui a en fait un des maillons
buggé...



J'avais ce problème sous openSUSE. Un vrai labyrinthe de paquets (et de
paquets de substitution) si on veut avoir une chaîne de prod 100%
fonctionnelle et qui couvre large. L'avantage d'U-Studio c'est que de
ce côté toute cette partie est préinstallée et stable ( depuis la LTS,
la 12.04)

et un jour on a des surprises sur des fichiers qu'on croyait
propres, quand on change la chaine.



J'en suis à varier outils de rendering, formats, codecs et options au
coup par coup pour privilégier parfois la vitesse, parfois la
compression, parfois la qualité. Plus jamais eu de bug de ce genre
depuis U-Studio.

perso il faut que 3 ou 4 players soft ou matériel
ouvrent un fichier sans bug pour que j'ai confiance.



En théorie du moins. Le player vidéo de base d'U-Studio, qui s'ap pelle
tout bêtement "Vidéos 3.6.3", est léger, simple et très souple (c'est ce
que j'utilise pour regarder les films et séries par ex.). Mais faut pas
tenter de trop loi faire avaler du rush HD de mon 60D. Uniquement parce
que ma bécane est loin d'être une F1 et que le débit semble
l'impressionner. Mais avec VLC ça passe correctement.
Avatar
Alf92
Stephane Legras-Decussy a formulé :

je préfère largement 2 lignes de bash qui fixent le truc et qui sont
très rapides à changer à la main.



+1
Avatar
Alf92
LeLapin a formulé :
Le Mon, 30 Sep 2013 22:41:06 +0200
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 09/30/2013 10:28 PM, LeLapin wrote:


Je disais pas pfff parce que WMV ne permet de rien faire, mais parce
que ce troll prend désespérément toujours autant. :p




un troll où tout le monde est d'accord ?

je ne connais personne qui utilise le wmv :-)



Meet Alf92. :)



je ne l'utilise pas.
juste essayer par curiosité.

je manie princpalement les .TS .M2TS .AVI .MP4 et .MKV
le plus robuste et le plus moderne à la fois étant le .MKV
Avatar
LeLapin
Le Mon, 30 Sep 2013 23:08:06 +0200
Alf92 a écrit :

LeLapin a formulé :
> Le Mon, 30 Sep 2013 22:41:06 +0200
> Stephane Legras-Decussy a écrit :
>
>> On 09/30/2013 10:28 PM, LeLapin wrote:
>>>
>>>
>>> Je disais pas pfff parce que WMV ne permet de rien faire, mais
>>> parce que ce troll prend désespérément toujours autant . :p
>>>
>>
>> un troll où tout le monde est d'accord ?
>>
>> je ne connais personne qui utilise le wmv :-)
>
> Meet Alf92. :)

je ne l'utilise pas.
juste essayer par curiosité.

je manie princpalement les .TS .M2TS .AVI .MP4 et .MKV
le plus robuste et le plus moderne à la fois étant le .MKV



À condition d'avoir un player qui s'en sort correctement. Ce qui n'est
pas une évidence au vu de tous les gens qui ne s'en sortent pas sauf à
utiliser VLC.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2013 11:01 PM, LeLapin wrote:

En théorie du moins. Le player vidéo de base d'U-Studio, qui s'appelle
tout bêtement "Vidéos 3.6.3", est léger, simple et très souple (c'est ce
que j'utilise pour regarder les films et séries par ex.). Mais faut pas
tenter de trop loi faire avaler du rush HD de mon 60D. Uniquement parce
que ma bécane est loin d'être une F1 et que le débit semble
l'impressionner. Mais avec VLC ça passe correctement.




c'est pas le débit, vu que les rush fullHD sont kifkif
avec du DV de 1995 ...

c'est la puissance de calcul qui pèche.

il faut un player malin qui utilise le GPU
ou bien un PC bourrin capable de le lire en CPU pur ...

mon dual-core 1,6Ghz arrive à lire correctement des rush
full HD avec certains softs, pas tous ...

media player classic HC sous windows par exemple
ou gnome player sous Mint...

VLC foire completement en revanche...
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 09/30/2013 11:04 PM, Alf92 wrote:
Stephane Legras-Decussy a formulé :

je préfère largement 2 lignes de bash qui fixent le truc et qui sont
très rapides à changer à la main.



+1




sous linux j'avais peur au début de devoir
re-rendre executable le fichier texte à chaque modif mais
en fait non... ouf ...
1 2 3 4 5