OVH Cloud OVH Cloud

Légalité FAI qui modifie des pages persos

28 réponses
Avatar
Vincent PINTE
Bonjour

en regardant de plus près mes pages perso, je viens d'avoir la très
désagréable surprise de voir que toutes mes pages en html sont "patchées" de
la séquence ci dessous ( voir en bas )

je ne sais pas ce que font ces lignes (ouvertures de pop up ou je ne sais
quoi ? ) mais toujours est il que je souhaiterais savoir si cela est bien
légal ??( j'ai fermement l'intention de leur demander d'arrêter ce patchage
sur mes pages )
quel argument puis je invoquer ? mes pages sont ma propriété, et le fait que
je leur loues de l'espace sur leur serveur ne doit pas leur donner ce droit
? c'est de l'abus de pouvoir ?

D'avance, je vous remercie

Vincent

PS : pour info, ce FAI est Club-internet


début de la séquence --
</XMP></PRE></SAMP>
<!-- DEBUT / Cybermonitor / START -->
<script language="javascript"><!--
CM_RUBRIQUE = "edit_PagesPersos_abonnes";
CM_CLIENT = "clubv3";
CM_SECTION1 = "PagesPersos";
// --></script>
<script language="javascript" src="http://js.cybermonitor.com/clubv3.js">
</script>
<noscript>
<img
src="http://stat3.cybermonitor.com/clubv3_v?R=edit_PagesPersos_abonnes&S=tot
al;PagesPersos">
</noscript>
<!-- FIN / Cybermonitor / END -->
<script language="JavaScript"
src="http://perso-static.club-internet.fr/popUnder.js"></script>
<script language="JavaScript"> setTimeout("dailyPopUnder('myPopUnder',
popUnderData[Math.floor(Math.random()*(popUnderData.length))], 620, 420);",
3000); </script>
-- fin de la séquence

--
Vincent PINTE
http://www.31415.org
N48° 51' 10", E2° 23' 48"

8 réponses

1 2 3
Avatar
Jérôme Blion
Spyou a écrit :
Vendre a perte est interdit en france .. je sais bien que ca s'applique de
moins en moins aux milieux du services .. mais quand meme :)



D'après ce que m'a dit un contrôleur de gestion récemment, la vente à
pertes ne serait évaluée qu'en fonction des coûts variables.
Or ce genre de services est essentiellement composé de frais de structure...

Compta quand tu nous tiens !!!

Jérôme, 12,75 en compta :-D
Avatar
Jérôme Blion
djehuti a écrit :

j'ai l'impression que tu te la pétes un peu, là
amha, la popup ne dénature pas ta "création artistique" :-D

@tchao




Alors, maintenant, je vais prendre un exemple très simple :
Je suis dans une école qui nous demande de réaliser un site web. Bien
sur, ce site n'ayant une existence que de quelques mois, il est
impensable de prendre un hébergement payant avec contrat d'un an...

Maintenant, imaginez un site d'une petite dizaine de pages hébergé sur
Ifrance...

Vous affichez la page d'accueil : deux popups
Vous cliquez sur une page : deux popups
et ainsi de suite. Les popups tombent toutes les 30 secondes, donc dans
le cas d'un jeu ou d'une durée de lecture longue, les popups s'empilent
lamentablement.
Même si le but était uniquement pédagogique, la mise en forme ainsi que
le confort de navigation étaient franchement perturbés. A tel point
qu'on ne s'attarde pas sur le site !!! (Dieu merci, Antipub fait du bon
boulot !!!)

Même dans le cas d'un site personnel, ce genre de popups doit tellement
déranger le public qu'à la longue, il part. Malheureusement, j'avance
cete théorie sans aucun chiffre en me basant sur le ressenti de
plusieurs personnes de mon entourage.

C'est pour ces raisons qui paraissent ridicules que j'ai monté mon
propre serveur d'hébergement web, réellement gratuit pour l'utilisateur
et sans aucune pub... (mis à part un tit lien sur ma page d'accueil, si
l'utilisateur en a envie !)

Après, est-ce que la nature artistique peut être liée avec le confort de
la personne, ou le besoin pressant de fuir ce site et ainsi risquer de
ne pas découvrir l'oeuvre (ou le carnage, c'est selon). C'est ce qui,
amha, pourrait faire tenir l'hypothèse d'Emmanuel debout.
Avatar
Spyou
"Eric Rossé" a écrit dans le message de
news:
Le Sun, 16 May 2004 16:46:37 +0200, Spyou écrivait:

>Le FAI peut alors arguer du fait que l'equilibre charge/produit est cassé


et
>qu'il doit donc facturer un surcout a l'abonné pour le service sans pub.

Le FAI doit respecter les conditions de son contrat qu'il a imposé de
lui-même à son client. Ensuite... ce n'est pas la publicité sur des
pages personnelles qui va garantir l'équilibre financier d'un produit.



Sachant que le seul cout, pour l'hebergement de pages perso chez un FAI, ce
sont
- Les machines (cout ponctuel a amortir)
- Leur stockage en datacenter

L'amortissement par la pub, sur une grand quantité, il se fait tres bien.
Avatar
Lea GRIS
Spyou a écrit :

a priori en payant 24.90 euro par mois.



Faux.

Tu paye l'accès internet 24.90 euro par mois. Les pages perso sont une
option gratuite (art 8.2.1) que tu n'es pas obligé de souscrire mais qui
entraine la publication d'encarts publicitaires sur les pages que tu y
met.



Sauf que ces encarts ne suivent pas les recommandations standard du WEB et
cassent la cohérence technique des pages par des insertions sauvages. C'est
donc une mesure ayant pour conséquence le dysfonctionnement d'un système
informatique. (pour exagérer).

En fait si vous voulez un véritable hébergement il vaut mieux payer pour et
avoir un contrat plus professionnel.


--
Léa Gris
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes Microsoft.
Avatar
nospam
Spyou wrote:

> Le FAI doit respecter les conditions de son contrat qu'il a imposé de
> lui-même à son client. Ensuite... ce n'est pas la publicité sur des
> pages personnelles qui va garantir l'équilibre financier d'un produit.

Sachant que le seul cout, pour l'hebergement de pages perso chez un FAI, ce
sont
- Les machines (cout ponctuel a amortir)
- Leur stockage en datacenter



Ah ils ne payent pas la bande passante vers le reste des autres FAI /
monde ?

--
Romuald Brunet, ICQ 33033393, http://mog.online.fr

Remplacez nospam par mon prénom pour me contacter par email
Avatar
Eric B
Jérôme Blion wrote:

Alors, maintenant, je vais prendre un exemple très simple :
Je suis dans une école qui nous demande de réaliser un site web. Bien
sur, ce site n'ayant une existence que de quelques mois, il est
impensable de prendre un hébergement payant avec contrat d'un an...

Maintenant, imaginez un site d'une petite dizaine de pages hébergé sur
Ifrance...

Vous affichez la page d'accueil : deux popups
Vous cliquez sur une page : deux popups
et ainsi de suite. Les popups tombent toutes les 30 secondes, donc
dans le cas d'un jeu ou d'une durée de lecture longue, les popups
s'empilent lamentablement.
Même si le but était uniquement pédagogique, la mise en forme ainsi
que le confort de navigation étaient franchement perturbés. A tel
point qu'on ne s'attarde pas sur le site !!! (Dieu merci, Antipub
fait du bon boulot !!!)

Même dans le cas d'un site personnel, ce genre de popups doit
tellement déranger le public qu'à la longue, il part.
Malheureusement, j'avance cete théorie sans aucun chiffre en me
basant sur le ressenti de plusieurs personnes de mon entourage.



Eh oui, que voulez-vous mon bon monsieur, aujourd'hui tout fout le camp...
Plus moyen d'avoir un service gratuit de qualité sur Internet, tss... si
c'est pas malheureux !

EB
Avatar
Spyou
"Romuald Brunet" a écrit dans le message de
news:1gdxxws.3c5crw16sxygdN%
Spyou wrote:

> > Le FAI doit respecter les conditions de son contrat qu'il a imposé de
> > lui-même à son client. Ensuite... ce n'est pas la publicité sur des
> > pages personnelles qui va garantir l'équilibre financier d'un produit.
>
> Sachant que le seul cout, pour l'hebergement de pages perso chez un FAI,


ce
> sont
> - Les machines (cout ponctuel a amortir)
> - Leur stockage en datacenter

Ah ils ne payent pas la bande passante vers le reste des autres FAI /
monde ?



Pas celle qui sers aux pages perso ... vu qu'ils la paient deja pour l'accès
de leurs clients
Avatar
Spyou
"Lea GRIS" a écrit dans le message de
news:
Sauf que ces encarts ne suivent pas les recommandations standard du WEB et
cassent la cohérence technique des pages par des insertions sauvages.


C'est
donc une mesure ayant pour conséquence le dysfonctionnement d'un système
informatique. (pour exagérer).



Sachant que le systeme en question appartien a celui qui crée le
dysfonctionnement .. Ca va :))
1 2 3