J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens
d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les photos
restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire une
demande quand même ?
Et comme il n'est en aucun cas tenu de se justifier, s'il est mal luné ou que ta tête ne lui revient pas, il peut librement - et impunément - abuser des pouvoirs qui lui sont conférés.
Pour ceux qui ont du temps (et de l'argent), un recours en excès de pouvoir c'est fait pour, quand même. Je ne suis pas juriste, mais interdire tous les trépieds partout dans Paris paraît quand même un tantinet abusif.
-- Marie-Lan
Et comme il n'est en aucun cas tenu de se justifier, s'il est mal luné
ou que ta tête ne lui revient pas, il peut librement - et impunément -
abuser des pouvoirs qui lui sont conférés.
Pour ceux qui ont du temps (et de l'argent), un recours en excès de
pouvoir c'est fait pour, quand même. Je ne suis pas juriste, mais
interdire tous les trépieds partout dans Paris paraît quand même un
tantinet abusif.
Et comme il n'est en aucun cas tenu de se justifier, s'il est mal luné ou que ta tête ne lui revient pas, il peut librement - et impunément - abuser des pouvoirs qui lui sont conférés.
Pour ceux qui ont du temps (et de l'argent), un recours en excès de pouvoir c'est fait pour, quand même. Je ne suis pas juriste, mais interdire tous les trépieds partout dans Paris paraît quand même un tantinet abusif.
-- Marie-Lan
Kayak
Noky a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour à tous,
J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les photos restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire une demande quand même ?
Merci d'avance pour les informations, Patricio
kes ke cé que ces histoires ! les monuments publics, ça appartient à tous, non ? Une autorisation pour clicher l'arc de triumphe ! J e rêve !
Il peut avoir une toute autre raison que le droit à l'image. La sécurité par exemple par les temps qui courent. L'époque veut que tout le monde est suspect (repérage pour une action violente, espionnage, contrefaçon, etc). Pour le Louvre ou autres grottes souterraines comportant des dessins préhistoriques, il s'agit tout simplement d'une mesure pour préserver les oeuvres à cause des effets dévastateurs de la lumière, donc du flash.
Noky a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour à tous,
J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens
d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les photos
restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire une demande
quand même ?
Merci d'avance pour les informations,
Patricio
kes ke cé que ces histoires !
les monuments publics, ça appartient à tous, non ?
Une autorisation pour clicher l'arc de triumphe ! J e rêve !
Il peut avoir une toute autre raison que le droit à l'image. La
sécurité par exemple par les temps qui courent. L'époque veut que tout
le monde est suspect (repérage pour une action violente, espionnage,
contrefaçon, etc).
Pour le Louvre ou autres grottes souterraines comportant des dessins
préhistoriques, il s'agit tout simplement d'une mesure pour préserver
les oeuvres à cause des effets dévastateurs de la lumière, donc du
flash.
J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les photos restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire une demande quand même ?
Merci d'avance pour les informations, Patricio
kes ke cé que ces histoires ! les monuments publics, ça appartient à tous, non ? Une autorisation pour clicher l'arc de triumphe ! J e rêve !
Il peut avoir une toute autre raison que le droit à l'image. La sécurité par exemple par les temps qui courent. L'époque veut que tout le monde est suspect (repérage pour une action violente, espionnage, contrefaçon, etc). Pour le Louvre ou autres grottes souterraines comportant des dessins préhistoriques, il s'agit tout simplement d'une mesure pour préserver les oeuvres à cause des effets dévastateurs de la lumière, donc du flash.
Jean-Claude
On n'est pas le 1° avril, pourtant! On peut photographier l'extérieur des monuments sans problème: le lot des touristes qui fait cela chaque jour ne s'en prive pas. L'intérieur, c'est différent: on n'a pas le droit de photographier dans les collections, au Louvre par exemple, c'est clairement indiqué par un panneau.
"Kayak" a écrit dans le message de news:
Noky a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour à tous,
J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les photos restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire une demande quand même ?
Merci d'avance pour les informations, Patricio
kes ke cé que ces histoires ! les monuments publics, ça appartient à tous, non ? Une autorisation pour clicher l'arc de triumphe ! J e rêve !
Il peut avoir une toute autre raison que le droit à l'image. La sécurité par exemple par les temps qui courent. L'époque veut que tout le monde est suspect (repérage pour une action violente, espionnage, contrefaçon, etc). Pour le Louvre ou autres grottes souterraines comportant des dessins préhistoriques, il s'agit tout simplement d'une mesure pour préserver les oeuvres à cause des effets dévastateurs de la lumière, donc du flash.
On n'est pas le 1° avril, pourtant!
On peut photographier l'extérieur des monuments sans problème: le lot des
touristes qui fait cela chaque jour ne s'en prive pas.
L'intérieur, c'est différent: on n'a pas le droit de photographier dans les
collections, au Louvre par exemple, c'est clairement indiqué par un panneau.
"Kayak" <Kayak@NoWhere.com> a écrit dans le message de news:
mn.4c737d5762291a00.17770@NoWhere.com...
Noky a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour à tous,
J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens
d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les
photos restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire
une demande quand même ?
Merci d'avance pour les informations,
Patricio
kes ke cé que ces histoires !
les monuments publics, ça appartient à tous, non ?
Une autorisation pour clicher l'arc de triumphe ! J e rêve !
Il peut avoir une toute autre raison que le droit à l'image. La sécurité
par exemple par les temps qui courent. L'époque veut que tout le monde est
suspect (repérage pour une action violente, espionnage, contrefaçon, etc).
Pour le Louvre ou autres grottes souterraines comportant des dessins
préhistoriques, il s'agit tout simplement d'une mesure pour préserver les
oeuvres à cause des effets dévastateurs de la lumière, donc du flash.
On n'est pas le 1° avril, pourtant! On peut photographier l'extérieur des monuments sans problème: le lot des touristes qui fait cela chaque jour ne s'en prive pas. L'intérieur, c'est différent: on n'a pas le droit de photographier dans les collections, au Louvre par exemple, c'est clairement indiqué par un panneau.
"Kayak" a écrit dans le message de news:
Noky a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour à tous,
J'aimerai prendre des photos de Paris et de ses monuments et je viens d'apprendre qu'il faut une dérogation spéciale. Dans le cadre ou les photos restent personnel sans aucune commercialisation, faut il en faire une demande quand même ?
Merci d'avance pour les informations, Patricio
kes ke cé que ces histoires ! les monuments publics, ça appartient à tous, non ? Une autorisation pour clicher l'arc de triumphe ! J e rêve !
Il peut avoir une toute autre raison que le droit à l'image. La sécurité par exemple par les temps qui courent. L'époque veut que tout le monde est suspect (repérage pour une action violente, espionnage, contrefaçon, etc). Pour le Louvre ou autres grottes souterraines comportant des dessins préhistoriques, il s'agit tout simplement d'une mesure pour préserver les oeuvres à cause des effets dévastateurs de la lumière, donc du flash.
