alors voilà, je me demande s'il existe une différence majeure, en terme de
fonctionalités et de qualité, entre ce genre de copie :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3871210487 et son
original. Si la nuance réside uniquement dans la petite gomette rouge, je
fonce tête baissée...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
(lapidez-moi farouchement mesdames, cette manifeste analogie débordante de testostérone le mérite bien au centuple).
Ben si il fallait lapider tous les mecs qui raisonnent comme ça on passerait son temps à casser des cailloux... Le boulot ! Le problème bien connu de la testostérone c'est qu'elle a tendance à dégarnir le crâne, dessus mais peut-être aussi un peu dedans.
En fait je ne suis pas collectionneur
mais plutôt un partisan débutant du "c'était mieux avant" en quête de nouveaux fondements tangibles. Quoi qu'il en soit, l'altitude de l'étagère n'est pas un critère de tri ;) Je dispose mes appareils en fonction soit de leur ressemblance, soit de leur dante de parution, soit de l'ordre chronologique dans lequel j'en suis devenu acquéreur... qu'ils fonctionnent encore ou non, rien à voir avec les tirages.
Est-ce que tu collectionne aussi les ompacts ? Non, sans doute... Un carton plein de compacts plus ou moins hs a du partir à la benne ces temps -ci. Le glas de l'aps et de quelques 24X36.
Noêlle
mémé wrote:
(lapidez-moi farouchement mesdames, cette manifeste analogie débordante de
testostérone le mérite bien au centuple).
Ben si il fallait lapider tous les mecs qui raisonnent comme ça on
passerait son temps à casser des cailloux...
Le boulot !
Le problème bien connu de la testostérone c'est qu'elle a tendance à
dégarnir le crâne, dessus mais peut-être aussi un peu dedans.
En fait je ne suis pas collectionneur
mais plutôt un partisan débutant du "c'était mieux avant" en quête de
nouveaux fondements tangibles. Quoi qu'il en soit, l'altitude de l'étagère
n'est pas un critère de tri ;) Je dispose mes appareils en fonction soit de
leur ressemblance, soit de leur dante de parution, soit de l'ordre
chronologique dans lequel j'en suis devenu acquéreur... qu'ils fonctionnent
encore ou non, rien à voir avec les tirages.
Est-ce que tu collectionne aussi les ompacts ? Non, sans doute...
Un carton plein de compacts plus ou moins hs a du partir à la benne ces
temps -ci. Le glas de l'aps et de quelques 24X36.
(lapidez-moi farouchement mesdames, cette manifeste analogie débordante de testostérone le mérite bien au centuple).
Ben si il fallait lapider tous les mecs qui raisonnent comme ça on passerait son temps à casser des cailloux... Le boulot ! Le problème bien connu de la testostérone c'est qu'elle a tendance à dégarnir le crâne, dessus mais peut-être aussi un peu dedans.
En fait je ne suis pas collectionneur
mais plutôt un partisan débutant du "c'était mieux avant" en quête de nouveaux fondements tangibles. Quoi qu'il en soit, l'altitude de l'étagère n'est pas un critère de tri ;) Je dispose mes appareils en fonction soit de leur ressemblance, soit de leur dante de parution, soit de l'ordre chronologique dans lequel j'en suis devenu acquéreur... qu'ils fonctionnent encore ou non, rien à voir avec les tirages.
Est-ce que tu collectionne aussi les ompacts ? Non, sans doute... Un carton plein de compacts plus ou moins hs a du partir à la benne ces temps -ci. Le glas de l'aps et de quelques 24X36.
Noêlle
Noëlle Adam
Claudio Bonavolta wrote:
Le pire que j'ai vu sur eBay: des copies de Leica marquées "Luftwaffe". Fin ... En plus on peut choisir le gaînage, en simili-serpent rouge, ça en jette, c'est autre chose qu'un simple logo rouge ...
Ah ben c'est coquet... Personne n'aurait un modèle de housse à tricoter au crochet pour mon coolpix ?
Noëlle modes et travaux.
Claudio Bonavolta wrote:
Le pire que j'ai vu sur eBay: des copies de Leica marquées "Luftwaffe". Fin ...
En plus on peut choisir le gaînage, en simili-serpent rouge, ça en jette, c'est autre chose qu'un
simple logo rouge ...
Ah ben c'est coquet...
Personne n'aurait un modèle de housse à tricoter au crochet pour mon
coolpix ?
Le pire que j'ai vu sur eBay: des copies de Leica marquées "Luftwaffe". Fin ... En plus on peut choisir le gaînage, en simili-serpent rouge, ça en jette, c'est autre chose qu'un simple logo rouge ...
Ah ben c'est coquet... Personne n'aurait un modèle de housse à tricoter au crochet pour mon coolpix ?
Noëlle modes et travaux.
mémé
| Ok, mais tu ne réponds pas à la question : si tu fais de très bonnes | photos avec cet appareil, est-ce qu'il va rester sur l'étagère ?
Ah heu... oui. J'ai du me perdre dans les explications. En réalité ladite étagère a certes un rôlé décoratif, mais elle n'est pas seulement une vitrine d'antiquités ou d'appareils en retraite : c'est aussi l'endroit où je pose mon matos. De mon tout premier compact Hanimex rouge à mon dernier D70 (pour le moment au sav), ils sont tous là, allignés comme des petits soldats. Y'en n'a pas beaucoup hein, plus ou moins dix ou douze selon les arrivées et les départs. Les sacoches et les accessoirs sont sur l'étagère du dessous. Ce qui fait que, pour répondre un peu mieux à la question :
Bonne photo ou mauvaise photo, l'apparreil va rester sur l'étagère.
Illustrons par une analogie : Dans une chambre forte par exemple tu as tout un ratelier rempli d'armes en tout genre, certaines plus fiables, d'autres plus précises, les unes pour dégommer un mamouth, les autres pour des missions plus discrètes, vieilles pour certaines, récentes pour d'autres, tu peux avoir ces sortes de copies de PM mat49 qui t'explosent au visage à la première percution, ou au contraire des semi-auto qui peuvent tirer en continu jour et nuit pendant deux ans sans jamais s'enrayer.... mais surtout, et ce pour chaque catégorie, il y a celles que tu préfères et celles que tu n'aimes pas, souvent ce n'est qu'une histoire de goût, le bruit la forme la prise en main, parfois c'est une mystérieuse préférence en dépit du bon sens. Bref tu t'équipes de l'armement adapté selon la nature, la durée, l'importance de la sortie prévue. Si un des outils est ravissant mais incapable de remplir son office corectement, alors il va rester en permanence au ratelier, sauf bien sûr pour l'entretien annuel et quelques tirs d'essai pour le fun. En revanche si un autre outil est moche comme tout mais reste précis et increuvable malgré les ans, il sortira souvent du ratelier mais ne servira jamais pour le fun. Fin de l'analogie.
Quand je veux prendre des photos, je choppe une ou deux sacoches et, selon la nature-durée-importance de la sortie, je les remplis avec le matériel choisi. Si l'appareil considéré fait des photos moches, il sortira rarement. Par contre je l'utiliserai plus souvent pour le fun, histoire de rigoler et de voir si la bête fonctionne encore.
| Ou | pour être mieux compris, si ta femme en question passe toutes tes | pré-"sélections" (horreur de ce mot bien trop connoté), est-ce que tu | lui dis au revoir et la laisses exister dans ton seul souvenir ?
Héhé, j'allais y venir : pour la femme comme pour l'appareil, la place numéro un est définitivement occupée. La différence c'est que j'ai le droit d'avoir plusieurs appareils photo, et même d'en mettre deux comme premiers ex aequo. Pour la femme c'est même pas la peine d'y penser...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Ok, mais tu ne réponds pas à la question : si tu fais de très bonnes
| photos avec cet appareil, est-ce qu'il va rester sur l'étagère ?
Ah heu... oui. J'ai du me perdre dans les explications.
En réalité ladite étagère a certes un rôlé décoratif, mais elle n'est pas
seulement une vitrine d'antiquités ou d'appareils en retraite : c'est aussi
l'endroit où je pose mon matos. De mon tout premier compact Hanimex rouge à
mon dernier D70 (pour le moment au sav), ils sont tous là, allignés comme
des petits soldats. Y'en n'a pas beaucoup hein, plus ou moins dix ou douze
selon les arrivées et les départs. Les sacoches et les accessoirs sont sur
l'étagère du dessous. Ce qui fait que, pour répondre un peu mieux à la
question :
Bonne photo ou mauvaise photo, l'apparreil va rester sur l'étagère.
Illustrons par une analogie :
Dans une chambre forte par exemple tu as tout un ratelier rempli d'armes en
tout genre, certaines plus fiables, d'autres plus précises, les unes pour
dégommer un mamouth, les autres pour des missions plus discrètes, vieilles
pour certaines, récentes pour d'autres, tu peux avoir ces sortes de copies
de PM mat49 qui t'explosent au visage à la première percution, ou au
contraire des semi-auto qui peuvent tirer en continu jour et nuit pendant
deux ans sans jamais s'enrayer.... mais surtout, et ce pour chaque
catégorie, il y a celles que tu préfères et celles que tu n'aimes pas,
souvent ce n'est qu'une histoire de goût, le bruit la forme la prise en
main, parfois c'est une mystérieuse préférence en dépit du bon sens. Bref tu
t'équipes de l'armement adapté selon la nature, la durée, l'importance de la
sortie prévue. Si un des outils est ravissant mais incapable de remplir son
office corectement, alors il va rester en permanence au ratelier, sauf bien
sûr pour l'entretien annuel et quelques tirs d'essai pour le fun. En
revanche si un autre outil est moche comme tout mais reste précis et
increuvable malgré les ans, il sortira souvent du ratelier mais ne servira
jamais pour le fun.
Fin de l'analogie.
Quand je veux prendre des photos, je choppe une ou deux sacoches et, selon
la nature-durée-importance de la sortie, je les remplis avec le matériel
choisi. Si l'appareil considéré fait des photos moches, il sortira rarement.
Par contre je l'utiliserai plus souvent pour le fun, histoire de rigoler et
de voir si la bête fonctionne encore.
| Ou
| pour être mieux compris, si ta femme en question passe toutes tes
| pré-"sélections" (horreur de ce mot bien trop connoté), est-ce que tu
| lui dis au revoir et la laisses exister dans ton seul souvenir ?
Héhé, j'allais y venir : pour la femme comme pour l'appareil, la place
numéro un est définitivement occupée. La différence c'est que j'ai le droit
d'avoir plusieurs appareils photo, et même d'en mettre deux comme premiers
ex aequo. Pour la femme c'est même pas la peine d'y penser...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| Ok, mais tu ne réponds pas à la question : si tu fais de très bonnes | photos avec cet appareil, est-ce qu'il va rester sur l'étagère ?
Ah heu... oui. J'ai du me perdre dans les explications. En réalité ladite étagère a certes un rôlé décoratif, mais elle n'est pas seulement une vitrine d'antiquités ou d'appareils en retraite : c'est aussi l'endroit où je pose mon matos. De mon tout premier compact Hanimex rouge à mon dernier D70 (pour le moment au sav), ils sont tous là, allignés comme des petits soldats. Y'en n'a pas beaucoup hein, plus ou moins dix ou douze selon les arrivées et les départs. Les sacoches et les accessoirs sont sur l'étagère du dessous. Ce qui fait que, pour répondre un peu mieux à la question :
Bonne photo ou mauvaise photo, l'apparreil va rester sur l'étagère.
Illustrons par une analogie : Dans une chambre forte par exemple tu as tout un ratelier rempli d'armes en tout genre, certaines plus fiables, d'autres plus précises, les unes pour dégommer un mamouth, les autres pour des missions plus discrètes, vieilles pour certaines, récentes pour d'autres, tu peux avoir ces sortes de copies de PM mat49 qui t'explosent au visage à la première percution, ou au contraire des semi-auto qui peuvent tirer en continu jour et nuit pendant deux ans sans jamais s'enrayer.... mais surtout, et ce pour chaque catégorie, il y a celles que tu préfères et celles que tu n'aimes pas, souvent ce n'est qu'une histoire de goût, le bruit la forme la prise en main, parfois c'est une mystérieuse préférence en dépit du bon sens. Bref tu t'équipes de l'armement adapté selon la nature, la durée, l'importance de la sortie prévue. Si un des outils est ravissant mais incapable de remplir son office corectement, alors il va rester en permanence au ratelier, sauf bien sûr pour l'entretien annuel et quelques tirs d'essai pour le fun. En revanche si un autre outil est moche comme tout mais reste précis et increuvable malgré les ans, il sortira souvent du ratelier mais ne servira jamais pour le fun. Fin de l'analogie.
Quand je veux prendre des photos, je choppe une ou deux sacoches et, selon la nature-durée-importance de la sortie, je les remplis avec le matériel choisi. Si l'appareil considéré fait des photos moches, il sortira rarement. Par contre je l'utiliserai plus souvent pour le fun, histoire de rigoler et de voir si la bête fonctionne encore.
| Ou | pour être mieux compris, si ta femme en question passe toutes tes | pré-"sélections" (horreur de ce mot bien trop connoté), est-ce que tu | lui dis au revoir et la laisses exister dans ton seul souvenir ?
Héhé, j'allais y venir : pour la femme comme pour l'appareil, la place numéro un est définitivement occupée. La différence c'est que j'ai le droit d'avoir plusieurs appareils photo, et même d'en mettre deux comme premiers ex aequo. Pour la femme c'est même pas la peine d'y penser...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Noëlle Adam
mémé wrote:
Dans une chambre forte par exemple tu as tout un ratelier rempli d'armes en tout genre,
Eh beh ! Après les selections de femmes, voila le ratelier d'armes.
C'est qu'il nous ferais la totale du collectionneur phallique, hé ? C'est quoi la plus longue focale dans ta collec, avoue tout :).
Noëlle
mémé wrote:
Dans une chambre forte par exemple tu as tout un ratelier rempli d'armes en
tout genre,
Eh beh ! Après les selections de femmes, voila le ratelier d'armes.
C'est qu'il nous ferais la totale du collectionneur phallique, hé ?
C'est quoi la plus longue focale dans ta collec, avoue tout :).
C'est quoi la plus longue focale dans ta collec, avoue tout :).
Moi c'est 135 mm !
Oui je sais, c'est pas beaucoup.
Snifff...
T'as qu'a le mettre sur un numérique, ça change le rapport.
Noêlle débrouille.
mémé
| C'est qu'il nous ferais la totale du collectionneur phallique, hé ? | C'est quoi la plus longue focale dans ta collec, avoue tout :).
Je n'attends qu'un prétexte pour exposer l'exemple des grosses motocyclettes ;))
En fait je ne collectionne rien, les armes c'était pour le boulot, et les appareils photo j'ai du mal à m'en séparer... A si tiens, je collectionne les peluches. Et puis les capsules de Kro aussi, elles sont toutes petites... -- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| C'est qu'il nous ferais la totale du collectionneur phallique, hé ?
| C'est quoi la plus longue focale dans ta collec, avoue tout :).
Je n'attends qu'un prétexte pour exposer l'exemple des grosses motocyclettes
;))
En fait je ne collectionne rien, les armes c'était pour le boulot, et les
appareils photo j'ai du mal à m'en séparer...
A si tiens, je collectionne les peluches. Et puis les capsules de Kro aussi,
elles sont toutes petites...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
| C'est qu'il nous ferais la totale du collectionneur phallique, hé ? | C'est quoi la plus longue focale dans ta collec, avoue tout :).
Je n'attends qu'un prétexte pour exposer l'exemple des grosses motocyclettes ;))
En fait je ne collectionne rien, les armes c'était pour le boulot, et les appareils photo j'ai du mal à m'en séparer... A si tiens, je collectionne les peluches. Et puis les capsules de Kro aussi, elles sont toutes petites... -- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
Denis Vanneste
Moi c'est 135 mm !
Oui je sais, c'est pas beaucoup.
Snifff...
Mais si, c'est beaucoup, ne te désole pas. Chez moi, pour le moment, c'est 100 mm, mais j'espère progresser bientôt de 5 mm.
-- Denis Vanneste
Moi c'est 135 mm !
Oui je sais, c'est pas beaucoup.
Snifff...
Mais si, c'est beaucoup, ne te désole pas. Chez moi, pour le moment,
c'est 100 mm, mais j'espère progresser bientôt de 5 mm.
Mais si, c'est beaucoup, ne te désole pas. Chez moi, pour le moment, c'est 100 mm, mais j'espère progresser bientôt de 5 mm.
-- Denis Vanneste
Patrick OURY
Bah...
J'en ai deux, achetés par le même canal il y a plus d'un an... Pourquoi deux ? je ne sais pas, après l'achat Ebay, j'ai reçu la bête (12 Euro à l'époque), puis, trois semaines après, un autre. Contacté par mail, le vendeur m'a dit de le garder : trop de frais par rapport au prix...
Marrant à toucher, l'appareil dégage une odeur façon graisse de char d'assaut, ou fusil manufrance. C'est lourd, ça a l'air de fonctionner correctement avec des bruits très machine outil et non pas horlogerie... L'optique parait moyenne, le viseur télémétrique assez nul... Il est livré avec un étui en cuir façon carton épais...Ca ressemble à un appareil familial de ses années là, plus qu'a un Cartier-Bresson replica.
En hyper focale avec un caillou vissant de 39mm Leica et une bonne cellule à main, et si les vitesses sont justes, on peu espérer quelques images sympa....
Pour ma part, ils font joli dans ma vitrine et permettent de discuter avec les potes à l'apéro. Il faut quand même se laver les mains avant de passer à table si on manipule le jouet.
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
Bah...
J'en ai deux, achetés par le même canal il y a plus d'un an... Pourquoi deux
? je ne sais pas, après l'achat Ebay, j'ai reçu la bête (12 Euro à
l'époque), puis, trois semaines après, un autre. Contacté par mail, le
vendeur m'a dit de le garder : trop de frais par rapport au prix...
Marrant à toucher, l'appareil dégage une odeur façon graisse de char
d'assaut, ou fusil manufrance. C'est lourd, ça a l'air de fonctionner
correctement avec des bruits très machine outil et non pas horlogerie...
L'optique parait moyenne, le viseur télémétrique assez nul... Il est livré
avec un étui en cuir façon carton épais...Ca ressemble à un appareil
familial de ses années là, plus qu'a un Cartier-Bresson replica.
En hyper focale avec un caillou vissant de 39mm Leica et une bonne cellule à
main, et si les vitesses sont justes, on peu espérer quelques images
sympa....
Pour ma part, ils font joli dans ma vitrine et permettent de discuter avec
les potes à l'apéro. Il faut quand même se laver les mains avant de passer à
table si on manipule le jouet.
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
J'en ai deux, achetés par le même canal il y a plus d'un an... Pourquoi deux ? je ne sais pas, après l'achat Ebay, j'ai reçu la bête (12 Euro à l'époque), puis, trois semaines après, un autre. Contacté par mail, le vendeur m'a dit de le garder : trop de frais par rapport au prix...
Marrant à toucher, l'appareil dégage une odeur façon graisse de char d'assaut, ou fusil manufrance. C'est lourd, ça a l'air de fonctionner correctement avec des bruits très machine outil et non pas horlogerie... L'optique parait moyenne, le viseur télémétrique assez nul... Il est livré avec un étui en cuir façon carton épais...Ca ressemble à un appareil familial de ses années là, plus qu'a un Cartier-Bresson replica.
En hyper focale avec un caillou vissant de 39mm Leica et une bonne cellule à main, et si les vitesses sont justes, on peu espérer quelques images sympa....
Pour ma part, ils font joli dans ma vitrine et permettent de discuter avec les potes à l'apéro. Il faut quand même se laver les mains avant de passer à table si on manipule le jouet.
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
mémé
| Mais si, c'est beaucoup, ne te désole pas. Chez moi, pour le moment, | c'est 100 mm, mais j'espère progresser bientôt de 5 mm.
Ah de 5 en 5 ça peut mener rudement loin, mine de rien...
-- ___________________ François AIME http://www.jfcustom.com
| Mais si, c'est beaucoup, ne te désole pas. Chez moi, pour le moment,
| c'est 100 mm, mais j'espère progresser bientôt de 5 mm.
Ah de 5 en 5 ça peut mener rudement loin, mine de rien...
--
___________________
François AIME
http://www.jfcustom.com
