Lenteur Nfs entre ubuntu 10.04 et XPHome
Le
Qu'est ce qu'elle a ma gueule ?
Bonjour
J'ai une machine client sous XP home (pas le choix), et un serveur (ubuntu 10.04)
Une liaison 100mbs qui fonctionne impec, sauf la liaison NFS client-serveur qui traine à 50Ko/s quelques soit la taille
Beaucoup de petit fichier (20000) et 1 gros fichier de 350Mo. J'ai souvent des decrochage (Erreur fichier illisible)
ça a très bien marché pendant plusieurs jours et depuis hier c'est la cata.
La solution samba, ne fonctionne pas correctement sur un XP home mais très bien sur un pro.
Je m'en remet à vous car ce "chgnva" de windows de "zreqr" commence serieusement à me faire "puvre"
Je sais plus quoi faire pour règler ce probleme.
Merci de vos lumières.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
J'ai une machine client sous XP home (pas le choix), et un serveur (ubuntu 10.04)
Une liaison 100mbs qui fonctionne impec, sauf la liaison NFS client-serveur qui traine à 50Ko/s quelques soit la taille
Beaucoup de petit fichier (20000) et 1 gros fichier de 350Mo. J'ai souvent des decrochage (Erreur fichier illisible)
ça a très bien marché pendant plusieurs jours et depuis hier c'est la cata.
La solution samba, ne fonctionne pas correctement sur un XP home mais très bien sur un pro.
Je m'en remet à vous car ce "chgnva" de windows de "zreqr" commence serieusement à me faire "puvre"
Je sais plus quoi faire pour règler ce probleme.
Merci de vos lumières.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
écrit :
Déjà eu ce problème entre Ubuntu-Ubuntu en liaison Wifi. En filaire ça passe mieux. Jamais compris pourquoi...
Ah ?
Déjà fait ça... Pas de problème, du moins si le XP-Home est client.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
J'essaye un autre XP home sur une autre machine et ça tourne très bien (6,5Mo/s)
Sur la machine qui pose problème, ça a remarché un peu à fond sur un fichier de 250Mo et vers 90% de transfert ça a comencé à s'effondrer.
J'ai désacivé le bouclier résident de AVG antivirus sur la machine XP mais ça change rien.
C'etait dans le cadre d'un NAS.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Je fais un netstat -i si ça peut aider. 1x toutes les secondes.
:~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67192 0 0 0 962206 0 0
0 BMRU lo 16436 0 15707 0 0 0 15707 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR
TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67193 0 0 0 962206 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15747 0 0 0 15747 0 0 0 LRU :~$
netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67193 0 0 0 962206 0 0 0 BMRU lo
16436 0 15747 0 0 0 15747 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0
1500 0 67193 0 0 0 962206 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15747 0 0 0 15747 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces
noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67193 0 0 0 962206 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15747 0
0 0 15747 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67197 0
0 0 962214 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15787 0 0 0 15787 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK
RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67197 0 0 0 962214 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15787 0 0 0 15787 0
0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67197 0 0 0 962214 0
0 0 BMRU lo 16436 0 15787 0 0 0 15787 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK
TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67197 0 0 0 962214 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15787 0 0 0 15787 0 0 0 LRU
:~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67197 0 0 0 962214 0 0
0 BMRU lo 16436 0 15787 0 0 0 15787 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR
TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67198 0 0 0 962214 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15827 0 0 0 15827 0 0 0 LRU :~$
netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67201 0 0 0 962216 0 0 0 BMRU lo
16436 0 15867 0 0 0 15867 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0
1500 0 67201 0 0 0 962216 0 0 0 BMRU lo 16436 0 15867 0 0 0 15867 0 0 0 LRU :~$ netstat -i Table d'interfaces
noyau Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg eth0 1500 0 67208 0 0 0 962218 0 0 0 BMRU lo 16436 0 16107 0
0 0 16107 0 0 0 LRU
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Je remarque une chose quand même, c'est que :
- serveur -> client ça rame grave au point que le transfert plante.
- client -> serveur le transfert est à 7Mo/s
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
ça n'inspire personne ?
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
écrit:
Qu'est ce que tu utilises comme client NFS sur le XP? Quel est le contenu
de ton fichier /etc/exports sur le Linux?
--
It always takes longer than you expect, even when you take into account
Hofstadter's Law.
Hofstadter's Law
SFU 3.5 fourni par le lien ci dessous.
Je me suis basé sur ça :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/nfs_client_windows
# 192.168.1.11 en lecture écriture pour portable TM233
/home/data/partage/XPhome 192.168.1.11(rw,nohide,crossmnt,all_squash,anonuid00,anongid0,sync,subtree_check)
# 192.168.1.5 en lecture écriture pour portable Akoya
/home/data/partage/XPhome 192.168.1.5(rw,nohide,crossmnt,all_squash,anonuid00,anongid0,sync,subtree_check)
Celui qui pose problème est le 192.168.1.5 alors que le 192.168.1.11 focntionne parfaitement (tous les 2 XP home SP3 licence originale)
Les fichier passwd et group sont identique.
J'ai fouillé sur le net, certain ont le même probleme, mais soit c'est avec du vmware ou un serveur windows alors que je suis en client wuidows-serveur linux.
et il se pourait d'après certain commentaire que se soit peut être un probleme de LDAP/SID et une histoire de root.
http://communities.vmware.com/message/1370661#1370661
Là ça dépasse mes compétences et je suis même pas sur que se soit ça.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
écrit:
(rw,nohide,crossmnt,all_squash,anonuid00,anongid0,sync,subtree_check)
(rw,nohide,crossmnt,all_squash,anonuid00,anongid0,sync,subtree_check)
Bizarre ces paramètres. sync et subtree_check sont idéaux pour casser la
performance, et crossmnt et nohide sont parfaits pour avoir des problèmes
de compatibilité. Je te conseille de tester avec ces paramètres :
(rw,all_squash,anonuid00,anongid0,async,no_subtree_check)
--
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Thomas A. Edison
Vai voir ça demain.
merci.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme
Ben écoute, ça à marché 5mn à 7Mo/s et depuis c'est du 200Ko/s (c'est toujours mieux que 50Ko/s mais ça reste lourd)
Autre indice :
J'ai 2 compte sur winxphome. 1 admin, 1 limité.
Sur le compte admin, je copie 600Mo depuis le serveur.
Sur le compte limité, je copie les même fichier depuis le serveur.
Les 2 compte copie en même temps (modulo le temps de changer de session et de lancer la 2e copie)
Les vitesse sont à peut de chose pres identique (donc pas divisé par 2)
Le CPU de xp est à 4% d'utilisation, le reseau fait un pic à 50% toutes les 20 à 30 sec.
--
« le politiquement correct ne proclame pas la tolérance ; il ne fait qu'organiser la haine. » (Jacques Barzun)
C'est une doctrine obligatoire, qui n'est en réalité que l'expression la plus autoritaire du conformisme