3 choses qui m'énervent vraiment de la part d'Apple pour Léopard :
- le fameux Dictionnaire... toujours pas en Français
- la gestion des voix : toujours pas de Français non plus...
Ces deux choses étaient pourtant promises par Apple quand ils ont
annoncé Léo au départ...
enfin : suis-je le seul à l'avoir remarqué (ou j'ai pas trouvé ?) ?
- dans Carnet d'adresse on ne peut plus utiliser son téléphone Bluetooth
(l'icone n'apparait plus...) pour envoyer un SMS ou composer l'appel....
(si j'ai compris la démarche commerciale : t'as qu'à acheter un iPhone,
c'est ça ?)
Non. moi je suis très content d'avoir un dictionnnaire anglais sous la main, et je suis très content d'avoir le Petit Robert électronique que M. Apple il ferait forcément moins bien.
Il marche en 10.5 chez toi le petit de Robert ?
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
Non. moi je suis très content d'avoir un dictionnnaire anglais sous la
main, et je suis très content d'avoir le Petit Robert électronique que
M. Apple il ferait forcément moins bien.
Il marche en 10.5 chez toi le petit de Robert ?
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Non. moi je suis très content d'avoir un dictionnnaire anglais sous la main, et je suis très content d'avoir le Petit Robert électronique que M. Apple il ferait forcément moins bien.
Il marche en 10.5 chez toi le petit de Robert ?
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
sebastienmarty
Alain Le Gallou wrote:
Jacques Foucry wrote:
Il marche en 10.5 chez toi le petit de Robert ?
La vieille v2.2 marche chez moi. Mais, je m'en f..., je suis passé à Antidote, qui est bien mieux.
J'ai vu quelques définitions d'Antidote, je ne dirais pas qu'il est mieux... L'orientation me semble un peu différente, mais la richesse des defs du Robert fait quand même encore référence pour moi. Question d'habitude sans doute aussi.
(Mon rêve, perso : une nouvelle version du Grand Robert... mais ça...)
Quant à savoir si Apple ferait moins bien, s'ils prennent un truc d'un aussi bon niveau que l'Oxford anglais de Mac OS X, ça va, y a pas à s'inquiéter. Ce qui manque à l'heure actuelle dans Dictionary, ce sont surtout les fonctions de recherche du Robert, je trouve.
Bonne info de savoir que le Robert 2.2 fonctionne sur Leopard, en revanche. Sur un Mac Intel ou PPC ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Alain Le Gallou <monPrenom@legallou.com> wrote:
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Il marche en 10.5 chez toi le petit de Robert ?
La vieille v2.2 marche chez moi. Mais, je m'en f..., je suis passé à
Antidote, qui est bien mieux.
J'ai vu quelques définitions d'Antidote, je ne dirais pas qu'il est
mieux... L'orientation me semble un peu différente, mais la richesse des
defs du Robert fait quand même encore référence pour moi. Question
d'habitude sans doute aussi.
(Mon rêve, perso : une nouvelle version du Grand Robert... mais ça...)
Quant à savoir si Apple ferait moins bien, s'ils prennent un truc d'un
aussi bon niveau que l'Oxford anglais de Mac OS X, ça va, y a pas à
s'inquiéter. Ce qui manque à l'heure actuelle dans Dictionary, ce sont
surtout les fonctions de recherche du Robert, je trouve.
Bonne info de savoir que le Robert 2.2 fonctionne sur Leopard, en
revanche. Sur un Mac Intel ou PPC ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
La vieille v2.2 marche chez moi. Mais, je m'en f..., je suis passé à Antidote, qui est bien mieux.
J'ai vu quelques définitions d'Antidote, je ne dirais pas qu'il est mieux... L'orientation me semble un peu différente, mais la richesse des defs du Robert fait quand même encore référence pour moi. Question d'habitude sans doute aussi.
(Mon rêve, perso : une nouvelle version du Grand Robert... mais ça...)
Quant à savoir si Apple ferait moins bien, s'ils prennent un truc d'un aussi bon niveau que l'Oxford anglais de Mac OS X, ça va, y a pas à s'inquiéter. Ce qui manque à l'heure actuelle dans Dictionary, ce sont surtout les fonctions de recherche du Robert, je trouve.
Bonne info de savoir que le Robert 2.2 fonctionne sur Leopard, en revanche. Sur un Mac Intel ou PPC ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
monPrenom
SbM wrote:
Bonne info de savoir que le Robert 2.2 fonctionne sur Leopard, en revanche. Sur un Mac Intel ou PPC ?
iMac intel sous Léopard
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Bonne info de savoir que le Robert 2.2 fonctionne sur Leopard, en
revanche. Sur un Mac Intel ou PPC ?
iMac intel sous Léopard
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Bonne info de savoir que le Robert 2.2 fonctionne sur Leopard, en revanche. Sur un Mac Intel ou PPC ?
iMac intel sous Léopard
Impec, j'installerai cette version alors. De toute façon je suis moyennement convaincu par la 2007. Merci pour l'info.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nospam
JmG wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le
temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
GEKO4
Jacques Foucry wrote:
JmG wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Bizarre ton truc...
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le
temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Bizarre ton truc...
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Mise à jour le mercredi 12 septembre 2007
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Bizarre ton truc...
Je l'ai lancé ici sur l'iBook, première fois plantage, deuxième fois ça roule... va comprendre...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
JmG wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Chez moi aussi mais le Petit Robert (tout court) non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Chez moi aussi mais le Petit Robert (tout court) non.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Chez moi aussi mais le Petit Robert (tout court) non.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
sebastienmarty
Laurent Pertois wrote:
JmG wrote:
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Chez moi aussi mais le Petit Robert (tout court) non.
Petit Robert 2007 ou l'ancien (2001 ?)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le Robert & Collins marche toujours, en tous cas, sous Leopard.
Chez moi aussi mais le Petit Robert (tout court) non.
Petit Robert 2007 ou l'ancien (2001 ?)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
nospam
JmG wrote:
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Bizarre ton truc...
Après réinstallation, c'est bel et bien... "allez vois ailleurs".
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le
temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Bizarre ton truc...
Après réinstallation, c'est bel et bien... "allez vois ailleurs".
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
Pas chez moi. je vais tenter une réinstallation (dès que j'aurais le temps ou un besoin impératif de l'utiliser).
Bizarre ton truc...
Après réinstallation, c'est bel et bien... "allez vois ailleurs".
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html>
