Je passe ici de temps en temps depuis peu.
je m'int=E9resse aux mac...
J'ai vu hier la video de pr=E9sentation de Leopard film=E9e en aout 2006.
http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html
Je suppose que pour la majorit=E9 d'entre-vous c'est pas nouveau ;-)
je voulais juste dire que j'avais =E9t=E9 enthousiasm=E9 de voir les 10
nouveaut=E9s "en live",
et particulierement le systeme de backup Time Machine.
Ca semble r=E9ellement int=E9rressant. Dingue m=EAme.
Peut etre que =E7a fait encore un peu plus pencher la balance du cot=E9
Mac
en ce qui me concerne, puisque mon PC accuse presque ses 5 ans,
et je regarde toutes les nouveaut=E9s possibles avec curiosit=E9s.
J'ai eu beau aller voir les Mac en magasin, ne sachant pas quoi
regarder ni chercher,
je restais un peu sur ma faim.
L=E0 dans la vid=E9o "suce"-cit=E9e :-), on a droit =E0 du concret. Et
l'interface est hyper rapide (o=F9
=E9tais planqu=E9 le MacPro bi Xeon ?? ;-))
Vous vouliez sans doute écrire les 10 « nouveautés » en live.
ben non. drôle :-) si si j'insiste.
Ça existe depuis 30 ans sur VMS.
un collègue m'a dit la même chose. et comment s'appelle cette feature sur vms ?
sûrement le système de fichier (wild guess)
patpro
-- http://www.patpro.net/
Franck
je voulais juste dire que j'avais été enthousiasmé de voir les 10 nouveautés "en live",
Vous vouliez sans doute écrire les 10 « nouveautés » en live.
et particulierement le systeme de backup Time Machine. Ca semble réellement intérressant. Dingue même.
Ça existe depuis 30 ans sur VMS.
Ouais, mais sans le gros tas de pixels en couleurs qui s'affiche. ;-)
Sinon, accessoirement, il y a le couple "rsnapshot/rsync" qui sait faire exactement la même chose, à un détail près : time machine connait, grace au kernel, quels fichiers ont été modifiés (même principe que pour spotlight), ce qui permet d'avoir un temps de backup optimal, alors que rsync doit faire un checksum de chaque fichier à sauvegarder pour décider si le fichier a été modifié ou pas.
je voulais juste dire que j'avais été enthousiasmé de voir les 10
nouveautés "en live",
Vous vouliez sans doute écrire les 10 « nouveautés » en live.
et particulierement le systeme de backup Time Machine.
Ca semble réellement intérressant. Dingue même.
Ça existe depuis 30 ans sur VMS.
Ouais, mais sans le gros tas de pixels en couleurs qui s'affiche. ;-)
Sinon, accessoirement, il y a le couple "rsnapshot/rsync" qui sait faire
exactement la même chose, à un détail près : time machine connait, grace
au kernel, quels fichiers ont été modifiés (même principe que pour
spotlight), ce qui permet d'avoir un temps de backup optimal, alors que
rsync doit faire un checksum de chaque fichier à sauvegarder pour
décider si le fichier a été modifié ou pas.
je voulais juste dire que j'avais été enthousiasmé de voir les 10 nouveautés "en live",
Vous vouliez sans doute écrire les 10 « nouveautés » en live.
et particulierement le systeme de backup Time Machine. Ca semble réellement intérressant. Dingue même.
Ça existe depuis 30 ans sur VMS.
Ouais, mais sans le gros tas de pixels en couleurs qui s'affiche. ;-)
Sinon, accessoirement, il y a le couple "rsnapshot/rsync" qui sait faire exactement la même chose, à un détail près : time machine connait, grace au kernel, quels fichiers ont été modifiés (même principe que pour spotlight), ce qui permet d'avoir un temps de backup optimal, alors que rsync doit faire un checksum de chaque fichier à sauvegarder pour décider si le fichier a été modifié ou pas.
Franck
Ça existe depuis 30 ans sur VMS. un collègue m'a dit la même chose.
et comment s'appelle cette feature sur vms ?
file versioning system
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
Ça existe depuis 30 ans sur VMS.
un collègue m'a dit la même chose.
et comment s'appelle cette feature sur vms ?
file versioning system
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même
disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que
si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
Ça existe depuis 30 ans sur VMS. un collègue m'a dit la même chose.
et comment s'appelle cette feature sur vms ?
file versioning system
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
Joe Cool
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
RAID
-- Joe Cool
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même
disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que
si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
RAID
-- Joe Cool
OdarR
Joe Cool wrote:
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
RAID
mouais. Pour le grand public, bonjour le bordel, la conso électrique, le bruit.
la solution apple me semble plus souple: pas de RAID n, les backup se font où on veut sur le réseau ou en disque externe.
peut etre que cette feature systeme les incitera à penser à doubler leurs disques sur les futurs iMac ? on peut rever.
Olivier
Joe Cool wrote:
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même
disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que
si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
RAID
mouais. Pour le grand public, bonjour le bordel, la conso électrique,
le bruit.
la solution apple me semble plus souple: pas de RAID n,
les backup se font où on veut sur le réseau ou en disque externe.
peut etre que cette feature systeme les incitera à penser à doubler
leurs disques sur les futurs iMac ? on peut rever.
Si ca permet de garder de multiples versions d'un fichier sur le même disque, alors ce n'est pas vraiment de la sauvegarde hein... (parce que si le disque meurt, tout est perdu quand meme).
RAID
mouais. Pour le grand public, bonjour le bordel, la conso électrique, le bruit.
la solution apple me semble plus souple: pas de RAID n, les backup se font où on veut sur le réseau ou en disque externe.
peut etre que cette feature systeme les incitera à penser à doubler leurs disques sur les futurs iMac ? on peut rever.
Olivier
pdorange
OdarR wrote:
Je passe ici de temps en temps depuis peu. je m'intéresse aux mac... J'ai vu hier la video de présentation de Leopard filmée en aout 2006. http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html
Tu as d'autres nouveautés plus récentes encore présentés sur le site officiel :
<http://developer.apple.com/leopard/overview/> C'est une présentation en angmais pour les développeurs mais on y trouve d'autres "nouveautés", comme par exemple l'interface vectoriel adaptable de tout le système (resolution independance).
Ou l'arrivée réelle du 64 bits.
Pour les développeurs, quelques détails en plus sur les outils : <http://developer.apple.com/leopard/overview/tools.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
Je passe ici de temps en temps depuis peu.
je m'intéresse aux mac...
J'ai vu hier la video de présentation de Leopard filmée en aout 2006.
http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html
Tu as d'autres nouveautés plus récentes encore présentés sur le site
officiel :
<http://developer.apple.com/leopard/overview/>
C'est une présentation en angmais pour les développeurs mais on y trouve
d'autres "nouveautés", comme par exemple l'interface vectoriel adaptable
de tout le système (resolution independance).
Ou l'arrivée réelle du 64 bits.
Pour les développeurs, quelques détails en plus sur les outils :
<http://developer.apple.com/leopard/overview/tools.html>
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Je passe ici de temps en temps depuis peu. je m'intéresse aux mac... J'ai vu hier la video de présentation de Leopard filmée en aout 2006. http://events.apple.com.edgesuite.net/aug_2006/event/index.html
Tu as d'autres nouveautés plus récentes encore présentés sur le site officiel :
<http://developer.apple.com/leopard/overview/> C'est une présentation en angmais pour les développeurs mais on y trouve d'autres "nouveautés", comme par exemple l'interface vectoriel adaptable de tout le système (resolution independance).
Ou l'arrivée réelle du 64 bits.
Pour les développeurs, quelques détails en plus sur les outils : <http://developer.apple.com/leopard/overview/tools.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Joe Cool
la solution apple me semble plus souple: pas de RAID n, les backup se font où on veut sur le réseau ou en disque externe.
Les backups, c'est vieux. Dans le temps, on faisait ça sur bande magnétique.
-- Joe Cool
la solution apple me semble plus souple: pas de RAID n,
les backup se font où on veut sur le réseau ou en disque externe.
Les backups, c'est vieux. Dans le temps, on faisait ça sur bande magnétique.
