Lorsque Crosoft ou Untel portent atteinte à la vie privée, tout le monde
s'insurge (avec raison) contre de telles pratiques.
http://www.legalis.net/breves-article.php3?id_article=1114
http://www.anonymat.org/archives/mouchard.htm
http://www.chambet.com/publications/fuite-infos/
http://opus-all.paris.iufm.fr/tr&ast/article.php3?id_article=425
etc...... voir google
C'est vraiment marrant. Lorsque les méchants kapitalistes comme Crosoft ou
Untel font la moindre misère, tout le monde monte au créneau et leur tombe
sur le rable, c'est le concert à qui aboiera le plus fort. Alors qu'en
fait qu'il est très facile d'effacer sur le PC ce genre de cochoneries.
Il est surprenant que l'identifiant unique "à vie" constitué par l'IP
fixe, ne fasse pas plus réagir.
C'est comme si lorsque vous surfez, à chaque page html vous criez "coucou
c'est moi M.Durand".
Proposer l'IP fixe à la demande, c'est une bonne idée. L'imposer comme
certains en dégroupé, sachant que la plupart des internautes ne savent
même pas ce que ça veut dire, c'est pas vraiment très cool.
Avec l'IP fixe, il y a même des ayatollahs qui montent au créneau pour
défendre ce genre d'aberration. On tombe du plafond!!!
Bien sur, les ayatollahs vous diront:
- qu'il peut y avoir plusieurs gugus derrière la même IP fixe. C'est vrai
pour les boites.
- qu'avec une IP dynamique, fastoche de savoir qui vous êtes. C'est vrai
si vraiment vous déconnez, le FAI garde les traces. Dans le cas contraire
là où vous surfez cela ne l'intéresse pas.
- que c'est vachement pratique pour monter un serveur ouaibe. Avec le
débit ridicule en upload, faut vraiment être motivé......
- que vous êtes mieux tracé avec les cookies. C'est vrai au niveau d'une
session. Par contre il est possible d'effacer les cookies très facilement,
manuellement ou automatiquement. Avec l'IP fixe vous êtes fliqués à vie
tant que dure votre abonnement.
- que de toute façon t'es un neuneu. T'as rien compris du tout, le truc de
l'IP fixe ça pas été fourni par le méchant Crocosoft, donc ya pas de blême.
Ya encore une histoire de fric là dessous. Cela ne sent pas très
frais.......(matos rustique acheté chez les papous cablé à la hache de
pierre, copains chez les marketeurs qui aiment bien savoir qui farfouille
sur leurs sites web, autre....).
Bien sûr il y a des techniques de type proxy. C'est vraiment pratique vu
le débit des serveurs proxy. Quel intérêt d'avoir une ligne ADSL?
Vachement pratique côté discrétion, même si on ne déconne pas.
Dès que l'on envoie plusieurs mails, grâce à l'entête, tout le monde finit
par savoir que l'ip est fixe et la connait. Vraiment sympa, après lorsque
l'on surfe sur certains sites, ils savent qui vous êtes, et le parcours
sur les pages est très révélateur.
Peux même plus surfer sur le site des potes, s'il y a des pages
"sensibles" (politique, sexe ou autre) le mec sait avec les logs ce que
vous avez visité (par erreur, of course....) dès lors que vous avez
échangé des mails. C'est vraiment top discrétion, merci les remarques à la
con........
Merci les ayatollahs de l'IP fixe.
Merci les FAIs pour le sticker dans le dos, peut pas faire le sticker plus
gros avec le numéro de sécu?.
-----
posté via http://www.usenetgratuit.com/ plus de 40 000 newsgroups sur le
web. Pour signaler un abus: abuse@usenetgratuit.com
Quand tu téléphones, tu es identifié, même si tu masques ton numéro, c'est la loi. Je n'ai perso aucun problème à être identifié, j'assume ce que je fais, sur internet aussi. Je serais même ravi que ça aille plus loin pour tuer le spam, et que chacun prenne ses responsabilités. Internet n'est pas une zone de non droit. Les lettres anonymes on sait à quoi ça a servi...
j'ai souvenir d'un débat quasi identique sur la confidentialité des emails. Le débat faisait rage jusqu'au 11 Septembre 2001. Le 12 au matin, le débat était clos de lui même.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Marcus Olibrius wrote:
Quand tu téléphones, tu es identifié, même si tu masques ton numéro, c'est
la loi. Je n'ai perso aucun problème à être identifié, j'assume ce que je
fais, sur internet aussi.
Je serais même ravi que ça aille plus loin pour tuer le spam, et que chacun
prenne ses responsabilités.
Internet n'est pas une zone de non droit.
Les lettres anonymes on sait à quoi ça a servi...
j'ai souvenir d'un débat quasi identique sur la confidentialité des
emails. Le débat faisait rage jusqu'au 11 Septembre 2001. Le 12 au
matin, le débat était clos de lui même.
--
Jean-Max Reymond
dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Quand tu téléphones, tu es identifié, même si tu masques ton numéro, c'est la loi. Je n'ai perso aucun problème à être identifié, j'assume ce que je fais, sur internet aussi. Je serais même ravi que ça aille plus loin pour tuer le spam, et que chacun prenne ses responsabilités. Internet n'est pas une zone de non droit. Les lettres anonymes on sait à quoi ça a servi...
j'ai souvenir d'un débat quasi identique sur la confidentialité des emails. Le débat faisait rage jusqu'au 11 Septembre 2001. Le 12 au matin, le débat était clos de lui même.
-- Jean-Max Reymond dernière éruption de l'Etna: http://jmreymond.free.fr/Etna2002
Michel Parlebas
Le Samedi 21 Août 2004 08:39, Marcus Olibrius a posté :
Quand tu téléphones, tu es identifié, même si tu masques ton numéro, c'est la loi. Je n'ai perso aucun problème à être identifié, j'assume ce que je fais, sur internet aussi. Je serais même ravi que ça aille plus loin pour tuer le spam, et que chacun prenne ses responsabilités. Internet n'est pas une zone de non droit. Les lettres anonymes on sait à quoi ça a servi...
100% d'accord. Le petit coup en douce au détour du chemin, c'est proscrit depuis longtemps.
-- MP
Le Samedi 21 Août 2004 08:39, Marcus Olibrius a posté :
Quand tu téléphones, tu es identifié, même si tu masques ton numéro,
c'est la loi. Je n'ai perso aucun problème à être identifié, j'assume
ce que je fais, sur internet aussi.
Je serais même ravi que ça aille plus loin pour tuer le spam, et que
chacun prenne ses responsabilités.
Internet n'est pas une zone de non droit.
Les lettres anonymes on sait à quoi ça a servi...
100% d'accord. Le petit coup en douce au détour du chemin, c'est
proscrit depuis longtemps.
Le Samedi 21 Août 2004 08:39, Marcus Olibrius a posté :
Quand tu téléphones, tu es identifié, même si tu masques ton numéro, c'est la loi. Je n'ai perso aucun problème à être identifié, j'assume ce que je fais, sur internet aussi. Je serais même ravi que ça aille plus loin pour tuer le spam, et que chacun prenne ses responsabilités. Internet n'est pas une zone de non droit. Les lettres anonymes on sait à quoi ça a servi...
100% d'accord. Le petit coup en douce au détour du chemin, c'est proscrit depuis longtemps.
-- MP
Emmanuel GEORGES
Dans news:41266764$0$13691$, utilisateur de usenetgratuit.com a écrit: (snip)
Dans la vie, il faut *assumer* ses opinions et ses faits et gestes...
-- Emmanuel GEORGES Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
Dans news:41266764$0$13691$636a15ce@news.free.fr,
utilisateur de usenetgratuit.com <user_29@usenetgratuit.com> a écrit:
(snip)
Dans la vie, il faut *assumer* ses opinions et ses faits et gestes...
--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org site personnel : http://surf.to/fofol
cschneider
In article <4126a9bf$0$3015$, "legoff" wrote:
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes, ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org site personnel : http://surf.to/fofol
In article <4126a9bf$0$3015$626a14ce@news.free.fr>, "legoff" <legoff@monfai.xx> wrote:
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux
développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes,
ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques
jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
site personnel : http://surf.to/fofol
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes, ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org site personnel : http://surf.to/fofol
cschneider
In article <4126eede$0$22381$, Jean-Max Reymond wrote:
j'ai souvenir d'un débat quasi identique sur la confidentialité des emails. Le débat faisait rage jusqu'au 11 Septembre 2001. Le 12 au matin, le débat était clos de lui même.
Certes, mais c'est franchement un mauvais exemple ...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org site personnel : http://surf.to/fofol
In article <4126eede$0$22381$626a14ce@news.free.fr>, Jean-Max Reymond <jmreymond@hotmail.com> wrote:
j'ai souvenir d'un débat quasi identique sur la confidentialité des
emails. Le débat faisait rage jusqu'au 11 Septembre 2001. Le 12 au
matin, le débat était clos de lui même.
Certes, mais c'est franchement un mauvais exemple ...
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
site personnel : http://surf.to/fofol
In article <4126eede$0$22381$, Jean-Max Reymond wrote:
j'ai souvenir d'un débat quasi identique sur la confidentialité des emails. Le débat faisait rage jusqu'au 11 Septembre 2001. Le 12 au matin, le débat était clos de lui même.
Certes, mais c'est franchement un mauvais exemple ...
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org site personnel : http://surf.to/fofol
Marcus Olibrius
Cornelia Schneider wrote:
In article <4126a9bf$0$3015$, "legoff" wrote:
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes, ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici. C'est en effet une pseudo dialectique typique, un ramassis d'idées confuses
dans un style poujadiste, avec un balayage démagogique anti tout pitoyable.
Cornelia
Cornelia Schneider wrote:
In article <4126a9bf$0$3015$626a14ce@news.free.fr>, "legoff"
<legoff@monfai.xx> wrote:
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu
peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement
absurdes,
ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a
quelques
jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
C'est en effet une pseudo dialectique typique, un ramassis d'idées confuses
dans un style poujadiste, avec un balayage démagogique anti tout pitoyable.
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes, ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici. C'est en effet une pseudo dialectique typique, un ramassis d'idées confuses
dans un style poujadiste, avec un balayage démagogique anti tout pitoyable.
Cornelia
Marcus Olibrius
Cornelia Schneider wrote:
In article <4126a9bf$0$3015$, "legoff" wrote:
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes, ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
Cornelia Le genre "Je suis partout"....
Cornelia Schneider wrote:
In article <4126a9bf$0$3015$626a14ce@news.free.fr>, "legoff"
<legoff@monfai.xx> wrote:
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu
peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement
absurdes,
ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a
quelques
jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
rapport à quoi ? Je n'ai rien trouvé de raciste dans son post. Tu peux développer ?
Rapport au ton employé, aux délires paranoïaques techniquement absurdes, ce qui a déjà été démontré par le post de Xavier Henner il y a quelques jours, et rapport à l'envahissement polémique hors-sujet ici.
Cornelia Le genre "Je suis partout"....
Bernard
Lorsque Crosoft ou Untel portent atteinte à la vie privée, tout le monde s'insurge (avec raison) contre de telles pratiques.
SNIP....
Tout ca va dans le sens de l'histoire, meme si ton post est un peu dur, je suppose que tu es en colere;-). Les exemples sont presque infinis maintenant, pour le net ca ne me derange pas outre mesure quand on surf en bon pere de famille. Ca a commence avec la secu, la CB, le telephone, le net, les portables (avec un logiciel on sait exactement ou tu te trouves) et maintenant la banque adn..... la on peut savoir tout sur toi et sur tes aieux :-) Il est sur qu'un jour viendra ou un fichier central regroupera tous ces elements pour donner une fiche signaletique complete qui indiquera aussi ton niveau de parano sur une echelle de 1 a 10. Pour en revenir au net, mes enfants savent que je peux savoir quels sont les sites qu'ils visitent et donc ils n'utilisent pas le net pour les "interdits", pas besoin de controle parental, on en arrive la pour nous aussi. Mais c'est un trop vaste debat, bienvenue dans le monde reel.
Bernard.
Lorsque Crosoft ou Untel portent atteinte à la vie privée, tout le monde
s'insurge (avec raison) contre de telles pratiques.
SNIP....
Tout ca va dans le sens de l'histoire, meme si ton post est un peu dur,
je suppose que tu es en colere;-).
Les exemples sont presque infinis maintenant, pour le net ca ne me
derange pas outre mesure quand on surf en bon pere de famille.
Ca a commence avec la secu, la CB, le telephone, le net, les portables
(avec un logiciel on sait exactement ou tu te trouves) et maintenant la
banque adn..... la on peut savoir tout sur toi et sur tes aieux :-)
Il est sur qu'un jour viendra ou un fichier central regroupera tous ces
elements pour donner une fiche signaletique complete qui indiquera aussi
ton niveau de parano sur une echelle de 1 a 10.
Pour en revenir au net, mes enfants savent que je peux savoir quels sont
les sites qu'ils visitent et donc ils n'utilisent pas le net pour les
"interdits", pas besoin de controle parental, on en arrive la pour nous
aussi.
Mais c'est un trop vaste debat, bienvenue dans le monde reel.
Lorsque Crosoft ou Untel portent atteinte à la vie privée, tout le monde s'insurge (avec raison) contre de telles pratiques.
SNIP....
Tout ca va dans le sens de l'histoire, meme si ton post est un peu dur, je suppose que tu es en colere;-). Les exemples sont presque infinis maintenant, pour le net ca ne me derange pas outre mesure quand on surf en bon pere de famille. Ca a commence avec la secu, la CB, le telephone, le net, les portables (avec un logiciel on sait exactement ou tu te trouves) et maintenant la banque adn..... la on peut savoir tout sur toi et sur tes aieux :-) Il est sur qu'un jour viendra ou un fichier central regroupera tous ces elements pour donner une fiche signaletique complete qui indiquera aussi ton niveau de parano sur une echelle de 1 a 10. Pour en revenir au net, mes enfants savent que je peux savoir quels sont les sites qu'ils visitent et donc ils n'utilisent pas le net pour les "interdits", pas besoin de controle parental, on en arrive la pour nous aussi. Mais c'est un trop vaste debat, bienvenue dans le monde reel.
