...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ?
- la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance
importante)
- égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement
qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois")
- le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une
couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu
parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...)
--> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se
prétendent être !
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ? - la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance importante) - égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois") - le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
C'est con que la poussée d'achiméde ne soit pas égale à 2 fois le poids du volume de liquide déplacé, parce que si non, on pourrait faire des aérostats plus lourds que l'air.
Ouaip... Mais d'un autre côté tout volume d'eau ou d'air subirait aussi une poussée égale à deux fois son poids... Il ne resterait plus beaucoup d'eau, ni d'air à la surface du globe.
Sylvain a écrit :
Mony Vibescu wrote:
Em a écrit :
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ?
- la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut"
(nuance importante)
- égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé"
(heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou
1 fois") - le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à
Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense
pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau
la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos
scientifiques comme ils se prétendent être !
C'est con que la poussée d'achiméde ne soit pas égale à 2 fois le poids du
volume de liquide déplacé, parce que si non, on pourrait faire des aérostats
plus lourds que l'air.
Ouaip... Mais d'un autre côté tout volume d'eau ou d'air subirait aussi
une poussée égale à deux fois son poids... Il ne resterait plus beaucoup
d'eau, ni d'air à la surface du globe.
...c'est moi ou ils sont passés pour des gros nuls ? - la poussée d'archimede "pas vers le haut" mais "de bas en haut" (nuance importante) - égale à "2 fois le poids du volume de liquide déplacé" (heureusement qu'Igor est là pour rectifier son frère...: "2 fois ou 1 fois") - le coup du lézard Jésus Christ que Grichka a vu à Fontainebleau "avec une couronne d'épines" ! ("beaucoup trop dense pour courir sur l'eau" : tu parles elle doit être faite à 99% d'eau la bestiole...) --> purée, ça fait peur de la part de pseudos scientifiques comme ils se prétendent être !
C'est con que la poussée d'achiméde ne soit pas égale à 2 fois le poids du volume de liquide déplacé, parce que si non, on pourrait faire des aérostats plus lourds que l'air.
Ouaip... Mais d'un autre côté tout volume d'eau ou d'air subirait aussi une poussée égale à deux fois son poids... Il ne resterait plus beaucoup d'eau, ni d'air à la surface du globe.
Pierre Maurette
Sylvain, le 29/03/2008 a écrit :
[...]
C'est con que la poussée d'achiméde ne soit pas égale à 2 fois le poids du volume de liquide déplacé, parce que si non, on pourrait faire des aérostats plus lourds que l'air.
Avec un risque certain de se les prendre sur le mourre si d'aventure les Bogdanov changent d'avis, ou même simplement de chaîne.
-- Pierre Maurette
Sylvain, le 29/03/2008 a écrit :
[...]
C'est con que la poussée d'achiméde ne soit pas égale à 2 fois le poids du
volume de liquide déplacé, parce que si non, on pourrait faire des aérostats
plus lourds que l'air.
Avec un risque certain de se les prendre sur le mourre si d'aventure
les Bogdanov changent d'avis, ou même simplement de chaîne.
C'est con que la poussée d'achiméde ne soit pas égale à 2 fois le poids du volume de liquide déplacé, parce que si non, on pourrait faire des aérostats plus lourds que l'air.
Avec un risque certain de se les prendre sur le mourre si d'aventure les Bogdanov changent d'avis, ou même simplement de chaîne.
à 1minute 07, au monet où il perd sa godasse, on voit bien qu'il y a une structure solide transparente dans l'eau
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
à 1minute 07, au monet où il perd sa godasse, on voit bien qu'il y a une
structure solide transparente dans l'eau
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau,
on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage
par câble, Criss Angel est suspendu.
à 1minute 07, au monet où il perd sa godasse, on voit bien qu'il y a une structure solide transparente dans l'eau
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Docteur John
Chunk avait énoncé :
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit
que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble,
Criss Angel est suspendu.
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Est-ce qu'il y a des sites qui expliquent comment il fait ?
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
Docteur John wrote:
Chunk avait énoncé :
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur
l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour
un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Est-ce qu'il y a des sites qui expliquent comment il fait ?
-- Ne pas prévoir, c'est déjà gémir Léonard de Vinci
robby
Sylvain a écrit :
Docteur John wrote:
Chunk avait énoncé :
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Est-ce qu'il y a des sites qui expliquent comment il fait ?
Criss Angel, c'est vraiment trop pourri. Il y a toujours d'enorme trucage, parfois meme une grue hors champs caméra. Dans les meilleurs cas, seuls les gens derriere (et dessous, dans la piscine) sont de meche, mais ca fait quand meme bien pourri. Dans les pires cas, ils voient tous le truc: c'est vraiment fait pour la video.
--
Fabrice
Sylvain a écrit :
Docteur John wrote:
Chunk avait énoncé :
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur
l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour
un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Est-ce qu'il y a des sites qui expliquent comment il fait ?
Criss Angel, c'est vraiment trop pourri.
Il y a toujours d'enorme trucage, parfois meme une grue hors champs caméra.
Dans les meilleurs cas, seuls les gens derriere (et dessous, dans la
piscine) sont de meche, mais ca fait quand meme bien pourri. Dans les
pires cas, ils voient tous le truc: c'est vraiment fait pour la video.
Par contre, au début, à 23s au moment ou il pose sont pied sur l'eau, on voit que celui ne prend pas appui, je penche plutôt pour un trucage par câble, Criss Angel est suspendu.
Est-ce qu'il y a des sites qui expliquent comment il fait ?
Criss Angel, c'est vraiment trop pourri. Il y a toujours d'enorme trucage, parfois meme une grue hors champs caméra. Dans les meilleurs cas, seuls les gens derriere (et dessous, dans la piscine) sont de meche, mais ca fait quand meme bien pourri. Dans les pires cas, ils voient tous le truc: c'est vraiment fait pour la video.
--
Fabrice
Pierre Maurette
Mony Vibescu, le 29/03/2008 a écrit :
[...]
En même temps les Bogda croient qu'il y a un haut et un bas dans l'univers avec un pendule de Foucault datant du Big Bang, alors...
Mouarf.
-- Pierre Maurette
Mony Vibescu, le 29/03/2008 a écrit :
[...]
En même temps les Bogda croient qu'il y a un haut et un bas
dans l'univers avec un pendule de Foucault datant du Big Bang, alors...
