Les défis, ouf

Bon, j'ai enfin terminé le look du document qui contiendra donc les
solutions des défis. J'espère que ça vous conviendra (nan paske pénible la
mise en page).

Pour le look un seul mot "NICKEL".

Mais, heu, "au moins un défi par mois" et la solution 15 jours après la
publication. ça va être long d'attendre 15 jours pour le defi suivant :).


--
bus.error

Le jeudi 9 novembre 2006 à 03:42:55, Arnold McDonald (AMcD) a écrit dans
fr.misc.cryptologie :

Bon, j'ai enfin terminé le look du document qui contiendra donc les
solutions des défis. J'espère que ça vous conviendra (nan paske pénible la
mise en page).

http://arnold.mcdonald.free.fr/php/pdf.php?P=1

Voilou. Bon, j'essaye de terminer la rédaction du #2 pour la fin de la
semaine.

Allons, on doit pas être loin d'avoir lancé l'affaire !

Je n'ai pas pu répondre plus tôt, mais je suivais de loin. En un mot,
c'est cool.

La page de garde me rappelle quelque chose, mais je ne sais plus quoi ;
ça doit être trop hermétique pour me revenir...

Juste une critique : l'orthographe de mon nom.

--
___________
_/ _ _`_`_`_) Serge PACCALIN -- sp ad mailclub.net
_L_) Pour bien répondre avec Google, ne pas cliquer
-'(__) « Répondre », mais « Afficher les options »,
_/___(_) puis cliquer « Répondre » (parmi les options).

"Serge Paccalin" <sp@mailclub.no.spam.net.invalid> a écrit dans le message
de news: 1993b8fs9nd55.dlg@canttouchthis-127.0.0.1...

Le jeudi 9 novembre 2006 à 03:42:55, Arnold McDonald (AMcD) a écrit dans
fr.misc.cryptologie :

Bon, j'ai enfin terminé le look du document qui contiendra donc les
solutions des défis. J'espère que ça vous conviendra (nan paske pénible
la
mise en page).

http://arnold.mcdonald.free.fr/php/pdf.php?P=1

Voilou. Bon, j'essaye de terminer la rédaction du #2 pour la fin de la
semaine.

Allons, on doit pas être loin d'avoir lancé l'affaire !

Je n'ai pas pu répondre plus tôt, mais je suivais de loin. En un mot,
c'est cool.

La page de garde me rappelle quelque chose, mais je ne sais plus quoi ;
ça doit être trop hermétique pour me revenir...

Juste une critique : l'orthographe de mon nom.

Bonjour,

<humour>

Je pense qu'Arnold a voulu ainsi laisser une
"anagramme hermétique", pour faire plaisir à
un autre contributeur de ce forum:
"Pacallin" <=> "Paccalin":
une lettre en moins d'un coté, une lettre en plus
de l'autre, différence=0, et zéro <1 donc ça
marche!

</humour>

--
(jean_marc_n2)

Serge Paccalin wrote:

La page de garde me rappelle quelque chose, mais je ne sais plus quoi
; ça doit être trop hermétique pour me revenir...

J'ai essayé de m'inspirer du look des bouquins du XIXe siècle. Tu mixes les
pages de garde de romans comme, par exemple, ceux de Jules Verne et celles
de revues scientifiques comme, par exemple, la "Revue Maritime et Coloniale"
et c'est pas loin du résultat final :-).

Juste une critique : l'orthographe de mon nom.

J'ai cité 3 noms, 2 fautes d'orthographes. J'arrête les Pim's à l'abricot,
ça me réussit pas.

Les corrections figureront dans le prochain numéro qui paraîtra ce soir ou
demain.

--
Arnold McDonald (AMcD)

http://arnold.mcdonald.free.fr/

bus.error wrote:

Mais, heu, "au moins un défi par mois" et la solution 15 jours après
la publication. ça va être long d'attendre 15 jours pour le defi
suivant :).

Ben ça fait au moins quelque chose à lire tous les 15 jours ;-).

--
Arnold McDonald (AMcD)

http://arnold.mcdonald.free.fr/

*
Le samedi 11 novembre 2006 08:51:10 +0100, "Jean-marc"
<NO_SPAM_jean_marc_n2@yahoo.fr.invalid> écrivait sur ce que
*
"Serge Paccalin" <sp@mailclub.no.spam.net.invalid> a écrit dans le message
de news: 1993b8fs9nd55.dlg@canttouchthis-127.0.0.1...
*
[...]
*

Juste une critique : l'orthographe de mon nom.

Bonjour,

<humour>

Je pense qu'Arnold a voulu ainsi laisser une
"anagramme hermétique", pour faire plaisir à
un autre contributeur de ce forum:
"Pacallin" <=> "Paccalin":
une lettre en moins d'un coté, une lettre en plus
de l'autre, différence=0, et zéro <1 donc ça
marche!

</humour>

--
(jean_marc_n2)
*

Sans vouloir m'immiscer outre mesure dans vos courageuses
tentatives collectives de donner vie à ce groupe, je dois quand
même faire une mise en garde contre ces petites saloppes
d'anagrammes hermétiques qui ont le don de se glisser partout,
même dans les textes les plus anodins.
*
C'est en effet un véritable défi que de démontrer qu'elles ne
sont pas accidentelles et qu'au moins une version d'entre elles
portent sur les circonstances de la destruction involontaire de
Paris, le dimanche 13 août 2017, à 3h53 du matin.
*
Comme le disait un autre, lorsque ces circonstances sont déjà
connues (grâce au déchiffrement d'environ 2000 anagrammes
hermétiques), rien n'est plus facile que de les trouver de
nouveau dans les autres anagrammes qu'il vous reste à déchiffrer.
*
L'ennui, c'est que vous ne saurez jamais si cette nouvelle
découverte est indépendante des précédentes, ou si vous vous êtes
indûment laissé influencer par vos découvertes antérieures.
*
Mieux vaut sans doute vivre en province, comme le disait un
troisième ; de cette manière, que ces prétendues anagrammes
hermétiques aient été voulues ou non par l'auteur des textes d'où
elles sont issues, qu'elles cachent ou non une vision du destin
de la plus belle ville du monde, qu'elles s'avèrent ou non au
petit matin du 13 août 2017 à Paris, peu importe, il est
infiniment moins emmerdant de lire à distance cette prétendue
prophétie ainsi déchiffrée.
*
Mais il ne faudrait quand même pas trop se fier aux actuaires des
compagnies d'assurance pour évaluer le risque que pareil
holocauste ferait peser sur la capitale française. Après tout, il
n'est pas dit que ces mêmes compagnies ne sont pas elles-mêmes
propriétaires d'une partie de l'immobilier parisien, auquel cas
elles pourraient être tentées de vendre leurs terrains à la
dernière minute, après avoir suscité la méfiance des Parisiens à
l'égard de cette prophétie pour ne pas en faire baisser la
valeur.
*
Et lorsque l'on considère que l'événement se produit sans
avertissement, alors que la France n'est pas en guerre, et que le
seul signe avant-coureur de ce qui attend la capitale est
l'égorgement ce matin-là, place Tienanmen, de 79 diplomates
états-uniens, on peut comprendre que les actuaires des sociétés
d'assurance n'aient pas eu le temps d'intégrer ces données dans
leurs calculs.
*
Cordiales salutations de Toronto,
*
Claude Latrémouille
Le 11 novembre 2006
http://www.torfree.net/~claudel
*
=== claudel@torfree.net == === CLAUDE LATRÉMOUILLE == ===========================

Bonjour.

Je réponds à Arnold McDonald (AMcD) <killspammers@free.fr>

Bon, j'ai enfin terminé le look du document qui contiendra donc les
solutions des défis. J'espère que ça vous conviendra (nan paske
pénible la mise en page).

http://arnold.mcdonald.free.fr/php/pdf.php?P=1

Voilou. Bon, j'essaye de terminer la rédaction du #2 pour la fin de la
semaine.

Allons, on doit pas être loin d'avoir lancé l'affaire !

Très propre et très lisible, superbe.

Mais y a-t-il une raison secrète pour le format, à part l'esthétique ?

La plupart des gens impriment en A4 et n'ont pas de massicot. Et connaissant
l'ardeur au travail de l'auteur, la reliure va vite poser problème aussi.

(Navré, c'est le concepteur de systèmes qui raisonne ainsi).

Cordialement,

--
/***************************************
* Patrick BRUNET
* E-mail: lien sur http://zener131.free.fr/ContactMe
***************************************/

Patrick 'Zener' Brunet wrote:

Mais y a-t-il une raison secrète pour le format, à part l'esthétique ?

Heu, j'aime bien le format des bouquins en 14x21 ou 14x20 cm. Tu les tiens
facilement en main, ça se transporte tranquille, etc. Je me suis donc basé
sur ce gabarit tout simplement par goût personel. C'est aussi esthétique,
assez standard et je tenais tout de même à donner à cette affaire un petit
côté "pro". Bien évidemment, il faut ensuite massicoter les pages pour
obtenir le look "réel".

La plupart des gens impriment en A4 et n'ont pas de massicot. Et
connaissant l'ardeur au travail de l'auteur, la reliure va vite poser
problème aussi.

Oui, faut découper les pages pour passer en 14x21. Désolé pour ceux qui
n'habitent pas à côté de boîtes de photocopie, de facs, etc. J'ai pas pensé
à ça :-(. En même temps, ça se met en classeur facilement quand même hein...

(Navré, c'est le concepteur de systèmes qui raisonne ainsi).

Certes, mais bon, désolé, là, j'ai pas le temps de tout repenser, je reste
ainsi. Au pire, quand j'aurai le temps, je ferai une version justifiée
haut-gauche.

--
Arnold McDonald (AMcD)

http://arnold.mcdonald.free.fr/

même faire une mise en garde contre ces petites saloppes

C'est une anagramme hermétique intentionnelle ça ? ;-)

--
Alain

*
Le mardi 14 novembre 2006 11:32:30 +0100, Alain Gaillard
<alain_gaillard28@hotmail.fr> écrivait :
*

C'est une anagramme hermétique intentionnelle ça ? ;-)

--
Alain
*

Si vous faites ici allusion à ce titre bizarre, il vous faut
savoir que mon fournisseur de services internet n'est pas plus
réceptif au fait français que ne peut l'être le Canada lui-même.
*
Ce qui signifie que -- si vous ne voulez pas qu'il massacre le
français -- vous devez y suppléer en anticipant qu'il ne saura
que faire avec un titre écrit en bon français... ce que j'ai
oublié de faire ici, vu que ce fil n'était pas mon oeuvre.
*
Et si vous faisiez allusion à quelque chose d'autre, alors vous
me voyez perplexe, vu que vous m'aviez jadis écrit cette phrase
mémorable,
*
« Je ne suis qu'un idiot qui ne comprend rien à rien. » ;-)
*
Cordiales salutations de Toronto,
*
Claude Latrémouille
Le 14 novembre 2006
http://www.torfree.net/~claudel
*
=== claudel@torfree.net == === CLAUDE LATRÉMOUILLE == ===========================