J'utilise souvent les miniliens :
http://minilien.fr/
http://urlalacon.com/
http://tinyurl.com/
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à
cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page
"louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une
page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide
rien ?
> "je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est-ce que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage décision, que cela soit par "minilien" ou autre... Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
Cordialement, Ludovic - http://inforadio.free.fr
Fabien LE LEZ
On Sun, 21 Feb 2010 06:45:59 +0100, I N F O R A D I O < .>:
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
La plupart du temps, quand un PC est infecté, ça vient d'un virus belge. (Pour rappel : "Bonjour, ceci est un virus, veuillez avoir l'obligeance de l'installer sur votre PC." Ça marche à tous les coups.)
On Sun, 21 Feb 2010 06:45:59 +0100, I N F O R A D I O <
.>:
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement,
il est préférable d'être un minimum "parano"...
La plupart du temps, quand un PC est infecté, ça vient d'un virus
belge.
(Pour rappel : "Bonjour, ceci est un virus, veuillez avoir
l'obligeance de l'installer sur votre PC."
Ça marche à tous les coups.)
On Sun, 21 Feb 2010 06:45:59 +0100, I N F O R A D I O < .>:
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
La plupart du temps, quand un PC est infecté, ça vient d'un virus belge. (Pour rappel : "Bonjour, ceci est un virus, veuillez avoir l'obligeance de l'installer sur votre PC." Ça marche à tous les coups.)
TT free
Le Sun, 21 Feb 2010 06:45:59 +0100, I N F O R A D I O < <".>"> a écrit :
"je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est -ce que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage décision, que cela soit par "minilien" ou autre... Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
Cordialement, Ludovic - http://infame.free.fr
Se méfier des autopublicités.
-- TT
Le Sun, 21 Feb 2010 06:45:59 +0100, I N F O R A D I O < <".>"> a écrit :
"je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est -ce
que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage
décision, que cela soit par "minilien" ou autre...
Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement,
il est préférable d'être un minimum "parano"...
Le Sun, 21 Feb 2010 06:45:59 +0100, I N F O R A D I O < <".>"> a écrit :
"je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est -ce que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage décision, que cela soit par "minilien" ou autre... Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
Cordialement, Ludovic - http://infame.free.fr
Se méfier des autopublicités.
-- TT
siger
I N F O R A D I O a écrit :
"je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est-ce que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage décision, que cela soit par "minilien" ou autre... Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
Encore une fois ce n'est pas la question. Je n'ai pas dit que ne j'était pas parano ni que je l'étais car je n'en ai pas parlé du tout, je n'ai pas non plus parlé de moi ni de mon ordinateur ni de mon usage d'internet.
J'ai juste posé une question, j'ai eu des réponses.
-- siger
I N F O R A D I O a écrit :
"je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est-ce
que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage
décision, que cela soit par "minilien" ou autre...
Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire
de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement,
il est préférable d'être un minimum "parano"...
Encore une fois ce n'est pas la question. Je n'ai pas dit que ne
j'était pas parano ni que je l'étais car je n'en ai pas parlé du tout,
je n'ai pas non plus parlé de moi ni de mon ordinateur ni de mon usage
d'internet.
J'ai juste posé une question, j'ai eu des réponses.
"je suis mort de trouille à l'idée de naviguer sur le web, qu'est-ce que je peux faire ?"
Naviguer avec Mozilla et Noscript est une sage décision, que cela soit par "minilien" ou autre... Après Siger, tu fais bien ce que tu désires.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Vu le nombre de PC que je désinfecte régulièrement, il est préférable d'être un minimum "parano"...
Encore une fois ce n'est pas la question. Je n'ai pas dit que ne j'était pas parano ni que je l'étais car je n'en ai pas parlé du tout, je n'ai pas non plus parlé de moi ni de mon ordinateur ni de mon usage d'internet.
J'ai juste posé une question, j'ai eu des réponses.
-- siger
Ludo
Siger écrit bêtement :
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Un site, cela évite de se répéter et cela évite aussi qu'il y ait des commentaires de zigotos de service.
J'ai juste dit que les miniliens, tu t'en moques en utilisant NOSCRIPT de Filezilla.
Siger écrit bêtement :
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire
de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Un site, cela évite de se répéter et cela évite aussi
qu'il y ait des commentaires de zigotos de service.
J'ai juste dit que les miniliens, tu t'en moques en
utilisant NOSCRIPT de Filezilla.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Un site, cela évite de se répéter et cela évite aussi qu'il y ait des commentaires de zigotos de service.
J'ai juste dit que les miniliens, tu t'en moques en utilisant NOSCRIPT de Filezilla.
siger
Ludo a écrit :
Siger écrit bêtement :
Ce n'est pas bête de ne pas apprécier qu'on me fasse dire le contraire de ce que j'ai dit, et de plus dans le contexte où justement j'expliquais que ce n'était pas ça que je disais. Faut être gonflé.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ? Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Un site, cela évite de se répéter et cela évite aussi qu'il y ait des commentaires de zigotos de service.
Je suis d'accord.
J'ai juste dit que les miniliens, tu t'en moques en utilisant NOSCRIPT de Filezilla.
(Mozilla, je suppose)
Ce n'était pas ma question. Mon erreur au début a été d'oublier de préciser pourquoi je parlais de miniliens : parce qu'on ne voit pas l'adresse sur laquelle on clique. Mais je l'ai dit ensuite.
Il est courant sur Usenet et ailleurs de ne pas répondre à la question mais de répondre à une question dont on connait la réponse, ou à une question qu'on aurait aimé voir posé, ou dont le sujet nous intéresse mieux que la question réelle, souvent de manière inconsciente, je suppose.
Ici je compte :
2,5 réponses 3,5 réponses à une autre question (globalement : sur comment se protéger)
Je veux bien croire que j'ai mal posé la question, mais si j'avais à la reposer j'écrirait la même chose.
copié-collé : ============================= J'utilise souvent les miniliens (...)
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page "louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ? ====================== -- siger
Ludo a écrit :
Siger écrit bêtement :
Ce n'est pas bête de ne pas apprécier qu'on me fasse dire le contraire
de ce que j'ai dit, et de plus dans le contexte où justement
j'expliquais que ce n'était pas ça que je disais. Faut être gonflé.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ?
Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le
contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Un site, cela évite de se répéter et cela évite aussi
qu'il y ait des commentaires de zigotos de service.
Je suis d'accord.
J'ai juste dit que les miniliens, tu t'en moques en
utilisant NOSCRIPT de Filezilla.
(Mozilla, je suppose)
Ce n'était pas ma question. Mon erreur au début a été d'oublier de
préciser pourquoi je parlais de miniliens : parce qu'on ne voit pas
l'adresse sur laquelle on clique. Mais je l'ai dit ensuite.
Il est courant sur Usenet et ailleurs de ne pas répondre à la question
mais de répondre à une question dont on connait la réponse, ou à une
question qu'on aurait aimé voir posé, ou dont le sujet nous intéresse
mieux que la question réelle, souvent de manière inconsciente, je
suppose.
Ici je compte :
2,5 réponses
3,5 réponses à une autre question (globalement : sur comment se
protéger)
Je veux bien croire que j'ai mal posé la question, mais si j'avais à la
reposer j'écrirait la même chose.
copié-collé :
============================= J'utilise souvent les miniliens (...)
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à
cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page
"louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une
page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide
rien ?
======================
--
siger
Ce n'est pas bête de ne pas apprécier qu'on me fasse dire le contraire de ce que j'ai dit, et de plus dans le contexte où justement j'expliquais que ce n'était pas ça que je disais. Faut être gonflé.
Ce que je désire ? Quel rapport avec ma question ? Pourquoi avez vous coupé mon message ? Vous me faites dire le contraire de ce que je pense. C'est pour placer votre pub ?
Un site, cela évite de se répéter et cela évite aussi qu'il y ait des commentaires de zigotos de service.
Je suis d'accord.
J'ai juste dit que les miniliens, tu t'en moques en utilisant NOSCRIPT de Filezilla.
(Mozilla, je suppose)
Ce n'était pas ma question. Mon erreur au début a été d'oublier de préciser pourquoi je parlais de miniliens : parce qu'on ne voit pas l'adresse sur laquelle on clique. Mais je l'ai dit ensuite.
Il est courant sur Usenet et ailleurs de ne pas répondre à la question mais de répondre à une question dont on connait la réponse, ou à une question qu'on aurait aimé voir posé, ou dont le sujet nous intéresse mieux que la question réelle, souvent de manière inconsciente, je suppose.
Ici je compte :
2,5 réponses 3,5 réponses à une autre question (globalement : sur comment se protéger)
Je veux bien croire que j'ai mal posé la question, mais si j'avais à la reposer j'écrirait la même chose.
copié-collé : ============================= J'utilise souvent les miniliens (...)
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page "louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ? ====================== -- siger
I N F O R A D I O
> Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ?
Oui.
>
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une
page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide
rien ?
> Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ?
Oui.
Az Sam
"siger" a écrit dans le message de news:
Il est courant sur Usenet et ailleurs de ne pas répondre à la question mais de répondre à une question dont on connait la réponse, ou à une question qu'on aurait aimé voir posé, ou dont le sujet nous intéresse mieux que la question réelle, souvent de manière inconsciente, je suppose.
Ici je compte :
2,5 réponses 3,5 réponses à une autre question (globalement : sur comment se protéger)
Je veux bien croire que j'ai mal posé la question, mais si j'avais à la reposer j'écrirait la même chose.
copié-collé : ============================= > J'utilise souvent les miniliens (...)
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page "louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ? ======================
Pour tes stats :-p
est-ce qu'il y a un risque à cliquer sur un minilien ?
oui, potentiellement.
est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ?
potentiellement, oui.
J'espere que tu ne voulais pas aussi le pourquoi, le comment et des exemples sinon, il va falloir repondre a des questions qui ne sont pas dans ta question . Perso c'est parceque je ne me sentais pas apte a repondre correctement a ces questions que je n'avais pas participé. Mais ta remarque m'a fait prendre conscience qu'en fait j'avais pense de maniere inconsciente que tu demandais plus que ce que ta question presentait. ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
"siger" <guinness@hic.invalid> a écrit dans le message de news:
Xns9D27D70A99FE6sigerfreefr@127.0.0.1...
Il est courant sur Usenet et ailleurs de ne pas répondre à la question
mais de répondre à une question dont on connait la réponse, ou à une
question qu'on aurait aimé voir posé, ou dont le sujet nous intéresse
mieux que la question réelle, souvent de manière inconsciente, je
suppose.
Ici je compte :
2,5 réponses
3,5 réponses à une autre question (globalement : sur comment se
protéger)
Je veux bien croire que j'ai mal posé la question, mais si j'avais à la
reposer j'écrirait la même chose.
copié-collé :
============================= > J'utilise souvent les miniliens (...)
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à
cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page
"louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une
page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide
rien ?
======================
Pour tes stats :-p
est-ce qu'il y a un risque à
cliquer sur un minilien ?
oui, potentiellement.
est-ce qu'en arrivant sur une
page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide
rien ?
potentiellement, oui.
J'espere que tu ne voulais pas aussi le pourquoi, le comment et des exemples
sinon, il va falloir repondre a des questions qui ne sont pas dans ta
question .
Perso c'est parceque je ne me sentais pas apte a repondre correctement a ces
questions que je n'avais pas participé.
Mais ta remarque m'a fait prendre conscience qu'en fait j'avais pense de
maniere inconsciente que tu demandais plus que ce que ta question
presentait.
;-)
Il est courant sur Usenet et ailleurs de ne pas répondre à la question mais de répondre à une question dont on connait la réponse, ou à une question qu'on aurait aimé voir posé, ou dont le sujet nous intéresse mieux que la question réelle, souvent de manière inconsciente, je suppose.
Ici je compte :
2,5 réponses 3,5 réponses à une autre question (globalement : sur comment se protéger)
Je veux bien croire que j'ai mal posé la question, mais si j'avais à la reposer j'écrirait la même chose.
copié-collé : ============================= > J'utilise souvent les miniliens (...)
Et aujourd'hui je me pose une question : est-ce qu'il y a un risque à cliquer sur un minilien ? Je pense par exemple à l'adresse d'une page "louche" dans laquelle s'exécuterait un truc pas sympa.
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ? ======================
Pour tes stats :-p
est-ce qu'il y a un risque à cliquer sur un minilien ?
oui, potentiellement.
est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ?
potentiellement, oui.
J'espere que tu ne voulais pas aussi le pourquoi, le comment et des exemples sinon, il va falloir repondre a des questions qui ne sont pas dans ta question . Perso c'est parceque je ne me sentais pas apte a repondre correctement a ces questions que je n'avais pas participé. Mais ta remarque m'a fait prendre conscience qu'en fait j'avais pense de maniere inconsciente que tu demandais plus que ce que ta question presentait. ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
Stéphane CARPENTIER
siger wrote:
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide rien ?
Avec IE configuré pour exécuter javascript, flash et tous les trucs qui font clignoter, oui.
Avec wget ou lynx, j'ai du mal à voir ce que tu risques.
siger wrote:
Une autre manière de poser la question : est-ce qu'en arrivant sur une
page web on risque quelque chose si on ne clique pas et si on ne valide
rien ?
Avec IE configuré pour exécuter javascript, flash et tous les trucs qui
font clignoter, oui.
Avec wget ou lynx, j'ai du mal à voir ce que tu risques.
