Les MSCE, ils ont quelles genre de compétences sous Windows? (pas en théorie
hein, en pratique)
Parce j'ai vu le nombre (impressionnant) de MSCE, et avec tout ça, il y a
encore des bugs, des ordinateurs troués et des problèmes de configuration
sous Windows. A quoi peuvent bien être employée cette matiere gris
estampilée MSCE?
--
Un CMS Français à découvrir: CPS. (http://www.cps-project.org)
Hébergement gratuit de sites Zope, Plone, et CPS: http://www.objectis.org
grumpf. _K_ubuntu, mais le lecteur avise aura retabli.
Kubuntu utilise Supermount ?
Aucune idee. Le fait est que Kubuntu t'affiche la cle lorsqu'on l'insere.
J'ai fouille (un peu) les menus KDE avec la debian pour retrouver le fonctionnement sans trouver autre chose que des cases: [ ] afficher les partitions non montees [ ] afficher les partitions montees
et le bureau KDE? Pour une install typique.
Une install typique de Debian elle lance Gnome quand on choisit "Desktop workstation".
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi comme distros. Resultats: mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les paquetages) ubuntu: installee mais viree car gnome
On dirait que ton gars qui veut essayer Linux et qui teste un peu tout et n'importe quoi il a quand même une irrépressible envie d'avoir KDE au lieu de Gnome.
oui. ca lui plait. Les gouts et les couleurs.
kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi slackware: pas arrive au bout de l'install knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas.
On va supposer que ça s'arrange en une ligne dans fstab.
bah a priori non si tu penses a ca: /dev/sda1 /mnt/cle-usb vfat noauto,owner,user 0 0
Mais bon, le fonctionnement interne de KDE... avec Gnome ça marche sans aucun bidouillage.
Je dirais ca a sa prochaine installe :)
tiens, sinon, une question. Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des fonctions en trop). J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Dans le temps, sur fcold, on arrivait en claquant: -debian c'est naze pour [une raison quelconque] et un gars volait en disant, -mais non, tu tapes [grosses lignes de commandes bien epaisses] et ca marche 'spece de [sous entendu laissant entendre que le posteur est un abruti qui n'a pas lu la doc].
(et j'aurais bien aime avoir les lignes de commande kivonbien pour flamber ma star devant l'user perdu, mais tant pis)
Tu peux aussi flamber ta star en l'aidant à finir son install de Slackware, en même temps jdcjdr :->
tu conseilles d'installer une slackware? c'est toi qui dit ca? :)
-- Kevin
Le 09-08-2005, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
grumpf. _K_ubuntu, mais le lecteur avise aura retabli.
Kubuntu utilise Supermount ?
Aucune idee. Le fait est que Kubuntu t'affiche la cle lorsqu'on l'insere.
J'ai fouille (un peu) les menus KDE avec la debian pour retrouver le
fonctionnement sans trouver autre chose que des cases:
[ ] afficher les partitions non montees
[ ] afficher les partitions montees
et le bureau KDE? Pour une install typique.
Une install typique de Debian elle lance Gnome quand on choisit "Desktop
workstation".
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est
un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi
comme distros. Resultats:
mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les
paquetages)
ubuntu: installee mais viree car gnome
On dirait que ton gars qui veut essayer Linux et qui teste un peu tout
et n'importe quoi il a quand même une irrépressible envie d'avoir KDE au
lieu de Gnome.
oui. ca lui plait. Les gouts et les couleurs.
kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root
dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi
slackware: pas arrive au bout de l'install
knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot
debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais
desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas.
On va supposer que ça s'arrange en une ligne dans fstab.
bah a priori non si tu penses a ca:
/dev/sda1 /mnt/cle-usb vfat noauto,owner,user 0 0
Mais bon, le
fonctionnement interne de KDE... avec Gnome ça marche sans aucun
bidouillage.
Je dirais ca a sa prochaine installe :)
tiens, sinon, une question.
Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une
tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file
un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre
ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire
instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones,
un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire)
ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des
fonctions en trop).
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager
graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca
plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un
fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Dans le temps, sur fcold, on arrivait en claquant:
-debian c'est naze pour [une raison quelconque]
et un gars volait en disant,
-mais non, tu tapes [grosses lignes de commandes bien epaisses] et
ca marche 'spece de [sous entendu laissant entendre que le posteur
est un abruti qui n'a pas lu la doc].
(et j'aurais bien aime avoir les lignes de commande kivonbien pour
flamber ma star devant l'user perdu, mais tant pis)
Tu peux aussi flamber ta star en l'aidant à finir son install de
Slackware, en même temps jdcjdr :->
tu conseilles d'installer une slackware? c'est toi qui dit ca? :)
grumpf. _K_ubuntu, mais le lecteur avise aura retabli.
Kubuntu utilise Supermount ?
Aucune idee. Le fait est que Kubuntu t'affiche la cle lorsqu'on l'insere.
J'ai fouille (un peu) les menus KDE avec la debian pour retrouver le fonctionnement sans trouver autre chose que des cases: [ ] afficher les partitions non montees [ ] afficher les partitions montees
et le bureau KDE? Pour une install typique.
Une install typique de Debian elle lance Gnome quand on choisit "Desktop workstation".
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi comme distros. Resultats: mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les paquetages) ubuntu: installee mais viree car gnome
On dirait que ton gars qui veut essayer Linux et qui teste un peu tout et n'importe quoi il a quand même une irrépressible envie d'avoir KDE au lieu de Gnome.
oui. ca lui plait. Les gouts et les couleurs.
kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi slackware: pas arrive au bout de l'install knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas.
On va supposer que ça s'arrange en une ligne dans fstab.
bah a priori non si tu penses a ca: /dev/sda1 /mnt/cle-usb vfat noauto,owner,user 0 0
Mais bon, le fonctionnement interne de KDE... avec Gnome ça marche sans aucun bidouillage.
Je dirais ca a sa prochaine installe :)
tiens, sinon, une question. Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des fonctions en trop). J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Dans le temps, sur fcold, on arrivait en claquant: -debian c'est naze pour [une raison quelconque] et un gars volait en disant, -mais non, tu tapes [grosses lignes de commandes bien epaisses] et ca marche 'spece de [sous entendu laissant entendre que le posteur est un abruti qui n'a pas lu la doc].
(et j'aurais bien aime avoir les lignes de commande kivonbien pour flamber ma star devant l'user perdu, mais tant pis)
Tu peux aussi flamber ta star en l'aidant à finir son install de Slackware, en même temps jdcjdr :->
tu conseilles d'installer une slackware? c'est toi qui dit ca? :)
-- Kevin
Benjamin FRANCOIS
Kevin Denis s'est exprimé en ces termes:
Aucune idee. Le fait est que Kubuntu t'affiche la cle lorsqu'on l'insere. J'ai fouille (un peu) les menus KDE avec la debian pour retrouver le fonctionnement sans trouver autre chose que des cases: [ ] afficher les partitions non montees [ ] afficher les partitions montees
Désolé, je ne connais ni KDE ni Kubuntu, donc là dessus, je ne peux pas répondre...
oui. ca lui plait. Les gouts et les couleurs.
Ah bin comme on dit, faut qu'il assume ses choix alors :-)
bah a priori non si tu penses a ca: /dev/sda1 /mnt/cle-usb vfat noauto,owner,user 0 0
Ha. Bon. Tant pis.
tiens, sinon, une question. Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des fonctions en trop).
Sous KDE je ne sais pas, mais Gnome demande le pass root pour chaque modif qui risque de casser le système. Sinon, moi j'utilise Xfce mais le file manager est... particulier (et pas super utilisable, je trouve).
tu conseilles d'installer une slackware? c'est toi qui dit ca? :)
J'ai débuté avec Slackware en 1995, hein, je ne vais pas renier mes débuts. Slack reste une excellente distribution pour se faire la main et même après, pour peu qu'on puisse se passer d'un système de gestion des dépendances évolué. C'est sûr que je rechignerais un peu à repasser dessus maintenant, mais de là à cracher dessus, il y a un grand pas que je me garderai bien d'accomplir.
-- MultideskOS est un système interpréteur, il fonctionne donc avec AI et non avec pointeurs et n'est donc comparable, ni avec Windows, ni avec Unix ou ce qui existe déjà dans le commerce. -- Jayce - La révolution est en marche --
Kevin Denis s'est exprimé en ces termes:
Aucune idee. Le fait est que Kubuntu t'affiche la cle lorsqu'on l'insere.
J'ai fouille (un peu) les menus KDE avec la debian pour retrouver le
fonctionnement sans trouver autre chose que des cases:
[ ] afficher les partitions non montees
[ ] afficher les partitions montees
Désolé, je ne connais ni KDE ni Kubuntu, donc là dessus, je ne peux pas
répondre...
oui. ca lui plait. Les gouts et les couleurs.
Ah bin comme on dit, faut qu'il assume ses choix alors :-)
bah a priori non si tu penses a ca:
/dev/sda1 /mnt/cle-usb vfat noauto,owner,user 0 0
Ha. Bon. Tant pis.
tiens, sinon, une question.
Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une
tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file
un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre
ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire
instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones,
un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire)
ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des
fonctions en trop).
Sous KDE je ne sais pas, mais Gnome demande le pass root pour chaque
modif qui risque de casser le système. Sinon, moi j'utilise Xfce mais le
file manager est... particulier (et pas super utilisable, je trouve).
tu conseilles d'installer une slackware? c'est toi qui dit ca? :)
J'ai débuté avec Slackware en 1995, hein, je ne vais pas renier mes
débuts. Slack reste une excellente distribution pour se faire la main et
même après, pour peu qu'on puisse se passer d'un système de gestion des
dépendances évolué. C'est sûr que je rechignerais un peu à repasser
dessus maintenant, mais de là à cracher dessus, il y a un grand pas que
je me garderai bien d'accomplir.
--
MultideskOS est un système interpréteur, il fonctionne donc avec AI et
non avec pointeurs et n'est donc comparable, ni avec Windows, ni avec
Unix ou ce qui existe déjà dans le commerce.
-- Jayce - La révolution est en marche --
Aucune idee. Le fait est que Kubuntu t'affiche la cle lorsqu'on l'insere. J'ai fouille (un peu) les menus KDE avec la debian pour retrouver le fonctionnement sans trouver autre chose que des cases: [ ] afficher les partitions non montees [ ] afficher les partitions montees
Désolé, je ne connais ni KDE ni Kubuntu, donc là dessus, je ne peux pas répondre...
oui. ca lui plait. Les gouts et les couleurs.
Ah bin comme on dit, faut qu'il assume ses choix alors :-)
bah a priori non si tu penses a ca: /dev/sda1 /mnt/cle-usb vfat noauto,owner,user 0 0
Ha. Bon. Tant pis.
tiens, sinon, une question. Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des fonctions en trop).
Sous KDE je ne sais pas, mais Gnome demande le pass root pour chaque modif qui risque de casser le système. Sinon, moi j'utilise Xfce mais le file manager est... particulier (et pas super utilisable, je trouve).
tu conseilles d'installer une slackware? c'est toi qui dit ca? :)
J'ai débuté avec Slackware en 1995, hein, je ne vais pas renier mes débuts. Slack reste une excellente distribution pour se faire la main et même après, pour peu qu'on puisse se passer d'un système de gestion des dépendances évolué. C'est sûr que je rechignerais un peu à repasser dessus maintenant, mais de là à cracher dessus, il y a un grand pas que je me garderai bien d'accomplir.
-- MultideskOS est un système interpréteur, il fonctionne donc avec AI et non avec pointeurs et n'est donc comparable, ni avec Windows, ni avec Unix ou ce qui existe déjà dans le commerce. -- Jayce - La révolution est en marche --
nico
Kevin Denis wrote:
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi comme distros.
Avec une aussi bonne volonté* ca doit encore etre un MSCE :)
Resultats: mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les paquetages) ubuntu: installee mais viree car gnome kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi slackware: pas arrive au bout de l'install knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas. actuellement, l'ordi a ete reinstalle une fois de plus sous mandriva Et fedora core alors ?
* c'est ironique évidemment. -- nico
Kevin Denis wrote:
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est
un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi
comme distros.
Avec une aussi bonne volonté* ca doit encore etre un MSCE :)
Resultats:
mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les
paquetages)
ubuntu: installee mais viree car gnome
kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root
dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi
slackware: pas arrive au bout de l'install
knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot
debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais
desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas.
actuellement, l'ordi a ete reinstalle une fois de plus sous mandriva
Et fedora core alors ?
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi comme distros.
Avec une aussi bonne volonté* ca doit encore etre un MSCE :)
Resultats: mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les paquetages) ubuntu: installee mais viree car gnome kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi slackware: pas arrive au bout de l'install knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas. actuellement, l'ordi a ete reinstalle une fois de plus sous mandriva Et fedora core alors ?
* c'est ironique évidemment. -- nico
Nicolas George
Kevin Denis , dans le message , a écrit :
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi comme distros. Resultats: mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les paquetages) ubuntu: installee mais viree car gnome kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi slackware: pas arrive au bout de l'install knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas. actuellement, l'ordi a ete reinstalle une fois de plus sous mandriva
Kevin Denis , dans le message <slrndfh04v.2eu.kevin@zipslack.local.tux>,
a écrit :
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est
un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi
comme distros. Resultats:
mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les
paquetages)
ubuntu: installee mais viree car gnome
kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root
dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi
slackware: pas arrive au bout de l'install
knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot
debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais
desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas.
actuellement, l'ordi a ete reinstalle une fois de plus sous mandriva
d'ailleurs, ce n'est meme pas moi qui l'ait faite, cette install. C'est un gars qui veut essayer linux, et qui teste un peu tout et n'importe quoi comme distros. Resultats: mandriva: installee, mais plantogene, donc viree (gros problemes avec les paquetages) ubuntu: installee mais viree car gnome kubuntu: installee mais viree car un probleme avec le mot de passe root dans les Kconfig-panel-manager chaipakoi slackware: pas arrive au bout de l'install knoppix: trop chiant de taper les cheatcodes a chaque boot debian: installee (merci au nouvel installeur qui est enfin decent) mais desinstallee pour cause de la cle USB qui n'apparait pas. actuellement, l'ordi a ete reinstalle une fois de plus sous mandriva
Le 22 Thermidor de l'An CCXIII de la République sociale, universelle et indivisible, Kevin Denis a écrit:
tiens, sinon, une question. Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des fonctions en trop).
Pour KDE, il y Kiosk qui fait ça. Je l'ai utilisé pour avoir la même conf de base pour chaque yuser et ne pas avoir à la refaire pour chacun. Il y a également la possibilité de supprimer l'accès à tout ce que tu veux, ou presque, mais je n'ai pas testé.
Lionel
Le 22 Thermidor de l'An CCXIII de la République sociale, universelle et
indivisible, Kevin Denis a écrit:
tiens, sinon, une question.
Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une
tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file
un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre
ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire
instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des
icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur,
solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main
l'elagage des fonctions en trop).
Pour KDE, il y Kiosk qui fait ça. Je l'ai utilisé pour avoir la même conf de
base pour chaque yuser et ne pas avoir à la refaire pour chacun. Il y a
également la possibilité de supprimer l'accès à tout ce que tu veux, ou
presque, mais je n'ai pas testé.
Le 22 Thermidor de l'An CCXIII de la République sociale, universelle et indivisible, Kevin Denis a écrit:
tiens, sinon, une question. Ce qui me deplait fortement dans KDE/gnome, c'est qu'ils viennent avec une tetrachiee d'outils qui servent a configurer le systeme. Et si je file un KDE/gnome a un user de base, il ne va pas pouvoir s'empecher de foutre ses gros doigts boudines dans la configuration (generalement bancale voire instable) et ca plante. Un KDE/gnome light, avec juste un menu, des icones, un file manager et des applis alakon (calculatrice, demineur, solitaire) ca existe? (et sans devoir se taper soi meme a la main l'elagage des fonctions en trop).
Pour KDE, il y Kiosk qui fait ça. Je l'ai utilisé pour avoir la même conf de base pour chaque yuser et ne pas avoir à la refaire pour chacun. Il y a également la possibilité de supprimer l'accès à tout ce que tu veux, ou presque, mais je n'ai pas testé.
Lionel
Alain Labarthe
Le 09-08-2005, Kevin Denis écrivait:
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Tu as mal lu les options de Rox
-- J'ai le plaisir de vous confirmer votre rendez-vous avec notre conseiller.
Le 09-08-2005, Kevin Denis écrivait:
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager
graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca
plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un
fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Tu as mal lu les options de Rox
--
J'ai le plaisir de vous confirmer votre rendez-vous avec notre conseiller.
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Tu as mal lu les options de Rox
-- J'ai le plaisir de vous confirmer votre rendez-vous avec notre conseiller.
Kevin Denis
Le 09-08-2005, Alain Labarthe a écrit :
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Tu as mal lu les options de Rox
non, pas par glisser-deposer, je parle de selectionner un ou plusieurs
fichiers a la souris, faire clic-copier, aller dans un autre repertoire a la souris, et faire clic-coller.
-- Kevin
Le 09-08-2005, Alain Labarthe <completement@alussinan.org> a écrit :
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager
graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca
plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un
fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Tu as mal lu les options de Rox
non, pas par glisser-deposer, je parle de selectionner un ou plusieurs
fichiers a la souris, faire clic-copier, aller dans un autre repertoire
a la souris, et faire clic-coller.
J'ai utilise icewm qui me plait pour ca, mais il lui manque un filemanager graphique "alawindows" qui plait tant a l'user de base (et rox, bah ca plait pas forcement aux gens: on ne peut pas faire "copier" d'un fichier dans un repertoire pour "coller" vers un autre.
Tu as mal lu les options de Rox
non, pas par glisser-deposer, je parle de selectionner un ou plusieurs
fichiers a la souris, faire clic-copier, aller dans un autre repertoire a la souris, et faire clic-coller.
-- Kevin
Alain Labarthe
Le 10-08-2005, Kevin Denis écrivait:
non, pas par glisser-deposer, je parle de selectionner un ou plusieurs fichiers a la souris, faire clic-copier, aller dans un autre repertoire a la souris, et faire clic-coller.
Ok
-- J'ai le plaisir de vous confirmer votre rendez-vous avec notre conseiller.
Le 10-08-2005, Kevin Denis écrivait:
non, pas par glisser-deposer, je parle de selectionner un ou plusieurs
fichiers a la souris, faire clic-copier, aller dans un autre repertoire
a la souris, et faire clic-coller.
Ok
--
J'ai le plaisir de vous confirmer votre rendez-vous avec notre conseiller.
non, pas par glisser-deposer, je parle de selectionner un ou plusieurs fichiers a la souris, faire clic-copier, aller dans un autre repertoire a la souris, et faire clic-coller.
Ok
-- J'ai le plaisir de vous confirmer votre rendez-vous avec notre conseiller.
Kirioss \(was Nicolas\)
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Rakotomandimby (R12y) Mihamina
Les MSCE, ils ont quelles genre de compétences sous Windows? (pas en théorie hein, en pratique)
Pour ce que j'ai pu voir des examen de certification, leur compétence se limite à connaitre le support de cours par coeur.
En fait, il y a ca mais le plus efficace est de répondre à 1500 questions d'un exam blanc ;-)
Parce j'ai vu le nombre (impressionnant) de MSCE, et avec tout ça, il y a encore des bugs, des ordinateurs troués et des problèmes de configuration sous Windows. A quoi peuvent bien être employée cette matiere gris estampilée MSCE?
À rassurer les DI ? :-)
Non, même pas. Sa donne un argument aux commerciaux des SSII pour voler un peu plus les DI !
A+
-- ================================ Nicolas (http://cerbermail.com/?SyXjxO467I) This behavior is by design (Microsoft) =================================
Franck Yvonnet wrote:
Ainsi Parlait Rakotomandimby (R12y) Mihamina
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr>
Les MSCE, ils ont quelles genre de compétences sous Windows? (pas
en théorie hein, en pratique)
Pour ce que j'ai pu voir des examen de certification, leur compétence
se
limite à connaitre le support de cours par coeur.
En fait, il y a ca mais le plus efficace est de répondre à 1500 questions
d'un exam blanc ;-)
Parce j'ai vu le nombre (impressionnant) de MSCE, et avec tout ça,
il y a encore des bugs, des ordinateurs troués et des problèmes de
configuration sous Windows. A quoi peuvent bien être employée cette
matiere gris estampilée MSCE?
À rassurer les DI ? :-)
Non, même pas. Sa donne un argument aux commerciaux des SSII pour voler un
peu plus les DI !
A+
--
================================ Nicolas (http://cerbermail.com/?SyXjxO467I)
This behavior is by design (Microsoft)
=================================
Les MSCE, ils ont quelles genre de compétences sous Windows? (pas en théorie hein, en pratique)
Pour ce que j'ai pu voir des examen de certification, leur compétence se limite à connaitre le support de cours par coeur.
En fait, il y a ca mais le plus efficace est de répondre à 1500 questions d'un exam blanc ;-)
Parce j'ai vu le nombre (impressionnant) de MSCE, et avec tout ça, il y a encore des bugs, des ordinateurs troués et des problèmes de configuration sous Windows. A quoi peuvent bien être employée cette matiere gris estampilée MSCE?
À rassurer les DI ? :-)
Non, même pas. Sa donne un argument aux commerciaux des SSII pour voler un peu plus les DI !
A+
-- ================================ Nicolas (http://cerbermail.com/?SyXjxO467I) This behavior is by design (Microsoft) =================================
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Kirioss (was Nicolas)
Franck Yvonnet wrote:
À rassurer les DI ? :-)
Non, même pas. Sa donne un argument aux commerciaux des SSII pour voler un peu plus les DI !
Si les DI acceptent de payer si cher des ingés certifiés, c'est que quelque part ça les rassure non ? :-)
-- Franck Yvonnet I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges. Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
Ainsi Parlait Kirioss (was Nicolas) <nico@fake.com>
Franck Yvonnet wrote:
À rassurer les DI ? :-)
Non, même pas. Sa donne un argument aux commerciaux des SSII pour voler un
peu plus les DI !
Si les DI acceptent de payer si cher des ingés certifiés, c'est que
quelque part ça les rassure non ? :-)
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
I remember when trolls were fairy tale creatures who lived under bridges.
Now homeless people live there and trolls live on Usenet.
