Bonjour,
Je lis dans un post récent que certains lisent les newsgroup avec Outlook
2003.
Comment font il?
Je pensais encore il y a peu que c'était impossible ...
Il semble y avoir une petite erreur dans la procédure de GG où la clef devrait être 'Outook Express' et non 'Microsoft Outlook'. Les valeurs sont bien les mêmes.
Il n'y a pas d'erreur, je n'utilise pas Outlook Express en direct mais j'utilise OE-Quotefix qui lance lui même Outlook Express pour contrôler OE qui a quelques lacunes en tant que lecteur de News que Microsoft n'a jamais voulu corriger ou prendre en compte et que OE-Quotefix prend en compte.
Pour plus d'information sur OE-Quotefix http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Dans ma BdR, avec XP Pro et Outlook 2003, je ne trouve que :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnntpshellopencommand HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnewsshellopencommand C'est pourquoi, je pensais que c'était une erreur (pardon, je ne le ferai plus)
Par contre, avec Windows 2000 et Outlook 2000, je trouve à la fois la clef de la FAQ et celle de Xp Pro chez moi. Dans les 2 cas, Outlook est défini comme gestionnaire de courrier par défaut.
N'est-ce pas curieux ?
Hello GG et Pascal [MVPs],
Bonjour,
Il semble y avoir une petite erreur dans la procédure de GG où la
clef devrait être 'Outook Express' et non 'Microsoft Outlook'. Les
valeurs sont bien les mêmes.
Il n'y a pas d'erreur, je n'utilise pas Outlook Express en direct mais
j'utilise OE-Quotefix qui lance lui même Outlook Express pour
contrôler OE qui a quelques lacunes en tant que lecteur de News que
Microsoft n'a jamais voulu corriger ou prendre en compte et que
OE-Quotefix prend en compte.
Pour plus d'information sur OE-Quotefix
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Dans ma BdR, avec XP Pro et Outlook 2003, je ne trouve que :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook
ExpressProtocolsnntpshellopencommand
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook
ExpressProtocolsnewsshellopencommand
C'est pourquoi, je pensais que c'était une erreur (pardon, je ne le ferai
plus)
Par contre, avec Windows 2000 et Outlook 2000, je trouve à la fois la clef
de la FAQ et celle de Xp Pro chez moi.
Dans les 2 cas, Outlook est défini comme gestionnaire de courrier par
défaut.
Il semble y avoir une petite erreur dans la procédure de GG où la clef devrait être 'Outook Express' et non 'Microsoft Outlook'. Les valeurs sont bien les mêmes.
Il n'y a pas d'erreur, je n'utilise pas Outlook Express en direct mais j'utilise OE-Quotefix qui lance lui même Outlook Express pour contrôler OE qui a quelques lacunes en tant que lecteur de News que Microsoft n'a jamais voulu corriger ou prendre en compte et que OE-Quotefix prend en compte.
Pour plus d'information sur OE-Quotefix http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Dans ma BdR, avec XP Pro et Outlook 2003, je ne trouve que :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnntpshellopencommand HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnewsshellopencommand C'est pourquoi, je pensais que c'était une erreur (pardon, je ne le ferai plus)
Par contre, avec Windows 2000 et Outlook 2000, je trouve à la fois la clef de la FAQ et celle de Xp Pro chez moi. Dans les 2 cas, Outlook est défini comme gestionnaire de courrier par défaut.
N'est-ce pas curieux ?
Paskal
Bonjour Aski
Il semble y avoir une petite erreur dans la procédure de GG où la clef devrait être 'Outook Express' et non 'Microsoft Outlook'. Les valeurs sont bien les mêmes.
Il n'y a pas d'erreur, je n'utilise pas Outlook Express en direct mais j'utilise OE-Quotefix qui lance lui même Outlook Express pour contrôler OE qui a quelques lacunes en tant que lecteur de News que Microsoft n'a jamais voulu corriger ou prendre en compte et que OE-Quotefix prend en compte.
Pour plus d'information sur OE-Quotefix http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Dans ma BdR, avec XP Pro et Outlook 2003, je ne trouve que :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnntpshellopencommand HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnewsshellopencommand C'est pourquoi, je pensais que c'était une erreur (pardon, je ne le ferai plus)
Par contre, avec Windows 2000 et Outlook 2000, je trouve à la fois la clef de la FAQ et celle de Xp Pro chez moi. Dans les 2 cas, Outlook est défini comme gestionnaire de courrier par défaut.
N'est-ce pas curieux ?
Oui, tu as raison : j'ai remarqué la même configuration. A cause de l'absence de cette sous-clé, on ne peut donc pas aller dans les options d'IE à Outils/Options Internet/Programmes pour choisir OL comme gestionnaire des news par défaut.
J'ai même perdu un moment (tant que OL était le programme par défaut des news) le bouton "News" dans les commandes de la personnalisation de la barre d'outils.
Hum... Une fois sur deux, lorsque OL est le cient de news par défaut, OE ne se lance plus lorsqu'on passe par OL->News... je crois que c'est mon OL/OE qui a des tracas...? je vais voir ça...
@+ Pascal
Bonjour Aski
Il semble y avoir une petite erreur dans la procédure de GG où la
clef devrait être 'Outook Express' et non 'Microsoft Outlook'. Les
valeurs sont bien les mêmes.
Il n'y a pas d'erreur, je n'utilise pas Outlook Express en direct
mais j'utilise OE-Quotefix qui lance lui même Outlook Express pour
contrôler OE qui a quelques lacunes en tant que lecteur de News que
Microsoft n'a jamais voulu corriger ou prendre en compte et que
OE-Quotefix prend en compte.
Pour plus d'information sur OE-Quotefix
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Dans ma BdR, avec XP Pro et Outlook 2003, je ne trouve que :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook
ExpressProtocolsnntpshellopencommand
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook
ExpressProtocolsnewsshellopencommand
C'est pourquoi, je pensais que c'était une erreur (pardon, je ne le
ferai plus)
Par contre, avec Windows 2000 et Outlook 2000, je trouve à la fois la
clef de la FAQ et celle de Xp Pro chez moi.
Dans les 2 cas, Outlook est défini comme gestionnaire de courrier par
défaut.
N'est-ce pas curieux ?
Oui, tu as raison : j'ai remarqué la même configuration.
A cause de l'absence de cette sous-clé, on ne peut donc pas aller dans les
options d'IE à Outils/Options Internet/Programmes pour choisir OL comme
gestionnaire des news par défaut.
J'ai même perdu un moment (tant que OL était le programme par défaut des
news) le bouton "News"
dans les commandes de la personnalisation de la barre d'outils.
Hum... Une fois sur deux, lorsque OL est le cient de news par défaut, OE ne
se lance plus lorsqu'on passe par OL->News... je crois que c'est mon OL/OE
qui a des tracas...?
je vais voir ça...
Il semble y avoir une petite erreur dans la procédure de GG où la clef devrait être 'Outook Express' et non 'Microsoft Outlook'. Les valeurs sont bien les mêmes.
Il n'y a pas d'erreur, je n'utilise pas Outlook Express en direct mais j'utilise OE-Quotefix qui lance lui même Outlook Express pour contrôler OE qui a quelques lacunes en tant que lecteur de News que Microsoft n'a jamais voulu corriger ou prendre en compte et que OE-Quotefix prend en compte.
Pour plus d'information sur OE-Quotefix http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
Dans ma BdR, avec XP Pro et Outlook 2003, je ne trouve que :
HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnntpshellopencommand HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREClientsNewsOutlook ExpressProtocolsnewsshellopencommand C'est pourquoi, je pensais que c'était une erreur (pardon, je ne le ferai plus)
Par contre, avec Windows 2000 et Outlook 2000, je trouve à la fois la clef de la FAQ et celle de Xp Pro chez moi. Dans les 2 cas, Outlook est défini comme gestionnaire de courrier par défaut.
N'est-ce pas curieux ?
Oui, tu as raison : j'ai remarqué la même configuration. A cause de l'absence de cette sous-clé, on ne peut donc pas aller dans les options d'IE à Outils/Options Internet/Programmes pour choisir OL comme gestionnaire des news par défaut.
J'ai même perdu un moment (tant que OL était le programme par défaut des news) le bouton "News" dans les commandes de la personnalisation de la barre d'outils.
Hum... Une fois sur deux, lorsque OL est le cient de news par défaut, OE ne se lance plus lorsqu'on passe par OL->News... je crois que c'est mon OL/OE qui a des tracas...? je vais voir ça...
@+ Pascal
Aski
Hello Paskal,
Oui, tu as raison : j'ai remarqué la même configuration. A cause de l'absence de cette sous-clé, on ne peut donc pas aller dans les options d'IE à Outils/Options Internet/Programmes pour choisir OL comme gestionnaire des news par défaut.
Dans ce but, j'ai créé la clef mais je ne sais pas si c'est une bonne solution.
Henri
Hello Paskal,
Oui, tu as raison : j'ai remarqué la même configuration.
A cause de l'absence de cette sous-clé, on ne peut donc pas aller
dans les options d'IE à Outils/Options Internet/Programmes pour
choisir OL comme gestionnaire des news par défaut.
Dans ce but, j'ai créé la clef mais je ne sais pas si c'est une bonne
solution.
Oui, tu as raison : j'ai remarqué la même configuration. A cause de l'absence de cette sous-clé, on ne peut donc pas aller dans les options d'IE à Outils/Options Internet/Programmes pour choisir OL comme gestionnaire des news par défaut.
Dans ce but, j'ai créé la clef mais je ne sais pas si c'est une bonne solution.
Henri
JièL
Bonjoir(c) Paskal
Non, je n'ai vu aucun problème entre K9 et OL.
Pourquoi ajouter une couche supplémentaire alors que l'antispam d'Outlook est le """"meilleur"""" ?
La condition "six nez canonne" est de le maintenir à jour via Office Update ou sur http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT http://forums.offices.free.fr/ Là bas mieux qu'en face
Bonjoir(c) Paskal
Non, je n'ai vu aucun problème entre K9 et OL.
Pourquoi ajouter une couche supplémentaire alors que l'antispam
d'Outlook est le """"meilleur"""" ?
La condition "six nez canonne" est de le maintenir à jour via Office
Update ou sur
http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
http://forums.offices.free.fr/
Là bas mieux qu'en face
Pourquoi ajouter une couche supplémentaire alors que l'antispam d'Outlook est le """"meilleur"""" ?
La condition "six nez canonne" est de le maintenir à jour via Office Update ou sur http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT http://forums.offices.free.fr/ Là bas mieux qu'en face
Aski
Hello JièL,
Non, je n'ai vu aucun problème entre K9 et OL.
Pourquoi ajouter une couche supplémentaire alors que l'antispam d'Outlook est le """"meilleur"""" ?
Tu as parfaitement raison sur le principe, mais Robin Keir prétend que k9 configure automatiquement les comptes de Outlook et OE. C'est pouquoi j'a testé les 3 versions d'Outlook que je possède (97, 2000 et 2003). Aucun des 3 ne se configure automatiquement pour k9 (chez moi) et les inscriptions au registre de 2000 et 2003 se ressemblent contrairement à celles de 97. Mon but est de confirmer cet echec.
La condition "six nez canonne" est de le maintenir à jour via Office Update ou sur http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t ;-)
Le message est parfaitement passé.
Hello JièL,
Non, je n'ai vu aucun problème entre K9 et OL.
Pourquoi ajouter une couche supplémentaire alors que l'antispam
d'Outlook est le """"meilleur"""" ?
Tu as parfaitement raison sur le principe, mais Robin Keir prétend que k9
configure automatiquement les comptes de Outlook et OE.
C'est pouquoi j'a testé les 3 versions d'Outlook que je possède (97, 2000 et
2003).
Aucun des 3 ne se configure automatiquement pour k9 (chez moi) et les
inscriptions au registre de 2000 et 2003 se ressemblent contrairement à
celles de 97.
Mon but est de confirmer cet echec.
La condition "six nez canonne" est de le maintenir à jour via Office
Update ou sur
http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t ;-)
Pourquoi ajouter une couche supplémentaire alors que l'antispam d'Outlook est le """"meilleur"""" ?
Tu as parfaitement raison sur le principe, mais Robin Keir prétend que k9 configure automatiquement les comptes de Outlook et OE. C'est pouquoi j'a testé les 3 versions d'Outlook que je possède (97, 2000 et 2003). Aucun des 3 ne se configure automatiquement pour k9 (chez moi) et les inscriptions au registre de 2000 et 2003 se ressemblent contrairement à celles de 97. Mon but est de confirmer cet echec.
La condition "six nez canonne" est de le maintenir à jour via Office Update ou sur http://forums.offices.free.fr/forum_phpbb/viewtopic.php?t ;-)
Le message est parfaitement passé.
JièL
Bonjoir(c) Aski
Mon but est de confirmer cet echec.
Ok ok, je pige maintenant ;-)
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT http://forums.offices.free.fr/ Là bas mieux qu'en face
Bonjoir(c) Aski
Mon but est de confirmer cet echec.
Ok ok, je pige maintenant ;-)
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
http://forums.offices.free.fr/
Là bas mieux qu'en face
