"Florent Gilles" <florent+ a écrit dans le message de news: 4381fb87$0$19894$
On 21/11/2005 17:28, Reclus wrote:
La conclusion de l'article jette un éclairage hilarant sur vos propos :
"...les autres opérateurs n'ont cependant pas rencontré de problèmes particuliers."
Depuis quand PC-Impact est-il un site de qualité en ce qui concerne l'actualité des FAI ?
:) c'est clair, deja sur le nombre de betises indiqué dans leur article sur NP, j'imagine le reste
Reclus
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne | connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis | ferme
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique : les faits sont têtus...
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, c'est à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne
| connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis
| ferme
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique :
les faits sont têtus...
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, c'est
à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne
connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne | connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis | ferme
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique : les faits sont têtus...
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, c'est à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Roux Olivier
"Reclus" a écrit dans le message de news: 43820180$0$19967$
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne | connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis | ferme
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique : les faits sont têtus...
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, c'est à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Où est-il indiqué sur leur CDV qu'ils doivent fournir tant de ms de ping vers tel serveur et tant de ms puisque tu parle de realisation du contrat ?
Contractuellement et sans avis contraire de la justice, l'ADSL grand public n'a jamais eu de débit garanti, ni de temps de réponse minimum
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
"Reclus" <Reclus@invalid.com> a écrit dans le message de news:
43820180$0$19967$892e7fe2@authen.yellow.readfreenews.net...
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne
| connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis
| ferme
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique :
les faits sont têtus...
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines,
c'est
à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne
connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Où est-il indiqué sur leur CDV qu'ils doivent fournir tant de ms de ping
vers tel serveur et tant de ms puisque tu parle de realisation du contrat ?
Contractuellement et sans avis contraire de la justice, l'ADSL grand public
n'a jamais eu de débit garanti, ni de temps de réponse minimum
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes les
fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
"Reclus" a écrit dans le message de news: 43820180$0$19967$
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne | connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis | ferme
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique : les faits sont têtus...
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, c'est à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Où est-il indiqué sur leur CDV qu'ils doivent fournir tant de ms de ping vers tel serveur et tant de ms puisque tu parle de realisation du contrat ?
Contractuellement et sans avis contraire de la justice, l'ADSL grand public n'a jamais eu de débit garanti, ni de temps de réponse minimum
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
emmanuel
« Ce qui a été réalisé
France Télécom a généralisé sur l'ensemble du territoire, selon un calendrier par plaques géographiques, la libération de l'upload (256kbs vers 800 kbs IP) de l'offre DébitMax.Cela permet d'augmenter le débit montant jusqu'à 800 Kbs des utilisateurs finaux alors que celui-ci était limité auparavant à 256 kbs. Il est certain que cette libération du débit montant favorise les échanges de pair à pair (peering) et donc "dope" également le débit descendant.
=> les matchs de foot retransmis en adsl et emule vont sensiblement s'ameliorer (vu le nombre d'abonnés wanadoo ainsi que les non dégroupés
« Ce qui a été réalisé
France Télécom a généralisé sur l'ensemble du territoire, selon un
calendrier par plaques géographiques, la libération de l'upload (256kbs vers
800 kbs IP) de l'offre DébitMax.Cela permet d'augmenter le débit montant
jusqu'à 800 Kbs des utilisateurs finaux alors que celui-ci était limité
auparavant à 256 kbs. Il est certain que cette libération du débit montant
favorise les échanges de pair à pair (peering) et donc "dope" également le
débit descendant.
=> les matchs de foot retransmis en adsl et emule vont sensiblement
s'ameliorer (vu le nombre d'abonnés wanadoo ainsi que les non dégroupés
France Télécom a généralisé sur l'ensemble du territoire, selon un calendrier par plaques géographiques, la libération de l'upload (256kbs vers 800 kbs IP) de l'offre DébitMax.Cela permet d'augmenter le débit montant jusqu'à 800 Kbs des utilisateurs finaux alors que celui-ci était limité auparavant à 256 kbs. Il est certain que cette libération du débit montant favorise les échanges de pair à pair (peering) et donc "dope" également le débit descendant.
=> les matchs de foot retransmis en adsl et emule vont sensiblement s'ameliorer (vu le nombre d'abonnés wanadoo ainsi que les non dégroupés
Walter
.... les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Normal, il n'y a pas besoin de fibres, de réseau, de switchs, de Dslam de routeurs, de boucle locale, de hot-line ....
Il suffit de savoir prélever..... à la mode, à la mode .....
.... les prélèvements, eux, ne
connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Normal, il n'y a pas besoin de fibres, de réseau, de switchs, de Dslam de
routeurs, de boucle locale, de hot-line ....
Il suffit de savoir prélever..... à la mode, à la mode .....
.... les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Normal, il n'y a pas besoin de fibres, de réseau, de switchs, de Dslam de routeurs, de boucle locale, de hot-line ....
Il suffit de savoir prélever..... à la mode, à la mode .....
Michel
Bonsoir,
Encore un article de journal navrant. Je remercie Reclus de me conforter dans ma mauvaise opinion de ces gens là. Bon comme personne ne l'a fait dans ce fil je vais m'y coller :(...
Reclus wrote:
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne | connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis | ferme Hélas le Reclus est un spécialiste de l'avis ferme et définitif
solidement basé sur les ragots piochés dans les news.
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique : les faits sont têtus...
Oui, surtout ceux qu'on "oublie" de mentionner.
L'auteur de l'article (au fait, Reclus, au risque de me répéter me semble-t-il, si vous croyez tout ce qui est écrit dans les journaux, notamment le style PCimpact...), "oublie", dans son analyse tellement impartiale, de mentionner que FT demande 3 mois de préavis minimum aux FAI pour une commande de capacité supplémentaire, alors que visiblement il se donne 15 j de préavis sur ses actions à lui. Mécaniquement l'engorgement devait arriver, et ce pour qui ? Pour celui qui fait la plus grosse collecte non dégroupée et qui bride le moins ses clients (pur hasard certainement)... Ce que vous sauriez si vous aviez lu les vraies news sur le sujet, où le problème a été débattu et expliqué.
(En fait je pense que vous le savez, mais que vous êtes de mauvaise foi. Jaloux peut être ?).
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, Bah oui en effet, aujourd'hui mon débit est passé de 18560 à 18555,
c'est scandaleux.
c'est
à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement. Qu'en savez-vous personnellement ? Vous êtes abonné chez Free ? Moi oui,
et je ne poste pas comme vous via un anonymiseur (désolé pour le néologisme) pour cacher mon FAI.
Faites nous donc encore rire, Reclus.
Michel
Bonsoir,
Encore un article de journal navrant. Je remercie Reclus de me conforter
dans ma mauvaise opinion de ces gens là. Bon comme personne ne l'a fait
dans ce fil je vais m'y coller :(...
Reclus wrote:
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne
| connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis
| ferme
Hélas le Reclus est un spécialiste de l'avis ferme et définitif
solidement basé sur les ragots piochés dans les news.
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique :
les faits sont têtus...
Oui, surtout ceux qu'on "oublie" de mentionner.
L'auteur de l'article (au fait, Reclus, au risque de me répéter me
semble-t-il, si vous croyez tout ce qui est écrit dans les journaux,
notamment le style PCimpact...), "oublie", dans son analyse tellement
impartiale, de mentionner que FT demande 3 mois de préavis minimum aux
FAI pour une commande de capacité supplémentaire, alors que visiblement
il se donne 15 j de préavis sur ses actions à lui. Mécaniquement
l'engorgement devait arriver, et ce pour qui ? Pour celui qui fait la
plus grosse collecte non dégroupée et qui bride le moins ses clients
(pur hasard certainement)... Ce que vous sauriez si vous aviez lu les
vraies news sur le sujet, où le problème a été débattu et expliqué.
(En fait je pense que vous le savez, mais que vous êtes de mauvaise foi.
Jaloux peut être ?).
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines,
Bah oui en effet, aujourd'hui mon débit est passé de 18560 à 18555,
c'est scandaleux.
c'est
à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne
connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement.
Qu'en savez-vous personnellement ? Vous êtes abonné chez Free ? Moi oui,
et je ne poste pas comme vous via un anonymiseur (désolé pour le
néologisme) pour cacher mon FAI.
Encore un article de journal navrant. Je remercie Reclus de me conforter dans ma mauvaise opinion de ces gens là. Bon comme personne ne l'a fait dans ce fil je vais m'y coller :(...
Reclus wrote:
| Ne sachant pas qui a raison ou qui a tord (entre free et FT), et ne | connaissant pas le dossier entierement, vaut mieux ne pas donner d'avis | ferme Hélas le Reclus est un spécialiste de l'avis ferme et définitif
solidement basé sur les ragots piochés dans les news.
Il faut surtout éviter de se perdre dans des considérations métaphysique : les faits sont têtus...
Oui, surtout ceux qu'on "oublie" de mentionner.
L'auteur de l'article (au fait, Reclus, au risque de me répéter me semble-t-il, si vous croyez tout ce qui est écrit dans les journaux, notamment le style PCimpact...), "oublie", dans son analyse tellement impartiale, de mentionner que FT demande 3 mois de préavis minimum aux FAI pour une commande de capacité supplémentaire, alors que visiblement il se donne 15 j de préavis sur ses actions à lui. Mécaniquement l'engorgement devait arriver, et ce pour qui ? Pour celui qui fait la plus grosse collecte non dégroupée et qui bride le moins ses clients (pur hasard certainement)... Ce que vous sauriez si vous aviez lu les vraies news sur le sujet, où le problème a été débattu et expliqué.
(En fait je pense que vous le savez, mais que vous êtes de mauvaise foi. Jaloux peut être ?).
La connexion des abonnés FREE fonctionne très mal depuis des semaines, Bah oui en effet, aujourd'hui mon débit est passé de 18560 à 18555,
c'est scandaleux.
c'est
à FREE de se débrouiller car les prélèvements, eux, ne connaissent -semble-t-il- aucun dysfonctionnement. Qu'en savez-vous personnellement ? Vous êtes abonné chez Free ? Moi oui,
et je ne poste pas comme vous via un anonymiseur (désolé pour le néologisme) pour cacher mon FAI.
Faites nous donc encore rire, Reclus.
Michel
seb-seb
| Que FT ne respecte pas ces délais !!!
Heureusement pour FREE... :o)))))
Si FT avait traité toutes les plaques en même temps, c'eut été un véritable cataclysme ! :o)))))))
clair !
| Que FT ne respecte pas ces délais !!!
Heureusement pour FREE... :o)))))
Si FT avait traité toutes les plaques en même temps, c'eut été un véritable
cataclysme ! :o)))))))
"Vincent" a écrit dans le message de news: dlst50$d9j$ ............
Mais sachez que *tout* les freenautes non-dégroupés n'ont pas le problème indiqué par l'article.
Je ne sias pas mais en tout cas, à Dijon, depuis bientôt une semaine j'ai des problèmes de connexions et de déconnexions avec WANADOO.
Charles Antoine
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
.........
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
Oui mais il lira sans difficultés un DVD ! De toute façon quand on est pas content d'un FAI on en change, ce n'est pas le choix qui manque. Ca a au moins le mérite de comparer les services et d'être capable d'en apporter un jugement éclairé.
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news:
dlt058023j7@enews1.newsguy.com...
.........
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes
les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
Oui mais il lira sans difficultés un DVD ! De toute façon quand on est pas
content d'un FAI on en change, ce n'est pas le choix qui manque. Ca a au
moins le mérite de comparer les services et d'être capable d'en apporter un
jugement éclairé.
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
Oui mais il lira sans difficultés un DVD ! De toute façon quand on est pas content d'un FAI on en change, ce n'est pas le choix qui manque. Ca a au moins le mérite de comparer les services et d'être capable d'en apporter un jugement éclairé.
Roux Olivier
"Charles Antoine" a écrit dans le message de news: 43832146$0$6686$
"Roux Olivier" a écrit dans le message de news:
.........
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
Oui mais il lira sans difficultés un DVD ! De toute façon quand on est pas
Ca depend la marque, ca depend le degré de dommages du dvd (rayure ...)
content d'un FAI on en change, ce n'est pas le choix qui manque.
Tout a fait bien que cela se reduit d'année en année, arriverons t'on un jour au niveau grand public a 3, 4 FAI ...?...
Ca a au moins le mérite de comparer les services et d'être capable d'en apporter un jugement éclairé.
"Charles Antoine" <charles.antoine@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43832146$0$6686$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Roux Olivier" <rouxo@netultra.net> a écrit dans le message de news:
dlt058023j7@enews1.newsguy.com...
.........
Quand j'achete un lecteur dvd a 40 euros je sais qu'il n'aura pas toutes
les fonctionnalités et performances d'un lecteur dvd a 500 euros !
Oui mais il lira sans difficultés un DVD ! De toute façon quand on est pas
Ca depend la marque, ca depend le degré de dommages du dvd (rayure ...)
content d'un FAI on en change, ce n'est pas le choix qui manque.
Tout a fait bien que cela se reduit d'année en année, arriverons t'on un
jour au niveau grand public a 3, 4 FAI ...?...
Ca a au moins le mérite de comparer les services et d'être capable d'en
apporter un jugement éclairé.
