Tout a fait bien que cela se reduit d'année en année, arriverons t'on un jour au niveau grand public a 3, 4 FAI ...?...
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment essayons de vivre dans le temps présent.
Grognon et Cie
En ce 22 Novembre 2005, Charles Antoine tentait de philosopher ainsi :
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment essayons de vivre dans le temps présent.
Mais demain, aujourd'hui sera hier :-)
Soyons rationnels : celui qui change de fai sans arrêt peut-il vraiment être objectif ? Parce que... il n'a guère de recul pour se forger une opinion réaliste. Le beurre, l'argent du beurre et (etc.), c'est impossible dans notre bas monde. Chaque fai a ses propres atouts (quoique... ) mais aussi ses défaillances et/ou ses carences. A chaque adslisable de choisir selon ses critères personnels. Pour certains, c'est le prix, pour d'autres, c'est la qualité des services rendus. On pourrait rajouter aussi la conscience professionnelle, et là, j'aurai tendance à dire qu'il y a au moins un fai grand public pour qui cette expression n'a guère de sens, hélas.
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
En ce 22 Novembre 2005, Charles Antoine tentait de philosopher ainsi :
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment
essayons de vivre dans le temps présent.
Mais demain, aujourd'hui sera hier :-)
Soyons rationnels : celui qui change de fai sans arrêt peut-il vraiment
être objectif ? Parce que... il n'a guère de recul pour se forger une
opinion réaliste. Le beurre, l'argent du beurre et (etc.), c'est
impossible dans notre bas monde. Chaque fai a ses propres atouts
(quoique... ) mais aussi ses défaillances et/ou ses carences. A chaque
adslisable de choisir selon ses critères personnels. Pour certains,
c'est le prix, pour d'autres, c'est la qualité des services rendus. On
pourrait rajouter aussi la conscience professionnelle, et là, j'aurai
tendance à dire qu'il y a au moins un fai grand public pour qui cette
expression n'a guère de sens, hélas.
--
Grognon et Cie
Plus on est de fous, plus on rit
En ce 22 Novembre 2005, Charles Antoine tentait de philosopher ainsi :
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment essayons de vivre dans le temps présent.
Mais demain, aujourd'hui sera hier :-)
Soyons rationnels : celui qui change de fai sans arrêt peut-il vraiment être objectif ? Parce que... il n'a guère de recul pour se forger une opinion réaliste. Le beurre, l'argent du beurre et (etc.), c'est impossible dans notre bas monde. Chaque fai a ses propres atouts (quoique... ) mais aussi ses défaillances et/ou ses carences. A chaque adslisable de choisir selon ses critères personnels. Pour certains, c'est le prix, pour d'autres, c'est la qualité des services rendus. On pourrait rajouter aussi la conscience professionnelle, et là, j'aurai tendance à dire qu'il y a au moins un fai grand public pour qui cette expression n'a guère de sens, hélas.
-- Grognon et Cie Plus on est de fous, plus on rit
c.moi
Charles Antoine wrote:
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment essayons de vivre dans le temps présent.
Qui n'a pas de mémoire n'a pas d'avenir :=))
Désolée -- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Charles Antoine <charles.antoine@wanadoo.fr> wrote:
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment
essayons de vivre dans le temps présent.
Qui n'a pas de mémoire n'a pas d'avenir :=))
Désolée
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
"Anne Le Guennec" a écrit dans le message de news: 1h6ftvb.817o2tnl4q82N%
Charles Antoine wrote:
Aujourd'hui c'est aujourd'hui et demain c'est demain. Pour le moment essayons de vivre dans le temps présent.
Qui n'a pas de mémoire n'a pas d'avenir :=))
C'est déjà pas facile de prévoir le futur, alors si en plus faut deviner l'avenir
Désolée
pas grave ;)
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Et des gens qui cherchent, on en trouve ! Mais des gens qui trouvent... On en cherche ;)
c.moi
Grognon et Cie wrote:
Soyons rationnels : celui qui change de fai sans arrêt peut-il vraiment être objectif ? Parce que... il n'a guère de recul pour se forger une opinion réaliste. Le beurre, l'argent du beurre et (etc.), c'est impossible dans notre bas monde. Chaque fai a ses propres atouts (quoique... ) mais aussi ses défaillances et/ou ses carences. A chaque adslisable de choisir selon ses critères personnels. Pour certains, c'est le prix, pour d'autres, c'est la qualité des services rendus. On pourrait rajouter aussi la conscience professionnelle, et là, j'aurai tendance à dire qu'il y a au moins un fai grand public pour qui cette expression n'a guère de sens, hélas.
Moi, j'en connias deux au moins qui rappellent le client pour voir si le dépannage a été efficace.
Pas à chaque fois, mais quand on peut avoir un doute.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Grognon et Cie <grognon@screugneugneu.fr> wrote:
Soyons rationnels : celui qui change de fai sans arrêt peut-il vraiment
être objectif ? Parce que... il n'a guère de recul pour se forger une
opinion réaliste. Le beurre, l'argent du beurre et (etc.), c'est
impossible dans notre bas monde. Chaque fai a ses propres atouts
(quoique... ) mais aussi ses défaillances et/ou ses carences. A chaque
adslisable de choisir selon ses critères personnels. Pour certains,
c'est le prix, pour d'autres, c'est la qualité des services rendus. On
pourrait rajouter aussi la conscience professionnelle, et là, j'aurai
tendance à dire qu'il y a au moins un fai grand public pour qui cette
expression n'a guère de sens, hélas.
Moi, j'en connias deux au moins qui rappellent le client pour voir si le
dépannage a été efficace.
Pas à chaque fois, mais quand on peut avoir un doute.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Soyons rationnels : celui qui change de fai sans arrêt peut-il vraiment être objectif ? Parce que... il n'a guère de recul pour se forger une opinion réaliste. Le beurre, l'argent du beurre et (etc.), c'est impossible dans notre bas monde. Chaque fai a ses propres atouts (quoique... ) mais aussi ses défaillances et/ou ses carences. A chaque adslisable de choisir selon ses critères personnels. Pour certains, c'est le prix, pour d'autres, c'est la qualité des services rendus. On pourrait rajouter aussi la conscience professionnelle, et là, j'aurai tendance à dire qu'il y a au moins un fai grand public pour qui cette expression n'a guère de sens, hélas.
Moi, j'en connias deux au moins qui rappellent le client pour voir si le dépannage a été efficace.
Pas à chaque fois, mais quand on peut avoir un doute.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Benjamin BAYART
Roux Olivier wrote:
Tout a fait bien que cela se reduit d'année en année, arriverons t'on un jour au niveau grand public a 3, 4 FAI ...?...
On y est déjà plus ou moins: il n'y a que 5 opérateurs qui dont du dégroupage, dont 2 qui débutent. On va donc arriver à la même solution que pour le téléphone mobile: peu de réseaux détenus par des grosses boites, et des "petits revendeurs" autour de tailles diverses.
À mon avis, à moyen terme il ne restera peut-être pas les 5 opérateurs, parce que 5 réseaux physiques ça parait trop, mais je ne sais pas lesquels vont disparaitre. Probablement NeufCegetel, peut-être Free: - On va dire que FT, ça va pas disparaitre tout de suite. - Club-Internet, c'est Deutsh Telekom, je les vois pas investir dans un réseau pour le vendre. - Alice, c'est Telecom Italia, même topo, opérateur historique, va pas couler tout de suite. - Free: seule une petite part de son capital est en bourse, le reste est détenu par quelques personnes seulement, qui n'ont pas l'air de vouloir vendre (ça pourrait changer avec le temps, sait-on jamais). - NeufCegetel est appuyé sur de grands groupes dont le métier premier n'est pas d'être opérateur de télécom (Vivendi Universal d'un côté et Louis Dreyfus de l'autre).
Pour moi, à terme, ça se finira avec 3 ou 4 interlocuteurs, et celui qui disparaitra ce sera NeufCegetel. Ceci dit, comme devin, je ne suis pas très doué. L'avenir le dira :-)
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Roux Olivier <rouxo@netultra.net> wrote:
Tout a fait bien que cela se reduit d'année en année, arriverons t'on un
jour au niveau grand public a 3, 4 FAI ...?...
On y est déjà plus ou moins: il n'y a que 5 opérateurs qui dont du
dégroupage, dont 2 qui débutent. On va donc arriver à la même solution
que pour le téléphone mobile: peu de réseaux détenus par des grosses
boites, et des "petits revendeurs" autour de tailles diverses.
À mon avis, à moyen terme il ne restera peut-être pas les 5 opérateurs,
parce que 5 réseaux physiques ça parait trop, mais je ne sais pas
lesquels vont disparaitre. Probablement NeufCegetel, peut-être Free:
- On va dire que FT, ça va pas disparaitre tout de suite.
- Club-Internet, c'est Deutsh Telekom, je les vois pas investir dans un
réseau pour le vendre.
- Alice, c'est Telecom Italia, même topo, opérateur historique, va pas
couler tout de suite.
- Free: seule une petite part de son capital est en bourse, le reste est
détenu par quelques personnes seulement, qui n'ont pas l'air de
vouloir vendre (ça pourrait changer avec le temps, sait-on jamais).
- NeufCegetel est appuyé sur de grands groupes dont le métier premier
n'est pas d'être opérateur de télécom (Vivendi Universal d'un côté et
Louis Dreyfus de l'autre).
Pour moi, à terme, ça se finira avec 3 ou 4 interlocuteurs, et celui qui
disparaitra ce sera NeufCegetel. Ceci dit, comme devin, je ne suis pas
très doué. L'avenir le dira :-)
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Tout a fait bien que cela se reduit d'année en année, arriverons t'on un jour au niveau grand public a 3, 4 FAI ...?...
On y est déjà plus ou moins: il n'y a que 5 opérateurs qui dont du dégroupage, dont 2 qui débutent. On va donc arriver à la même solution que pour le téléphone mobile: peu de réseaux détenus par des grosses boites, et des "petits revendeurs" autour de tailles diverses.
À mon avis, à moyen terme il ne restera peut-être pas les 5 opérateurs, parce que 5 réseaux physiques ça parait trop, mais je ne sais pas lesquels vont disparaitre. Probablement NeufCegetel, peut-être Free: - On va dire que FT, ça va pas disparaitre tout de suite. - Club-Internet, c'est Deutsh Telekom, je les vois pas investir dans un réseau pour le vendre. - Alice, c'est Telecom Italia, même topo, opérateur historique, va pas couler tout de suite. - Free: seule une petite part de son capital est en bourse, le reste est détenu par quelques personnes seulement, qui n'ont pas l'air de vouloir vendre (ça pourrait changer avec le temps, sait-on jamais). - NeufCegetel est appuyé sur de grands groupes dont le métier premier n'est pas d'être opérateur de télécom (Vivendi Universal d'un côté et Louis Dreyfus de l'autre).
Pour moi, à terme, ça se finira avec 3 ou 4 interlocuteurs, et celui qui disparaitra ce sera NeufCegetel. Ceci dit, comme devin, je ne suis pas très doué. L'avenir le dira :-)
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
serge
Benjamin BAYART wrote:
Ceci dit, comme devin, je ne suis pas très doué. L'avenir le dira :-)
Est-ce qu'il y a des précédents, un historique de divineries, à partir desquels on puisse juger ? :)
-- Serge Pajak
Benjamin BAYART <bayartb@edgard.fdn.fr> wrote:
Ceci dit, comme devin, je ne suis pas très doué. L'avenir le dira :-)
Est-ce qu'il y a des précédents, un historique de divineries, à partir
desquels on puisse juger ? :)
