"amigues michel" a écrit dans le message de news: 421875a6$0$28070$
Bonjour,
Un TV LCD peut-il remplacer qualitativement un TV CRT en reception Canalsat?
En gros, un TV LCD Thomson de derniere generation (27LB220/32LB220) sera t-il meilleur(ou aussi bon)que le TV Philips CRT 32PW9509, reputé tres bon ?
Possesseurs de ces appareils, merci de vos reponses éclairées.
Cordialement.
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
"amigues michel" <mnlsamig@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 421875a6$0$28070$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Un TV LCD peut-il remplacer qualitativement un TV CRT en reception
Canalsat?
En gros, un TV LCD Thomson de derniere generation (27LB220/32LB220)
sera t-il meilleur(ou aussi bon)que le TV Philips CRT 32PW9509, reputé
tres
bon ?
Possesseurs de ces appareils, merci de vos reponses éclairées.
Cordialement.
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée
par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux
contrastée, mais c'est peut être subjectif....
"amigues michel" a écrit dans le message de news: 421875a6$0$28070$
Bonjour,
Un TV LCD peut-il remplacer qualitativement un TV CRT en reception Canalsat?
En gros, un TV LCD Thomson de derniere generation (27LB220/32LB220) sera t-il meilleur(ou aussi bon)que le TV Philips CRT 32PW9509, reputé tres bon ?
Possesseurs de ces appareils, merci de vos reponses éclairées.
Cordialement.
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
Vaskenos
Carafe nous a relaté la chose suivante le 17.03.2005 00:00 :
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
Ca dépend du prix que vous êtes prêt à mettre. Il y a de très bons écrans LCD, mais là on n'est plus dans le bas de gamme. Quant à moi, je reste avec ma vieille Panasonic Quintrix 100 Hz 16:9 en attendant de trouver un écran dont la qualité et le prix me conviennent :-)
Carafe nous a relaté la chose suivante le 17.03.2005 00:00 :
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée
par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux
contrastée, mais c'est peut être subjectif....
Ca dépend du prix que vous êtes prêt à mettre. Il y a de très bons
écrans LCD, mais là on n'est plus dans le bas de gamme. Quant à moi, je
reste avec ma vieille Panasonic Quintrix 100 Hz 16:9 en attendant de
trouver un écran dont la qualité et le prix me conviennent :-)
Carafe nous a relaté la chose suivante le 17.03.2005 00:00 :
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
Ca dépend du prix que vous êtes prêt à mettre. Il y a de très bons écrans LCD, mais là on n'est plus dans le bas de gamme. Quant à moi, je reste avec ma vieille Panasonic Quintrix 100 Hz 16:9 en attendant de trouver un écran dont la qualité et le prix me conviennent :-)
Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater, personnellement je trouve que c'est vraiment de la M..de.
"Carafe" a écrit dans le message de news: 4238ba17$0$29102$
"amigues michel" a écrit dans le message de news: 421875a6$0$28070$
Bonjour,
Un TV LCD peut-il remplacer qualitativement un TV CRT en reception Canalsat?
En gros, un TV LCD Thomson de derniere generation (27LB220/32LB220) sera t-il meilleur(ou aussi bon)que le TV Philips CRT 32PW9509, reputé tres bon ?
Possesseurs de ces appareils, merci de vos reponses éclairées.
Cordialement.
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater,
personnellement je
trouve que c'est vraiment de la M..de.
"Carafe" <carafe22@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4238ba17$0$29102$626a14ce@news.free.fr...
"amigues michel" <mnlsamig@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news: 421875a6$0$28070$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Un TV LCD peut-il remplacer qualitativement un TV CRT en reception
Canalsat?
En gros, un TV LCD Thomson de derniere generation (27LB220/32LB220)
sera t-il meilleur(ou aussi bon)que le TV Philips CRT 32PW9509, reputé
tres
bon ?
Possesseurs de ces appareils, merci de vos reponses éclairées.
Cordialement.
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement
floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus
nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater, personnellement je trouve que c'est vraiment de la M..de.
"Carafe" a écrit dans le message de news: 4238ba17$0$29102$
"amigues michel" a écrit dans le message de news: 421875a6$0$28070$
Bonjour,
Un TV LCD peut-il remplacer qualitativement un TV CRT en reception Canalsat?
En gros, un TV LCD Thomson de derniere generation (27LB220/32LB220) sera t-il meilleur(ou aussi bon)que le TV Philips CRT 32PW9509, reputé tres bon ?
Possesseurs de ces appareils, merci de vos reponses éclairées.
Cordialement.
Perso je trouve que ma télé LCD (une samsung) a une image légèrement floutée par rapport à une télé CRT standard, la CRT je la trouve plus nette et mieux contrastée, mais c'est peut être subjectif....
a que coucou
"goret" a écrit dans le message de news: 4239161f$0$3128$
Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater, personnellement je trouve que c'est vraiment de la M..de.
Non, vous vous exprimez mal, ce n'est pas de la merde, c'est de la merde par rapport au prix super elevé que ça coûte...ce qui n'est pas pareil! :-)
"goret" <goeret@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
4239161f$0$3128$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater,
personnellement je
trouve que c'est vraiment de la M..de.
Non, vous vous exprimez mal, ce n'est pas de la merde, c'est de la merde par
rapport au prix super elevé que ça coûte...ce qui n'est pas pareil! :-)
oui je suis d'accord ! "a que coucou" a écrit dans le message de news: 42394ce6$0$29115$
"goret" a écrit dans le message de news: 4239161f$0$3128$
Non, vous vous exprimez mal, ce n'est pas de la merde, c'est de la merde par rapport au prix super elevé que ça coûte...ce qui n'est pas pareil! :-)
a que coucou
"goret" a écrit dans le message de news: 4239c01b$0$19352$
oui je suis d'accord ! "a que coucou" a écrit dans le message de news: 42394ce6$0$29115$
"goret" a écrit dans le message de news: 4239161f$0$3128$
Non, vous vous exprimez mal, ce n'est pas de la merde, c'est de la merde par rapport au prix super elevé que ça coûte...ce qui n'est pas pareil! :-)
Malheureusement il faut du temps aux nouvelles technologies pour mûrir et se vulgariser...mais pour se vulgariser il faut bien que des gens achètent au prix fort...
c'était pareil pour le écrans plasma, 15000 euros au départ, 1500 euros 4 ans après...
"goret" <goeret@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
4239c01b$0$19352$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
oui je suis d'accord !
"a que coucou" <aquecoucou@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
42394ce6$0$29115$626a14ce@news.free.fr...
"goret" <goeret@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 4239161f$0$3128$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Non, vous vous exprimez mal, ce n'est pas de la merde, c'est de la merde
par rapport au prix super elevé que ça coûte...ce qui n'est pas pareil!
:-)
Malheureusement il faut du temps aux nouvelles technologies pour mûrir et se
vulgariser...mais pour se vulgariser il faut bien que des gens achètent au
prix fort...
c'était pareil pour le écrans plasma, 15000 euros au départ, 1500 euros 4
ans après...
"goret" a écrit dans le message de news: 4239c01b$0$19352$
oui je suis d'accord ! "a que coucou" a écrit dans le message de news: 42394ce6$0$29115$
"goret" a écrit dans le message de news: 4239161f$0$3128$
Non, vous vous exprimez mal, ce n'est pas de la merde, c'est de la merde par rapport au prix super elevé que ça coûte...ce qui n'est pas pareil! :-)
Malheureusement il faut du temps aux nouvelles technologies pour mûrir et se vulgariser...mais pour se vulgariser il faut bien que des gens achètent au prix fort...
c'était pareil pour le écrans plasma, 15000 euros au départ, 1500 euros 4 ans après...
greben
>Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater, personnellement je trouve que c'est vraiment de la M..de.
Quand on voit que pour 1000 EUR on peut avoir ça :
http://www.mgmi.fr/SONY/KV-32FQ86B_19.htm
Et qu'on met à coté n'importe quel LCD vendu au meme tarif yapaphoto...
>Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater,
personnellement je
trouve que c'est vraiment de la M..de.
Quand on voit que pour 1000 EUR on peut avoir ça :
http://www.mgmi.fr/SONY/KV-32FQ86B_19.htm
Et qu'on met à coté n'importe quel LCD vendu au meme tarif yapaphoto...
oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD;
"Olivier Grebenieff" a écrit dans le message de news: d1in6p$udt$
>Facile à voir, il suffit d'aller dans les magasins pour constater,
personnellement je trouve que c'est vraiment de la M..de.
Quand on voit que pour 1000 EUR on peut avoir ça :
http://www.mgmi.fr/SONY/KV-32FQ86B_19.htm
Et qu'on met à coté n'importe quel LCD vendu au meme tarif yapaphoto...
greben
>oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD
Espérons que la technologie CRT va encore etre disponible quelques années en TV, et que ça ne finira pas comme en informatique où à fin 2005 début 2006 il sera devenu quasi impossible de trouver des CRT neufs.
J'ai lu que Sony, comme pour le marché informatique, cesserait la production de tubes TV CRT fin 2005, pour ne commercialiser que des écrans plats, j'espère que cette info est fausse, qui pourrait confirmer ou démentir ?
>oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD
Espérons que la technologie CRT va encore etre disponible
quelques années en TV, et que ça ne finira pas comme en informatique où
à fin 2005 début 2006 il sera devenu quasi impossible de trouver des CRT neufs.
J'ai lu que Sony, comme pour le marché informatique, cesserait la production de tubes TV CRT
fin 2005, pour ne commercialiser que des écrans plats,
j'espère que cette info est fausse, qui pourrait confirmer ou démentir ?
>oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD
Espérons que la technologie CRT va encore etre disponible quelques années en TV, et que ça ne finira pas comme en informatique où à fin 2005 début 2006 il sera devenu quasi impossible de trouver des CRT neufs.
J'ai lu que Sony, comme pour le marché informatique, cesserait la production de tubes TV CRT fin 2005, pour ne commercialiser que des écrans plats, j'espère que cette info est fausse, qui pourrait confirmer ou démentir ?
News
"Olivier Grebenieff" a écrit dans le message de news: d1jgig$14nr$
oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD
Espérons que la technologie CRT va encore etre disponible quelques années en TV, et que ça ne finira pas comme en informatique où à fin 2005 début 2006 il sera devenu quasi impossible de trouver des CRT neufs.
J'ai lu que Sony, comme pour le marché informatique, cesserait la production de tubes TV CRT fin 2005, pour ne commercialiser que des écrans plats, j'espère que cette info est fausse, qui pourrait confirmer ou démentir ?
Si c'est le cas c'est peut être parce que les écrans plats sont moins chers à fabriquer que les écrans crt, sans compter qu'un investissement comme ça (plasma et lcd) ils comptent bien le rentabiliser, alors que le crt a été rentabilisé depuis belle lurette, d'autre part je pense aussi qu'on veut imposer une certaine évolution technologique afin de faire évoluer les formats vers le 100% numérique ce qui me parait logique (pour pas qu'on se retrouve encore avec de l'analogique en 2050...), de plus, je pense aussi que c'est une question de "tendance", un écran plat c'est beau, c'est peu encombrant, c'est performant (après ça dépend lesquels...), les gens aiment bien, mais bon c'est encore cher pour certains... enfin ça c'était tout simplement mon avis...
"Olivier Grebenieff" <greben@free.fr> a écrit dans le message de news:
d1jgig$14nr$1@biggoron.nerim.net...
oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD
Espérons que la technologie CRT va encore etre disponible
quelques années en TV, et que ça ne finira pas comme en informatique où
à fin 2005 début 2006 il sera devenu quasi impossible de trouver des CRT
neufs.
J'ai lu que Sony, comme pour le marché informatique, cesserait la
production de tubes TV CRT
fin 2005, pour ne commercialiser que des écrans plats,
j'espère que cette info est fausse, qui pourrait confirmer ou démentir ?
Si c'est le cas c'est peut être parce que les écrans plats sont moins chers
à fabriquer que les écrans crt, sans compter qu'un investissement comme ça
(plasma et lcd) ils comptent bien le rentabiliser, alors que le crt a été
rentabilisé depuis belle lurette, d'autre part je pense aussi qu'on veut
imposer une certaine évolution technologique afin de faire évoluer les
formats vers le 100% numérique ce qui me parait logique (pour pas qu'on se
retrouve encore avec de l'analogique en 2050...), de plus, je pense aussi
que c'est une question de "tendance", un écran plat c'est beau, c'est peu
encombrant, c'est performant (après ça dépend lesquels...), les gens aiment
bien, mais bon c'est encore cher pour certains... enfin ça c'était tout
simplement mon avis...
"Olivier Grebenieff" a écrit dans le message de news: d1jgig$14nr$
oui effectivement ça ne souffre aucune comparaison avec les LCD
Espérons que la technologie CRT va encore etre disponible quelques années en TV, et que ça ne finira pas comme en informatique où à fin 2005 début 2006 il sera devenu quasi impossible de trouver des CRT neufs.
J'ai lu que Sony, comme pour le marché informatique, cesserait la production de tubes TV CRT fin 2005, pour ne commercialiser que des écrans plats, j'espère que cette info est fausse, qui pourrait confirmer ou démentir ?
Si c'est le cas c'est peut être parce que les écrans plats sont moins chers à fabriquer que les écrans crt, sans compter qu'un investissement comme ça (plasma et lcd) ils comptent bien le rentabiliser, alors que le crt a été rentabilisé depuis belle lurette, d'autre part je pense aussi qu'on veut imposer une certaine évolution technologique afin de faire évoluer les formats vers le 100% numérique ce qui me parait logique (pour pas qu'on se retrouve encore avec de l'analogique en 2050...), de plus, je pense aussi que c'est une question de "tendance", un écran plat c'est beau, c'est peu encombrant, c'est performant (après ça dépend lesquels...), les gens aiment bien, mais bon c'est encore cher pour certains... enfin ça c'était tout simplement mon avis...
